Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Государство – это зло. Но лишь как отражение чужого зла

  • Первое дело любого национального правительства – защита территориальной целостности страны. Поддержка сепаратизма на ее окраинах делает человека врагом страны и нации, кем бы он ни был и что бы ни говорил по другим вопросам. Потому что сперва, до любых вопросов – вопрос о выживанием народа. А выживание требует места. Народов много – и каждый хотел бы оттяпать его у нас и использовать для себя.

    Если политик встал на преступный путь разбазаривания жизненного пространства своего народа – говорить с ним больше не о чем. Горбачёв как политик кончился, когда не сумел ответить на прибалтийский и закавказский сепаратизм.

    Неважно, какими принципами он внутренне руководствовался и насколько они были теоретически благородны (дать людям самим выбрать, не проливать крови, ценить демократию и т.п.).

    Как политик и правитель он кончился – предав армию, сражавшуюся за территориальную целостность доверенной ему державы. Дальше была уже только его политическая агония, определившая позор ельцинизма…

    Очевидная вещь – раздача территорий всегда:

    1. Происходит под аплодисменты всего мира, хищники и халявщики чуют поживу, большую жратву.

    2. Всё отпущенное моментально растаскивается новыми хозяевами.

    3. Вставший на путь разбазаривания земель – в итоге теряет всё.

    4. Это ведёт к исторической смерти народа, превращающегося в навоз для произрастания других наций.

    Никто и никогда не ценит «благородства» глупого народа – отдавшего свою землю в чужую пользу. Наоборот, получатель делает всё, чтобы добить благородного дарителя, потому что очень боится, что со временем тот передумает...

    Первичен «суверенитет личности»: человек рождается для себя – чтобы жить, а не стать пищей для чужой жизни. И полноту своего суверенитета уступает в две стороны: государству и совести.

    Государству – вынужденно.

    Совести – добровольно.

    Тем, кто хочет отыскать во власти полноту доброты и благочестия – советую поискать её в монастырях и дальних пу́стынях. В монашестве, уединении, отшельничестве и молчальничестве. А во власти доброты и благочестия никогда не было и никогда не будет.

     

    Дело в том, что полнота добра всегда обходится без власти. Вот, к примеру, со старыми добрыми друзьями собрался я на шашлыки. Есть ли у нас власть? Нет. Она нам не нужна. Нам не нужен полицай, и если поставить возле нас на лужайке часового – он будет нас раздражать. Нам не нужно и выбирать главного из своей среды – разве что в шутку, ради игры…

    Где полнота добра – там все равны и нет насилия.

    Там и власти нет. Власть – отражает вторжение зла в жизнь. Если зло не вторгается – то его отражающее зеркало пусто. Мы с друзьями веселимся на пикнике, у нас все равны и всё общее. И никто никого ни к чему не принуждает.

    Человеку доброму не нужны ни власть, ни закон: он по доброте не сделает злого, а добра сделает много сверх требований закона, которые, в сущности, минимальны (в учебниках пишут – «закон есть минимум добра»).

    Нам нужна власть, когда внешняя злая сила угрожает нам порабощением, ограблением и убийством. Власть функциональна: она создана отражать угрозы. Из-за узкой функциональности её минусы часто становятся плюсами, а недостатки – достоинствами.

    Если сторожевой пёс злобен – это хорошо. Лучший сторожевой пёс – хрипит от злобы на цепи при малейшем подозрительном шорохе.

    А вот добрый и ласковый, игривый сторожевой пёс – это плохо. Он погубит семью, которая ему доверилась. Он от вора и поджигателя примет колбасу, игрушку, ласковую трёпку…

    Сталин – хороший сторож, Брежнев – так себе, а Горбачёв – вообще никудышный. Но не исключаю, что в компании выпивох самым занудным оказался бы именно Сталин, а самой милым – Горби. Он, как приятель, как собутыльник – может быть, очень даже хорош и вообще запомнился человеком деликатным. А Сталин – груб и друзей расстреливал. Но, выбирая сторожа, умный человек всегда выберет Сталина, и никогда – симпатичных раззяв Михаила Горбачёва или Николая Романова.

     

    Что такое государство?

    Объясню кратко: мы объединились в народ не просто так, а для противостояния другим объединениям, которые хотят нас сожрать. И только после того, как поняли наглядно, что в одиночку чужой коллективной воле противостоять невозможно.

    Славяне – люди свободолюбивые, и государства у них возникают значительно позже, чем у народов романо-германских. И только когда стало совсем уж ясно, что романо-германские, равно как и азиатские – жить нам спокойно жить не дадут...

    Власть (Путин) нужна нам не для того, чтобы на неё любоваться; она нам нужна, чтобы нас не сожрали.

    Когда мы выезжаем на пикник – нам в наших рядах никакой Путин не нужен. Но когда нас хотят расчленить (и уже расчленили), когда нам грозят войной (и уже начали воевать) – нам нужно единоначалие.

    Территориальная целостность государства – всего лишь усреднённо-увеличенный запрет на членовредительство. Человек, дающий согласие на отторжение от России Крыма – подобен человеку, дающему добровольно согласие отрезать себе кисть руки или стопу ноги.

    Мораль государственничества проста:

    – Это – наше. Наше – не тронь. Тронешь – убьем.

    К сожалению, эта «банальность психического здоровья» у нас в стране во многом утрачена. Человек, болтающий об отторжении той или иной части России – не ощущает себя под угрозой. Совершая расстрельное (у нормальных наций) преступление – он иногда искренне считает себя не предателем, а «оппозицией». Забывая, что оппозиция – это альтернативные патриоты, но не альтернативный биологический вид!

    Существование оппозиции вовсе не исключает расстрельных статей и поступков, за которые должны немедленно расстреливать. Иначе и Чикатило объявил бы себя «оппозицией», а свои поступки – «своим особым мнением», на которое «человек имеет право в демократическом обществе».

     

    Власть – инструмент, который обеспечивает выживание. Качество жизни – второй вопрос после банального выживания. Мертвецам любое качество жизни безразлично. Потому и нет никакого парадокса в том, что подчинение сильному государству – это служение личному суверенитету, самому себе.

    Если ты хочешь, чтобы ты был – изволь сделать так, чтобы тебя не извели в «этнической чистке».

    Если ты к тому же не хочешь быть рабом – изволь сделать так, чтобы тебя не смогли поработить.

    Болтать о том, что ты хочешь быть живым или свободным – мало. Ни англосакс, ни немец, ни француз, ни араб, ни иудей – этой болтовни слушать не станут. Что они могут с тобой сделать – то они с тобой и сделают.

    Езжайте в Донецк или Тирасполь, спросите там – что делают с русскими городами, которые в силу предательства оказались по ту сторону границ державы Российской! И примерьте эту судьбу на свой городок.

    И заканчивайте всякую псевдодемократическую болтовню о дружбе государств баз надежного ружья в особом ящике. Поскольку на войне – как на войне.

     

    Николай Выхин

10

Комментарии

16 комментариев
  • владимир кот
    владимир кот16 марта 2018 г.+1
    Если ты к тому же не хочешь быть рабом – изволь сделать так, чтобы тебя не смогли поработить.,, автор предлагает выйти на баррикады?так как процесс порабощения идет полным ходом.только разрешили ветки по лесам собирать,готов проект нового закона-брать налог со сбора грибов и ягод.перед этим ,,демократическим,,законопроектом был предложен другой-коррупционеров(тюрьмы переполнены) предложено наказывать штрафами и принудительным трудом(как сару багдасарян)
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов16 марта 2018 г.+4
    Автор несколько примитивно рассуждает о единственной функции государства как защиты от внешней агрессии. Внутренние функции его - это воплощение в реальность широкого спектра общих интересов людей, живущих в рамках этого государства. Самый большой бич современных государств - это элитарность, когда элита полностью отрывается от народа, собственно говоря, от важнейших своих функций. Отсюда растут уши и сепаратизма. Коль скоро появляется господствующая элита, так сразу появляется соблазн оторваться от неё, чтобы создать собственную. Лишь в условиях народовластия, которое возможно только при обновлённом социализме, появится возможность не допустить элитарности, тем самым построить настоящее, а не лжегосударство.
  • Василий Усов
    Василий Усов16 марта 2018 г.-3
    В основном верная статья. Никто и никогда не сдавал столько, сколько мы сдали в 1991-м. На западе Россия была отброшена в к границам 16-17 века (о чем давно мечтал Запад), 25 миллионов русских в одночасье оказались за границей, причем значительной их части выели все мозги и бросили воевать со своими многовековыми врагами - "россиянами". Ну и что, Запад это оценил? Ни хрена, русофобия там расцвела пышным цветом и "Дранг нах Остен!" только усилился. Поэтому главная задача нашего лидера сегодня - это оборона. Оборона и борьба с сепаратизмом и пятой колонной Запада.
  • Виктор Старков
    Виктор Старков16 марта 2018 г.-3+6
    Суть этой писанины? Показать, что Путин хороший сторожевой пес? Так он мне, наоборот, напоминает ту собаку - Собака ты чего лаешь? Волков пугаю! А чего хвост поджала? Сама боюся!
    • Юрий Дока
      Юрий Дока16 марта 2018 г.+2
      Такую собаку на Ына можно менять не глядя...
  • Виктор Старков
    Виктор Старков16 марта 2018 г.-1+4
    А по сути. Государство - это дом, где все живут удобно и комфортно, чего не скажешь о нашем государстве!
    • Василий Усов
      Василий Усов16 марта 2018 г.-4
      Вроде взрослый человек, а пишите такую чушь... Когда это простой народ жил "удобно и комфортно"? Во времена Стеньки Разина? Во времена Пугачева? Может в 30-40-е годы, при Сталине? Большие проблемы были с комфортом, а государство тем не менее - было.
      • Юрий Дока
        Юрий Дока16 марта 2018 г.-1+7
        Усов! При сталинском «некомфорте» в стране каждый год нарождалось всё больше и больше людей, которые хотели его попробовать. А при путинском «благополучии» вы скоро станете учить китайский...
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков16 марта 2018 г.+3
    «Нынче и человек, ежели который с отличной стороны себя зарекомендовать хочет—и тот по-песьему лаять обязывается «Пройдет, бывало, хозяйский кучер овес воровать — Трезорка хвостом машет, — думает: много ли кучеру нужно! А случится прохожему по своему делу мимо двора идти — Трезорка еще где заслышит: ах, батюшки, воры!» Он вдруг понял что цепь, на которой он сидит не просто цепь, а «нечто вроде как масонский знак. Что он, стало быть, награжден уже изначала, награжден еще в то время, когда ничего не заслужил. И что отныне ему следует только об одном мечтать: чтоб старую, проржавленную цепь… сняли и купили бы новую, крепкую». С.-Щедрин
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков16 марта 2018 г.+4
    «И Кузьма каждый день, во время поварской работы, по целым часам беседовал с Полкашкой, ласкал его, обольщал зрелищем всевозможных мясных обрезков, заставлял умиляться, взвизгивать, вилять хвостом, и вот, в тот момент, когда кушанье было уже отпущено, когда Полкашка уже с уверенностью взирал на кучу костей, красовавшуюся на столе, — Кузьма мгновенно его ошпаривал, а кости и обрезки выбрасывал другим собакам Каждое утро, в один и тот же час, он являлся на кухню, садился на задние лапы, присутствовал при варении и жарении, облизывался, вилял хвостом, и каждый же день, без перемены, в один и тот же час, получал свою порцию кипятка. И что всего замечательнее, несмотря на ежедневное повторение этой проделки, Полкашку так и тянуло к Кузьме» С.-Щедрин.
  • Юрий Дока
    Юрий Дока16 марта 2018 г.-1+5
    Усов! "Лучшая защита - это нападение". Когда держат оборону, то кормят защитников, а не подкармливают врага. И вы приписываете Путину не свойственные ему заслуги. Государственником он оказался негодным. Он не смог сделать главного - объединить народ единой целью. Вместо этого он "оплёл" граждан лозунгами Единой России, и четвёртый раз показывает свою трусость в проведении честных выборов. Я помню чем заканчивается навязанная властью любовь.
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов16 марта 2018 г.+3
    В СССР , я был добрым и с совестью и земли не разбазаривали и границы были крепки . Жил спокойно , хотя мою профессию не назовёшь спокойной , в школах охраны не наблюдали , терроризмом не пахло , была стабильность и уверенность в завтрашнем дне . Называли себя - друг - товарищ - брат . А сегодня .... а сегодня мы пишем такие статьи и ищем выход из задницы .
  • Анатолий Кулибаба
    Анатолий Кулибаба16 марта 2018 г.+1
    Анатолий Кулибаба # написал комментарий 16 марта 2018, 22:49 Когда это всё кончится? "Государство" слово корпусное и никому оно не служит. "Государство" предмет НЕОДУШЕВЛЕННЫЙ. Служат людям и коренным нациям России поименные конкретные ОРГАНЫ ВЛАСТИ ГОСУДАРСТВА. С них весь адресный спрос, а не с "государства".
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов16 марта 2018 г.
    Служат людям и коренным нациям России поименные конкретные ОРГАНЫ ВЛАСТИ ГОСУДАРСТВА. С них весь адресный спрос, а не с "государства". +++ ---- Я тоже это всегда говорил и говорю . Нужно называть конкретных людей , а не пенять на государство.
  • Анатолий Кулибаба
    Анатолий Кулибаба16 марта 2018 г.
    Здравствуйте Аркадий! Хорошо, что Вы это трезво оцениваете т понимаете. Но как заставить все СМИ и всех "писашек", чтобы не трогали государство.
  • Александров  Александр
    Александров Александр17 марта 2018 г.
    Согласно определению В.И.Ленина, «государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы».