Публицист.ru - Не будет явки – не будет и России! Почему эти выборы так заботят власть?

Опубликовал Иван Лапин 7 марта 2018 г. - #Путин #выборы #явка - 5 739 просмотров

Даже далеких от политики людей впечатляет невероятный по мощи накат на всех жителей РФ с целью привлечь их на избирательные участки. Кремль подключил к задаче, похоже, вообще все аудиовизуальные носители страны, включая не только пресловутые утюги, но и совсем уж невероятные вещи, типа печати призывов на чеках и пакетах для продуктов. А еще – поквартирные обходы, которыми нагрузили несчастных работников МФЦ (минимум три напоминания на каждую квартиру – таково ТЗ), плюс «агитпункты» на каждой станции метро, в торговых центрах и так далее.

Все это представляет собой разительный контраст с привычным поведением властей. Обычно ведь они к явке на выборы в лучшем случае равнодушны, а на недавно прошедших выборах муниципальных депутатов в Москве мэрия, не таясь, делала все, чтобы голосовать пришло как можно меньше москвичей. Мосгоризбирком даже «забыл» расклеить по подъездам объявления с адресами участков, хотя обязан был сделать это по закону.

В общем десять лет приучали избирателей, что выборы – это ерунда, пустая трата времени. И вдруг нате – «концепция изменилась». Кто-то может подумать, что это такая «новая политика» и отныне народ станут загонять на все выборы «как в СССР», чуть ли не силой. Уже слышны и разговоры про то, что скоро якобы выборную повинность в России сделают обязательной, как в некоторых странах мира.

Но это говорят те, кто плохо понимает политику партии и правительства. Никаких изменений, граждане, не будет! Ко всем прочим выборы в стране в течение последующего 6-летия отечественные власти будут снова равнодушны.

Все дело в том, что в общем случае российской правящей касте вообще не нужны никакие нормально, при широкой народной поддержке избранные политики. Демократия этой власти в принципе не нужна, она ее не любит, не доверяет ей и боится ее.

Демократия, вообще говоря, противоречит самой природе российской власти, ибо власть в России строится по принципу «сверху вниз», из Центра на регионы; а демократия предполагает обратный принцип – снизу вверх. В такой вертикали легитимность всякому начальнику придает не «народ» (что это вообще?), а назначивший его старший начальник («назначили – значит, так положено»).

А избранный при высокой реальной явке руководитель или депутат начнет еще чего доброго слишком много о себе понимать, откажется выполнять указания «начальства». Еще не забыто неслыханное вольнодумство первых депутатов первых Съездов, когда какие-то «охреневшие» (с точки зрения тогдашней «элиты») провинциалы и диссиденты заявляли с трибун, что «я здесь представляю интересы пославших меня трехсот тысяч избирателей!»

Реформы путинского правления как раз начались с того, что отменили выборы губернаторов, по всей стране стали отменять выборы мэров. А роль депутатов всех уровней постарались свести к штамповке законопроектов, спущенных из соответствующих органов исполнительной власти. Потом, скажем, с губернаторами слегка отыграли назад, вернув «выборность», но – в максимально выхолощенной и бессмысленной форме.

Явка при таких выборах, конечно, не нужна. Наоборот – каждый «избранный», чтобы не борзел, должен четко понимать, что его «избрала» жалкая кучка отщепенцев – а 75-80 избирателей не имели к его избранию никакого отношения.

Но почему тогда такой ажиотаж вокруг явки на сей раз, при выборах президента? Ответ прост: даже при нынешней схеме правления должен быть какой-то источник легитимности для всей власти. Если маленький начальник обязан своей легитимностью старшему начальнику (например, глава поселка – главе района, глава района – губернатору), то кому обязан старший начальник? Он-то почему легитимен? Идя по цепочке вверх, мы неминуемо доходим до Главного Начальника «над всеми». Так как какой у него источник легитимности?

В монархиях ответ дается простой: «А у него – от бога». Однако для РФ, несмотря на агрессивную пропаганду православия, такой ответ был бы все еще малоубедителен. Поэтому остается одно – чтобы Путин, один единственный в стране, был всенародно избран.

Именно в этом контексте имеет смысл известная фраза «есть Путин – есть Россия». Потому что если мы мысленно «вынем» Путина из властной вертикали, пронизывающей всю страну от Кремля до последнего поселка городского типа – тут же увидим, что вся схема рассыпается. Потому что это будет уходящая вверх цепочка сомнительных личностей, которых непонятно кто назначил. Про которых, строго говоря, даже непонятно, откуда эти люди вообще взялись. Без «всенародно избранного Путина» вся схема управления Россией теряет точку опоры и повисает в воздухе.

Потому что, с точки зрения самого же населения, вся Россия имеет смысл, «потому что ею управляет Путин». Сама Россия в этой картине мира – лишь некий «проект Путина», в общем-то, достаточно отчужденный от каждого ее жителя. Люди только, открыв рты, наблюдают, как ловко (или не очень ловко) Путин с этим своим проектом управляется.

Так что не стоит удивляться усилиям государства по повышению явки. Российское государство в этой борьбе с аморфным и инертным населением сражается за свое собственное выживание. Не будет явки – не будет России.

И последний вопрос (по порядку, но не по важности): почему именно сейчас? Ведь еще, скажем, в 2012 году все было с явкой на президентских выборах хорошо, никто по ее поводу особо не напрягался (хотя конкуренции на тех выборах точно так же практически не было). Ответ – это признак начала конца той самой вертикали. Она умирает, население ей разочаровано.

А что взамен? Покамест не придумано. Придумки хватило лишь на то, чтобы всеми правдами и неправдами, включая сохранение в кандидатах Грудинина с его незаконными счетами – добиться этой самой явки. То есть сохранить хотя бы иллюзию той всенародной поддержки, которой, похоже, больше не существует.

По материалам Алексей Рощин

	19

Владимир Быков7 марта 2018 г.-1+1
Графу: (против всех)- отменили, поэтому лично я буду голосовать за Бабурина, по раскладам зомбоящика у него шансов нет совсем. Хотя и у других кандидатов тоже шансов нет.
- Владимир ОтСохи7 марта 2018 г.-1+4
  Слушайте, тёзка, тогда может лучше за ксюшу? Бабурин, ну вылитый же порося. Шнырь кремлёвский. А если серьёзно, то появилась хоть какая-то точка сборки. А уж если, Грудинин свалил с позорных деебатов по велению души, а не по советам советников, то это, вполне нормальная точка. Героя пока не заслужили.
  - Игорь Никитин7 марта 2018 г.
    из всех кандидатов в армии, кстати, служили только Бабурин и Жириновский. Бабурин - в Афганистане...
Андрей Громадский7 марта 2018 г.+5
Не будет явки - не будет и России?! Смешно!!!
- Рососвет Солнечный7 марта 2018 г.+7
  Андрей. Речь идет о явке с повинной:)
- Павел Шереметев7 марта 2018 г.-1
  Верно! ЕдРу только на руку, если пипл проигнорирует "выборы" - вбросят сколько надо и с необходимым "победителем"!
Андрей Громадский7 марта 2018 г.+5
За юмор +
Владимир ОтСохи7 марта 2018 г.+3
Всё только начинается друзья! Наберитесь терпения и покупайте картечь!
Игорь Никитин7 марта 2018 г.-4+1
А что, собственно, плохого в том, что государство легальным образом старается всячески повысить явку на выборах?? Почему в статье это представлено как какое то нехорошее явление? Разве плохо, что придет больше чем обычно людей и выскажут свою позицию по будущему страны?
- Сергей Довгополюк8 марта 2018 г.+1
  плохого то, что будет подтасовка, а количество голосов нужно для пущей легитимности.. Например, за путина реально проголосует 40% при явке 40%, это всего 16% от полного списка избирателей.. При явке 70% за него, путина, реально проголосует 50%, что будет равно 35% от общего списка. А путинолизам( вроде вас ) нужна реальная явка 70%, чтобы нарисовать процент за путина 70%.. Явку можно проверить по журналам, а реальный % голосов проверить нельзя, если только ты не у власти
Сергей Жуков7 марта 2018 г.-1+2
Придется и мне переться на избирательный участок, потому как знакомый (муниципал) где-то пообещал своему начальнику. что обеспечит приход на участок десяти подшефных. Как они будут отслеживать--непонятно, но может быть нашли рычажки и кнопки
Сергей Жуков7 марта 2018 г.-1+5
Игорь Никитин А что плохого в том, что государство легальным образом старается всячески повысить явку на выборах?? ? Разве плохо, что придет больше чем обычно людей и выскажут свою позицию по будущему страны?======= Вам, БЕЛИБЕРДЕНОКнаписали самыми русскими буквами, что раньше власть не интересовала позиция плебса. А сейчас Путину надо беречь свое реноме. Может быть детский лепет прибережете для своЁй любимой.
- Игорь Никитин7 марта 2018 г.-6
  Жуков, ну разве важно чем руководствуется власть и что раньше это не было власти интересно? Что ты все что от власти исходит сразу в штыки воспринимаешь? По факту, разве плохо что придет больше людей на выборы? Если считаешь что плохо - обоснуй!
  - Сергей Жуков7 марта 2018 г.+4
    Нет, Никитин. Не считаю. Даже наоборот. Но Чуровщину и фальшебничество у нас никто не отменял, а берет оно начало, напомню, с 1996 года, когда ЕБНу нарисовали победу. О том, что и позже были вбросы-карусели, спорить не будете? Вот когда пара умельцев сядет на 5 точку (прозываемую в простом народе афедроном), вот тогда можно будет относиться серьезно и говорить тоже. И если о том, что "власть прислушается к народу" то, вы же не будете спорить, что Чубайс завалил все, ненавидим всеми. Но не убирают козла рыжего. Так власть прислушивается
    - Игорь Никитин7 марта 2018 г.-3+1
      Ну вот какое отношение Чубайс к выборам имеет? Какой стороной явка на выборах к Чубайсу? Я вполне уяснил ваше недовольство существующей системой. Во многом я с вами солидарен. Но зачем пытаться хаять там, где ругать в общем то нечего и не за что? Еще раз повторюсь: Хватит всегда и везде пытаться натянуть сову на чайник - будьте адекватны!
  - Владимир ОтСохи7 марта 2018 г.-1+5
    Игорь, запутенцы, очень любят оперировать статистикой. В нашей с тобой стране, каждые 30 мин пропадает без вести ребёнок. Это СТАТИСТИКА! И ты, Игорь хочешь жить в такой стране, с такой властью? Вот пока мы тут буквицы пишем... дальше догонишь сам?
    - Игорь Никитин7 марта 2018 г.-4
      Да, это беда и горе. Но при чем тут явка на выборах?? Ну причем??
      - Владимир ОтСохи7 марта 2018 г.-2+4
        Я не про явку, Игорь! Я про то, что глаза открываются у людей! Потихоньку, помалу, но открываются! А явки-шмавки, все эти выборы, всего лишь некий катализатор. Надеюсь, реакция пойдёт. Так ты не ответил - готов, что бы твоё дитя на органы, а? (Не дай Бог)
        Игорь Никитин7 марта 2018 г.-2
        ну и чудно - глаза открываются - люди идут голосовать и отдают свои голоса за тех, за кого хотят. В чем интрига то, непонимаю??
      - Сергей Довгополюк8 марта 2018 г.+1
        ДА, ЭТО БЕДА И ГОРЕ... Только если послушать путинских холуёв, вроде Игоря, путин не причём... так зачем нужен президент, который всегда не причём? никогда ни за что не отвечает??
        Виталий Витальевич Бурлуцкий8 марта 2018 г.
        Именно за это и проголосуем за кандидата которому за всё неравнодушно! За Грудинина! Хватит делать вид что Путин не причём!
Виталий Витальевич Бурлуцкий7 марта 2018 г.+6
В дозволенных нам для прочтения статьях всё равно нет нет да и напишут какую нибудь гадость. Если посмотреть то нечестно "выбранный" Ельцин привёл в свой кабинет без всяких выборов Путина. Ну и далее делалось что и в 96 году. Поэтому нечестно ссылаться на 2012 год, а надо говорить что началось раньше 96того с расстрела в 93тем, и переворота 91вом!
Сергей Бахматов7 марта 2018 г.-1+4
Буржуазные выборы, в сущности, вообще безальтернативны, даже если в них участвуют представители от нескольких буржуазных партий. Буржуазный курс останется неизменным при любом раскладе. Это вызывает апатию избирателей и очень часто заканчивается тем, что власть предпочитают отдать предшественнику. Другое дело, когда власть попытаются взять не демагоги-популисты, а политическая сила, представляющая истинные интересы народа. Тогда явка будет беспрецедентной, и подтасовать итоги выборов станет невозможным, так как это будет грозить массовыми акциями гражданского неповиновения.
- Андрей Громадский7 марта 2018 г.+7
  Сергей, ваш последний постулат на счёт того, что невозможно подделать результат выборов, если в них будет участвовать "политическая сила, представляющая истинные интересы народа", мне представляется наивным. В наших пенатах нет ничего невозможного! Уникальная система "ГАС-выборы", которой нет ни в одной стране (?!) - "штука сговорчивая". Окромя того, есть Центризберком, кстати не конституционный орган ведь тоже зачем-то создан.
  - Виталий Витальевич Бурлуцкий7 марта 2018 г.-1+4
    Андрей! А не приходило Вам в голову, что Серёжка и впрямь подросток? Папкину фотку себе поставил и давай с нами чатиться пока дома взрослых нет!
    - Сергей Бахматов7 марта 2018 г.-4
      С таким взрослым, Виталий, я общаюсь, когда ко мне приходят прочищать засорившиеся трубы))
  - Сергей Бахматов7 марта 2018 г.-1+1
    Андрей, я не ставлю под сомнение, что действующая буржуазная власть имеет возможность и будет испытывать соблазн подтасовать итоги выборов. Когда всем до лампочки такой номер проходит. Однако когда большинство голосует за свою политическую силу, то тогда может возникнуть революционная ситуация. Сейчас такое невозможно, так как КПРФ - буржуазная социал-демократическая партия, а Коммунисты России - партия популистов.
Андрей Громадский7 марта 2018 г.+1
Это точно, нынче "коммунисты" какие-то завалященькие.
- владимир кот7 марта 2018 г.+4
  Это точно, нынче "коммунисты" какие-то завалященькие. ,, вы предпочли бы видеть их в бескозырках и с пулеметами?какая страна,такие и коммунисты.по-крайней мере они голосуют против людоедских законов,а не как вечный ,,Оппозиционер,, жирик.
Андрей Громадский7 марта 2018 г.+6
"Жирик" - это позор России. Нет, не позор, а позорище!
Сергей Жуков7 марта 2018 г.+5
В Великобритании говорят "Оппозиция ее (его) величества. Клоун, сын юриста (да и дочь--тоже- времен Собчаковских и покоренья Крыма) является оппозтцией Путина... Кстати, может быть не все знают. Впервые "Единая Россия" вышла на простор в виде бронепоезда белых. Сгнил он потом
Владимир ОтСохи7 марта 2018 г.-1+4
Игорёшь, ты парень молодой, тебе простительно... Но был такой у нас, не так уж и давно, Великий Вождь, так вот он сказал: не важно как проголосуют, главное как мы посчитаем. Ты что, реально думаешь, что власть можно забрать, с помощью кабинок?
- Игорь Никитин7 марта 2018 г.-4
  не веришь в систему выборов?)) Чемодан-вокзал-проваливай..
Юрий Дока7 марта 2018 г.+2
Почему выборы заботят власть? Даже не стал бы задумываться над тем, почему «напёрсточник» заинтересован в бо'льшем количестве игроков. Почему банки бегают, звонят и предлагают в своих отделения кредиты. Зачем им столько вкладчиков? Власть наша настолько «наторела» в выборных фальсификациях, что любой исход голосования может повернуть в свою пользу. Это для избирателей тайна голосования может сыграть злую шутку. Для избирательной комиссии шуток быть не может. Эти варианты с «народными» любимцами не засчитываются. Бывает же так: идёт на выборы новый кандидат «куда-нибудь». Ни дел за ним не числится, ни узнаваемостью не блещет, а пройдёт голосование и — 91% в итоге. Как Ермаков в Кемерово. А то и все 94% и это не предел.
Юрий Дока7 марта 2018 г.-1+1
Следующая неделя принесёт что-то такое, что народ вздрогнет и сплотится вокруг своего лидера. Не того, который 20 шагов предложил, не того, который пошёл на выборы с «миллиардными вкладами в количестве 13 штук и пятью килограммами золота», а того, который от которого...А, может быть, плюнет на всё и...На то он - народ русский, на то он и - непредсказуемый.
- Виталий Витальевич Бурлуцкий7 марта 2018 г.+2
  Юрий Попов! Насчёт 94% что не предел- я всё статью не найду где было о прошедших выборах в Думу. И вот там по области явка 4% а в одном посёлке вдруг 16% ! А там безработица бушует хлеще всех в области. Ну и в статье задаются вопросом с чего бы это там полюбили ЕР? Умеют ))) Умеют увеличить явку в 4 раза, а что уж там про проценты говорить?
Сергей Жуков7 марта 2018 г.+1
Неужели в Чечне не проглосуют за Путина единогласно? Я в это не верю. Так что 94%--как с куста. Или с горы
- Игорь Никитин7 марта 2018 г.
  я стесняюсь спросить, а почему Сергеев Жуковых уже трое?
  - Виталий Витальевич Бурлуцкий7 марта 2018 г.-1+3
    Мы же не спрашиваем вас когда вы голоса втрое приписываете себе на "выборах"? А нам уже ничего нельзя!!!
    - Игорь Никитин7 марта 2018 г.
      я, Бурлуцкий, в отличии от вашей братии, индивидуален! Я нигде и нигде не выражаюсь "мы" - прошу это уяснить и зафиксировать
      - Виталий Витальевич Бурлуцкий7 марта 2018 г.+2
        Твоя индивидуальность в голосовании за кого скажут? О да! Это очень индивидуально)))
        Игорь Никитин7 марта 2018 г.
        Мое голосование - это только мой выбор! Он не зависим ни от тебя, ни от Путина. А ты можешь бубнить "мы", бухать и голосовать за кого хочешь - это будет твой выбор, и я, кстати, в отличии от тебя, его тоже уважаю..
  - Сергей Жуков7 марта 2018 г.+2
    Троится?
    - Игорь Никитин7 марта 2018 г.
      у вас?
      - Сергей Жуков7 марта 2018 г.+1
        Игорь Никитин я стесняюсь спросить, а почему Сергеев Жуковых уже трое? -------------------------- И кто трех Жуковых насчитал. В связи с тем, что запас хамства у меня неизмеримо меньше, объясняю. Я выхожу в инет иногда с планшета. Так что у меня два аккаунта. Selge?
        Игорь Никитин7 марта 2018 г.-2
        ну да два - аву повесил то сегодня на второй только да? поэтому три насчитал - а так то два да?)) Плюсы себе расставляешь с планшета?
        Сергей Жуков7 марта 2018 г.-1+2
        Страннее всего то, что глуповцы не могут придумать клеветы более гнусной и омерзительной, как назвать своего противника глуповцем же. В этом отношении они патриоты самые несостоятельные. Русский, например, никогда не скажет в укоризну французу: "Ах ты, русак-вахлак!" - но либо назовет его мусью беспардонным, либо напомнит ему то славное время, когда Барклай де Толли и Кутузов в Москве морозили французов... С.-Щедрин «Гнусное свойство карликовых умов приписывать свое убожество другим» Бальзак
        Игорь Никитин8 марта 2018 г.-2
        Дружище) В форуме одновременно постили 2 Сергея Жуковых с разными авами.. Потом обе авы заменили на эту оранжевую с думающим за компом челом.. Что еще думать глядя на это?
        Игорь Никитин8 марта 2018 г.-3
        Наверх ветки глянь - там Сергей Жуков по аве - человек с газетой, в низу уже, тут, человек за компом на аве.. Так Кто же ты настоящий? многоликий любитель самолайканья?
Аркадий Осипов7 марта 2018 г.+5
Я думаю так - НА ВЫБОРЫ НАДО ИДТИ ... ОБЯЗАТЕЛЬНО . ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ НЕ ЖЕЛАЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ . НО ЗАБРАТЬ СВОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ , НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО . НЕ ДАВАЙТЕ ШАНС ПУТИНСКИМ ... ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВАШ БЮЛЛЕТЕНЬ В СВОЮ ПОЛЬЗУ .
- Игорь Никитин7 марта 2018 г.
  Вот согласен с вами на 100% - на выборы надо идти обязательно даже если вы не выбрали себе кандидата. Не отдавайте свой голос никому - реализуйте свое избирательное право!
  - Сергей Жуков7 марта 2018 г.
    Игорек, а кто тут из нас Шереметев?
    - Игорь Никитин8 марта 2018 г.-2
      Ну ты видимо знаешь ответ раз так спрашиваешь - вот и ответь нам, потому как я не знаю
      - Виталий Витальевич Бурлуцкий8 марта 2018 г.+3
        Никитин! Ты почему на уроки не ходишь? Учись пока молодой! Думаешь профа троля тебя прокормит? Там все места давно заняты.
        Игорь Никитин8 марта 2018 г.-4
        8 марта сегодня Бурлуцкий - ты совсем что ли в свое мухосранске к дивану прилип и за календарем не следишь?
Aleks Best8 марта 2018 г.+2
Власть как квочка на яйцах засела на системе ' выборы_г¤Ас' и добром от этого не откажется, так что и вопрос 'кто победит' отпадает сам собой/
- Игорь Никитин8 марта 2018 г.-5
  на госдеп гад работаешь?
владимир кот8 марта 2018 г.-1+3
на госдеп гад работаешь? ,, а потом спрашивают,кто писал доносы?
- Игорь Никитин8 марта 2018 г.-4+1
  такие как ты и писали Кот) тут к гадалке ходить не надо..
  - Владимир ОтСохи8 марта 2018 г.+2
    Ты очень странный паренёк, Игорёша...
владимир кот8 марта 2018 г.+3
видно укусило запутинца.обычный прием,сам гадит,а обвиняет соседа.я никитин с вами даже не дискутирую,вы не интересны.вас просто ЕЩЕ не коснулся беспредел ЭТОЙ власти.когда коснется,думается быстро станете противником главного,который в стране ни за что,никогда и нигде не отвечает.
Георгий Аксенов9 марта 2018 г.-1+1
Все выше было написано для одной фразы: "Грудинина с его незаконными счетами". Аффтар - латентный путиноид. Народ, разбирайся, кто твой враг!