Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Зачистка в Дагестане: что ищет Кремль в краю далеком?

  • Не знаю, как кто, а я с большим интересом слежу за последними событиями в Дагестане – всеми этими массовыми посадками на уровне мэров, премьеров и вице-премьеров «за коррупцию». «В республику прибыла спецгруппа из 38 прокуроров», «Выемки документов проходят почти во всех министерствах и службах», и даже «в Дагестане заменен весь личный состав ДПС – на дежурство направлены командированные из других регионов сводные группы полиции и Росгвардии». Феерия!

    Хотя и непонятно, почему именно ДПС. Чем именно они так не угодили?

    А в целом – воплощенная мечта Навального. У него ведь идеология проста – чем и привлекает многочисленных сторонников: кругом воры и жулики (с этим все согласны), поэтому надо, чтобы на место Самого Главного пришел кто-то Очень Честный – и отдал приказ пересажать всех воров и жуликов! И да, конечно, еще одна народная мечта – «уволить всех гаишников!» В Дагестане все и делают по указанному рецепту. Но наступит ли после этого долгожданное счастье – пусть и в одном, отдельно взятом Дагестане? Ведь всех «плохих» арестовали – чего же боле?

    Правда, тут уже вылезает маленькая неясность: а откуда взять замену? Кого ставить на смену негодяям и ворам?

    Это ведь философский, почти экзистенциальный вопрос. Вот приехал Васильев, пересажал все правительство и мэрию Махачкалы, уволил всех гаишников. Прекрасно. Но как понять, кем их заменить, причем так, чтобы новые стали лучше старых? Чтобы они были, как народ любит это называть, честные?

    Есть ощущение, что уже на этом вопросе вся «реформа Дагестана» должна была бы закончиться, не начавшись. Если бы, конечно, у нее в самом деле были такие наивные цели, как «посадить коррумпированных и поставить взамен честных». Сделать на месте коррумпированной кавказской республики оазис законности и правопорядка.

    Но во-первых, что такое «честный»? Это ж по глазам не определишь. По сути определить «честного» можно только от противного: «честный – это тот, кого пока еще никто не ловил на воровстве, взятках и т.д.». «Тот, который не берет». И сразу вопрос – а почему не берет? Потому что честный? Или потому что до сих пор ему никто не предлагал? Или предлагали, но мало? Или он берет, но так ловко, что пока об этом никто не узнал?

    На самом деле – лотерея. И уже поэтому трудно надеяться, что удастся заместить вакансии арестованных «честными бюрократами».

     

    Сюда же примыкает и второй вопрос: а кто сажает? «А судьи кто?» 38 прокуроров, Следственный комитет… Но, простите – а то мы не знаем, что такое эти прокуроры и следователи! Тот же Следком постоянно сотрясается от скандалов, там работников арестовывают целыми отделами и управлениями. Вон совсем недавно «лучшие следователи», «элита» попались на вымогательстве у воров в законе взятки в 500 тыс. долл. за освобождения их собрата, тоже вора Итальянца. Про прокуратуру, включая генпрокурора Чайку, мы уже тоже наслышаны из интересных фильмов того же Навального. То есть, положа руку на сердце, еще и не скажешь сразу, где более прогнившая система – в Дагестане или в том же Следкоме с Прокуратурой.

    И как же тогда одни коррупционеры смогут очистить регион от других коррупционеров? Это ж как мыть грязной тряпкой грязный пол!

    Наконец есть и третье, совсем не банальное возражение: ну хорошо, местных взяточников пересажают, завезут вместо них каких-то варягов, те хотя бы в первое время с перепугу взятки брать не станут, попробуют «управлять честно, по закону»… Но возможно ли это? Ведь взятка, как мы знаем, это не просто «средство незаконного обогащения»; на Руси она издавна служила своеобразной «смазкой» для тугого государственного механизма. Недаром в народе возникла пословица «Не подмажешь – не поедешь»!

    То бишь сможет ли в республике вообще что-то работать без взяток? Или она «по закону» просто станет колом, вопросы (которые до того плохо, но решались) вообще перестанут решаться?

    Это будет очень интересный эксперимент! Вспоминается старый советский анекдот про Бисмарка, которого якобы однажды спросили – может ли социализм победить в какой-то одной, отдельно взятой стране? Бисмарк будто бы ответил: «Наверное, может. Но для этого надо взять страну, которую не жалко».

    А теперь на наших глазах нечто подобное делается и в плане вопроса «можно ли победить коррупцию, пересажав всех». Опять, что очень гуманно, выбрали республику, которую не жалко – ту, в которой сплошь проживают не особо любимые россиянами лица кавказской национальности. И все смотрят, что будет.

     

    Хотя, мне кажется, все несколько проще и прозаичней. Кремлевские власти обеспокоены не столько «борьбой с коррупцией», сколько неуклонно сокращающимися доходами. Поэтому они постоянно в поиске – у кого бы еще что-нибудь отжать. Тут попался Дагестан, который наловчился за тучные годы с особым усердием выдаивать российский бюджет. Причем все, естественно, объяснялось тем, что «иначе нельзя», так как иначе в Дагестане, а потом и на всем Кавказе начнется хаос! И проверить, так ли это, до какой степени аппетиты правомерны, не представлялось возможным.

    Поэтому слишком прожорливых паразитов и решили «зачистить». Цель – всего лишь оптимизация расходов. Никакого рая в Дагестане не настанет – ему просто станут давать намного меньше денег.

    Изрядно оторвавшиеся от реальности кремлевские мечтатели и силовики с их полицейским мышлением решили, что можно перестать подкупать кавказские элиты, попросту их напугав и засадив тамошних лидеров и «самых борзых» за решетку.

    Что ж, скоро мы увидим, чем кончится этот эксперимент.

     

    Алексей Рощин

6

Комментарии

9 комментариев
  • Алёна Алая
    Алёна Алая17 февраля 2018 г.-1+2
    Как всегда, два слова правды - остальное бред. Почему тогда не взялись по указанной вами причине (а ведь это тогда надо было бы в первую очередь) за Кадырова с Чечнёй?
  • Сергей Андреев
    Сергей Андреев17 февраля 2018 г.+4
    Автор прав на 286 и даже больше %. Да и не гуманно Дагестан долбать. Только что воспевали непревзойденную честность Керимова, Валя Матвиенко принимала его, как дорогого гостя, и тут оказывается, что вся верхушка в дерьме. Может быть параллельно надо мозги прочистить и политикам в Москве. Чтобы с проститутками не шлялись на яхтах, собак не встали на самолетах да и от воров подальше держались
  • Сергей Андреев
    Сергей Андреев17 февраля 2018 г.+1
    Вообще-то цифра 38 --практически сакральная. Помнится был фильм мультик. 38 попугаев
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный17 февраля 2018 г.+1
    Васильев стал кровником у местных элит. Многие ставку делают уже сколько проживет новый руководитель. Эксперимент?
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский17 февраля 2018 г.+4
    Почему казнокрады и мздоимцы потеряли страх? - Потому что действует мораторий на смертную казнь! Отменим мораторий и установим порог мздоимства и казнокрадства, скажем, в 10000 руб...., и всё! Произойдёт резкое снижение данных видов преступлений - на десятки тысяч процентов. Скорость судопроизводства обеспечат гипнологи, которые будут "потрошить" мозги подозреваемых. А ведь никто в изменённом сознании не способен скрыть совершённые им преступления. То есть от момента совершения преступления и до расстрельной стены дистанция может быть сокращена до нескольких дней.
    • владимир кот
      владимир кот17 февраля 2018 г.+2
      Почему казнокрады и мздоимцы потеряли страх? соглашусь с вами,только кто эти законы принимать будет? те же воры и коррупционеры?ведь большинство депутантов занимаются лоббированием интересов и защитой всей этой своры.
      • Андрей Громадский
        Андрей Громадский18 февраля 2018 г.+2
        Ни о каких депутатах, равно как и о т.н. демократии и речи быть не может. Именно демократия является поставщиком испорченных людей во все властные органы страны. Пока не сменится государственный строй всё будет идти по старому.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков17 февраля 2018 г.+2
    Андрею Громадскому. Смертная казнь может быть и не самое лучшее. Курорт на Соловках доставит гораздо больше впечатлений. Беда в том, что сажают очень избирательно, а если кого из богатых и приземлят, то нет гарантии, что он не попадет в ВИП-камеру (зону) Если бы не правозащитники, то в Матросской тишине по сию пору отдыхали воры в люкс-номерах
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский18 февраля 2018 г.+3
    Повторюсь: пока мы не покончим с т.н. демократией и не сменим госстрой, ничего хорошего быть не может в наших пенатах.