Самое свежее

Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу! Вадим Жук. Пронеси, Всевышний!

Дмитрий Ольшанский. Путин и Брежнев – близнецы-братья: огрехи их вздуваются, заслуги гасятся

  • "Брежневская оттепель" и вообще гуманизация советской жизни с середины шестидесятых до середины семидесятых – тот случай, когда важный исторический сюжет просто не существует как исторический миф. То есть как общественная память, лишь и имеющая общественное значение.

    А между тем:

    - Количество политзаключенных уменьшилось на порядок не только по сравнению со Сталиным, но именно по сравнению с Хрущевым. И совсем перестали "брать за разговоры" – что при Хрущеве делали массово.

    - Перестали всерьез преследовать православие и религию в целом – за вычетом отдельных церковных диссидентов, которые намеренно "шли в бой" на явном подсосе западных спецслужб. При этом на "свободном Западе" "за коммунизм" и за "подрывную деятельность" карали едва ли не строже.

    - Дали колхозникам паспорта и пенсии.

    - Разрешили "сложный" и даже "умеренно положительный" образ "белых" в советской культуре – из которого, кстати, и вырос в огромной мере нынешний агрессивный миф о "благородных белых". Но при Брежневе это была истинная и весьма удачная попытка исторического примирения.

    - Учредили торжественный Парад Победы на 9 мая. С одной стороны достаточно казенный и помпезный, но с другой – пробиравший ветеранов и их наследников до слез.

    - Подружились с администрациями Никсона и Форда в Америке, а с тогдашней Европой отношения были чуть не идеальными. Де Голль, Помпиду, Жискар д'Эстен, Гельмут Шмидт – лучшие друзья СССР. Европейские страны вон из кожи борются за право построить в СССР автозавод – выигрывает итальянский Фиат. Сегодня о таком и близко не помыслить!

    - Начали выпускать желающих уехать за границу.

    - Заметно облегчили жизнь обывателю на нефтяные деньги и доходы от своих производств, выпускавших весь мировой ассортимент товаров – где-то менее качественный, где-то более (утюги, кофемолки, холодильники).

    - Перестали нервировать народ жестокими хрущевскими капризами – обрезание приусадебных участков в деревне, переселение в агрогородки, насаждение кукурузы за полярным кругом.

    Можно и еще много чего хорошего вспомнить из брежневской эпохи, пусть и окончившейся плачевно из-за физического устарения вождя. Например бесподобный взлет киноискусства – Гадай, Ефремов, Данелия, Лиознова, Яковлев, Леонов, Никулин, Вицин, Леонид Быков – и еще сотни ошеломляющих имен!

    Но – исторический миф всего этого не признает.

    С расхожей точки зрения этого мифа, гуманизация – это только Хрущев; а Брежнев – это только "застой и маразм".

    То же самое отчасти повторяется и сейчас.

    На фоне всех ужасов, стрельбы и нищеты 1990-х Путинская Россия, давшая надежду на саму жизнь, пусть с тысячью попреков – это прежде всего гуманизация, смягчение, шаг в сторону цивилизации, а не прочь от нее. При всех великих изъянах, подобных брежневским – все-таки шаг в ту, куда надо, сторону.

    Но мы-то знаем одно, а миф – знает другое.

    И в этом, граждане, есть какая-то несправедливость.

8

Комментарии

46 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов4 февраля 2018 г.-1+2
    Обоих лидеров объединяет полный идейный застой, который вел и ведёт сейчас к катастрофе для всего общества. "Цыгане дружною толпою, толкали попой паровоз, а через год они узнали, что паровоз был без колёс".
  • Андрей Попонин
    Андрей Попонин5 февраля 2018 г.+3
    При Хрущеве началось превращение людей в потреблядей, а Брежневская эпоха, это всего лишь инерция прошлого и больше Сталинского, очищенная для простого человека искусством, пропагандой. Заслуга Брежнева в том, что не приумножая и не двигаясь в перед в стратегическом масштабе , он хранил то, что к нему прилетело из прошлого. Именно после Брежнева началось стремительное падение в 90е Единственный кто больше всех сделал для страны и победы в холодной войне в 60-70е, был Сталин, остальные выезжали на его багаже, в стратегии разумеется
  • Юрий Дока
    Юрий Дока5 февраля 2018 г.+2
    Хрущеву никогда не будет прощения за уничижение Жукова и вымарывания из истории сталинского периода. Кукурузник, прописаший российский Крым в Украину...Да лучше бы он прописал в России несколько украинских областей. Все современные достижения в ОПК были сделаны при Брежневе и советский спорт достиг своих вершин при нём. Это при нём наши сделали канадцев. В верхнем эшелоне власти приписывать ошибки одному человеку — глупо, как и пожилым мужикам целоваться прилюдно в засос и награждать себя и себе любимых орденами и медалями и транжирить то, что вырабатывала страна, на любовь африканских народов...
    • Аркадий Осипов
      Аркадий Осипов5 февраля 2018 г.
      А теперь любовь у нас втроем , я люблю себя , себя любит меня , меня любит Я .
      • Юрий Дока
        Юрий Дока5 февраля 2018 г.
        В России появились продукты (разного назначения и вкуса, но появились). В России началось жилищное строительство (с обманутыми дольщиками и дорогим жильём, но появилось). В ВС появились новые образцы техники и вооружения, которых даже в мире не существует (пусть советской разработки, но появились). Дороги РФ заполнены личным авто любой грузоподъёмности и назначения ( отрицать очевидное не будем). В России создан рынок строительных материалов, о которых ещё 25-30 лет назад не могли мечтать даже кооператоры и иные советские богатеи. В России можно купить любой вид электроники и бытовой техники (в СССР это было проблемой). В России созданы мебельные предприятия, выпускающие мебель любого назначения и на любой вкус.
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов5 февраля 2018 г.+9
    Как бы вы не старались сравнить две эпохи и слепить их , у вас не получится . Эпоха СССР , была эпохой созидания . А эпоха путинской России , это эпоха разорения , того , что было в СССР и которым до сих пор пользуются и почивают на лаврах , но уже под именем Путин .
    • Эдуард Целинский
      Эдуард Целинский5 февраля 2018 г.-8
      Эпоха СССР , была эпохой созидания . А эпоха путинской России , это эпоха разорения??? Ну вы блин даете?? Тут явно перекос у вас прежде всего в сознании. Брежнев и после него до 1991 года - это социализм, это государственный строй такой. Ну если вы забыли? Полагаю, что с 1991 года распад СССР, Россия при ЕБН, почему вы его забыли, строила капитализм, но к 2000 году получился "дикий полуфеодальный капитализм" и не нужно этого забывать! А вот после 2000 года, как пишите Эпоха, это Путина, это всего лишь попытка остановить этот "дикий капитализм". Как бы так...
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов5 февраля 2018 г.+3
        Капитализм можно остановить только построением социализма.
      • Сергей Жуков
        Сергей Жуков5 февраля 2018 г.+5
        И еще Эдуарду. Вы сравните министров при Брежневе и нынешних собаколетов-собаковозов и прочих дворковичей
    • Юрий Дока
      Юрий Дока5 февраля 2018 г.+2
      Аркадий! Мы взрослые люди...Говорить голословно о периоде правления Путина, как эпохе глобального разорения нельзя. Давайте просто опираться на факты. Без эмоций. Без всяких ярлыков. 2000 год...Ельцинская «клика» вывезла, приватизировала, наложила руки на имущество СССР и КПСС везде, где было возможно. Страна проедала золотой запас. Силовые ведомства и армия были в ступоре от денежного довольствия, которое назначила ЕБН-я власть и «веерных отключений» от эл/энергии военных городков, баз, складов и пр...Народ получал мизерные зарплаты и пособия по безработице. В стране был стихийный базар (рынок), на котором продавали всё, чтобы просто купить поесть. При Путине началось образование какого-то подобия государственного управления (без разжигания гражданской войны).
      • Аркадий Осипов
        Аркадий Осипов5 февраля 2018 г.+1
        При Путине началось образование какого-то подобия государственного управления --- Благодаря цены на нефть ! Не более . В таком случае и вы могли стать президентом и управлять страной . конечно если бы вас выбрал Березовский , Чубайс , Абрамович , Кириченко , черномырдин , Собчак и т.д. Не переоценивайте СТАВЛЕННИКОВ !
        • светлана Крымская
          светлана Крымская5 февраля 2018 г.
          Аркадию Осипову Ставившие тоже просчитались, но их стало больше по количеству и, мне кажется, что именно поэтому всё так трудно и зигзагообразно движется.
    • Юрий Дока
      Юрий Дока5 февраля 2018 г.
      В России появились продукты (разного назначения и вкуса, но появились). В России началось жилищное строительство (с обманутыми дольщиками и дорогим жильём, но появилось). В ВС появились новые образцы техники и вооружения, которых даже в мире не существует (пусть советской разработки, но появились). Дороги РФ заполнены личным авто любой грузоподъёмности и назначения ( отрицать очевидное не будем). В России создан рынок строительных материалов, о которых ещё 25-30 лет назад не могли мечтать даже кооператоры и иные советские богатеи. В России можно купить любой вид электроники и бытовой техники (в СССР это было проблемой). В России созданы мебельные предприятия, выпускающие мебель любого назначения и на любой вкус.
    • Юрий Дока
      Юрий Дока5 февраля 2018 г.+1
      В России стало возможным вылететь в «Париж, по делу, срочно». В России появились предприятия тяжёлого машиностроения (мало, но есть). В России стала развиваться доктрина продовольственной безопасности (коряво, с угнетением производителя с/х продукции, но стала...) Зарубежный туризм стал доступен без согласования с горкомом КПСС и в те страны, куда даже в СССР доступа не было. Люди получили возможность носить удобные вещи: одежду, обувь (дорогие и совсем дешёвые). Сколько появилось разной всячины начиная от рыболовных принадлежностей и фейерверков и кончая снегоходами, велосипедами и с/х механизированным инвентарём. Бензо и эектро пилы стали обычным инструментом в своём доме (пусть не все отечественного производства, но!!! это можно взять в руки или посмотреть)...
      • Сергей Андреев
        Сергей Андреев5 февраля 2018 г.
        Попову на заметку. Будем честными Вменяемость стране вернул Примаков с Маслюковым. И если бы не ЕБН-о-тизм,, боявшегося за своё приложу и стоявшего Примакова, то жить было бы лучше. Вы наверное знаете, что тяжело сдвинуть с места поезд, а вот если он сдвинулся... Так и со страной
    • Юрий Дока
      Юрий Дока5 февраля 2018 г.+1
      Перечислять дальше? Или вспомнить очереди за туалетной бумагой, фруктами и овощами, молоком (к бочке), пивом...А то, что распределение благ шло, идёт и продолжает идти по воровским понятиям, что даже это товарное изобилие перестало радовать людей, убив в них самые главные человеческие инстинкты: самосохранения и размножения. И, как говорил Жеглов: «Так пистолет,(в нашем случае: утраченные мораль и инстинкты) Володя, перевесит100 тысяч других улик. (в нашем случае — достижений и успехов)...Так что, что осталось? Осталось признать, что в нашей деградации человеческой личности виноват...???
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева5 февраля 2018 г.-1+7
    Брежневский "застой "-это недостижимая вершина для результатов высокооплачиваемой работы врагов коммунистов . Брежневский период самое спокойное ,мирное ,доброе время ,наверно ,за все века . Ничего общего с путинским периодом ,в котором всем врагам коммунистов "а сейчас лучше ,чем в СССР ", в котором понатыкали церквей ,и уничтожаются школы и больницы . В котором народ живет без малейшей уверенности в будущем .
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов5 февраля 2018 г.-4+2
      Ирина, самое лучшее, что вы можете сделать для социализма, - это перестать о нём рассуждать. То место, в котором мы оказались сейчас, напрямую связано с той "вершиной", о которой вы говорите. Социализм - это перманентное развитие общества, а не "вершина", где движение связано с падением вниз.
      • Ирина  Журавлева
        Ирина Журавлева5 февраля 2018 г.-1+4
        Сергей ,у Вас ,как и у всех врагов коммунистов ,маниакальная страсть к иррациональному ,деструктивному критиканству . А вот я ответила по-существу темы о периоде правления Брежнева и Путина ,кардинально отличающихся друг от друга и по развитию страны ,и по идеологии ,и по Системе .
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов5 февраля 2018 г.-3
          Ну, отличаются, а дальше что? Одно приводит к другому. Вы, по всей видимости, относитесь к той категории женщин, которые не только коня на ходу остановят, но и с обрыва бросят. А социализм дело тонкое.......
          • Ирина  Журавлева
            Ирина Журавлева5 февраля 2018 г.-1+3
            Сергей ,хватит демагогии . Коммунисты и их сторонники в октябре 1917 года ,и враги коммунистов в 1991 году ,одинаково отняли страну у других ,одинаково навязали стране и народу свой общественный строй ,свою власть ,экономику ,идеологию .
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов5 февраля 2018 г.-2+2
              Вот именно, навязали. Вот вы навяжете социализм, как вы его понимаете, а потом обязательно придут другие люди и навяжут капитализм, как они его понимают. Надо строить социализм так, не навязывая его, чтобы в дальнейшем не появились люди у власти, способные навязать обществу нечто своё личное.
            • Владислав Седов
              Владислав Седов6 февраля 2018 г.
              +Ирина Журавлева Интересная мысль,коротко и чётко выраженная письменно.Одобрямс!
      • Александр Узлов
        Александр Узлов5 февраля 2018 г.
        Мудрено.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков5 февраля 2018 г.+3
    Эдуарду. Вы сами бы определились со своими размышлизмами Точки с которых начинали Брежнев и ваш Путин. Разные возможности и еще, уже не об экономике. Эпоха Брежнева-если и не взлет, то расцвет культуры. Есть ли что-то подобное сейчас? Геи режиссеры, маразм на сцене, где писатели уровня Быкова, Бондарева, Распутина, Белова?
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева5 февраля 2018 г.+4
      Я работаю в одном московском Театре . В театре сделали большую фотовыставку о советских творческих людях ,которые и при СССР и после СССР ,проявили свою антисоветскую сущность . Так вот ВСЕ они сделали что-то хорошее и талантливое при коммунистах ,при которых они скулили ,что те не дают раскрыть им все их таланты . А при свободе от коммунистов от них одно пошлость ,чернуха , бездарность ,убогость ,опошление как русской ,так и зарубежной классики ,типа "Короля Лира "-Константина Райкина в семейных трусах .
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов5 февраля 2018 г.+1
        Ирина, получается, что вы в ответе за все безобразия в стране, поскольку, как вы говорите, тлетворное влияние распространилась именно оттуда. Что касается Короля Лира", то справедливости ради, надо отметить, что он, действительно, остался в одних трусах. Нельзя быть слишком доверчивым ни к дочерям своим, ни к товарищам "по цеху".
    • Эдуард Целинский
      Эдуард Целинский5 февраля 2018 г.
      Понимаете ли Сырежа, ну раз вы фото забыли свое! Рождение деятелей искусства не зависит от Эпохи, как то так... Россия как бы нам не хотелось не может развиваться в отрыве от мировой культуры в широком смысле этого значения. К сожалению в мире сейчас кризис, рулит постмодерн так что не нужно пенять и приписывать это Эпохи сегодняшней.
      • Виктор Старков
        Виктор Старков5 февраля 2018 г.
        Эдуард! Позвольте с Вами не согласиться! Советское искусство и культура развивалась несмотря ни на какие мировые кризисы! Советские писатели переводились на десятки языков мира, а советским искусством восхищался весь мир. Можно даже сказать, что советское искусство и культура задавали некую высокую планку, которой старались придерживаться лучшие умы западной культуры и искусства.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов5 февраля 2018 г.
        Понимаете ли Целковский, вы рассуждаете как сова из сказки "Золотой ключик", поэтому разумным людям вас очень трудно (если вообще возможно) понять. Вы, по всей видимости, и сами-то не понимаете, что говорите, но для вас это не столь уж и важно.
  • Игорь Никитин
    Игорь Никитин5 февраля 2018 г.-1+1
    Вся история России за последние 200 лет: то война, то реформа, то революция, а часто и то и другое и третье вместе взятые.. Может стоить дать народу лет 50 хотя бы спокойно пожить и страна расцветет и поднимется так, как мы себе и представить не можем..
    • владимир кот
      владимир кот5 февраля 2018 г.
      Может стоить дать народу лет 50 хотя бы спокойно пожить и страна расцветет ,, а как это вам видится? ,,добрый,, путин даст своим друзьям высасывать соки из страны и наступит благоденствие.или же надо строит,что-то другое,не настроенное на выращивания олигархов?
      • Игорь Никитин
        Игорь Никитин5 февраля 2018 г.-1
        Можно и строить и менять - но строго в рамках действующего законодательства. Без революций, переворотов и социальных экспериментов..
        • владимир кот
          владимир кот5 февраля 2018 г.+1
          и вы верите,что ,,наша элита,, будет придерживаться законодательства?даже считая,что они эти законы под себя и пишут.вы в курсе,что депутанка из,конечно,едросии,предложила за коррупцию не сажать?
          • Игорь Никитин
            Игорь Никитин5 февраля 2018 г.-1
            вопрос веры - это к религии, нам же надо стараться соблюдать законы и требовать их соблюдения от других
            • Сергей Андреев
              Сергей Андреев5 февраля 2018 г.+1
              Игорьку Никитину. Срочно свой пассаж доведите до Путина, а он---до верховного суда, чтобы негодных судей гнали грязной метлой Всех Хахалевых и прочих не умных
    • Юрий Дока
      Юрий Дока5 февраля 2018 г.+1
      Цитата: «Вся история России за последние 200 лет: то война, то реформа, то революция...» Войны нет уже 72 года, а посмотришь на фотографии Волгоградского тракторного, как будто год назад...
  • Виктор Старков
    Виктор Старков5 февраля 2018 г.-3
    Тяжела работа Кремлевсих политтехнологов! То Грудинина надо как то с ненавистным Ельциным связать, то Путина притянуть каким то боком к Брежневу! Но как говорится: "Нельзя запрячь в одну упряжку осла и трепетную лань! В Брежневскую эпоху было главное, к чему стремится каждый человек - это уверенность в завтрашнем дне! Может ли в этом быть уверен сегодняшний Россиянин?
  • светлана Крымская
    светлана Крымская5 февраля 2018 г.+1
    Это всё же эпохи несовместимые. И не только как социализм с капитализмом. Во-первых брежневская десятилетка с 65 по 75-й коренным образом отличалась от следующей, включая "пятилетку пышных похорон". А во вторых, анекдоты брежневских времён, увы. показывали, разумеется ещё добродушие общества к мирному Генсеку, живущему сам и дающему жить другим, но уже никакой уверенности в завтрашнем дне не было и не могло быть. По стране разливался всеобщий ЦИНИЗМ, и прежде всего внутри КПСС. В анекдоте об "диалектической формуле подхалимажа" высказана самая суть этого явления: подхалимаж - это осознанная необходимость КАЗАТЬСЯ глупее своего начальника.Я видимо, старше всех вас и при этом человек совсем не в маразме, не глупый и с очень хорошей памятью и очень широким кругом общения по профессии. Никогда не вступала в партию и всегда отказывалась от административных начальственных должностей, потому чт
  • светлана Крымская
    светлана Крымская5 февраля 2018 г.+1
    Что ещё с 56 по 61 это мои ВУЗовские годы , когда приходило постепенное понимание, что культ дремучей безличности может обернуться куда большей бедой для всей страны. Кстати, именно тогда Аурелио Печчеи написал свою пророческую книгу "Человеческие качества", но его не поняли и не услышали и мир покатился вниз с объявленным Горбачёвым "ускорением...
    • Виктор Старков
      Виктор Старков6 февраля 2018 г.
      Вы похоже общались со многими, но в кругу "творческой интеллигенции", которая так же далека от народа, как туманность Андромеды от Земли! Не помню, кто сказал, но по моему очень верно:"Наш интеллигент знает всё, но не точно!".
      • светлана Крымская
        светлана Крымская6 февраля 2018 г.
        Виктору старкову. Я не столичный искусствовед и потому моё общение было исключительно разнообразным. Я, к примеру ходила в в Баренцево море в длительную командировку на рефрижераторе и ежедневно на 8 часов меня в корзинке лебёдкой перетаскивали на причаливший тральщик и кроме бесед об искусстве у меня было дважды по четыре часа для разных вазхт поговорить "за жизнь" с суровыыми мужиками со всего СССР. Это опыт незаменимый, ибо в море никто не притворяется... Да и в городах у меня публика была от сантехников до академиков. И в очень разных регионах и тогдашних республиках. Просто я выбирала профессию ПО ПРИЗВАНИЮ, а человеком считалась неглупым, небесталанным и порядочным. Плюс явный экстраверт по сути...
  • Сергей Андреев
    Сергей Андреев6 февраля 2018 г.
    Светлане Крымской. Мы почти одного возраста. Посему без особых экивоков. Все познается в сравнении. Вот и сравнили бы то время и скажем нынешнее,когда умирают "охотнее", когда кредо интеллектуальной деятельности вписалось в формулу "купи-продай" Вы сейчас более защищены, нежели тогда? Сейчас достижений больше? Где? Тогда судьи посте снялись бы выносить такие приговоры, которыми изобилует нынешняя практика.. Перефразируя Ремарка, можно сказать что чем больше умных слов, тем меньше очарования. Когда девица хочет видеть вокруг благолепие, это понятно. Но вы вроде вышли из этого возраста. Где вы видели и видите торжество личности? А то, что вы относительно к неприятию того времени--чаще всего дешевое фрондерство
    • светлана Крымская
      светлана Крымская6 февраля 2018 г.
      Речь о благолепии вообще не идёт! и речь идёт не о торжестве личности, а об их ОТСУТСТВИИ. Или почти отсутствии. Только именно в шестидесятых всё и начиналось. Просто тогда многим казалось, что " Этот безумный, безумный, безумный мир " это смешно, а "Розы в кредит" - это частный случай. Так что, Вы не то вычитали в моём комментарии, к сожалению...
  • Сергей Андреев
    Сергей Андреев6 февраля 2018 г.
    Не уверен, что стоит гордиться тем, что никто вас не понял. И как бывший старшина 2 статьи замечу, что тральщик-это военный корабль, предположу,что к рефрижератору для того, чтобы "перетащить вас" швартовался траулер. Может быть вам и еще кое-что, хотя бы для себя уточнить. Потому что прошлое вспоминают для того, чтобы сравнить. Это, как говорится, классика жанра. Жаль, что вы не вычитали этого из моего коммента
  • светлана Крымская
    светлана Крымская6 февраля 2018 г.
    Сергей, не обижайтесь, я не специалист по тральщикам и траулерам, но два моих коллег жутко боялись, когда корзинку поднимали на высоту 9-этажного дома, а в людях я разбираюсь хорошо и давно. Просто мне очень везло по жизни и на друзей, и больше всего на великих учителей.http://svetkrym.esy.es/dog.htm Это Вам как старшине 2 статьи. очень давняя байка, в которой нет ни слова вранья.