Если смотреть на президентскую кампанию с точки зрения администрации президента, то пока, пожалуй, наиболее разочаровывающим выглядит выступление Собчак. Единственный смысл выборов для АП – обеспечение высокой явки, и вот тут Ксения как-то перестала оправдывать авансы.
С одной стороны – вроде хорошо: при минимальных усилиях сумела обеспечить себе антирейтинг на уровне 90%. И это вроде правильно, ведь у Собчак изначально была роль "пугала" – не столько своих избирателей привести на участки (даже в АП понимали, что клюнувших на Ксению Анатольевну не может быть много), сколько напугать собою добропорядочных путинцев из электорального болота. Чтобы они от страха, что "нами будет править Ксюшадь, караул!" – дружно бы бросились голосовать, дабы избегнуть сей напасти.
Но нынешний антирейтинг в 91% – это уже чересчур. Это типичное "к одиннадцати туз", то есть перебор! Избирателя надо было напугать – но не тотально.
Поскольку если неприятие Собчак тотально – кого ж тогда она напугает? Всем, даже совсем "простым", сразу становится понятно, что шансов у нее нет, перспектив никаких – зачем же идти на выборы? Можно и дальше спать под кепкой...
И у Явлинского нет шансов. И у Титова. Возможно, есть у Грудинина; но и тут накладка: путинский "спящий" избиратель Грудинина, скорее всего, не полюбит – но и не испугается. Добродушно махнет рукой: ну, если даже вдруг этот дядя из совхоза зацепится – нехай, он вроде мужик ничего... То есть Грудинин, скорее всего, даже при хорошей раскрутке явку значительно не подымет – именно потому что он "свой"!
Ксения не справилась с ролью пугала. Ей не поверили – не поверили в ее потенциал. Она сумела только раздражить – но не увлечь. Это плохо. Думаю, теперь возникла даже вероятность, что ее вовсе отцепят. Досрочно. Просто скажут, что подписи собрала некачественные.
А может, она уже и не старается, потому что знает, что решение об отцеплении принято?
Комментарии