Публицист.ru - В борьбе фанатов Путина и Грудинина аргументов нет

Опубликовал Денис Грачев 4 января 2018 г. - #Путин #выборы #психология #Грудинин - 8 345 просмотров

Есть в психологии такая тема: психология примитивных малых групп. У примитивных личностей эмоции довлеют над интеллектом и являются базовыми.

Механизм манипуляции человеком построен на способности вызвать у него нужные эмоции. Нужно нарисовать такую картину, которую человек воспримет как реальную и будет переживать реальные эмоции по ее поводу. Кто сумеет подкидывать в разговоре один за другим нужные раздражители, будет вызывать у собеседника нужные эмоции. Играя на человеке как на музыкальном инструменте, можно управлять любыми примитивными сообществами.

Когда вы рассказываете стороннику Путина об огрехах Путина и приводите аргументы в подтверждение своих слов, он физически страдает. Он просто не видит ваших аргументов и не собирается их рассматривать. Он воспринимает все через призму эмоций – возмущение, гнев, боль, стыд, горе.

Негативные эмоции сильнее позитивных. Поэтому вы не предлагаете ему поразмышлять – просто доставляете ему физическое мучение, словно тычете в него ножом или раскалённой спицей. И он избавляется от страданий лишь тогда, когда выразит свои негативные эмоции в предельно агрессивной форме – ударит вас в ответ каким-нибудь поганым словом.

Точно так обстоит дело и с противниками Путина. Когда вы рассказываете стороннику Грудинина о том, что этот человек не готов к управлению государством, вы вызываете в нём ту же боль. Он физически страдает так, словно ему ломают палец или давят на зуб. Устранить страдание можно только ответным ударом. Ни ждите никакого рационального разбора ваших аргументов – лишь ответный удар принесёт примитивному противнику облегчение и успокоение.

Вот аналогия сегодняшних рассуждений о замене Путина.

Представьте себе, что вы летите в самолёте. Всем пассажирам нужно в Краснодар, но лётчики хотят лететь в Бугульму. И выходит из числа пассажиров некто самый активный и говорит:

– Граждане! Командир корабля летит не туда, куда мы хотим, поэтому давайте выберем из числа пассажиров одного умного и хорошего человека, посадим его за штурвал – и пусть ведёт самолёт в Бугульму. Среди нас есть такой. Он показал себя опытным руководителем совхоза, сумел решать там важные вопросы и непременно приведёт самолёт туда, куда нам надо. А мы заставим лётчиков давать ему правильные советы. Он способный и быстро всему научится, как до этого научился управлять своим предприятием.

– Позвольте, – говорите вы, – но он ни разу не сидел за штурвалом самолёта, как же можно ему доверять наши жизни?

– Вы очень нехороший человек, – отвечают вам. – Вы хитрый притворщик, умеющий ловко вводить народ в заблуждение. Вы – тайный сторонник команды и на самом деле хотите в Бугульму, тогда как все хотят в Краснодар.

– Но при чём тут я? Ваш не умеющий летать кандидат, сев за штурвал, поймёт, что у него есть всего два пути: лететь на Краснодар самому и разбиться вместе с нами – или начать слушать советы лётчиков, и тогда придётся лететь в Бугульму. Как вы думаете, что выберет ваш кандидат? Сумеет ли он долететь до Краснодара сам и посадить машину без помощи лётчиков? Или поймёт, что не сумеет – и чтобы не погибнуть, станет делать то, что скажут лётчики, но при этом сядет в Бугульме?

– Вы на чью мельнику воду льёте? – ответят вам сторонники рейса в Краснодар и противники рейса на Бугульму. – Чем вам не нравится наш кандидат? Он сумел на земле создать хорошие условия всем своим сотрудникам и подчиненным. Так почему мы не можем его посадить за штурвал нашего лайнера? Он и нам, пассажирам, сможет создать хорошие условия. Вон в Белоруссии был случай – там один председатель совхоза смог сесть за штурвал и прямо в полёте научился управлять самолётом. Так почему наш не сумеет?

– Друзья, – скажете вы, – во-первых, в Белоруссии это был не лайнер, а простой кукурузник, летевший практически на автопилоты, выверенным давно курсом. У нас же ситуации совсем другая! Давайте сперва обеспечим нашу безопасность, а потом подумаем, как убедить командира лететь поближе к тому месту, к которому нам всем нужно. Ведь иначе или мы все погибнем, или прилетим в ту же Бугульму, но с гораздо большими рисками. Давайте искать реальный выход из положения, а не строить опасные иллюзии!

– С вами всё ясно,– говорят вам. – Вы враг, это видно по вашим словам, глазам и носу. Раньше критиковали командира корабля, а теперь переобулись в полёте и предлагаете оставить его, когда у нас есть шанс выбрать лучшего кандидата. Посмотрите, какая у него хорошая программа! Вовлечь пассажиров в управление самолётом, создать разделение властей, когда на педаль поворота влево будет нажимать пилот, а на педаль поворота вправо – представитель комитета пассажиров. Это защитит наш полёт от произвола! Все на выборы нашего кандидата в командиры корабля! Долой провокаторов!..

И всё это на полном серьёзе звучит сейчас во всех соцсетях – являясь зеркальным отражением тех схем, по которым функционирует массовое сознание.

Это законы малых групп. В каждой такой группе формируется устойчивый способ взаимодействия. Люди образуют конформистское большинство и нонконформистское меньшинство. Группа давит на каждого члена и толкает его не идти на конфликт с мнением большинства. Быть как все – одна из главных потребностей примитивной личности.

В этих сообществах коммуникация построена на базовых принципах примитивных малых групп. В жизни к таким группам относятся армия, школа и тюрьма. С некоторых пор и в соцсетях выстраиваются такие же отношения, как в армейской казарме, детском коллективе и в криминальном сообществе. Прежде всего – это агрессивное хамства в адрес любого, кто выражает мнение, не совпадающее с принятым в своей группе примитивом. Игнорирование рациональной компоненты, предъявленной в аргументации – и мгновенный переход на личности.

Обычно интернет-хамы очень самодовольны. Споры о политике – удобная почва для хамства и группового психологического насилия над менее примитивными особями, которые воспринимаются из-за своей деликатности как слабые, а потому занимающие низшую ступень в этой примитивной иерархии.

Еще указанным сообществам свойственна реакция агрессии: примитивный интернет-хам, чувствуя свою безнаказанность, немедленно начинает оскорблять оппонента, угрожать ему, пускать в ход грубую силу. Но его агрессивность – обратная сторона страха: примитив очень страдает, когда сам наталкивается на иную, чем у него, точку зрения, которую не может оспорить.

Реакция примитивных групп встречается в любой дискуссии – православных с атеистами, сторонников белых и красных, националистов и интернационалистов. Все они ведут себя одинаково. Просто сообщества сторонников и противников Путина и Грудинина самые многочисленные – и потому наиболее наглядные для изучения.

А любое изучение – мать преодоления негодного явления.

Правда, и это справедливо лишь для непримитивных индивидов. Примитивам же ничто не поможет. Узнав себя в описании, они очень обижаются – и тотчас стараются, как мартышки, разбить руками и ногами отобразившее их зеркало. Чем закрывают себе всякую возможность преодоления своего интеллектуального убожества.

И ни Путин, ни Грудинин помочь им тут, увы, не в силах.

По материалам Александр Халдей

	4

НВ НВ4 января 2018 г.+3
Странный перец этот Халдей. На лицо когнитивный диссонанс у человека. В каждой новой статье противоречит своей предыдущей и . . . . самое смешное ..... каждый раз очень убедителен.
- Виталий Витальевич Бурлуцкий4 января 2018 г.
  В чём убедителен то?
  - НВ НВ4 января 2018 г.
    это ирония
Дмитрий Лысов4 января 2018 г.+3
Эх, Александр Халдей, зря вы написали, а Грачёв поспешно перепостил статью, содержащую такие слова: «Это законы малых групп. В каждой такой группе формируется устойчивый способ взаимодействия. Люди образуют конформистское большинство и нонконформистское меньшинство. Группа давит на каждого члена и толкает его не идти на конфликт с мнением большинства. Быть как все – одна из главных потребностей примитивной личности.» Общественность сайта может принять на свой счёт. Или, по-вашему, не поймёт? Наверное, нет, кто же себя соотнесёт с примитивом. Тогда и вы – в безопасности.
Сергей Бахматов4 января 2018 г.+6
Халдей сам не заметил, как оказался так же в примитивной группе конформистов, которые считают, что вообще ничего и никогда не надо менять. Ведь полёт в Бугульму не ограничен во времени, и все лётчики лётного состава и потенциальные будущие командиры корабля намерены лететь только туда, а о Краснодаре даже и думать не хотят. В такой ситуации пассажиры никогда не направятся в Краснодар, если будут прислушиваться к доводам Халдея. Тем не менее, в истории уже был случай, когда на лету поменяли весь лётный состав и удачно приземлились, другое дело, что потом разобрали самолёт на запчасти. Однако пока я ещё не связываю П. Грудинина с полётом в Краснодар))
Юрий Дока4 января 2018 г.+7
Мудрый Халдей! Вы провели неправильную аналогию ситуации о выборах. Придумали самолёт, который летит в какую-то Бугульму. Неправда ваша, мил человек. Положение несколько другое. Пассажиров самолёта, пытающихся попасть в Краснодар, пригласили на посадку на МС-21. Но, когда люди подошли к трапу стоящего лайнера, то обнаружили, что это - Boeing-737 MAX . Но, милые стюардессы, стоящие вверху трапа, просят пройти в салон именно этого самолёта, потому что его поведёт опытный лётчик. И вот, когда все уселись в кресла на свои места, голос из динамика объявляет, что командир корабля — пилот первого класса, но самолёт совершит рейс не в Краснодар, а в Бугульму... Вот наша сегодняшняя ситуация. А вы нам про летящий самолёт «чешете», когда он оказывается ещё и не заправлен: топливозаправщик по дороге «завернули» в другом направлении.
Юрий Дока4 января 2018 г.+3
И тогда, в салон заходит человек в лётной форме и говорит, что желающие могут сделать свой выбор — перейти на борт другого лайнера, действительного МС-21, под российским флагом. Экипаж этого самолёта - сборный, но все специалисты-профессионалы, и самолёт полетит в Краснодар...Вот наш выбор. И как же тут поступить? Дождаться, когда добрые ребята вернут машину с топливом, подождать, когда заправят самолёт и полететь в Бугульму под белым флагом с пилотом первого класса или перейти в заправленный самолёт и лететь в Краснодар с пилотом, с которым мы ещё не летали....Вот, интересно, г-н Халдей! Вы всегда летаете на самолётах со знакомыми пилотами? Или довольствуетесь информацией, что у них соответствующая квалификация? А, может быть, у вас личный самолёт?
Ирина Журавлева4 января 2018 г.+10
Дурацкая аналогия с самолетом ,тогда и народы в странах мира должны голосовать исключительно за существующих президентов своей страны . И все просто -те ,кто за Путина -те за существующую власть и Систему , и против социализма и Системы ,как на Западе ,те ,кто за Грудинина -хотят социализма и уничтожения этой неэффективной ,убыточной для России и большинства российского народа ельцинско-путинской Системы .
- Юрий Дока4 января 2018 г.+3
  В одном вы несомненно правы, в определении - «существующая власть и существующая система», которая против социализма. Этой системе даже название не придумано. Этакая госкорпорация с правами определения владельцем предприятий и распределения доходов по собственному усмотрению для личного блага. Вы же не станете утверждать, что всё, что ни делается в стране — во благо и для народа? Если бы всё было так просто, то и на выборы можно было тратить гораздо меньшее количество времени и средств. Нужно не только доказывать бесперспективность выстроенной ельцинско-путинской системы, ещё надо добиться, чтобы голосование было проведено честно...Но, приготовьтесь лететь в Бугульму...Шютка...Ха-ха-ха!!!
Николай Иванов4 января 2018 г.+3
Надо же, какой Путин у нас незаменимый, прямо вот страна распадется без него, а мы канем в лету хаоса. И как это страна без Путина жила до этого сотни лет. При Путине медицина развалена, образование платное, народ уже 5 лет нищает, производство стоит, строительство упало, авто стали стоить в два раза дороже, бензин дорожает каждый год. Вопрос, а что собственно сделал Путин для страны. А знаю, простил долги по налогам бизнесу.
Николай Иванов4 января 2018 г.+9
если бы не Путин, если бы не его "друзья", если бы не правительство, председателя которого Путин поставил, если бы не Центробанк, главу которого Путин поставил, если бы не ВТО, в которое мы при Путине вляпались, если бы не плоская шкала подоходного налога, которую Путин ввёл, потому что, видите ли, они собрать с богатых не могут - вот, весь мир может, а эти не способны и таких если я могу ещё очень долго перечислять, но руки устали "топтать клаву", так вот если бы не всё это, жили бы мы совсем по-другому, а не в таком дерьме, где нищих, по разным данным, от 20 до 40 млн. человек. Так что статья "в пользу бедных", из разряда есть Путин есть Россия - может быть уже пора прекратить лизоблюдство и чинопочитание, именно это губит Россию, а не дураки и дороги ИМХО...
Анатолий Басалаев4 января 2018 г.+4
понятно , что все медиа получают денежку от власти, но можно поступить как Пронько с Царь-града, который сказал, что призывает голосовать за Путина, но дал понять, что думает -" я довел до Вас столько информации, что вы зрители и граждане на всей этой основе должны сделать выбор... " О Михуиле Делягине который назвал нас омерзительными - "За Грудинина агитируют много омерзительных и чудовищных людей. Я за Путина" (28.12.17) я уже упоминал. Теперь резко поменяли свои взгляды Фефелов и Душенов с канала "День ТВ , и примкнувший к ним М. Хазин.... Как они теперь будут изобличать Медведевское правительство Путина, призывая голосовать за Путина я не знаю, но думаю что им придется гнать голимое фуфло и как это будет выглядеть... Интересно папа Фефелова, известный Александр Проханов , что скажет... Совсем запутался Зазнобин из КОБ - Путин поддерживает олигархов- спецслужбы Путина и олигархи г
Анатолий Басалаев4 января 2018 г.+2
Совсем запутался Зазнобин из КОБ - Путин поддерживает олигархов- спецслужбы Путина и олигархи готовят замену Путину в лице Грудинина на 2024 год, поэтому в этом году надо голосовать - за Путина.... Когда Зазнобин произносил : Грудинин - это олигарх, то глазки у него так бегали, выдали что врет, .... На вопрос , что делать ответил учить молодых КОБ и вот когда вся страна от Камчатки до Калининграда освоит эту КОБ- и вот тогда ..Но тут же признался, что плохо учат эту КОБ...Пример привел - Уволили Ефимова с должности ректора университета ,то сразу все студенты на корпоративах стали курить и пить спиртное.... Нет, лично я не против КОБ, я против руководителей превративших движение в секту, оседлав знания и не дающих им применения. Говоря одно, а делаю прямо противоположное...
владимир кот4 января 2018 г.+3
что-то Хосподина халдея в технику потянуло.здесь он самолет запустил,на другом сайте корабль.исчерпался,фантазия захромала?но довод один-нельзя,нельзя путина с трона сгонять,вместе с его командой бездарей и воров.довод против клуба ,,путин и его команда,, как раз предостаточно,а вот против Грудинина,такие как халдеи,высасывают из пальца.страшно становится,господин пресмыкающий?
Игорь Вайсман4 января 2018 г.+4
Как ни искушен г-н Халдей в знании массовой психологии, а упустил совершенно очевидное: севший в 2000 году за штурвал тоже не имел опыта управления самолетом. У Гбиста получилось, а у хозяйственника не получится? А почему? На этот счет Халдею нечего сказать.
Иван Лапин4 января 2018 г.-2+5
Идиотская статья. Автор сравнил святых защитников Грудинина с подонками из стана Путина. Разве не ясно, что всякий свято верящий посулам «русского мужика» Грудинина – мудрец семи пядей во лбу? А всякий свято им не верящий – дебил, подонок, трус, хитрая скотина, – и далее по списку неоспоримых аргументов.
- Сергей Бахматов4 января 2018 г.+3
  Иван, дело в том, что все мы верим Путину. Он говорит, что неолиберальный путь будет продолжен, пересмотра приватизации не будет, коммерческие банки это кровеносная система экономики нашей страны, и мы верим ему, поскольку он человек слова.
- Сергей Можаровский4 января 2018 г.
  Так их! А чё не матом? ))
Рососвет Солнечный4 января 2018 г.+2
Насколько я помню, "бугульме" варили в унитазе Джамшуд и Равшан. Данное блюдо было предложено начальнику на вкус, после чего бигульме вернулось туда, где его сварили. Уж и умеет потролить Халдей публику аналогиями:)
Сергей Можаровский4 января 2018 г.+7
Дорогие Денис Грачёв и Александр Халдей, зачем вы народ обманываете, АНАЛОГИЯ ВЕДЬ НЕ ТАКАЯ! Самолёт летит сейчас не в Богульму, вы разве не видите? Он в крутом пике. Летчики надели парашюты (вывели деньги из России), кое-кто из них уже выпал из самолёта (Улюкаев), главный пилот страдает дальнозоркостью - под носом не видит и руки у него наполовину парализованы (самолёт не слушается управления). Мы погибнем именно если оставим старого пилота, так думает уже 75% пассажиров (не те которые спят, а которые вообще думают, т.е. участвуют в опросах)
Рососвет Солнечный4 января 2018 г.
Статья - чистый троллинг, особенно в конце, даже не ирония, а прямой троллинг... это настолько очевидно, что группы указаны вполне конкретные, которые троллятся...и насмешка весьма конкретная в конце на всеми... И бугульме из той же серии троллинга... Денис, имей, уважение к людям "публициста" вместе с редакцией:))) Не все же Вам самим себе настроение поднимать за счет публики:)))
Надежда Красная4 января 2018 г.+1
Халдей всюду. И " переобувается в полете". Граждане, уймитесь, спокойнее, товарищ зарабатывает. А админ Публициста не хочет Дугласа рядом поместить?
- Наталья Румарчук4 января 2018 г.-1+5
  А Дуглас, само собой, не зарабатывает. Ему еду бесплатно в магазине отпускают.
  - Надежда Красная4 января 2018 г.
    Ув.Наталья! Он в " переобувании" не замечен. В отличие от Халдея:-) Почитайте комменты Халдея в записях у Дугласа:-) Как говорят, обхохочешься.
    - Наталья Румарчук4 января 2018 г.-1+3
      На вкус, цвет, политические и литературные пристрастия, как говорят, товарищей нет. Я, например, хохочу над Вашими комментариями. Так Дуглас все-таки, на Ваш взгляд, зарабатывает или святым духом живет?
      - Надежда Красная4 января 2018 г.
        Ув. Наталья! Очень рада, что доставляю Вам веселье. Так сколько раз Дуглас " переобулся"? И банит он за мат. В отличие от Халдея.
        Юрий Комаров4 января 2018 г.-1+2
        Я так понял, что достойный Дуглас зарабатывает на жизнь тем, что где-то банит кого-то за мат и никогда не переобувается. Здорово устроился – можно только позавидовать! А может, его лучше в президенты – вообще нареканий не будет никаких!
        Сергей Бахматов4 января 2018 г.+1
        Нет, Юрий. Это только для женщин все достоинства мужчины начинаются с частицы не: не пьёт, не курит, по бабам не ходит и т. д., а мужики любят формы округлые...
        Надежда Красная4 января 2018 г.-2
        ...не пьет, не курит, не ходит... И кому ж такое чудо-юдо нужно?
        Сергей Бахматов4 января 2018 г.
        Ну, если с ним, тогда да))
        Надежда Красная4 января 2018 г.
        Комарову. Чем занимается Дуглас, мне неизвестно. В смысле, где работает. Но не думаю, что своим блогом. В котором четко последователен. И не всеяден, как Халдей.
        Виталий Витальевич Бурлуцкий4 января 2018 г.-1
        Красная! может хватит? Дуглас начинал как лютый антисоветчик и русофоб, и вдруг переобулся в невесть кого что я подобрать определение затрудняюсь. Этот налим умеет писать, и будет- потому что украинец. (здесь у меня точка)
        Надежда Красная4 января 2018 г.+1
        Вит.Вит., уважаемый, я , верно, не так давно читаю Дугласа, как Вы, и потому про его антисоветизм не наслышана. Ссылочку дайте, если не трудно. Буду признательна.
        Виталий Витальевич Бурлуцкий4 января 2018 г.-1
        Увидите ли в одетых на Вас шорах? Дуглас доводил меня до белого каления, тот ещё враг. Ясно Красная? Он для меня СКРЫТЫЙ враг как и всё украинство. Но Вы раскрылись для меня как простушка. Неожидал. Буду знать((
  - Сергей Бахматов4 января 2018 г.+1
    Я вот всё думаю, почему все деловые люди выступают под псевдонимами? Сдаётся мне, что где-то в глубине души интуиция подсказывает им, что скоро будут бить...
    - Виталий Витальевич Бурлуцкий4 января 2018 г.+2
      : ) Очко как говорится жим жим )))))
Геннадий Бедокур4 января 2018 г.+2
С Новым Годом уважаемые Дамы и Господа! Очень радует то, что мы, а в наших личах и страна разделилась за путина - и за Грудина. В своих рассуждениях господин Грачёв, сравнил палец со своим, или с чьим-то членом. Это очень удачная мысль, сравнить путина с лётчиком управляющим самолётом. Кто и куда, и кому спицу вставляет мне лично по .... Но, факты вещь упрямая! Господин путин управляет 13 лет страной так, как в анекдоте. "Встречаются двое приятелей, и один другого спрашивает. Как жизнь? А товарищ ему отвечает - как в самолёте! Задавший вопрос спрашивает: "А это как?". Да тошнит до рвоты, и не выпрыгнешь!" Вот так и правит страной господин путин. Он, по большому счёту ни кто!!! Синяк ельцин поставил того, кто под пьяную руку подвернулся. А путин, даже колхозом ни когда не управлял. Зав. Клуб в ГДР, и стукачок. Все особисты стучали на солдат и офицеров.
Геннадий Бедокур4 января 2018 г.+2
К стати! Я. Борисов Геннадий Фёдорович - всей Душой не навижу путина и всех кремлёвских управителей-тварей, вместе с депутатами. Приходите бить. Но, напишите заранее заявление, что сами пошли, за люлями.
Игорь Вайсман4 января 2018 г.+4
Статью Халдея явно не смогут понять примитивные люди, о которых он пишет. Следовательно он предназначал ее нам. Он пытается нас одурачить. Да не получается. Не хватило умишка Халдею!
Татьяна Соколова4 января 2018 г.+3
"В США на Аляске житель этой северной территории получает по 1 тысяч $ в месяц только от того, что в штате добывается золото! На Аляске создан специальный нефтяной фонд, на счету которого 30 млрд $. Из этого фонда ежегодно населению штата выдаются дивиденды.В Арабских эмиратах новорожденному детство обеспечено суммой в 150 тысяч $ отчислений от продажи нефти.В Кувейте каждому новорожденному государство открывает банковский счет в размере 3 тыс. $, предоставляет гражданам беспроцентный кредит на сумму 220 тысяч $, для строительства жилья. Кроме того, правительство выдает ежемесячное пособие в размере 170 $ каждому несовершеннолетнему, и 300 $ выплачивается каждой домохозяйке. Образование в этой стране бесплатное.В Саудовской Аравии правительство перечисляет 10 тысяч $ на счет каждого новорожденного, безвозмездно выдает 80 тыс. $ на приобретение жилья, 13 тысяч $ каждому выпускнику ВУЗа. М
Анатолий Басалаев5 января 2018 г.+1
Товарищи! Те кто поддерживают Путина желают о стабильности... Как бы чего, и в этом отношении Халдей друг и брат - вот этого Беляша... https://youtu.be/hIvcw6Nq4mM -КРИК ДУШИ К ПУТИНУ - ВЕРНИ ФАНФУРИКИ! им известно. что вот это вывез из страны и вывозит Наше заработанное , но денег у него нет... https://youtu.be/pEeJ9ip7cFU Знаете кого мне Халдей в чем то напоминает , --- мужа одной из сестер в романе А. Толстого "Хождение по мукам" - которого потом солдатики запинали за его агитацию - в защиту Временных.... Если ты за этого временного медведку... ту да тебе и дорога...
Татьяна Соколова5 января 2018 г.-2+3
У Грудинина правильные слова, но далеко не факт, что он все то, что он натараторил до выборов, соберется исполнять. Ну не самоубийцы же наши олигархи, чтобы своего палача в президенты выдвигать. Врет он все, циничный способ еще раз оболванить народ
Alex Xorkam5 января 2018 г.+3
Статья элементарная подлянка. Взяли правильные вещи: манипуляция группами действительно возможна, интернет хамство имеет место, слушать друг друга мы не умеем самолетом управлять могут только профессионалы, но "немножко" передернули и все поменялось. Автор как-то забыл, что самолетом, до момента посадки может почти любой; "команда", которая сейчас управляет Россией, не просто летит не туда, а не умеет управлять. С Грудинкиным тоже не все ясно. За него то, что есть опыт управления, против него то, что пока не отверг явно не реальную и не реализуемую программу КПРФ. Если уж сравнивать с самолетом, то надо вспомнить случай с пилотом, направившим самолет на скалу. Наш самолет, похоже, управляется командой, которая все возможное от полета уже получила, самолет ей стал уже не нужен и команда рассчитывает, что направив его в скалы эта команда выживет и сохранит ранее полученное. А теперь вопр