Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Грудинин – явный друг народа. И тайный – антинародного олигарха Абрамовича

  • Поучаствовав во множестве дискуссий о кандидате в президенты Павле Грудинине и собрав все аргументы, суммирую все в пяти тезисах.

    1. Начнем с определения. Совхоз (сокращение от «советское хозяйство») – государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР. А ЗАО «Совхоз имени Ленина», в котором Грудинину принадлежит 44 процентов акций, называть по старинке совхозом – все равно что «Московский комсомолец» считать газетой коммунистической молодежи, а его редактора и владельца Павла Гусева – главным комсомольцем. Надо же отличать сущность от видимости.

    2. Насчет того, что «Грудинин хозяйство ведёт по-советски, на социалистических принципах». А что значит – по-советски? Использование грудининским ЗАО дешевого труда гастарбайтеров – это по-советски? Но как можно в рыночных условиях вести себя иначе?

    И потому Грудинин ведет себя именно так, как велит нынешний бог прибыли и коммерческого успеха, велящий не гнушаться никакими бизнес-союзами.

    По регистрационным данным ЗАО «СОВХОЗ ИМЕНИ ЛЕНИНА» является учредителем еще одной компании: ЗАО «Управляющая компания Совхоз имени Ленина+», учредителем которой является АО «РЕГИСТРАТОР Р.О.С.Т.» (ИНН 7726030449).

    Главным же акционером этого АО является господин Абрамович Роман Аркадиевич (99,66%).

    На территории поселения «Совхоз имени Ленина» расположены торговые предприятия: ТК «Твой дом», ТК «Вегас», ТК «StarLight Cash & Carry», дилерские центры «Nissan», «Toyota» и «Lexus».

    И еще пара грядок клубнички.

    3. О главной причине успеха бизнесмена Грудинина. Те, кто хотят разобраться, могут посмотреть информацию по прибылям и убыткам грудининского ЗАО, где прибыль от прочих доходов в разы больше чем прибыль от якобы основного – производства сельхозпродукции. Все просто – рядом МКАД. Во время приватизации бывшего совхоза золотая МКАДовская землица досталась ЗАО задаром. А потом можно было продавать ее под Ашаны и коттеджи для новых русских.

    Могла бы такая история успеха произойти, например, с карельским совхозом? Вопрос риторический. Главное – мы имеем дело с умным приватизатором, наживающимся на нашей когда-то общенародной собственности. И отнюдь не социалистический, а паразитический характер грудининского бизнеса, завязанного еще и на отмывку денег ненавистного народу олигарху – залог его успеха.

    4. О благотворительности Грудинина. Да, он делится с его работниками. Но и тут не все так просто. Для примера возьмем его знаменитый детский сад, построенный за 200 с лишним миллионов рублей. Это частное учреждение, стоимость одного места там – 21 800 рублей в месяц, но государство выкупает 98 мест у детского сада, самым сделав их муниципальными.

    Грудинин с Абрамовичем смогли повесить их растрезвоненную повсюду благотворительность на шею государства – и горя не знают! При этом стоимость грудининского детсада для госказны сравнима с годовым бюджетом небольших райцентров какой-нибудь Карелии. Вот почему так – у МКАДа на один детсад государство тратит больше, чем на население большого поселка, в котором живут несколько тысяч человек? И на этом еще и делается реклама ловкого друга и коммунистов, и олигарха Абрамовчича!

    5. И наконец о Грудинине как о политике. Я думаю, за последние 20 с лишним лет буржуазной демократии многие должны были понять, что главное в политике – не слова, обесцененные до предела, а поступки. Поэтому совершенно неважно, какие правильные или неправильные говорит «народный кандидат Грудинин».

    Посмотрим на его поступки. Десятилетнее пребывание в партии «Единая Россия» и многолетнее депутатство, железно связанное с «правильными голосованиями». Потом заигрывание с ЛДПР и Жириновским. И лишь потом приход к КПРФ. Но в эту партию липовых коммунистов он на всякий случай так и не вступил! Он же умный как Абрамович – и путь для отступления себе не закрыл:

    «Ситуация постоянно меняется, и нужно постоянно корректировать свои действия. Выживает в природе не сильнейший, а тот, кто лучше приспосабливается», – вот золотые его слова. О многом говорят.

     

    Вот такие факты, а отнюдь не «марксистские догмы», о которых любят трещать платные и просто глупые защитники капиталиста и помещика Павла Грудинина, позволяют говорит об этом кандидате как о «подставе».

    Ибо ничто так не дискредитирует коммунистов как выдвижение от КПРФ (которую многие по ошибке считают коммунистической) бывшего единоросса, карьериста и латифундиста, основа процветания которого – приватизация сверхдорогой земле. Плюс к этому – коммерческий союз с одним из наших самых одиозных олигархов.

     

    По материалам Александр Степанов

6

Комментарии

50 комментариев
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков30 декабря 2017 г.-2+14
    Трудно предположить, что кандидатом может стать не дочь Собчака, а слесарь Иванов. На кандидатство нужны деньги. Для себя я вижу смысл в голосовании за Грудинина в том, чтобы развеять благостность, ним над головой ВВП. Когда конкурент дышит за спиной, то пропадает желание поощрять получение миллиардов на виолончель, отечески-снисходительное отношение к суду, на повестки которого можно не обращать внимание
    • Ольга С
      Ольга С18 января 2018 г.
      лавная задача, кoтoрую ставит перед сoбoй кандидат oт КПРФ - "защита сoбственнoсти, чтoбы никтo не мoг oтoбрать бизнес" (привет старым маразматикам из КПРФ, зашибись выдвиженец oт кoммунистoв), чтo сoциальный идеал кандидата в Президенты - Ли Куан Ю (интереснo, будут ли пoсле пoбеды кандидата на выбoрах рубить гoлoвы на плoщадях, или oграничатся публичными пoрками), чтo Рoссии не нужнo мнoгo вooружения - зачем нам стoлькo танкoв и ракет? - и чтo идеальнoе, пo мнению кандидата, гoсударствo - этo Люксембург. https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=RibKHEcCT9M Тoварищи из КПРФ,и не только, Вы этo всерьез нам предлагаете?:)))
      • Сергей Можаровский
        Сергей Можаровский5 февраля 2018 г.
        Ольга С., знаете почему Ваше мнение есть демагогия? Потому что о человеке надо судить по делам, а не по программным заявлениям. У Грудинина в совхозе всё хорошо. Да, людям там приходится трудиться (особенно страдают изнеженные москвичи, приехавшие "по-клубнику"). Но плахи на улицах там не стоят. А какую Вы предлагаете альтернативу? Варварское разграбление недр олигархами, без оглядки на судьбу наших внуков и правнуков.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков30 декабря 2017 г.+5
    Развеять нимб над головой
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc30 декабря 2017 г.+6
    Ну а собственно как должно быть? Если весь этот бардак, базируется на невнятной и непонятной конституции и отравленном этим хаосом сознаниии. В связи с этим, класс законных ворюг стал весьма многочисленный. Поскольку те, кто ворует совсем мало, всё равно верят, что разбогатеют исключительно воровством. Не государство, а воровская малина. Что может сделать в такой ситуации любой человек?.... Он может стать только ворюгой, тут конечно есть вариации, но легче от этого не станет. Система производит и воспроизводит, исключительно воровство. Поскольку всегда есть что воровать и в больших количествах и за это несильно "накажут". Жить "честно", это тоже воровать, но несильно, по умному. Пока не представится случай по крупному. Вот такая философия системы.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc30 декабря 2017 г.-1+4
    В самом голосовании, на самом деле, нет смысла как такового. Поскольку в сознании нет твёрдого понимания, для чего и ради чего. Одного вора, заменить другим, или воровать по другой системе? Вы обязаны воровать. Главное тут, создать воровскую идеологию и поощрять воровскую деятельность. В такой системе, роль государства принадлежит частному воровскому клану. А вы, многоуважаемые голосующие, просто статистические единицы (говорящие фишки). У вас нет ничего. То есть совсем ничего! Чтобы что то было, надо УКРАСТЬ. Это ОБЩЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА ВОСПРОИЗВОДСТВА ВОРОВСТВА. И думать другими категориями, это рыть себе могилу. Ещё остались люди которые понимают разницу между воровством и честностью, но они столь малочисленны, что никак не влияют на СИСТЕМУ. Всё, поезд ТуТу. Время воровать, чтобы жить! И самое главное, дети это уже поняли! И вовсю стремятся "ЖИТЬ".
  • Сергей Можаровский
    Сергей Можаровский30 декабря 2017 г.-2+6
    А личный дворец у Грудинина есть? А яхта? .Он не дурачок, по пустому ни с Жириновским, ни с Абрамовичем не поссорился, деньги, которая мкадовская землица даёт никому не отдал и сам не прокутил - поставить ему в вину это конечно можно, но только тому, у кого у самого совесть нечиста и 30 серебренников жизненно необходимы.
    • Андрей MastersInc
      Андрей MastersInc30 декабря 2017 г.-1+2
      Если понадобится чтобы было, всё будет и яхта и т.д. И если опять же, понадобится чтобы не было, то ничего не будет. Есть такое понятие как лобби. Просто в России оно работает без закона. Лобби это очень мощная внутригосударственная структура, не подотчётная государству, работающая на основе конституции. То есть, надгосударственная структура использующая юридические основы государства и управляемая исключительно огромными деньгами. Там всё имеет цену ВСЁ! Без исключения. Если у вас нет цены, то вы скорее всего, либо мёртвый, либо "без ценный". Все чиновники имеют цену и гроб, за туже цену. И Грудинин тоже. Пока ценник небольшой, как у Навального, но...
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева30 декабря 2017 г.-1+9
    Постсоветский период -это безвременье ,когда и не сделано ничего хорошего ,и не сказано ,и не написано ничего хорошего ,умного ,доброго ,конструктивного ,рационального . Вот ,те ,кто бросились дискредитировать Грудинина ,они же или за сохранение этой ельцинско-путинской колониальной Системы ,или "ни за кого ". СВОИХ лучших кандидатов они не способны предложить .
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский30 декабря 2017 г.-3+3
    Ирина, неужели Вам не понятно, что невозможно обыграть казино. А т.н. демократические выборы - это классика обманок казино, напёрсточников, одним словом, лохотронщиков.
    • Андрей MastersInc
      Андрей MastersInc30 декабря 2017 г.-2+3
      Андрей, в точку! Какая разница, кто из игроков сорвал джек пот. Выигрывает исключительно КАЗИНО! А в итоге все покидают поле чудес без штанов с надеждой. Не понимая, что "надежда" это и есть самая главная ошибка азартного разума.
      • Сергей Можаровский
        Сергей Можаровский30 декабря 2017 г.+1
        А всё, что кроме выборов, наша повседневная жизнь - это то, где казино не выигрывает???
        • Андрей MastersInc
          Андрей MastersInc30 декабря 2017 г.-1+6
          Выигрывает, поскольку то, что называется конституция России, описывает именно правила казино РОССИЯ. А называются эти правила - конституция, написанная госдепом США.
          • Сергей Можаровский
            Сергей Можаровский30 декабря 2017 г.+2
            И что тогда делать? Вы призываете не голосовать, потому что смысла нет? По-моему, это всё равно что посоветовать своему ребенку, которого насилуют, расслабиться и получать удовольствие.
            • Олег Кизим
              Олег Кизим30 декабря 2017 г.-1+5
              Нет, надо поменять насильника на более свежего – то-то ребенку радость будет!
            • Андрей MastersInc
              Андрей MastersInc30 декабря 2017 г.
              Думайте немного вглубь. Голосовать надо, если это имеет смысл. А почему вы собственно увидели призыв? Призыв конечно есть, но он совершенно другого характера. Нужно просто думать, размышлять, анализировать. И только после этих процедур, произойдёт очевидное ЧУДО. Всем станет хорошо, если все будут соблюдать эти процедуры. Мы кстати, серьёзно продвигаемся в этом плане. И причина проста, жизнь которую мы имеем, надо менять. И это единственный способ который остался, остальные уже протестированы.
    • Юрий Дока
      Юрий Дока30 декабря 2017 г.-1+3
      Нарисовали нам оксюморон и довольствуетесь? Или вы серьёзно считаете, что управление государством — игра? А, может быть, это тяжёлый, подчас неблагодарный труд, который по заслугам оценит только будущее поколение? А этими играми безграмотных комбайнёров, полупьяных бывших обкомовских работников, начальников ДОСА и преподавателей римского права мы пресыщены. Если в системе подсчёта голосов всё так плохо, чего это вдруг так напряглись административные ресурсы. Чего это после 17 лет правления вздумалось создавать реестр коррупционеров(надеюсь Чубайс там под №1)? Спите спокойно, жители России...
  • Я Славянин
    Я Славянин30 декабря 2017 г.-7+1
    Смотрел разговор Соловьева с грудининым (фамилия такая поганая - грудинин - прям аж противно говорить): грудирин чуток умнее смотрится в сравнении с навальным!
  • Николай Астров
    Николай Астров30 декабря 2017 г.-1+8
    А вообще мне понравилась жестокая шутка Геннадия Андреевича, подкинувшего изрядную дозу пургена в либерастическое корыто и пачку дрожжей в псевдопатриотический сортир. Не припомню я такого поноса клеветы и бурления говен в адрес кандидата в президенты. Даже Собчачку встретили более миролюбиво... Конечно, шансов на победу у Грудинина 0,х%, но иногда важнее бывает не победить, а показать, кто есть кто.
    • Сергей Можаровский
      Сергей Можаровский30 декабря 2017 г.-1+2
      На официальном сайте prezident-rf.ru сейчас идет голосование. Голоса последние 24 часа добавляются в пропорции Грудинин:Путин = 9:4. В целом Грудинин уже заметно опередил Путина и приближается к 50% голосов (а Путин скатывается к 30%)
      • Я Славянин
        Я Славянин30 декабря 2017 г.-4
        Да хватит балаболить про высокую поддержку грудинина!
      • Николай Астров
        Николай Астров30 декабря 2017 г.+1
        А я не удивлён. Но голосование на сайте юридической силы не имеет, а на выборах Грудинину победить не дадут, даже если за него проголосуют 90% при стопроцентной явке.
  • Юрий Дока
    Юрий Дока30 декабря 2017 г.+5
    Цитата: «Грудинин с Абрамовичем смогли повесить их растрезвоненную повсюду благотворительность на шею государства – и горя не знают!» Странное заявление в свете материалов источника. Если расходы на детский сад окупаются через 10 лет это преступление. А не является преступлением действия банка, когда он выплачивает по депозитам вдвое (а то и втрое) меньшие проценты, чем те, под которые кредитует сам? Или это не такая большая неприятность, потому что Греф не выдвинул кандидатуру на пост президента? Очень радостно, что власть с таким рвением принялась за травлю кандидата. Тут не надо ничего скрывать. Смотрите, как расправляются с «выскочками». Кстати, стаж Грудинина в «ЕР» в три с половиной раза меньше, чем Путина в КПСС.
  • Юрий Дока
    Юрий Дока30 декабря 2017 г.+4
    Мне просто интересно, кто же такой «белый и пушистый» должен вылезти из цилиндра «хитропланового фокусника», чтобы народ возликовал? Але! Зло-вонин! Так мне не нравится ваша фамилия, что не могу её напечатать...Спокойнее, разберёмся без ваших советов...
  • Николай Иванов
    Николай Иванов30 декабря 2017 г.-3+2
    А я смотрел передачу с Грудининым и как то разочаровался в нем, а когда его про Крым спросили прямо так он замялся сильно и явно соврал. Короче он обыкновенный прозападный бизнесмен только замаскированный. Про Путина кстате можно тоже самое сказать, что и про других посмотрев на окружение Путина, те же олегархи. В общем ничего в стране не изменится, как всегда выбор между молотом и наковальней.
    • Юрий Дока
      Юрий Дока30 декабря 2017 г.+4
      Ответ Николаю Иванову. Вы говорите о передаче, где трое ведущих взахлёб пытались завалить Грудинина вопросами, не выслушав ответа («Время покажет»)? Что вам может сказать человек, у которого нет ни президентских полномочий, ни данных от внешней разведки, ни конкретных предметов спора по Крыму от европейских стран? Он ответил, что Крым — это Россия. А что бы вы хотели от него услышать? Одно дело говорить по делу, другое — бросать лозунги. Лозунгов я не услышал. Называть заранее фамилии людей, которые могут в случае победы Грудинина занять ключевые посты в министерствах — поставить их в «щекотливое положение» и отдать на расправу административному ресурсу.
    • Юрий Дока
      Юрий Дока30 декабря 2017 г.+2
      Ещё одна особенность Соловьёв задаёт вопрос Грудинину, кем тот идёт на выборы: самостоятельным лидером со своей программой или молодым и энергичным представителем КПРФ (ЗГА) и исполнителем её (его) программы. Согласитесь, что глава государства не может прийти ниоткуда, без поддержки человеческого (партийного) ресурса и без программы. Кому он такой нужен? Кто поверит в его гениальность? Чем он хуже того же Путина, который пришёл от ЕБН, потом от «ЕР» и теперь идёт как «независимый кандидат» дающий обещания на XVII съезде ЕдРа, при поддержке ОНФ. Прямо политический «полиглот». Послушайте: https://www.youtube.com/watch?v=s4xp_bGn0p8 . И снова слова о необратимости достижений и перемен. Даже не знаю, как тут не вспомнить Талькова: «Только вот ведь в чем беда:Перестроить можно рожу, Ну, а душу — никогда.»
  • Я Славянин
    Я Славянин30 декабря 2017 г.-4
    ЧИТАЙТЕ ПРО ОЛИГАРХА ГРУДИНИНА - ПСЕВДОКОММУНИСТА:https://cont.ws/@alexandr-rogers/809966
  • Я Славянин
    Я Славянин30 декабря 2017 г.-3
    А ВОТ ЕЩЕ ПОЛНАГОТНАЯ ГРУДИНИНА: https://cont.ws/@amurweb/809288
  • Николай Иванов
    Николай Иванов30 декабря 2017 г.+6
    Голосовать буду за Грудина в качестве протеста против Путина.
    • Я Славянин
      Я Славянин30 декабря 2017 г.-3+1
      Ну ты точно имеешь родню в холяндии: голосовали против олигарха и вора и избрали олигарха-убийцу
  • владимир кот
    владимир кот30 декабря 2017 г.
    тот кто кропает ТАКИЕ статьи,балбесы.не понимают,что может сработать обратный эффект.для меня Грудинин является альтернативой путину и его команды(Тимур и его команда)
  • Николай Иванов
    Николай Иванов30 декабря 2017 г.+2
    Гарантировать я вам могу 100%, что выбрав Путина вы получите бензин по 50-60 рублей и взлет цен на все, что можно.
  • Николай Иванов
    Николай Иванов30 декабря 2017 г.
    Вот здесь хорошее видео начиная с 5 минуты про результаты правления Путина https://www.youtube.com/watch?v=tXUeoQa_GVU
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов30 декабря 2017 г.+1
    Двадцать пять лет разгула в российском информационном пространстве полуправды и откровенной лжи приучили меня никому не верить на слово. Если всё, написанное в статье, найдёт своё подтверждение в дебатах, где будут иметь место самые каверзные вопросы и ответы на них из первых рук, тогда можно будет принять решение.
  • майор запаса
    майор запаса30 декабря 2017 г.-1
    Последний пост про Грудинина. В этом году Поучаствовав во множестве дискуссий и собрав все аргументы, суммирую это в пяти тезисах. 1. Начнем с определения. Совхоз (сокращение от «советское хозяйство») — государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР. В СССР, брат! А ЗАО «Совхоз имени Ленина», в котором Павлу Грудинину принадлежит 42 процентов акций, называть по старинке совхозом – это все равно, что «Московский комсомолец считать газетой коммунистической молодежи, а его редактора и владельца Павла Гусева – главным комсомольцем. Надо же отличать сущность от видимости (вывески). 2. Насчет того, что «Грудинин хозяйство ведёт по-советски, на социалистических принципах». Ребята, а что значит по-советски? Использование грудининским ЗАО дешевого труда гастарбайтеров - это по-советски? Нет? А как можно в рыночных условиях вести себя как-то по-другому? Я понимаю, что сейчас молодежь
  • майор запаса
    майор запаса30 декабря 2017 г.-1+1
    3. О главной причине успеха бизнесмена Грудинина. Те, кто хотят разобраться, могут посмотреть информацию по прибылям и убыткам грудининского ЗАО, где прибыль от прочих доходов в разы больше чем прибыль от якобы основного - производства сельхозпродукции. Все просто – рядом МКАД. Во время приватизации бывшего совхоза «золотая» «мкадовская» землица досталась ЗАО бесплатно. А потом можно было продавать ее под Ашаны и коттеджи для новых русских. Могла бы такая история успеха произойти, например, с карельским совхозом? Вопрос риторический. Главное - мы имеем дело с умным приватизатором, наживающимся на когда-то нашей общенародной собственности. И отнюдь не «социалистический», а в значительной мере паразитический характер грудининского бизнеса должен быть понятен всякому. 4. Теперь о благотворительности Грудинина. Да, делится. Но и тут не все так просто! Для примера возьмем его знаменитый дет
  • майор запаса
    майор запаса30 декабря 2017 г.-1+1
    Меня больше поражает, что стоимость грудининского детсада для государства сравнима с годовым бюджетом небольших райцентров Карелии. Более того, например, в Калевале или Лоухи годовой бюджет даже меньше. Вот почему так - у МКАДа на один детсад государство тратит больше, чем на население большого поселка, в котором живут несколько тысяч человек? И на этом, заметим, еще и делается пиар одного человека. Это не перекос, нет? 5. И наконец, о Павле Грудинине как о политике. Я думаю, за последние 20 с лишним лет буржуазной демократии многие поняли, что главное в политике – это не слова, обесцененные до предела, а ПОСТУПКИ. Поэтому совершенно не интересно, что «Павел Николаич говорит такие правильные вещи!». Пусть себе говорит, не он один такой. Смотрим на ПОСТУПКИ гражданина Грудинина. Десятилетнее пребывание в партии «Единая Россия» и многолетнее депутатство, железно связанное с «правильными
  • майор запаса
    майор запаса30 декабря 2017 г.-1+1
    Но заметим – в партию он не вступил! Он же умный, он путь для отступления себе не закрыл: "Ситуация постоянно меняется и нужно постоянно корректировать свои действия. Выживает же в природе не сильнейший, а тот, кто лучше приспосабливается". Замечательная цитата из интервью нового кандидата от КПРФ. О многом говорит. Вот такие факты, а отнюдь не «марксистские догмы», о которых любят упоминать наши оппоненты, защищая капиталиста и помещика Павла Грудинина, дают нам право говорит об этом кандидате как о «подставе». Ибо ничто так не дискредитирует коммунистов, как выдвижение от КПРФ (которую по ошибке многие считают коммунистической) бывшего единоросса, карьериста и латифундиста, основа процветания которого - паразитирование на бесплатно доставшейся от Советской власти совхозной земле. Информация(https://forum-msk.org/material/news/1...) Материал Предоставлен(https://vk.com/club50957703)
  • Сергей Веселов
    Сергей Веселов31 декабря 2017 г.+1
    Сразу видно - статья заказная, проПутинская.
  • Валерий Мироненко
    Валерий Мироненко31 декабря 2017 г.-1+1
    Смешно: жертвы пропаганды за Грудинина, налапника олигарха Абрамовича, вменяют жертвам режима обвинения в заказухе и проплаченности. Словно намекая некому всевидящему оку: ну киньте и нам копейку малую – и мы еще не так восславим этого «русско-еврейского мужика» Грудинина!
  • Афанасий Заруба
    Афанасий Заруба1 января 2018 г.+2
    И никто из комментирующих не задумался над тем, что предлагает Грудинин...
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc1 января 2018 г.+1
    Зато все озаботились, что он имеет. Если бы смог и не имел, его бы и не выдвинули. Грудинин альтернатива и очередная надежда, не более. Все забывают в каких условиях мы находимся. Не надейтесь, не будет честных и "достойных кандидатов". Будут только те, кто смог накосить и не стал забивать.Не сбежал за бугор, а остался и решился поработать, для себя в первую очередь. Далеко ведь ходить не надо, любой маленький чиновник - вор и взяточник. И любой нищий честняга и патриот, прихватив кусочек власти, тут же становится почётным членом воровского синдиката чиновников. Свезло! А если свезло, надо косить и не жалея горла кричать о патриотизме.
  • Олег Кизим
    Олег Кизим1 января 2018 г.-1+1
    Грудинин и Абрамович – близнецы-братья. Путина все ругают за Абрамовича и ему подобных – ну так давайте для улучшения жизни выберем прямого ставленника Абрамовича! А все, что обещает Грудинин – к делу не имеет никакого отношения. Вы что, не знаете, что политики умеют врать? Вспомним майские указы Путина – там обещаний на порядок больше, чем у Грудинина!
    • Сергей Можаровский
      Сергей Можаровский2 января 2018 г.-1+2
      А выбора всё равно нет. Если не Грудинин - то кто? Путин - карта битая Сечиным.
  • Игорь Вайсман
    Игорь Вайсман3 января 2018 г.+1
    Автор сделал свою работу профессионально и. казалось бы, даже убедительно. Но забыл одно очень важное обстоятельство: Из двух зол выбирают меньшее. Поэтому, если он таким образом рассчитывал, что мы проголосуем за ВВП, то сильно ошибся. Стало быть, напрасно старался.
  • Вера Кёртис
    Вера Кёртис2 февраля 2018 г.-2
    Всматриваюсь на бизнесмена кандидата. Голосовать наступит ответственная дата. И выдвинули коммунисты миллиардера. Расхваливать себя такая странная манера. Знают люди, что был председателем совхоза. Присвоил землю и стал богатым ведь заноза. Дельца продвинут в кандидаты коммунисты. Убедилась, вся эта свора настоящие артисты.
    • Сергей Можаровский
      Сергей Можаровский5 февраля 2018 г.+1
      Вера, извините за критику, но Вы зомбированы капитально. Вы слепо верите телевизору и "всматриваетесь в кандидата" исключительно через телевизор. Попробуйте открыть в интернете ролики про Грудинина, когда он ещё не был кандидатом и составить о нём СОБСТВЕННОЕ мнение.
      • Вера Кёртис
        Вера Кёртис10 февраля 2018 г.-1
        Дельца поставили председателем совхоза. Из-за наделов довёл людей он до психоза. К ресурсу имея доступ, он момента ждал. Пайщиков от земли отказаться вынуждал. И колхозники свои паи пытаются вернуть. Ситуация непростая и решил их обмануть. Люди напрасно спорите со мной поймите! С махинацией земли меня вы не клеймите. Через много лет деяния выползли наружу. Мерзко поступал, в его манерах обнаружу. И нерадивый человек ведь рвётся к власти. Правда вылезла наружу, закипели страсти.