Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Вертикаль власти – перед распадом она бронзовеет и каменеет

  • Жил в конце существования Арабского Халифата, где-то в конце 8 века, один калиф. И задумался он: почему арабы не идут в его войско? В войско деда и прадеда шли, а в его – не хотят.

    И послал калиф разобраться с этим своих визирей. Те задавали на улицах вопросы молодым мужчина, и ответ был такой: «Да я бы с удовольствием! Но вы же знаете, какие сейчас пошли развратные женщины! Я буду геройски воевать, а в это время моя жена предастся блуду, кормит потом чужой приплод!»

    Доложили визири результаты своего соцопроса калифу. Он согласился: «Да, это проблема! Жёны пошли сейчас не очень верные. По своему гарему вижу. Надо что-то делать!»

    Посовещались всем диваном и решили: нужно оградить женщин от соблазнов, чтобы они сидели дома и не выходили на улицу. А для этого калиф издал указ, запрещавший носить, продавать и производить женскую обувь. Босиком-то по горячим камням и песку много не набегаешь…

    Не знаю, как обувной запрет повлиял на женскую нравственность, но вскорости халифат благополучно развалился из-за поднявших голову сепаратистов и внешних агрессоров, которых некому было усмирять. В войско арабы так и не пошли…

    К чему я это рассказал?

    А к тому, что более поздние историки приводили этот пример про калифа и тапочки как иллюстрацию полного отрыва власти от управляемого ей народа. Когда власти народ уже и не нужен для принятия решений о его судьбе. Достаточно достопамятного: «Мы тут с товарищами посовещались, и я решил».

    Второй исторический пример. Брежнев как-то решил посетить с визитом в МИД. В холле для его встречи выстроились в шеренгу чиновники от начальника отдела и выше. Брежнев прошёлся вдоль строя, пожал всем руки. Потом в зале заседаний. из президиума послушал выступления чиновников от замминистра и выше, в основном состоящие из славословий «дорогому и любимому». И отъехал домой.

    По дороге же изрёк в машине: «Вот так запросто пообщаешься с простым народом и такой прилив бодрости чувствуешь!»

    А вы думаете, почему развалился СССР?

     

    А что, медведевская идея о сокращении часовых поясов или «ноле промилле» – из другой оперы? Из другой эпохи – а опера та же!

    Это всё я подвожу к пресловутой «вертикали власти». Она очень полезна. (Особенно для того, кто на самом верху этой вертикали). Но у неё есть и существенные недостатки.

    Этот самый, который наверху, теряет всякую связь с народом, которым управляет. И вообще всякую обратную связь с управляемым объектом. Вся суть вертикали в том, что в неё отбираются люди с менталитетом шестерёнки в механизме. Совершенно неспособные к самостоятельному мышлению и вообще имеющие обо всём только мнение своего начальника. Причём часто совершенно искренне принимающие мнение начальника за своё собственное. И самый высший в вертикали видит и слышит только своё мнение, уловленное и отражённое своим окружением, и на основе этого мнения принимает коллективное решения. Естественно, единогласно.

    Это первое. Есть и второе. Если в самую вершину вертикали власти попадёт предатель или просто неспособный к управлению, то хана государству! Вся вертикаль подстроится под дурака и резко поглупеет. Причём попадание дурака на самый верх неизбежно как смена времён года. По одному из законов Паркинсона.

    Согласно этому же закону каждый руководитель подбирает себе зама такого же, как он сам, но только чуть поглупее. Чтобы оттенял его интеллектуальную мощь и не претендовал. Но проблема в том, что руководитель не вечен. И в конце концов зам становится на его место. И уже сам начинает подбирать себе зама в соответствии с законом Паркинсона. (Именно это и называется преемственностью власти). Поэтому в любой бюрократической вертикали идёт неизбежное поглупение аппарата от поколения к поколению.

    Запаркинсонивающаяся вертикаль варится в собственном соку. Принимает свои потребности за потребности всего объекта управления и выстраивает свою законодательную и правопременительную деятельность в соответствии с этими потребностями. В упор не желая видеть и слышать такой объект управления как народ. Тому тьма примеров в законодательстве (прежде всего в фискальном законодательстве), но это отдельный разговор.

    Поэтому самый бессмысленный бунт в запаркинсонившейся вертикали не является бессмысленным. (Хотя бывает и беспощадным.) Он доходчиво напоминает оглохшей и ослепшей вертикали об объекте её управления и о том, что в управлении что-то не так. Даёт ей шанс прислушаться и исправить. (Восстанавливает потерянную обратную связь).

    России повезло в том, что бессмысленный бунт произошёл вперёд нашего в соседней, но близкой нам стране. И есть шанс, что наша власть ещё не настолько деградировала, чтобы не усвоить чужой урок.

    Если же власть уже к этому неспособна, то исход один: или революция, или оккупация.

    Именно так и кончались все державы с запаркинсонившейся элитой и зациклившейся на себе самой вертикалью власти.

     

    bulochnikov

17

Комментарии

8 комментариев
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий28 декабря 2017 г.-3+2
    Тупой ли булочников пишущий о том что СССР сам развалился? Тупая ли Румарчук что ЭТО разносит? Явный отвод глаз от истинных проблем. Зачем это надо Вам Румарчук? У СССР были смертельные враги. Смертельные враги снаружи СССР и главное внутри. И знаете что? Вы ведь им симпатизируете. Как симпатизировал Путин на посту охранителя СССР. Так и сейчас нет контроля за вам подобным. Нужен народный контроль, иначе русских нестанет.
    • Денис Грачев
      Денис Грачев28 декабря 2017 г.-1+6
      Первыми исчезают грамотные русские, остаются недотепы Бурлуцкие, делающие, как приезжий таджик, в одном русском слове по три ошибки.
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий28 декабря 2017 г.-4
        неумничай Грачёв. Частицу НЕ я умышленно пишу слитно. И поэтому я пишу значительно сильнее тебя, пусть даже и похож на таджика. А то что пишешь слабо, то и заставляет мне завидовать.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов28 декабря 2017 г.+2
    В статье "Что такое социализм?", опубликованной на этом ресурсе, объясняется без лирических отступлений не только причина загнивания власти, но и как избежать этого.
  • Николай Астров
    Николай Астров28 декабря 2017 г.+9
    "России повезло в том, что бессмысленный бунт произошёл вперёд нашего в соседней, но близкой нам стране. И есть шанс, что наша власть ещё не настолько деградировала, чтобы не усвоить чужой урок". ---------------------------------------------------------------------------------------- Наша власть вообще никаких уроков не усваивает. Урок Украины должен усвоить народ России, но власть упорно навешивает нам на уши лапшу о том, что революция и майдан одно и то же. В итоге это всё нацелено на то, чтобы отбить у народа всякую охоту к любым социальным преобразованиям.
    • Юрий Дока
      Юрий Дока28 декабря 2017 г.-2+3
      Надо искать место для новой столицы и начинать её строить, как в Казахстане. Пусть Москва остаётся центром культуры, спорта, образования...Править нужно из географического центра. С центра начинать новую игру, а не биться головами на штрафной...
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий28 декабря 2017 г.-2
        Попов- новую столицу нужно строить обобраным русским, а не москвичами. ОНИ всей москвой на новое место переедут и всё. Нам хотя-бы свою партию нужно создать для начала. Да видно не судьба((
  • Юрий Дока
    Юрий Дока28 декабря 2017 г.
    Бурлуцкий! Кто будет строить новую российскую столицу точно - я не знаю. Ибо даже в Москве на стройках работают гастарбайтеры за деньги, которые "набежали" из регионов. Я в армии насмотрелся на "москвичей". Партию создавать не надо, надо развивать её программу в соответствие с изменением ситуации в мире и пополнять её ряды, создавая партийные ячейки на местах. Этот этап всем известен, но не используется в связи со слабостью центрального руководства ...