Президент России Алексей Навальный. Встречайте...

121
19 марта 2018 года. Центризбирком объявляет результаты выборов, которым рукоплещет всё прогрессивное человечество. Радостью преисполнены все те, кто за последнее время успел прикупить жёлтенькую уточку. Рукоплещет Европейский суд по правам человека. В пляс пустились депутаты Европарламента. Шумная гулянка в Совете Европы. В экстазе от неимоверно бурного чувства удовлетворения бьются представители Human Rights Watch и прочих правозащитных организаций, включая, конечно же, Московскую Хельсинкскую группу. Ведь победителем на выборах объявлен, ну и что если судимый, Алексей Навальный. О да! Свершилось!..

А, учитывая, что время предновогоднее, почему бы не пофантазировать... И пусть рейтинг 0,8%... Кому это в странах прогрессивной демократии мешало?..



Итак, Алексей Навальный – президент России. Пофантазировали? Пофантазировали... Ну и теперь – перейдём к пунктам программы «президента», которую он озвучил за несколько дней до того, как был отфутболен Эллой Памфиловой, председательствующей в Центризбиркоме. Ведь нужно же хотя бы приблизительно знать, что всем нам уготовано будущим «лидером нации» и «непримиримым борцом с коррупцией». И тут без первоисточника никак не обойтись. Ролик от Алексея Анатольевича (только огромная просьба – не торопитесь при просмотре, ведь уже первые кадры ролика о многом говорят):



Не успел ролик кандидата начаться, как видим перед собой карту России, которую Алексей Навальный называет очень богатой страной.

Президент России Алексей Навальный. Встречайте...


Да, Россия - действительно очень богатая страна. Но вот ведь какая странность – г-н Навальный напечатал слово «Россия» как-то «левенько». И вот совершенно же не случайно. Алексей Анатольевич, называя страну богатой, закрывает буквой «Р» то богатство, которое Россия недавно себе возвратила – Крым. На карте не видно даже того места, где географически располагается Крым. Объясняется это очень просто: г-н Навальный его сознательно «прикрыл», чтобы не иллюстрировать напрямую свою позицию по крымскому статусу. А если «прикрыл», значит, по крайней мере, крымчанам от «президента» Алексея Навального ничего позитивного для себя ожидать не приходится. А другие неудобные для себя вопросы Алексей Анатольевич чем на посту президента собирается прикрыть? – фиговым листком?..
Ролик продолжается...

Алексей Навальный:
Наша цель – дать человеку, нашим детям, лучшее образование в мире.


А вот и тот самый «фиговый листок» от Алексея Анатольевича. О том, что он с некой командой даст российским детям лучшее образование в мире, говорит человек, выводящий школьников и студентов на митинги в свою поддержку ровно в то самое время, когда те должны находиться на занятиях и это самое образование получать... Вот ведь какая закавыка: и когда же «нашим детям» получать образование, если г-н Навальный их ожидает на площадях с надувными уточками и подаренными родителями новыми айфонами?.. Или когда Алексей Анатольевич станет президентом, он запретит школьникам и студентам участвовать в митингам, если тем вдруг не приглянётся его правление?..

Навальный:
Я увеличу расходы на здравоохранение и образование в два раза. Я установлю размер минимальной зарплаты на уровне 25 тыс. рублей. Я снижу налоги на малый бизнес. Я понижу ставку по ипотечному кредиту с 11% до 2%. Эти расходы требуют денег. И где же я буду их брать? Первое – борьба с коррупцией...




Вы меня, конечно, извините. Но заявление о том, что «кандидат» собирается брать деньги на образование, здравоохранение и прочие отрасли у коррупционеров, - это вообще на кого рассчитано? На всё тех же, кто купил жёлтого утёнка и считает, что тем самым внёс вклад в борьбу с коррупцией?..

Приходит, весь из себя такой президент, Навальный в рабочий кабинет в Кремле и отдаёт распоряжение: «Отберите-ка живо 5 триллионов рублей у коррупционеров и направьте-ка их немедля на медицину и образование». Щёлк пальцами, и система заработала: коррупционеры на коленях поползли к Алексею Анатольевичу, чтобы он не лишал их пяти триллионов и вообще не велел казнить.
Курам на смех. Хотя, возможно, тут есть недооценка Алексея Анатольевича... и, возможно, ему куда больше известно о хитрых коррупционных схемах, а потому и методах борьбы с ними, ведь он один из немногих осужденных, которые после приговора умудрялись вылетать на отдых за рубеж...

Навальный:
Расходы на безопасность мы сокращаем. Оставляем только нужное. Расходы на армию мы не сокращаем, но меняем структуру – чтобы основные средства шли на зарплаты, что позволит создать контрактную армию, где профессионалы получают очень хорошие деньги.

Это вообще замечательно! Львиная доля оборонных расходов идёт на зарплаты... и на чём, простите, эти обеспеченнейшие контрактники в таком случае служить будут? - ведь обновления техники точно не предвидится – ну, всё ж на зарплаты идёт.

А и правда... Зачем какое-то обновление, ведь при «президенте» Алексее Навальном у нас точно не будет врагов. Совсем как в 90-е, когда страна тоже «эффективно» поборола и коррупцию, и мошенничество, и армию развивала, и образование, и всё остальное. Так, что на рядовом гражданине еле-еле штаны держались, а те, против кого боролись, мешками и ящиками носили долларовую наличку, едва ли не подпирая этими ящиками шкафы в кабинетах.

В общем, факт остаётся фактом – Алексей Анатольевич с такой программой – президент для держателей игрушечных уточек.

А вообще Алексею Анатольевичу – пять баллов за «оппозиционный» настрой. Это ж надо так красиво всего за каких-то пять-шесть лет свести «марши миллионов» к маршам «горсток», если не сказать «кучек»... К цирковым этюдам с озвучиванием пунктов этой программы. С точки зрения всех тех, с кем этот недокандидат предлагает бороться, вообще идеальный вариант. И чего эта Памфилова такая принципиальная...

P.S. Предлагаю в качестве углубления, так сказать, темы, познакомиться с комментариями по некоторым «предвыборным» перлам г-на Навального от Анатолия Шария. Есть над чем поржать подумать:




Как-то так...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    28 декабря 2017 07:04
    Пора бы эти статьи перестать публиковать..Нечего делать пиар чудаку-популисту на букву М..
    1. dsk
      +11
      28 декабря 2017 07:22
      Здравствуйте Дмитрий! Полностью согласен.
      Есть над чем .... подумать
      "Большинство взрослых граждан России не стало бы просить в подарок у Деда Мороза деньги или другие материальные блага. Об этом говорят данные социологических опросов, проведенных холдингом "Ромир". Сообщается, что 63% взрослых в России хотели бы, чтобы Дед Мороз подарил им на Новый год крепкое здоровье. Еще 27% желали бы получить в подарок от хозяина зимы простого человеческого счастья. Вопреки ожиданиям, лишь 17% процентов респондентов ответили, что хотели бы получить от Деда Мороза подарок в виде денег. Заграничное путешествие и новое жилье у Деда Мороза попросили бы только 8% взрослых нашей страны. Порядка 6% ответили, что хотели бы новую машину, а 2% пожелали на Новый год встретить свою вторую половину." (Телеканал "Царьград" 04:17.,28.12.17)
      1. +4
        28 декабря 2017 19:39
        Спрашивали, видимо, новых русских, потому что большая часть этнической русской России желала бы иметь свое, пусть не новое жилье. Население прибавляется только в Москве и еще нескольких городах и исчезает на остальной территории. Нельзя предположить, что люди из деревень могут купить квартиру в Москве, они живут на съемных, на птичьих правах, без регистрации.
        Кавказцы и приглашенные Путиным евреи наверно хотят новые машины и здоровье.
        1. +4
          28 декабря 2017 20:40
          Цитата: Анасти
          Спрашивали, видимо, новых русских,
          -спрашивали НОРМАЛЬНЫХ людей-которые понимают что у Деда Мороза надо просить ЧУДА(счастья,здоровья,любви)-а не банального бабла....
    2. +14
      28 декабря 2017 07:23
      Да пусть... laughing Все давно для себя решили,на чьей стороне быть...
    3. +15
      28 декабря 2017 07:52
      Он даже визуально производит отталкивающие впечатление-от него просто разит гнилой вонью Госдепа!
      1. +9
        28 декабря 2017 08:46
        Я тут с людьми пообщался... у которых нет интернета... так они не знают... кто такой Навальный... Ксю... и проче артисты...
      2. +10
        28 декабря 2017 09:17
        Цитата: Зяблицев
        Он даже визуально производит отталкивающие впечатление-от него просто разит гнилой вонью Госдепа!

        Если бы Путин взял бы свою предвыборную программу, как в ролике у Навального, я сам бы побежал за Путина голосовать!
        Эффект от этого превзошел бы эффект от присоединения Крыма!
        1. +19
          28 декабря 2017 09:23
          Если бы, да кабы...Ролик и воплощения в жизнь - это разные вещи! Нахрена мне ролики от Путина - я и так за него голосовать буду, он мне в жизни достаточно помог, зачем мне менять шило на мыло - тем более, к примеру, за явного агента Госдепа, Навального?Да,возможно, как говорит, Стропорез, все плохо в России, но зачем делать еще хуже...? laughing
          1. +7
            28 декабря 2017 11:07
            Цитата: Зяблицев
            Да,возможно, как говорит, Стропорез, все плохо в России, но зачем делать еще хуже...?

            Купите Стропорезу билет в Россию! laughing Сдается мне, что хлопчик с братской страны...
          2. +2
            29 декабря 2017 11:54
            Цитата: Зяблицев
            Если бы, да кабы...Ролик и воплощения в жизнь - это разные вещи! Нахрена мне ролики от Путина - я и так за него голосовать буду, он мне в жизни достаточно помог, зачем мне менять шило на мыло - тем более, к примеру, за явного агента Госдепа, Навального?Да,возможно, как говорит, Стропорез, все плохо в России, но зачем делать еще хуже...? laughing

            Вы(да и не только лично Вы) вот говорите что сей господин агент госдепа и тд(звучит правда как пропаганда 30-40-х годов, но не суть)..А Вы вживую хоть раз слышали его выступления? Или хотя-бы на видео видели? и не вот эти ролики, а именно митинги? Я вот как-то раз случайно видел (заехал в гости к другу, а у него под окнами как раз было сие представление, ну мы с балкона с пшеничным напитком его и послушали)..Так вот, из его речей явно видно, что он не на госдеп работает, а на аппарат президента РФ... Просто потому что выступление построено примерно так: 5 минут о проблемах (коррупция, сфабрикованные дела, разваленные дела и тд) РФ и региона в частности, причем с доказательствами (все материалы можно найти в свободном доступе или по запросу получить, тут не подкопаешься) и многие эти вещи мы и так видим (к примеру у нас в Екатеринбурге в том году перекладывали брущатку, но в этом году ее переложили вновь, за очень большие деньги к ЧМ 2018, все чисто скажите и правильно?).. И ты (ну тут верные мы с другом) на секунду начинаешь ему верить, поддерживать, прям за державу обидно...Но в следующую секунду это Алеша (звучит как оскорбление, но его и правда ведь так зовут) начинает свою 20 минутную речь о вещах явно в нашей стране непопулярных у большинства населения (хотя и у этого есть свои сторонники, но видимо поэтому у него и такой низкий официальный рейтинг, если конечно Вы в рейтинги верите) к примеру: однополые браки и их срочная необходимость в России, вступление России в НАТО, возврат Крыма и тд! Затем опять 5 минут проблемы и все по понятному кругу...
            У меня складывается впечатление или этот человек реально ООООООчень честный и реально имеет такую позицию (ну нередко врущий популист такое точно не скажет, он скажет "улучшения уровня жизни и вообще всего улучшаемого" как всем известный человек) или же человек целенаправленно это говорит, чтобы оттолкнуть от себя людей (а я бы так и делал на месте псевдооппозиции)...Дальше думайте сами...
            1. +3
              29 декабря 2017 13:35
              А у меня складывается впечатление, что он абсолютное г....!Такой же слащавый, как когда то Горби - тот то же излишней "честностью" страдал, помаленьку продавая страну!
              1. +2
                30 декабря 2017 17:47
                Ну почему ворьё ненавидит и боится Навалного понятно, тьма разоблачений в коррупции и воровстве, отмен госзакупок на сотни лярдов рублей. А у Вас какие притензии к Навальному? Агент госдепа? Это с какого бодуна, или все, кто против путенского режима, записываются автоматом в "агенты госдепа"?? Горби страну продавал? И что же он конкретно продал? Вот Путин направо-налево продаёт всё и всем, особенно китайцам, да и результаты его 18 лет президенства со знаком -, практически во всём, кроме числа чиновников, силовиков, коррупции и воровства, в этом он преуспел как никто.
                1. +3
                  30 декабря 2017 18:49
                  Навальный слишком часто отирался и отирается в американском посольстве, учился в США в организации курируемой Госдепом и он просто не любит Россию...Последний довод, лично для меня более убедительней, чем вся коррупция нынешних властей! Воровали в России всегда - с этим Россия всегда справлялась, а вот с предательством Россия очень тяжело справляется - поэтому хватит экспериментов, с "эталонами" честности!
                  1. +3
                    31 декабря 2017 04:08
                    Цитата: Зяблицев
                    учился в США в организации курируемой Госдепом

                    Все детки путенской власти, включая самого Путина, не то что элитные университеты на западе посещали и посещают, они с детства, начальных классов в США, ФРГ, ГБ живут, ростут и учатся. Это детки тех, кто ответственнен за обрзование в РФ и мало того, эти детки открыто обсирают систему созданную своими же родителями. Но это у Вас никаких вопросов конечно не вызывает. Навальный учился в Йеле, а не какой-то организации, это один из лучших университетов в мире и для России политик с настоящим образованием более ценнен, чем мошенник с купленным, типа Мединского.

                    Цитата: Зяблицев
                    Навальный слишком часто отирался и отирается в американском посольстве

                    Да лан?! И как часто? Сами, лично караулили и считали? То что там Зюганов, Жирик и другие "патриоты" ошиваются, это Вы видать нщ заметили.. Ни одного даже намёка на факт какого-либо сотрудничества Навального с госдепом нет, кроме унылого трёпа..

                    Цитата: Зяблицев
                    и он просто не любит Россию...Последний довод, лично для меня более убедительней, чем вся коррупция нынешних властей!

                    Я понимаю, ведь любовь к России по Вашем видать измеряется в наглости и объёмах воровства. Вот например Тимченко, который благодаря дружбе с Путиным стал мульти миллиардером, продавал российскую нефть, в роли прокладки с огромным %, налоги платил в Швейцарии, а жил в Финляндии.. Могу ещё кучу подобных любителей России назвать. Кто Вы вообще такой чтоб рассуждать о том любит Навальный Россию, или нет? Если судить по действиям, а не словам, то именни Навальный, посветив себя борьбе с коррупцией и коррумпированной, воровской системой таки любит Россию, а Путин и его окружение её ненавидят, как и народ.

                    Цитата: Зяблицев
                    Воровали в России всегда - с этим Россия всегда справлялась, а вот с предательством Россия очень тяжело справляется - поэтому хватит экспериментов, с "эталонами" честности!

                    По моему именно с 2000го и идёт экспиремент над Россией и никогда в таких масштабах ещё не воровали! Богатейшая страна в мире, около 3 триллиона халявных $ чистой прибыли от продаж ресурсов, а население нищее.
                    1. +3
                      31 декабря 2017 09:33
                      В чем Вы пытаетесь меня убедить - я не понимаю? Что Путин плохой, а Навальный хороший? Не получится - плохой Путин, гораздо лучше хорошего Навального! "Вор" Путин - государственник и работает на благо России, а Навальный обыкновенный национал-предатель работающий в интересах США!Я выбираю человека работающего в интересах России, пусть при этом решая и свои личностные вопросы за счет России, но никогда не встану на сторону человека который работает в интересах Запада!
                      Все, по этому вопросу полемику заканчиваем!Алексей измазался с головы до ног в дерьме и его не отмоет не один адвокат. Черного кобеля до бела не отмыть...Идите и промывайте мозги малолетним мокрощелкам - там не паханное поле, много энергии при полном отсутствии мозгов! laughing
                2. 0
                  2 января 2018 10:49
                  Согласен, люди привыкли верить слухам и домыслам
                  , а взять и посмотреть факты не могут или не хотят
        2. +2
          28 декабря 2017 19:42
          Слова не значат ничего в нашем обществе. Путин может сказать, но делать как бы некому.
      3. +5
        28 декабря 2017 09:57
        Да,взгляд у него мефистофельский...Может это он и есть?хороша рожа непослушных детей пугать!
        Цитата: Зяблицев
        Он даже визуально производит отталкивающие впечатление-от него просто разит гнилой вонью Госдепа!
        1. +2
          28 декабря 2017 15:46
          Не во взгляде дело. Там явно поставленные жесты, заставляющие вспомнить Кашпировского с Чумаком. Гипнотизеры такими жестами владеют. Действует как удав на кроликов wassat
        2. +1
          28 декабря 2017 23:12
          Да,взгляд у него мефистофельский...Может это он и есть?хороша рожа непослушных детей пугать!

          Ему западные друзья-PRасты имидж рисуют. Там это испокон веков практиковали. Только одного никак не поймут - мы на вкус и цвет им не товарищи. smile
      4. +3
        28 декабря 2017 11:02
        А может быть и Кремля? Ну просто не вяжется что этот человек может так легко ходить по земле ненаказанным. Даже за границу летает, хотя есть проблемы с законом. Полезный ?
        1. 0
          28 декабря 2017 19:26
          16милионов и условка даже ему. Двебутылки пива реальный срок.
          1. +1
            30 декабря 2017 23:25
            Цитата: Алексей Гусев_2
            16милионов и условка даже ему


            Так 16 мио был оборот всего бизнесса, которые Навальному хотели как воровство повешать. То есть дело и придумали, чтоб потом по судам таскать, на выборы и тд не пускать. Другое дело, когда высокопоставленные чинушки миллиарды действительно воруют, но вместо зоны, как скандал уляжется идут на повышение, или другую должность.
      5. +6
        28 декабря 2017 11:42
        Цитата: Зяблицев
        Он даже визуально производит отталкивающие впечатление-от него просто разит гнилой вонью Госдепа!
        Точно. Явно не наш президент!
      6. +6
        28 декабря 2017 22:26
        Как сильно пропаганда Кремля повредила мозги Зяблицеву! Пожалейте его...
        1. +3
          28 декабря 2017 22:40
          Меня жизнь научила - отделять зерна от плевел, а Вот таких как Вы действительно нужно пожалеть....Либо, Вы, просто провокатор!
        2. +4
          29 декабря 2017 00:06
          Пропаганда Кремля это славно. А ты какую слушаешь?
    4. +8
      28 декабря 2017 08:51
      Цитата: 210окв
      Пора бы эти статьи перестать публиковать..Нечего делать пиар чудаку-популисту на букву М..
      Вы не понимаете очевидных вещей. Навальный, как и Ксюша Собчак - это проект Кремля, чтобы обыватель посмотрел на этих одиозных личностей, испугался и дружной колонной пошел голосовать за ВВП. На фоне Навального и Собчак, ВВП выглядит очень уж выигрышно. Поэтому такие обличительные статьи не переведутся.

      И заметьте, "достижения" ВВП всегда сравниваются с ельцинским периодом, типа, а вы знаете, как тогда было, а сейчас-то ого-го. Комедия есть "Тупой, еще тупее", бессмысленно сравнивать плохого деятеля с очень плохим, но именно это и делается. Что пропагандистам, работающим за серебрянники, еще остается делать. И ведь можно привести кучу фактов, цифр, но пропагандист скажет: страна сохранилась, вы приведете еще кучу фактов, а он невозмутимо: Крым наш, вы - еще факты, а он: в Сирии победа. Забыл этот пропагандист в заслугу поставить разве только восход солнца. Помните юмористического персонажа Бородача. Представьте его на допросе после кутежа на вверенном ему объекте. Бородач смотрит вам в глаза и говорит, что объект же стоит, почти целый и частично невредимый. А на вопрос полицейского, что с вами делать отвечает своей коронкой: понять и простить. Нет уж, Родина может вас и поймет, но никогда не простит.
      1. +22
        28 декабря 2017 09:24
        И Путин - проект Кремля! И что...В Америке говорят, что Трамп-проект Кремля!Эко невидаль... laughing
        1. +12
          28 декабря 2017 10:48
          Клоуны бывают разные .
          Мальникие .Большие.Нахальные
          А иногда и навальные.. yes
        2. 0
          29 декабря 2017 14:44
          Цитата: Зяблицев
          И Путин - проект Кремля!
          С чего это вдруг решили? Перепили что-ли?
      2. +17
        28 декабря 2017 10:58
        Судя по Вашему очерку, вся наша планета проект Кремля laughing
        И насчет 90-х. Кто тогда нежил, тот сегодня не поймет разницы. Не знаю сколько Вам лет, скорее всего Вы были ребенком или только в планах. А если взрослый, то просто нехороший человек пытающийся свой негатив распечатать на всех.
        1. +4
          28 декабря 2017 14:36
          Т.е. вы всерьез думаете, что Собчак сидела-сидела, да и решила в президенты выбираться?
          Скучно стало. И Алеша, которого сажают-сажают, да никак посадить не могут. При этом, если на надо, реальный срок за "скол зубной эмали" навесят.
          Путник говорит очевидные вещи. Реальность зачастую весьма негативна.
          1. 0
            28 декабря 2017 20:16
            Так в том и дело.Чтоб не тронули надо избираться,обеспечивая себе неприкосновенность .Сейчас только тронь,вони на весь мир будет о правах человека и честности выборов.Только никто не вспоминает в Гейропе выборы НА Украине,когда и кандидатов били и машины их сжигали и т.д.Демократия мать её.
        2. 0
          29 декабря 2017 15:07
          Цитата: JIaIIoTb
          Судя по Вашему очерку, вся наша планета проект Кремля
          У вас с рассудительностью, к сожалению, большие проблемы.
          Цитата: JIaIIoTb
          А если взрослый, то просто нехороший человек пытающийся свой негатив распечатать на всех.
          Какой такой негатив, и кто это все? У вас с головой все нормально? Я просто не вижу никакого смысла в вашем комментарии, один бессвязный бред.
      3. 0
        29 декабря 2017 08:22
        Цитата: Путник
        бессмысленно сравнивать плохого деятеля с очень плохим, но именно это и делается.

        на протяжении 20 лет... Что за политическая система такая, которая за 30 лет своего существования не может отбирать достойных людей и патриотов. Вот и трудится наш бедолага президент со своей неизменной свитой, а обывателю говорят - вот посмотрите - ну, кто если не мы. Уйдем - все разрушится. То, что коммуналка растет в арифметической прогрессии стабильно 2 раза в год, пенсии - только, чтобы с голоду не умереть - ну а как вы хотели - неужели снова хотите как тогда в 90-е. Так что выбирайте или мы, или как тогда. Не, олигархата у нас нет - это капиталисты, которые умеют вести бизнес. Поэтому налоговая не имеет право их трогать (бизнес у нас неприкосновенен - для избранных), а для битья у нас есть всякие ипэшники и ооошки.
        В общем - всё путем. Вся Россия держится только на одном человеке. Нельзя найти в стране со 145 млн населением порядочного человека и патриота, наверное также как и набрать 11 человек в сборную по футболу.
        1. 0
          29 декабря 2017 15:19
          Цитата: Prometey
          за 30 лет своего существования не может отбирать достойных людей и патриотов
          Это ваши пустые домыслы. Способных патриотов готовых стать президентом России очень много.
          Цитата: Prometey
          Вот и трудится наш бедолага президент со своей неизменной свитой,
          Кто его выдвинул преемником в 90-е на пост президента РФ: Кремль или США? Вся политика ВВП полностью прозападная, либеральная и компрадорская. Знаете почему? Ответьте на первый вопрос и поймете.
          Цитата: Prometey
          Уйдем - все разрушится.
          Полный бред. Достойных патриотов в России много.
          Цитата: Prometey
          еужели снова хотите как тогда в 90-е. Так что выбирайте или мы, или как тогда.
          У вас с головой все нормально? Причем здесь 90-годы? Сравнивать надо не с 90-ми, а нормальный президент или нет, выполняет он свои обязанности или нет. Президент свои обязанности выполняет плохо. Президент ведет прозападную, либеральную политику, тащит страну в пропасть.
          1. +1
            29 декабря 2017 17:45
            Цитата: Путник
            Это ваши пустые домыслы. Способных патриотов готовых стать президентом России очень много.

            Уважаемый Путник! Перечитайте мой комментарий еще раз, если Вы не поняли, что это сарказм.
            Цитата: Путник
            Президент ведет прозападную, либеральную политику, тащит страну в пропасть.

            Разве я написал иначе?
    5. +1
      28 декабря 2017 09:23
      Цитата: 210окв
      Пора бы эти статьи перестать публиковать..Нечего делать пиар чудаку-популисту на букву М..

      За ним большое бабло, госдеповское бабло.
    6. +12
      28 декабря 2017 09:54
      Цитата: 210окв
      Пора бы эти статьи перестать публиковать..Нечего делать пиар чудаку-популисту на букву М..

      Дмитрий, hi Не в статьях дело. Дело в том, что существующая власть "вырастила" подобных "навальных", вырастила своим полным бездействием в отношении коррумпированных чинуш во власти. Возьмите примером "усадьбу" Медведева на Волге. После съемок Навального, в ответ какое то мычание. Если это имущество на фонде, опубликуйте учредителей фонда, его баланс, но этого не было сделано и Навальный стал набирать очки.
      Он ведь не глупый человек и прекрасно знает на что надо "нажимать". Ему прекрасно известно кого и как "крышует" тот же Дворкович в правительстве или как и кто прикрывает "мутков". Власть дает ему в руки козыри, которыми он умело пользуется.
      Думаю, что Гарант должен сделать выводы и повернуться "лицом" к своему народу, вот тогда - то и г-н Навальный может составить компанию "улюкаевым". hi
      1. +3
        28 декабря 2017 09:59
        Вячеслав hi Я полностью с Вами согласен!
        Цитата: kapitan92
        Цитата: 210окв
        Пора бы эти статьи перестать публиковать..Нечего делать пиар чудаку-популисту на букву М..

        Дмитрий, hi Не в статьях дело. Дело в том, что существующая власть "вырастила" подобных "навальных", вырастила своим полным бездействием в отношении коррумпированных чинуш во власти. Возьмите примером "усадьбу" Медведева на Волге. После съемок Навального, в ответ какое то мычание. Если это имущество на фонде, опубликуйте учредителей фонда, его баланс, но этого не было сделано и Навальный стал набирать очки.
        Он ведь не глупый человек и прекрасно знает на что надо "нажимать". Ему прекрасно известно кого и как "крышует" тот же Дворкович в правительстве или как и кто прикрывает "мутков". Власть дает ему в руки козыри, которыми он умело пользуется.
        Думаю, что Гарант должен сделать выводы и повернуться "лицом" к своему народу, вот тогда - то и г-н Навальный может составить компанию "улюкаевым". hi
      2. +1
        28 декабря 2017 19:31
        Зуб даю что как васильева и сердюков отмажетсяваш улюкаев
        1. +4
          28 декабря 2017 21:08
          Цитата: Алексей Гусев_2
          Зуб даю что как васильева и сердюков отмажетсяваш улюкаев

          Судя по российскому флагу над Вашей аватаркой, он такой же наш , как и Ваш!
          Поживем - поглядим!
      3. +1
        28 декабря 2017 22:40
        Цитирую: « существующая власть "вырастила" подобных "навальных", вырастила своим полным бездействием в отношении коррумпированных чинуш во власти…»
        Автор якобы не понимает, что руководителем этих коррумпированных чинуш сам Путин и является. Поинтересуйтесь, кто такой Ролдугин,народный артист, виолончелист. От каких щедрот ему высылают миллионы только за то, что он дружит с Путиным. Есть такое понятие - доверенное лицо…
        1. +3
          28 декабря 2017 23:03
          Цитата: bokarev7
          Поинтересуйтесь, кто такой Ролдугин,народный артист, виолончелист. От каких щедрот ему высылают миллионы только за то, что он дружит с Путиным. Есть такое понятие - доверенное лицо…

          Поинтересовался!
          Сергей Ролдугин с конца 1970-х дружит с Владимиром Путиным. При этом, в отличие от других бизнесменов, считающихся ближним кругом российского президента, он всегда находился в тени. По большому счету, про него было известно только то, что он крестный дочери Путина Марии и владеет 3% акций банка «Россия»
          Согласно расследованию «Новой» и OCCRP, Сергей Ролдугин до недавнего времени владел двумя офшорами напрямую и двумя через представителей. Оборот одной из офшорных компаний составляет около двух миллиардов долларов; остальных — сотни миллионов долларов.
          Часть денег компании Ролдугина возвращали в Россию. В 2011 году одна из них выделила кредиты российской фирме «Озон» под 1% годовых. Этой фирме принадлежит участок в Ленинградской области, где расположен горнолыжный курорт «Игора». По данным Reuters, именно там в 2013 году сыграла свадьбу дочь президента Катерина. «Озон» принадлежит структурам банка «Россия» Юрия Ковальчука.
          Как минимум один кипрский офшор Сергея Ролдугина не закрыт до сих пор. Этой компании принадлежит 20% в Vi (до ребрендинга — «Видео Интернешнл»), крупнейшем игроке на российском рынке телерекламы. Кроме того, судя по документам, офшоры Ролдугина управляли большими долями в «КАМАЗе» и «АвтоВАЗе», но есть ли эти активы у него сейчас, неизвестно.

          По словам знакомого Сергея Ролдугина, «для решения оперативных, а порой непубличных задач» Владимиру Путину «необходим человек, которому можно доверять без сомнений, чтобы через его „доли“ смотреть за реальным положением дел». «Кроме того, Ролдугин никогда ничего не взял, его не прельщает роскошная жизнь. В нашем кругу его называют князем Мышкиным», — сказал источник «Новой газеты» и OCCRP.
          И что? Такие "ролдугины" есть везде: в Израиле, Германии, Китае и т.д. hi
    7. +10
      28 декабря 2017 10:45
      Цитата: 210окв
      Нечего делать пиар чудаку-популисту на букву М..

      Дима drinks hi Того пиара что они сами себе делают за глаза и по уши хватит,что бы Кремлю смотреть просто со стороны на грызню пауков. laughing
    8. 0
      28 декабря 2017 18:53
      А я за нас.Может хватит про этого непотребного.Президент навалянный,блин.
    9. +1
      1 января 2018 11:20
      чудаку-популисту на букву М..


      Это вы о кормильце нашем Медведеве? Дмитрий Анатольевече?
  2. +8
    28 декабря 2017 07:08
    Олёша скорее уж станет президентом "цеЭвропа не Габон", чем России! laughing В это куда легче поверить!

    P.S. Да и то, только если свою программу перепишет:
    1.Всем зарплаты по 2000$!!
    2. А пенсии по 1200$!!
    3. Каждой женщине по мужу!
    4. Каждому мужику холодного пива! И вообще пенное бесплатно в пятницу вечером и субботу утром!
    1. +1
      28 декабря 2017 08:47
      Как далеки они от народа... вот когда пообещают по кружке холодного пивка бесплатно в ПОНЕДЕЛЬНИК утром... вот тогда и подумаем...
  3. +4
    28 декабря 2017 07:19
    Демократия, толерантность, свобода слова... Шоу клоунов, на выборах всех уровней, может прекратить только повышенный проходной бал, который все снижали и снижали, - с прицелом на себя любимых.
    Нет 25% проходного барьера, нет кандидата, нет затрат, нет клоунов и проходимцев типа Навального, Полонского, Собчак и прочих. И так, процесс выдвижения кандидатов, превратили во всенародное посмешище и позорище!
    1. 0
      28 декабря 2017 19:53
      Ну каков президент таковы и оппоненты.Не растут нынче фигуры типа Лебедя..не растут.
  4. +4
    28 декабря 2017 07:22
    Пусть Навальный говорит что в голову взбредет, но у него не погашенная судимость, а это законное основание отказа в регистрации в качестве участника выборной компании, так что пока он в пролете.
  5. +4
    28 декабря 2017 07:26
    Помнится, когда он только начал свою политическую деятельность, было ощущение нового, свежести. Впоследствии стало понятно, что это был запах дезодоранта, а реальность пахнет гораздо хуже...
    1. +7
      28 декабря 2017 07:35
      Цитата: ИмПерц
      Помнится, когда он только начал свою политическую деятельность, было ощущение нового, свежести. Впоследствии стало понятно, что это был запах дезодоранта, а реальность пахнет гораздо хуже...

    2. +2
      28 декабря 2017 09:33
      Цитата: ИмПерц
      Помнится, когда он только начал свою политическую деятельность, было ощущение нового, свежести.

      С самого начала его деятельности от него за версту госдепом несло, они даже не удосуживались лозунги придумывать, - те что и на Украине юзали.
      1. 0
        29 декабря 2017 07:42
        Цитата: ando_bor
        С самого начала его деятельности от него за версту госдепом несло

        Начинал он аккуратно. Поддержка обманутых дольщиков. Эскапады на собраниях акционеров.
  6. +9
    28 декабря 2017 07:37
    Программа г-н Навального объективно приведет к развалу России.Это правда.
    Но уважаемый и талантливый автор статьи не говорит о второй части правды-существующая власть в России и породила г-н Навального и она и поддерживает его популярность.
    1) Разве г-н Навальный не прав говоря о наглом воровстве ,скажем ,г-н Пескова ? Прав абсолютно.И если власть в России состоит из господ Песковых и иже с ними ,то где здесь вина г-на Навального ?
    2) Разве власть в России всеми фибрами души не хочет вписаться в "мировую цивилизацию " ,то бишь в Западный мир ? Разве она не переводит туда деньги,не покупает там дома,не отправляет туда детей ?
    Так в чем же проблема г-н Навального который просто до конца договаривает тезисы наших Западных партнеров ?
    1. 0
      28 декабря 2017 14:52
      Одиссей, а ты купил жёлтую уточку? Если нет, то срочно в магазин. Вообще то Одиссей был умным и разносторонне развитым человеком своего времени. Посему смени ник.
      Что интересно, существующая власть поддерживает таких так сказать "Одиссеев" и скорее всего является её проектом, чтобы на фоне такого одиссея выглядеть гениально.
      1) Разве наcpальный не прав, что говорит, что одиссей самый первый вор в России. Украл 100500 триллионов упаковок туалетной бумаги и вывез всё за границу.
      2) Разве поcpальный не прав, что так называемый "одиссей" записал себя в ЛГБП сообщество, а сам оказался полным импотентом и не способен оказывать гомосексуальные услуги. Позор одиссеям!
      1. +2
        28 декабря 2017 19:36
        Вот вообще не конструктивно детский сад
  7. +2
    28 декабря 2017 07:40
    Президент психбольницы - вот его место. Пускай тамошним олигофренам свои бредни рассказывает.
  8. +2
    28 декабря 2017 08:01
    Языком болтать. не мешки ворочать..
  9. +4
    28 декабря 2017 08:04
    Странно, что у него рейтинг аж 0,8 %. По логике должен быть не более 0,1%. Так как подавляющее большинство "поддерживающих" еще не достигло возраста позволяющего голосовать.
    1. +2
      28 декабря 2017 08:14
      Цитата: rotmistr60
      Странно, что у него рейтинг аж 0,8 %. По логике должен быть не более 0,1%.

      Судя по тому как Вы мыслите г-н Навальный уже победил.... Ну какие 0,1 % ?
      Как я уже писал выше г-н Навального создала и поддерживает нынешняя власть,что в частности проявляется в том,что "общепризнанным" считается,что только он и является оппозиционером в России.Только о нем и говорят в интернете,его поддерживает мировой гегемон,то есть Запад,на выборах в Москве он получил (по официальным данным ) -27,4 %.
      А Вы пишете про 0,1 %... То есть, как раз и занимаетесь отрицанием реальности характерным для детей 3-5 лет.
      1. +5
        28 декабря 2017 09:23
        отрицанием реальности характерным для детей 3-5 лет.
        Да... Мощно сказано.
        в Москве он получил (по официальным данным ) -27,4 %.
        С чем Москву можно "поздравить" - она плодотворно влияет на расцвет противников сегодняшней России.
        1. +2
          28 декабря 2017 09:40
          Цитата: rotmistr60
          Да... Мощно сказано.

          Хорошо.Простите.Виноват. Грубо сказал.
          Но факт от этого не измениться. Г-н Навального ,к моему большому сожалению,поддерживают очень много людей.
          1. +4
            28 декабря 2017 09:47
            Я не зря в первом комментарии написал
            еще не достигло возраста позволяющего голосовать.
            Вспомните летний демарш Навального и кто в основном в этом участвовал - подростки 15-17 лет. Вот если на них не обращать внимание, то через пару лет лекторат увеличится.
            1. +1
              28 декабря 2017 20:22
              Вспомните летний демарш Навального и кто в основном в этом участвовал - подростки 15-17 лет

              И то если отобрать ЛСД и деньги данные накануне митинга, то процентов 86 даже не скажут кто такой Навальный.
        2. +3
          28 декабря 2017 10:18
          С чем Москву можно "поздравить" - она плодотворно влияет на расцвет противников сегодняшней России
          А почему вы думаете, что и по стране он не смог бы получить те же 27%? Если в не самой бедной Москве столько недовольных ( а это можно назвать своеобразным индексом недовольства), то в провинции сами знать должны какой уровень жизни. Так что все эти измышления про 0,1-0,8% не стоят вообще ничего.
          1. +4
            28 декабря 2017 11:22
            Цитата: Сержант71
            А почему вы думаете, что и по стране он не смог бы получить те же 27%?

            Видимо потому, что в стране люди работают и у них нет времени заниматься глупостями... wink
          2. +1
            28 декабря 2017 14:19
            Сержант71 Не недовольных, а зажравшихся
  10. +3
    28 декабря 2017 08:08
    Президент России Алексей Навальный. Встречайте...

    НЕ НАДО так шутить
  11. +2
    28 декабря 2017 08:17
    Цитата: Одиссей
    г-н Навального который просто до конца договаривает тезисы наших Западных партнеров

    Слишком он уж откровенно лоббирует интересы наших врагов англо-сионистов. Неужели его адепты не видят, что Лёша - ярко выраженная прозападная подматрасная подстилка и рупор америпедов?
    1. +1
      28 декабря 2017 09:09
      Цитата: Антианглосакс
      Неужели его адепты не видят, что Лёша - ярко выраженная прозападная подматрасная подстилка и рупор америпедов?

      Почему не видят? Видят, он же выразитель интересов своих адептов и к сожалению чем больше город, тем больше больных на голову...
    2. +4
      28 декабря 2017 10:34
      Цитата: Антианглосакс
      Слишком он уж откровенно лоббирует интересы наших врагов англо-сионистов. Неужели его адепты не видят, что Лёша - ярко выраженная прозападная подматрасная подстилка и рупор америпедов?

      Я достаточно много общался с сторонниками Навального и могу Вам уверенно ответить :
      Во-первых- не видят,причины
      1) То что г-н Навальный лоббирует интересы англо-сионистов можно удивить только из его программы,и то если у человека есть навыки системного мышления
      .А даже просто программы сейчас никто не читает... Ни из чего другого Ваш тезис не вытекает,адепты Навального говорят-а из чего вы выводите,что он агент Госдепа ?
      Единственный простой ответ-он стажировался в Йеле не производит впечатление,ведь вся наша образовательная реформа (проводимая правительством) как раз и нацелена на то,что бы наши студенты имели возможность учиться на Западе и на то,чтобы Запад признавал наши дипломы.
      2) Фундаментальная суть заключается в том,что г-н Навального поддерживают поскольку он говорит то,что уже 25 лет пропагандируется правительством ,только делает это последовательнее и честнее.Ельцин-Путин за "Цивилизованные страны" и он за них,они за "демократию" и он за нее,они за "правозащитников и гражданское общество" и он за них.
      Только он,повторюсь, последовательнее,и молодежь не видит в его идеях ничего крамольного,их с детства учат ,что эти идеи и есть истина.
      Во-вторых,даже если они осознают,что Навальный "за Госдеп" это не имеет никакого значения.
      Представите себе человека,скажем,в Волгограде который тяжело работает за 20-25 тысяч,и вот он видит,скажем,г-н Пескова который покупает своей бывшей жене квартиру в Париже за почти 2 миллиона евро,покупает своему английскому сынку Феррари и Теслу,и.т.д.
      Что скажет этот человек ? Да он поддержит,всякого кто скажет,что эту сволочь нужно поднять на вилы даже если скажут,что этот человек агент Марсиан.
      1. +1
        28 декабря 2017 22:02
        Цитата: Одиссей
        Что скажет этот человек ? Да он поддержит,всякого кто скажет,что эту сволочь нужно поднять на вилы даже если скажут,что этот человек агент Марсиан.


        У такого человека просто зашкаливает зависть. А на деле поменяй его местами с этой "сволочью" и он окажется еще сволочистей и продаст всю страну!
        Таких людей и влечёт навальный и все подобные и многие активно старающиеся в комментариях. Они играют на человеческой зависти, назавают тебя идиотом, мол, ты не видишь что у тебя под носом твориться и т.д. и т.п., обличают всех и вся. А на самом деле - они такие же, как и все. Как и любой. Это человеческая натура и от неё никуда не деться. И хоть в России, хоть на Украине, США, Европе, Мозамбике, все люди - ОДИНАКОВЫЕ!
  12. +6
    28 декабря 2017 08:49
    И здесь про Навального.... Доколе?? Зачем?? Может хватит уже? И ладно бы ещё хоть что-то новое было сказано. Так ничего. Вообще.
    И в заключении скажу. Сам этого типа не выношу, но писать про 0,8% за него - это чушь полная. К сожалению, среди молодёжи до 30 лет он определённой поддержкой пользуется и случись ему попасть на выборы, процентов 5 он, имхо, получил бы. А возможно и по более. Автор как-то внезапно потерял память и забыл про выборы мэра Москвы в 2013 году, в которых сей ландскнехт участвовал и набрал более 20%! А с тех пор недовольных властью прибавилось. Ещё одним звоночком этому, были муниципальные выборы этого года, где во многих округах победу одержали его соратники. А ведь никто этого не ожидал. Так что всё не совсем так, как в этом опусе.
    1. +1
      28 декабря 2017 19:41
      Понимаете Сержант, на фоне навозной кучи "бульварной оппозиции", Путин смотрится предпочтительней. Вот и стараются по мере сил и возможностей эту кучу дерьма демонстрировать везде где только можно электорату. ВО тоже площадка для такой демонстрации...
  13. 0
    28 декабря 2017 09:21
    Бывший будущий президен, я бы уточнил.
  14. +1
    28 декабря 2017 09:42
    автора- к психиатру.Надоел со своим бредом
  15. 0
    28 декабря 2017 09:54
    На..ральный утиль даже без статьи он никто, шавка. Поставлен качать лодку и заси...ть мозги ( если они есть) студентам.
  16. 0
    28 декабря 2017 10:22
    По-тезисно это опровергать не имеет смысла. Все укладывается в известный тезис Н.С. Хрущёва "Существует два мнения: одно моё, другое глупое."
    Было это уже в нашей истории. Обидно только, что снова используют при этом молодежь. И как иезуитски: пришлите по e-mail, что вы фрилансер, и всё. Действительно "всё". Я думаю, полиция не будет первой, кто позвонит в дверь несчастным очесненным таким бразом гражданам. Правительство действующее до этого не додумалось. Или додумалось? Ведь таковых, говорят, миллионов 15 по России наберется. Но тогда чей это "проект"? Cui prodest? (Кому выгодно?). А ведь это из римского права. Так что круг замкнулся.
    И последнее, тоже уже не раз слышанное и виденное, но чрезвычайно "актуальное": "Футбол - двадцать два бугая один мяч перекатывают! А вы выдайте каждому ну это... каток! Так они, 22 бугая, 22 бугая, да на полтора часа.... да на полтора часа и на 22 бугая... два пишем, семь на ум пошло. они все поле заасфальтируют!" (М. Жванецкий это написал давным-давно).
  17. +2
    28 декабря 2017 10:29
    Конечно, внутренняя политика,"неизменного тандема",не вызывает щенячего восторга,мягко скажем) Но,что-то подсказывает, что приход к власти,господ типа Навального,будет означать, окончательный раздербан того,что осталось от некогда,действительно Великой страны
  18. 0
    28 декабря 2017 10:45
    Чо курил автор статьи , сырую стекловату что ли.
    1. +1
      29 декабря 2017 22:31
      Странно ты еще живой?, а меня за точно такие же слова штраф от модератора получил
      1. 0
        31 декабря 2017 12:15
        Мне штраф за оценочное суждение "словесный понос" влепили
  19. 0
    28 декабря 2017 11:18
    Не, не смешно. А обещали увлекательное шоу. Политтехнологи явно не дорабатывает. belay
  20. 0
    28 декабря 2017 11:36
    Все как всегда.
  21. 0
    28 декабря 2017 12:43
    Читать и разбирать эту ересь не хочется. Мучает только один вопрос-с какой целью СМИ несут в массы информацию от этого псевдокандидата? Показать всю несостоятельность или...
  22. 0
    28 декабря 2017 13:15
    Я рад и за ЦИК, и за Панфилову, однако
    http://www.rosbalt.ru/posts/2017/12/25/1671142.ht
    ml

    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/1
    2/26/746505-nedopusk-navalnogo-snizit-legitimnost
    ?utm_source=facebook&utm_campaign=share&u
    tm_medium=social&utm_content=746505-nedopusk-
    navalnogo-snizit-legitimnost
  23. +5
    28 декабря 2017 14:10
    Да нормально предвыборная идёт. Как везде. А, чтобы рейтинги поднять, нужно:
    -Путину, разогнать в правительстве "экономический блок";
    -Навальному, перевести старушку через дорогу...
    1. +2
      28 декабря 2017 19:48
      Цитата: Теренин
      А, чтобы рейтинги поднять, нужно:

      Включить на полную зомбоящик и позвонить в леваду и ВЦИОМ.
      1. +4
        28 декабря 2017 20:43
        Позвонил в леваду и ВЦИОМ, передал им вашу просьбу про зомбоящик soldier Что характерно, не одобрили, мать иху! winked
  24. 0
    28 декабря 2017 14:26
    Юмореска да и только.А программа настолько не серьёзная,что тошнит и без бутылки.
  25. +1
    28 декабря 2017 14:31
    победителем на выборах объявлен, ну и что если судимый, Алексей Навальный. О да! Свершилось!..

    Спаси и сохрани...
  26. 0
    28 декабря 2017 14:56
    Какой интересный приход
  27. 0
    28 декабря 2017 15:42
    Какой смысл обсуждать Навального или Собчак на должность президента России. Это не уважать себя. Эти люди не то ,что бы управлять великой державой ,понятия не имеют как управиться с посредственной деревней. То ,что изрыгают эти персонажи выдаст любой бомж. Но капиталистическая демократия предполагает наличие неадекватных людей, а определенные структуры их находят и финансируют. Но дело их дохлое по двум главным причинам. Первая. Народ наш не глуп. Народ наш крепко опустили в 90е и он помнит их имена и их сладкие речи, а посему выводы у него правильные.Вторая и наиболее существенная. Российский крупный капитал,тот который и определяет политику государства, никогда не допустит к власти людей которые не имеют за душой ничего кроме общеизвестных лозунгов. Для них важное значение имеет возможность защиты их интересов и пре умножения капитала. Персона Навального это полная неопределенность и скорее всего обвал бизнеса в масштабах страны. Только неумный человек этого не понимает. Посему вывод прост . Возможности Навального политической деятельности равны нулю,так же как и "красотки" Собчак.
    1. Комментарий был удален.
  28. 0
    28 декабря 2017 19:07
    Пора уже про Анального забыть , это отработанный материал.
  29. 0
    28 декабря 2017 19:20
    В свое время, когда Навальный делал ресурсы по коррупции в гос.закупках, проект про ямы - это было нужно. Он очень многое смог изменить в данной теме, многие о этом забывают.
    Но через какое то время, он полез в политику, и тут Остапа понесло. Прошло несколько лет, и из вполне уважаемого человека он превратился в какое то посмешище, одни его заигрывания с оппозицией (которая сплошь из бывших чиновников) и школьниками поставили крест на нем как политике.
  30. Комментарий был удален.
  31. +1
    28 декабря 2017 19:45
    Как-то так...
    Автор: Алексей Володин

    Автор, вы будете знакомить с программами всех потенциальных кандидатов на президентский пост или только тех,кого к выборам не допустили?
  32. +2
    28 декабря 2017 20:19
    зеленчатый.
  33. 0
    28 декабря 2017 20:28
    Это не военное обозрение ,это гламурное рекламное агитационное обозрение ,льстивыми словами Владимира Владимировича Путина ,понятное дело кто платить ,Военным журналистам пропагандистам ,тот и заказывает музыку и банкет ,военные журналисты ,все цело зависят ,от Владимира Владимировича Путина и его окружения ,по этому не могут быть объективны и не предвзяты ,ибо от Владимира Владимировича Путина ,зависит их карьерный рост и их зарплата .даже если Алексея Анатольевича Навального ,не допустят до выборов ,Я пойду на выборы Президента Российской Федерации ,И проголосую ,за Ксению Анатольевну Собчак ,не ради ее самой ,А ради проявление уважения и почтению ,к Ее Отцу .Анатолию Александрович Собчак .Ибо когда он был Мэром Санкт Петербурга в Санкт Петербурге ,процветала ,свобода слова ,свобода собрания ,свобода вероисповедания ,Он был истинным демократом ,Анатолий Собчак ,был бы достойным Президентом Российской Федерации .Был бы он жив ..А Владимир Владимирович Путин ,олицетворяется у граждан России ,с надоедливой рекламой ,при виде которой переключаешь телевизионный канал ,и олицетворяется с таким блюдом ,как манная каша ,да манная каша ,нету спору полезная пища ,но если утром ,в обед в полдник ,вечером ,граждане ,будут есть ,одну манную кашу ,то естественная реакция организма ,рвота и не переносимость манной каши !Токая же не переносимость у возникает на рекламного Владимира Владимровича Путина
  34. 0
    28 декабря 2017 20:43
    Обыкновенный криптонеосионист американского "разлива". О таком продажном ничтожестве пора перестать и писать, и говорить
    1. 0
      1 января 2018 23:53
      Грибочками поделитесь? С которых этакие словестные конструкции рождаются?
  35. 0
    28 декабря 2017 20:57
    "Как-то так..."...

    Обратите внимание на постоянное манипулирование руками Навального, его постановочную речь… Целеустремленный взгляд, отработанная постановочная дикция…
    Похоже, не только популярную литературу читал по манипулированию толпой, но и «тренеров» имеет… Так и кажется, что сейчас скажет: «А теперь все поставили перед собой банки с водой… Будем заряжать воду позитивными эмоциями»…
    Популистские какие-то… не знаю даже, как назвать… Мне и Зюганову, и Жириновскому, и Явлинскому всегда хотелось задасть вопрос: «Откуда Вы возьмёте деньги для решения всего Вами обещанного ?»…
    Как всегда, считают основную массу народа bыdлоm…
    Да и режиссура уж поднадоела...
  36. 0
    28 декабря 2017 21:08
    Не, не смогу анального досмотреть ( Монитор дорогой, ЖАЛКО :-)
  37. +1
    28 декабря 2017 21:10
    статейка - чушь и пропаганда(((
  38. +1
    28 декабря 2017 21:19
    " В 2012 году Навальный был включён журналом Time в рейтинг 100 самых влиятельных людей мира, а в июне 2017 года — в список 25 самых влиятельных людей в интернете"....

    Всё стесняюсь спросить... Да и недоступны мне такие люди, чтобы им вопросы подобные задавать...

    А на какие шиши Вы существуете ? А на какие пенёнзы вы проводите свои компании, митинги, снимаете ролики и т.д.... Из какого кармана достаете для пацанов, попавших в полицию за участие в несанкционированных митингах, по 10000 обещанных пацанам долларов ?
    Удивляет меня вся эта вакханалия в дурдоме...
  39. +1
    28 декабря 2017 21:37
    Даже видеть навального не хочется и читать и слышать про него не хочется. Вычеркнуть его из новостей, чтобы не портил воздух.
  40. 0
    28 декабря 2017 23:26
    Редко такое бывает, что человек мне настолько противен и отвратителен. Даже не знаю с чем связано, просто всё, в его виде, отталкивает и выворачивает. Субъективизм чистой воды, но если мне человек противен, даже на каком-то метафизическом уровне, то голосовать за него не стану, будь он хоть трижды святым.
  41. 0
    29 декабря 2017 01:18
    Пусть такого президента избирает себе его родная Польша
  42. 0
    29 декабря 2017 10:20
    Президент Навальный? Нет, я конечно понимаю, что и зайца можно научить курить ((с) Служебный роман"), но... надеюсь, что до этого не дойдёт ((с) "Бриллиантовая рука").
  43. 0
    30 декабря 2017 14:27
    Цитата: Vard
    Я тут с людьми пообщался... у которых нет интернета... так они не знают... кто такой Навальный... Ксю... и проче артисты...

    Зато у всех школьников есть гаджеты. Вот он, - Алёшин электорат.
  44. 0
    30 декабря 2017 14:44
    Дураков на этом свете на сто лет припасено...
  45. 0
    31 декабря 2017 12:14
    Не хочется получить бан за характеристику очередной подобной статьи. Может редакции прочесть название своего ресурса? Или кто-то сомневается в "эффективности" федеральных тв-каналов?
  46. 0
    31 декабря 2017 12:17
    Давно уже читатели пишут о введении механизма "минусования". Может тогда редакционная политика издания станет больше сбалансированной
  47. +1
    31 декабря 2017 21:13
    Статья курам на смех. Во-первых, она в любом случае не могла быть объективной, так как ее писал явно настроенный против Навального человек. Чтобы была объективность, в статье должны были быть представлены как высказывания автора, так и мнение сторонника Навального. Если конкретно по содержанию, то позиция Навального по Крыму известна тем, кто этим интересовался, интернет вам в помощь, его об этом неоднократно спрашивали. Идём дальше, автора удивляет то, как Алексей будет давать детям образование, если он выводит их на митинги. По логике автора и Путин, со своей единой Россией, которая активно вовлекает детей в политику через организации типо молодой гвардии, не способна обеспечить никакого образования, да и сам аргумент на уровне детского сада, митинги проводит оппозиция, зачем их проводить состоявшемуся президенту? К тому же, неужели автор думает, что если дети будут учиться на несколько дней в год больше, то проблемы образования исчезнут? Жаль наши чиновники до этого ещё не додумались... На лицо сведение к абсурду пункта программы про коррупцию, Навальный предлагает путем осуществления наказания для коррупционеров использовать, конфискованное у них имущество на пользу гос-ву, а его там вполне хватит на решение многих проблем, если посчитать только то украденное, что он показал в своих фильмах соберётся солидная сумма. Дело по Кировлесу считаю сфабрикованным, с целью недопущения Навального на выборы. Пункт про оборону не предусматривает перевод всех средств на зарплаты, а лишь перераспределение, а следовательно обновление не прекратится, а лишь сократиться, что планируется компенсировать высоко квалифицированной армией, можно долго спорить хорошо это или нет, но это вполне приемлемый вариант. По роликам шария - на каждый нужно писать комментарий на несколько страниц. В общем, для статьи характерно утрирование и подмена понятий. По моему мнению, в статье не должна четко прослеживаться позиция автора, иначе, она похожа на статью из жёлтой газетенки.
  48. +1
    3 января 2018 17:32
    Сидеть не хоца, убил бы иуду!
  49. 0
    4 января 2018 13:09
    На карте России с навальным, сразу уберите Крым, Курилы, Приморский край. Он сразу отдаст их Украине, Японии и Китаю соответственно!
  50. 0
    8 января 2018 12:00
    Не дай боги. Перестану говорить, начну действовать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»