Публицист.ru - Навальному отказали. Лёха, ты должен этим людям бутылку!

Опубликовал Николай Юренев 25 декабря 2017 г. - #Навальный #выборы #отказ - 4 020 просмотров

Итак Алексею Навальному отказали в регистрации кандидатом в президенты Российской Федерации.

Это, конечно, глупость со стороны власти – но глупость вполне ожидаемая.

Почему глупость?

Потому что на сегодня рейтинг действующего президента Путина таков, что он мог бы победить, не прибегая к устранению соперников. Ничего страшного не случилось бы, если бы на выборах существовал процент явки, существовала графа "против всех" и если бы Навальному не помешали выставить свою кандидатуру.

Точно так же как ничего в корне не изменилось бы, если бы Навального не обливали зелёнкой, если бы демократического активиста Строганова не грохнули трубой по голове, если бы против дерзких блогеров не возбуждалось уголовных дело по экстремистской статье.

Почему же эта глупость была ожидаемой?

Потому что так уж устроены все авторитарные режимы, что они не могут обходиться без дурных фокусов, которые им в общем-то и не нужны. Которые ничего кроме вреда самим этим режимам не приносят – и которые рано или поздно аукаются диктаторам нехорошей отрыжкой.

Сколько бы ни продержалась диктатура в той или иной стране, рано или поздно наступает момент, когда законность такой власти ставится под вопрос – именно на основании того, что власть когда-то нахимичила с выборами. В том числе там, где в этом и необходимости-то не было.

И вот сейчас Навальному сделали громадный подарок на будущее.

В случае более или менее честных выборов он набрал бы от 4 до 7 процентов голосов. А теперь он получил моральное право на всех углах трещать, что власть его боится, потому что он защищает интересы народа и очень уж серьёзный конкурент для Путина.

И сколь убедительной ни станет победа Путина на грядущих выборах – всегда может наступить момент, когда возникнет вопрос: "А кто такой Путин? Кто его выбирал? Да он сам себя выбрал, потому что реальных выборов не было! Не было порога явки, графы "против всех", реальной оппозиции… Значит, "царь ненастоящий". И все законы, принятые им – нелегитимны..."

Вот так когда-то обязательно скажут. И ответить на эти слова будет нечего. Никто не станет слушать "жалкий лепет оправданий" по поводу судимости Навального. Более того – эту самую судимость, не прописанную в разделе о выборах Конституции РФ, припомнят Кремлю как факт беспредела по отношению к оппозиции.

И Навальный должен выставить бутылку тем, кто его неизбежное поражение на выборах превратил в его капитальную победу в глазах соратников – и даже равнодушных граждан. Тем, кто на протяжении долгого времени делал ему бешеную рекламу, а сейчас сделал из него главного христострадальца за отечественную демократию.

По материалам Олег Боровских

	9

Василий Усов25 декабря 2017 г.-2+3
Удивительно, как умудряются "антипутинисты" впихнуть столько откровенного бреда в небольшую статейку. Ну возьмем хотя бы это: "Никто не станет слушать "жалкий лепет оправданий" по поводу судимости Навального. Более того – эту самую судимость, не прописанную в разделе о выборах Конституции РФ, припомнят Кремлю как факт беспредела по отношению к оппозиции. Никто из либеральных идиотов, согласен. А остальные ведь могут и послушать: 1) Конституция РФ. Статья 81 п.4. "Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом". 2) В федеральном законе запрещено выдвигать кандидата с "непогашенной судимостью по тяжким и особо тяжким преступлениям."3) в феврале 2017 года Навальный по делу Кировлеса приговорён к 5 годам лишения свободы условно.
- Олег Кизим25 декабря 2017 г.-3+6
  Статья 32, 3. Конституции: "Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда". Речь идет не об осужденных, а исключительно о находящихся в местах лишения свободы.
  - Павел Шереметев25 декабря 2017 г.-1+4
    Вы забыли написать, что речь идёт также о лицах "с непогашенной и неснятой судимостью", что мы и имеем в случае с Анальным!
  - Иван Лапин25 декабря 2017 г.-1+6
    Странно: кто-то, видимо, из совсем свихнувшихся ставит минусы прямой цитате из Конституции РФ. Просто интереса ради заявлю: дважды два будет четыре. И этим тоже вызову чей-то знак протеста? Кстати о лицах «с непогашенной и не снятой судимостью» в Конституции РФ ни слова нет.
    - Василий Усов25 декабря 2017 г.-1+2
      Странно, кто-то видимо из совсем рехнувшихся считает, что президентом РФ вполне может быть человек, получивший только в этом году и только по одному из дел 5 лет, пусть даже и условно. А касаемо конституции РФ: 1) ст.81 п.4. "Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом." 2) комментарии к ст.32 :"Федеральный закон от 05.12.2006 N 225-ФЗ, внося изменения в Закон об основных гарантиях, отнес к лицам, которые не обладают пассивным избирательным правом, в частности, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений или осужденных за совершение преступлений экстремистской направленности, предусмотренных УК, и имеющих на день голосования на выборах неснятую или непогашенную судимость".
    - Наталья Румарчук26 декабря 2017 г.-2+4
      Про эти «дважды два», бесящие идиотов, уже было остроумно написано на этом сайте: https://publizist.ru/blogs/6/20392/
  - Сергей Бахматов25 декабря 2017 г.-1+1
    Смотрим в книгу видим фигу. Тяжкое и особо тяжкое преступление лишает права избираться в президенты навсегда. Тяжкое > 5, но < 10. Особо тяжкое > 10 лет. Непогашенная и снятая судимость относится лишь к преступлениям, которые были признаны судом экстремистскими. Поэтому Навальный, получивший 5 лет условно, не подпадает под ограничения по конституции. Хотя норма эта, конечно, дурацкая, так как президент страны должен иметь безупречную репутацию.
Олег Кизим25 декабря 2017 г.-3+5
Я думаю, теперь настал момент истины. Теперь мы увидим, сколько народу готово поддержать Навального на самом деле. И из народа, и из политиков. Это и будет реальная мера популярности Навального.
Одинокий Путник26 декабря 2017 г.
А мне кажется бутылку Лехе надо ставить совсем за другое. Есть один бывший олигарх, отсидевший 10 лет, который действует методами 90-х. А других он не знает. И суждена была Лехе судьба после регистрации несчастного Немцова. А так, пока под прицелом госпожа Собчак.
Wlad Wlad26 декабря 2017 г.+1
Мне нравится подход автора - плевать на то, что человек имеющий судимость НЕ МОЖЕТ БЫТЬ кандидатом в Президенты. Не власть "дуркующая" - а вот такие ее "оппоненты".

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Навальному отказали. Лёха, ты должен этим людям бутылку!

Комментарии