Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Мы говорим «партия» – подразумеваем липу. Создать свою – кишка тонка?

  • Сегодня, когда стало ясно, кто станет президентом РФ до 2024 года, внимание стоит переключить на представительную власть. Она у нас отвратительного качества, и причиной тому – не соответствующие вызовам XXI века методы её формирования.

    Партийная система в стране не действует. Судьбу ЕР предсказал еще Черномырдин: «Какую партию ни создай, всё равно будет КПСС». Со всеми вытекающими последствиями – жёсткой иерархией, бюрократизацией, инертностью в делах и неэффективностью.

    КПРФ деградирует на глазах. А её лидер стал похож на старика Ромуальдыча, нюхающего свою несъедобную портянку.

    ЛДПР – партия всего лишь одного стареющего демагога.

    «Эсеры» – конструкт без живых душ.

    «Яблоко» – карикатурный союз «меча и орала».

    Остальные – еще хуже. Хоть и называют себя пафосно партиями дел и роста, но судя по плодам – нет у них ни дел, ни роста, а главное – нет людей. Все старые политики надоели, и избиратели по большому счету не верят никому. Так, за стакан чего-нибудь еще проголосуют, но личного рубля, даже копейки не доверят никакой партийной кассе.

    Едросы без конкурентов бегут расслабленной трусцой, зная, что в любом случае победят. Им не надо напрягаться ни умственно, ни организационно – они и не утруждают себя, побеждая соперников на всех выборах всех уровней одной левой.

    Мало что изменил возврат одномандатных округов. Знаю точно, как готовили «выбор» депутата по одному из них во Владимирской области. Попытки за год до выборов воззвать к патриотизму местной элиты, чтобы избрать наконец-то в Госдуму своего человека, а не безразличного варяга, не привели ни к чему. Все дескать уже решено в Москве, и в область спущены установки – выбирать не имеющего к ней никакого отношения человека, угодного высшему начальству ЕР. Прочие партии сымитировали схватки. Типичная «нанайская борьба».

     

    ЕР пусть живёт как хочет. Но все остальные партии заслужили сбрасывания с корабля современности. По гамбургскому счёту, может, России и нужны-то всего две сильные партии, как в Британии и США. Но если найдутся люди, способные создать несколько значимых партий, как в Германии и Италии – пусть расцветае десяток цветов.

    В Европе немало партий создано по «сетевому» принципу. Они действуют без скучных программ, без готовых ответов на все вопросы, но их эффективность постоянно растёт. Потому что они действуют современным методом – с прицелом на конкретно заявленный результат.

    Германия дала отличный пример, как можно выстроить мощную политическую силу всего за три с половиной года. 6 февраля 2013 года группа граждан основала новую партию «Альтернатива для Германии». А уже 24 сентября 2017-го она, набрав на выборах 12,6% голосов и получив в бундестаге 94 места, стала третьей по силе партией.

    Отчего бы и у нас не создать подобную «Альтернативу для России»? Сильную, умную партию трудового класса, патриотическую, социал-демократическую – к чему тяготеют многие россияне, выросшие при социализме. И прийти к выборам в Госдуму 2021 года во всеоружии, потренировавшись на выборах в регионах и городах…

    В Германии люди, способные на свой прорыв, нашлись. Есть ли такие же в России?

    Пока в нашей политической мысли полный застой. А в стане противников ЕР царят апатия, уныние и натренированная беспомощность. Друг на друга только наводят тоску, упорно доказывая, что не получится ничего с новыми партиями.

    И это сильно удивляет – то, что в 140-миллионной России не находятся люди с конструктивными политическими идеями! Жуют-пережёвывают уже 25 лет одни и те же абстрактные идейки, никак не увязанные с запросом времени и людей, которые в этом времени живут и умирают. И «либералы», и «патриоты», и «консерваторы», а уж «коммунисты Зюганова» – и вовсе отстали от жизни на сто лет.

     

    В век Интернета партию надо создавать совершенно иначе, не по давно устаревшим лекалам КПСС. Нужно искать нестандартные способы построения и развития партии, лучше всего – по сетевому принципу.

    Открытость сетевой структуры позволяет ей практически неограниченно расширяться. Интернет и социальные сети нужно использовать по максимуму. Возможность мгновенного общения с тысячами, десятками и сотнями тысяч человек открывает совершенно новые возможности – как показали те же митинги Навального, во многом собиравшееся через соцсети.

    А почему его огонь потух – идеи настоящей не было, той зажигательной живинки, которая способна на ютубе вызвать миллион просмотров в день, причем без всякой специальной рекламы.

    Главная проблема в нынешней России – это идейные люди. Они разочаровались горько, обжегшись на великой демократической вольнице начала 90-х, которая, подобно лохотрону, привела к прямо противоположному ожиданиям результату.

    Но это как первая половая неудача: нормальный юнец, потерпев фиаско в первой любви, стремится дальше – научаясь из горьких корешков первого опыта выращивать дальнейшие сладкие вершки. И только ущербный пасынок природы складывает в результате свои крылья навсегда.

    Но мы все, вся наша 140-миллионная Россия – готовы сейчас к новым испытаниям, к новой долгой и нелёгкой партийно-политической работе? Или сложили свои политические крылья навсегда?

    И люди для такого дела, без которого навряд ли нынешние олигархи добровольно поделятся их властью и деньгами с нами – должны найтись, надо только искать активней. Для этого поиска нужны конструкторы, идейные застрельщики новой партии.

    Откуда они в свою очередь возьмутся? Выявятся сами, если запрос на новую партию охватит хоть сколько-то сот тысяч неравнодушных граждан в стране, подавленной сегодня всей партийной липой.

    Ну, а если такого запроса не возникнет, если народ после своего первого неудачного демократического опыта «духовно навеки почил» – то, конечно, кроме «вечного» Путина и вечной «партии воров и жуликов» не будет ничего.

    Птица, отказавшаяся от своего полета – это уже курица, которой, как бы ни кудахтала, место в хозяйском супе, более нигде. И всякий сложивший свои крылья народ способен лишь дать навар в чужом бульоне.

     

    По мотивам Владимир Поляков

12

Комментарии

20 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов15 декабря 2017 г.+2
    Партийная система порочна в своей основе, поскольку любая партия представляет саму себя, поскольку попадают туда самовыдвиженцы. Сетевая партия также не выход из положения. Без единой идеи и программы плод коллективного творчества может быть равен нулю. Результирующая геометрическая сумма разнонаправленных векторов может быть равна нулю или направлена туда, куда никто не тянет.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков15 декабря 2017 г.-2+2
    В Германии есть закон, для реализации которого не надо бегать ни к канцлеру, ни к президенту. Вот когда Сечин и иже с ним будут являться в суд по первому требованию оного (а не выпендривается, словно девица) тогда и можно будет говорить о партиях
  • Сергей Можаровский
    Сергей Можаровский15 декабря 2017 г.+6
    По моему личному мнению в России сейчас фактически нет партий. КПРФ и ЛДПР это не партии, это технологические конструкции - специальные резервуары, отстойники, куда должны сваливаться критически мыслящие люди. Зюганов и Жириновский - платные функционеры, которые специально следят, чтобы ничего серьёзного из протестных настроений людей не выросло. //// Всякие яблоки, СПСы и проч. - да, это партии мелких буржуев, но их ресурс в сравнении с олигархами ничтожен, к тому же их умело раскалывают. //// Людей, которые хоть чуть-чуть опасны и способны консолидировать у нас сажают (Удальцов) или убивают (Немцов). И в этом процессе репрессий Путин у нас в стране не главный, казнить и миловать не в его власти. Это моё личное мнение.
  • Юрий Дока
    Юрий Дока15 декабря 2017 г.+2
    Цитата: «Сегодня, когда стало ясно, кто станет президентом РФ до 2024 года...» Да нет, мил человек. Всё ещё очень даже может поменяться. Нам стало ясно одно: президент (кандидат в президенты...хм-мм...один человек!) дистанцировался от ЕР, изобразив из себя «незнайку» о делах внутри российских скорбных. Осталось подождать выставления оценки народом, который вдруг захочет послать всех на...(кто, разумеется заслуживает) строить недостроенный космодром, мост, дороги, восстанавливать села и само сельское хозяйство и приумножать золотой фонд страны. Золотой — в прямом смысле этого слова, с лотком в руках...
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный15 декабря 2017 г.+1
    Партия большинства создавалась авантюрой Березовского для господства олигархов и марионеточного правления. Но ее отжалиу зачинателя. А назначение осталось.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский15 декабря 2017 г.+1
    Многопартийность в государстве - это безусловное зло, которое разъединят народ и придаёт видимость легитимности существующему режиму. Власть в государстве - это высшее сознание нации. Если эта власть разделяется на три-четыре составляющих (законодательную, исполнительную, судебную и т.н. власть СМИ), то это означает, что власть больна раздраем сознания, т.е. шизофренией. Почему же народ требует от шизофреника наведения элементарного порядка в государстве?!
  • Анатолий  Соснин
    Анатолий Соснин 15 декабря 2017 г.
    Надежда на интернет, как на инструмент пропаганды идеи? Это не серьёзно - абсолютно любой ресурс, при желании, прекрасно блокируется...
    • Сергей Можаровский
      Сергей Можаровский18 декабря 2017 г.
      Всё не заблокируешь. Хорошая идея - как камень брошенный в воду, круги расходятся далеко. Но в отличие от камня при распространении идеи энергия волны растёт. И для блокирования нужно всё больше средств. Конечно, буржуи пускают "встречный пал" - идею о том, что свобода вообще и свобода предпринимательства в частности, лучше идеи приоритета общественного над личным. Но критерием истины становится реальная жизнь и нас уже "свобода Сечина" несколько достала.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский15 декабря 2017 г.
    Интернет, какой-никакой, а всё же лучик света в царстве тьмы.
    • Анатолий  Соснин
      Анатолий Соснин 15 декабря 2017 г.
      Верно, что лучик света, не более того. В интернете допускается высказывать свое личное мнение, но не стоит думать, что возможно что-то большее...
      • Олег Кизим
        Олег Кизим15 декабря 2017 г.+2
        Главное, найти достойную отмазку для себя – и дальше спи спокойно!
      • Сергей Можаровский
        Сергей Можаровский18 декабря 2017 г.
        Синергетический возможности интернета пока ещё только в зачатке. Проекты типа "Википедии" показывают, что с помощью всемирной паутины иногда можно создавать реальные ценности.
  • Николай Астров
    Николай Астров15 декабря 2017 г.+2
    Российское общество в настоящее время расколото до степени почти полной атомизации и представляет собой некое подобие идеального инертного газа, который практически невозможно зажечь [какой-либо идеей], но с которым власть может сделать что захочет -- сжать либо сделать разрежённым, нагреть либо охладить... Создать в таких условиях массовую партию, объединённую одной идеей и способную победить на выборах, практически невозможно. Такая ситуация максимально выгодна для истинных хозяев страны, акционеров АОЗТ "РФ", и они никогда не допустят возникновения в стране настоящей партии, которая могла бы стать для них угрозой. Горький опыт столетней давности пошёл им на пользу...
    • Сергей Можаровский
      Сергей Можаровский18 декабря 2017 г.
      Насчет инертного газа Вы правы, но не только в России, но и во всех странах так называемого "Запада". И "хозяева страны" приложат все силы (и деньги), чтобы не допустить возникновения в стране настоящей партии. Но то, что не допустят - НЕ ФАКТ. Мы тут (даже на поле "публициста"), постепенно осознаём эту самую ИДЕЮ. Если эта идея истинна, то она, как шило в мешке, со временем станет людям очевидной, а людей этих в сотни и тысячи раз больше, чем "хозяев".
  • Николай Астров
    Николай Астров15 декабря 2017 г.+1
    Реальные изменения системы власти в пользу трудового народа -- смертельная угроза для буржуазии, живущей исключительно за счёт паразитической эксплуатации. Поэтому правящий класс паразитов и старается превратить народ в стадо потребителей, которым можно навешать на уши любую лапшу об ужасах протестов, революций и всяких иных социальных преобразований. "Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей" -- а потребителям есть что терять. Таким образом, реальное изменение устройства общества может состояться только в результате глубокого кризиса (глобальный катаклизм, мировая война), который уравняет большинство населения в нищете, когда терять снова станет нечего.
    • Сергей Можаровский
      Сергей Можаровский18 декабря 2017 г.
      Тут я с Вами не соглашусь. Вы мажете черной краской всю буржуазию. Между тем, наверняка лишь считанные проценты настолько глубоко аморальны, что радуются возможности быть паразитами и прилагают огромные усилия к сохранению такого устройства общества. Подавляющее большинство людей не чёрные и не белые, они такие, "как все", т.е. соответствуют наиболее распространённым настроениям в обществе. Эти люди в зависимости от жизненных обстоятельств готовы идти и за идеальными паразитами, и за фашистами, и за коммунистами. В одной стране выигрывают те, кто более активно продвигает свою идеологию. Но в мире в целом выигрывают (ВЫЖИВАЮТ) те страны, которые создают наиболее благоприятные условия для развития общества. (Потому "великая Россия" = благоприятное общество).
  • Николай Астров
    Николай Астров15 декабря 2017 г.+2
    СССР был разрушен в результате искусственно созданного предательской властью экономического кризиса, который явно был на пользу Западу, и Запад всячески помогал предателям СССР в организации этого кризиса. Сейчас же в случае серьёзных проблем в экономике РФ "Запад нам поможет", поскольку там совершенно не заинтересованы в создании в России новой революционной ситуации с крайне неприятными для капитализма последствиями. По этой причине Запад и старается избегать разжигания полномасштабной мировой войны, -- они понимают, что в итоге Россия снова станет коммунистической. А пока мы более или менее довольны жизнью -- любимые либерастами города Вашингтон, Лондон и т.д. могут спать спокойно, красной угрозы нет.
    • Сергей Можаровский
      Сергей Можаровский18 декабря 2017 г.
      Опять же не согласен, я жил в СССР в период разрушения и точно знаю, что кризис - это обстоятельство, но не причина. Верхушка власти в СССР заелась, зажирела, морально разложилась, потеряла "спортивную форму". И объективно упадка трудно было избежать. Очевидно, при социалистическом/коммунистическом устройстве общества должны быть разработаны очень жесткие механизмы для поддержания верхнего эшелона управления "в спортивной форме". В настоящий момент такие механизмы не только не "устаканились" (не проверены на практике), но и толком не разработаны, не предложены.
  • Анатолий  Соснин
    Анатолий Соснин 15 декабря 2017 г.
    Ошибаетесь, и Вы это поймете потом..., с возрастом.