Лозунги нынешнего марша сторонников Саакашвили в Киеве были практически идентичны тем, которые звучали на Майдане 2013 года. Но тогда они были обращены к Януковичу. История совершила круг и вернулась на исходную точку.
И проблема тут не в тупости украинцев, как принято считать среди их российских братьев по разуму. Проблема в том, что Украина попала в неразрешимое противоречие, создающее системный кризис, а значит, в рамках существующей системы отношений (внешних и внутренних) решения нет. Потому и происходит бег по кругу, причем по сужающейся траектории, что в конечном итоге схлопнет ситуацию в точку, где распадающуюся систему не спасет уже вообще ничто.
Базовое противоречие независимой Украины – в ее географическом, политическом и экономическом положении. Независимая Украина находится промеж двух крупных субъектов – Европой и Россией, а потому единственный способ ее существования – соблюдать на своей территории баланс интересов и России, и Европы. Это и есть проукраинская политика, позволяющая проводить национально ориентированные проекты. Любой сдвиг интересов в ту или иную сторону вызывает сначала структурные перекосы, а затем системные проблемы, в конце которых либо полная утрата суверенитета, либо территориальной целостности, либо то и другое вместе. Развал, проще говоря.
В составе СССР у Украины не могло в принципе быть таких проблем, та как она являлась частью целого, а значит – не обладала суверенитетом. И не могла им обладать по определению – не может ведь обладать суверенитетом, к примеру, печень человека. Или левая нога. Это не плохо и не хорошо – это единственный способ существования единого организма.
Взяв курс в Европу, Украина однозначно отказывается от суверенитета, что бы на этот счет киевские политики ни говорили. При этом плата за "европейский выбор" – объективное усиление враждебности с Россией. Обратная ситуация – присоединение к России – вызовет усиление враждебности между Россией (и Украиной в ее составе) и Европой. Хотя бы потому что сдвиг баланса в пользу одного автоматически означает ущерб для другого.
Европа, к примеру, теперь получает инструмент шантажа России в газовых вопросах, что уже привело к войне на самой Украине и опосредованно – в Сирии. Да, за этой враждебностью стоят в том числе и США, но и европейские политики отдают себе отчет в своем теперь более преимущественном положении и рассчитывают его использовать максимально. В частности – диверсифицировать газовые потоки, за счет этого создать более жесткую конкуренцию на своем газовом рынке и в итоге получить выигрыш в ценах на энергоносители.
Наши заливисто ржут, тыча пальцем в европейцев: "Вот дураки, собираются покупать дорогой американский газ!" – не от большого ума. Они не понимают, что давление американского газа и политические ограничения на российский газ в перспективе вынудят продавать его в Европу по низким ценам, лишь бы удержать часть доли на рынке. Суммарно европейцы за общий объем будут платить столько же, а возможно, и меньше. Но уже за наш счет. При этом диверсификация поставок снизит политические риски для Европы, а это тоже нужно включать в конечную цену на газ.
Но вернемся к Украине. Отказавшись от баланса, от суверенитета, от независимости ради абстрактной Европы, Украина получила новую проблему: в конкретной Европе сегодня никто ее не ждет. Украина даже в нынешнем состоянии еще слишком развита, сохраняет слишком много потенциала, оставшегося от советских времен. Чтобы попасть в Европу в виде нужной тушки, Украине предстоит пройти довольно долгий путь ликвидации рудиментарных остатков своей промышленности и убить социальную сферу.
Сегодня ее население – около 30 миллионов человек, в пригодном для Европы состоянии оно должно быть не более 10-12 миллионов. Остальные – лишние. Кстати эта контрольная цифра в 10-12 миллионов уже звучала в некоторых докладах по интеграции. Украинцам, понятно, никто доводить до сведения эти доклады не будет – да и те сами вникать в них не захотят...
Вот это все и определяют сегодняшний дисбаланс, из-за которого Украина будет ходить по кругу все новых и новых Майданов, постепенно деградируя как по экономическим показателям, так и по социальным. И лишь когда она схлопнется в точку, возможно будет вырваться из этого круга. Не раньше. Тот, кто выживет, и станет европейцем. Точнее, европейцем третьего сорта. Чуть выше негров, но существенно ниже поляков или прибалтов в евроиерархии.
Единственным экспортным товаром Украины станет враждебность к России – ни для чего иного она Европе не нужна. Только в качестве санитарного кордона с нами. Да, конечно, есть еще и много разных полезных приложений вроде рынка сбыта для европейских товаров, но все-таки это вторично по отношению к приоритетной задаче.
Однако для Украины теоретически возможен и другой сценарий, который пока выглядит сугубо умозрительным. Если она разрывает несбалансированное ею же противоречие между Россией и Европой, то достаточно вывести из этого уравнения одну часть, как возникнет совсем другая формула.
Только что замминистра Украины по делам беженцев Тука сказал весьма примечательную фразу: "Политически в перспективе Россия будет оставаться врагом независимой Украины, поэтому наша задача – стремиться раздробить Россию на части".
Наше чиновье привычно взвыло, однако Тука выдал вполне разумную мысль – с точки зрения нынешней киевской власти, конечно. Развал России тотчас сделает Украину вполне полноправной частью Европы, а роль буферных территорий начнут играть новые осколки России – потому что на ней мир не заканчивается. Не будет её – у Европы появятся новые конкуренты и противники. Но главное – в этой конструкции Украина становится частью совершенно иной системы, в которой она объективно займет более высокое положение. Оно все равно останется ниже, чем у Польши или Румынии, но уже выше, чем у других территорий, которые тоже начнут свой "путь в Европу".
Наконец есть и третий сценарий – правда, при нынешних элитах России и Украины совершенно фантастический – объединение двух стран. В таком случае новая элита нового субъекта, будучи ориентированной на интересы своего нового государства, все равно будет вынуждена создавать буферный пояс между Европой и своим новым государством.
Этот пояс объективно необходим, как место, где станут перетираться противоречия между Европой и новым союзным государством, включающим в себе, естественно, и Белоруссию. Но Украина уже будет лишена этой сомнительной чести, ее место в таком поясе займут те зоны Западной Украины, которые всегда и служили неким переходом из одной общности в другую.
Но это, повторюсь, пока слишком нереальный сценарий, поэтому его можно лишь озвучить. Пока у власти с той и другой стороны границы находятся национальные предатели, он не более реален, чем "Туманность Андромеды" Ефремова. Красивая сказка – и только.
Комментарии