Золотой телец над Кремлём

169
Итак, свершилось: Путин решил идти на выборы президента РФ в 2018 году. Интрига «пойдет или не пойдет» закончилась.





С чем же была связана столь длительная пауза? Вопросы Путину о том, пойдет ли он на выборы, задавались неоднократно, но президент хранил многозначительное молчание.

Вероятно, это действительно было непростое решение. Фактически находясь у власти уже восемнадцать лет, пора бы уже задуматься о смене сферы своей деятельности. Да не все так просто. Короля танцует свита.

С распадом Советского Союза в России появилась новая элита. Познав вкус денег и всевластия, она не хочет с этим расставаться. Имея неограниченные средства, наша новая элита ринулась покорять мир. Оказалось, что мир ее не ждет. Новоявленным богатеям четко указали границы их возможностей. Покупай дома, учи детей, и на этом все. Для остальной всемирной элиты вы никто и звать вас никак. Страна ваша под внешним управлением. Будете себя неправильно вести, отберем ваши богатства, это раз плюнуть.

И тут наша элитушка призадумалась. Ельцин, находящийся у власти, ничем помочь не мог. Стало понятно, что без сильного государства, обладающего весом на мировой арене, наши богатеи всегда будут париями для остального мира. Подумали, подумали, да и сменили президента.

Конечно, у Путина не отнять того, что он сделал для страны, и никто не умаляет его успехов. Россия действительно вернулась в клуб ведущих держав. Только все это не для страны, как таковой и не для нас с вами, простого народа. Все сделано для процветания и самоудовлетворения нашей правящей верхушки.

Зачем мы пошли воевать в Сирию? Для защиты Асада или сохранения ее территориальной целостности? Как бы не так! Через Сирию предполагалось протянуть газопровод из Катара в Западную Европу, а это колоссальные потери нашего газового лобби. Почему влезли на Украину? Угроза геополитическому положению нашей страны или потери для бизнеса и поставки газа в Западную Европу? Кто снабжает Украину дизельным топливом и скупает по дешевке недвижимость? Ответы очевидны. Какое тут величие страны, это просто бизнес.

Семьдесят процентов людей в РФ не живет, а выживают. Зарплаты в бюджетной сфере не выдерживают никакой критики. Работы нет. Народ нищает. А наш премьер вещает, как все чудесно и замечательно. Правящий класс (да, да он уже есть), страшно далек от основной массы народа России.

Они просто не представляют себе жизнь обычных людей. Об этом красочно нам поведал бывший министр Улюкаев в своем последнем слове (рекомендую прочитать). Вспоминаю времена рокировки власти Медведева на Путина. "Наше радио" проводит опрос в прямом эфире. "Хотели ли бы вы, чтобы мэром вашего города стал Медведев?" Житель г. Стерлитамака сказал, что г-н Медведев ничего не понимает в управлении городом и все развалит, он кабинетный юрист, вот пусть и сидит премьером.

В Советском Союзе была масса замечательных достижений и решений. К сожалению, выстраивая вертикаль власти, наши правители берут самое худшее. Сидели кремлевские старцы до гроба на посту генерального секретаря, и мы так же сделаем. А вдруг новый "царь" погонит нас поганой метлой, ведь у него свои прикормыши есть, нет уж, пусть наш сидит. Были все чиновники на крючке у партии и КГБ, и наши будут. Только мы-то похитрее. Мы выстроим законодательство так, что, не нарушая его, чиновник не сможет выполнять своих функциональных обязанностей и за счет этого он всегда на крючке. Запутаем законодательство до такой степени, что любого можно как оправдать, так и посадить. Не зря же все муниципальные власти кинулись устраивать между собой и реальной деятельностью различные прокладки в виде управлений, а уж за ними реальные муниципальные предприятия и иные структуры. На муниципальном уровне проводится невероятное число различных дутых мероприятий, парадов, чествований, праздников и на верх отправляются бравурные отчеты, отчеты, отчеты. Реальной деятельности нет ни на одном уровне власти. Везде подача чудесных показателей и достижений. К чему это привело Советский Союз, все прекрасно помнят.

В СССР направляющей силой была идеология. В Российской Федерации направляющая сила — деньги, деньги и еще раз деньги.

Страна не против, чтобы В. В. Путин пошел на свой очередной президентский срок. Потому что, к сожалению, реальных конкурентов нет.

Как донести до нашей власти то, что происходит на самом деле? Как сделать так, чтобы власть, исповедующая золотого тельца, повернулась к людям лицом? Может быть, просто никому не ходить на эти выборы? И тогда хоть что-то изменится в сознании наших новых бояр.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

169 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    9 декабря 2017 15:06
    ..Зачем мы пошли воевать в Сирию? Для защиты Асада или сохранения ее территориальной целостности? Как бы не так! Через Сирию предполагалось протянуть газопровод из Катара в Западную Европу, а это колоссальные потери нашего газового лобби. Почему влезли на Украину?..
    Я до сих пор не нашел для себя внятного объяснения, для чего строиться Крымский мост? Может событие тоже из этой цепочки?
    1. +22
      9 декабря 2017 15:08
      Цитата: vladimirvn
      Я до сих пор не нашел для себя внятного объяснения, для чего строиться Крымский мост?

      В Крыму пара миллионов русских живет и стоит Черноморский флот. Численность личного состава Черноморского флота к весне 2014 года составляла 25 000 человек. Из 18-тысячной крымской группировки ВСУ на Украину уехали менее 2 тысяч человек, что также подтверждает русский характер полуострова.

      1. +17
        9 декабря 2017 15:09
        Зная нашу прагматичную власть, для нее это не довод. Здесь деньги, большие очень деньги или геополитика. А в конечном счете все равно деньги.
        1. +15
          9 декабря 2017 15:14
          Цитата: vladimirvn
          Знаю нашу прагматичную власть, для нее это не довод.

          А точно знаете, или вам голоса говорят, что знаете. Злобу вашу видно, знаний нет
        2. +4
          9 декабря 2017 15:23
          Цитата: vladimirvn
          Зная нашу прагматичную власть, для нее это не довод. Здесь деньги, большие очень деньги или геополитика. А в конечном счете все равно деньги.

          Ну не все в деньгах меряется.
          1. +33
            9 декабря 2017 15:42
            В Крыму и Донбассе наши моментально отреагировали на гипотетическую угрозу для русских. В Туркменистане и других среднеазиатских республиках произошло реальное поражение в правах русскоязычных и что? Не говорю про "танки на Ташкент", но хоть одну ноту мы объявили? Нет, целуемся взасос и обсуждаем совместные бизнес-проекты
            1. +8
              9 декабря 2017 16:03
              Стало понятно, что без сильного государства, обладающего весом на мировой арене, наши богатеи всегда будут париями для остального мира. Подумали, подумали, да и сменили президента.

              Ну вот, государство стало сильное, обладает весом на мировой арене, но наши богатеи оказывается как были, так и остались "париями" для остального мира! Что же у них сейчас не получается "подумать" и сменить президента? Нынешние "богатеи" ведь стали намного богаче, а значит и сильнее?! Но у них это не получается, почему? Да потому, что Путин им не подвластен! И не они ставили Путина у власти, а совсем другие люди - те, которым была не безразлична судьба России. Уверен, что здесь приложили руку "бывшие" работники КГБ. А Путин, как известно из их числа и его окружение тоже имеет там корни. Так что, уважаемый автор, вы слишком преувеличиваете роль "богатеев" в усилении России. Наоборот, по команде Путина, они наперегонки бегут выполнять его "просьбу" помочь стране финансами. И именно такой президент, держащий олигархов в "ежовых рукавицах" и нужен нашей стране.
              1. +30
                9 декабря 2017 17:03
                Понятно что выборы президента Путина близятся, но не надо уж такой бред писать.
                Послания президента уже стали синонимом стопервого китайского. Так ещё это и обнародуется, т.е. его публично тыкают носом, на весь мир подчёркивая, что он никто.
                Внутри страны просто кирдык близится. МИД уже даже и озабоченности не высказывает, в ответ на прямые оскорбления.
                Создаётся впечатление, что некая очень могущественная сила, мирового уровня, подыгрывает нашей верхушке. Стараясь подтолкнуть их на осмысленные действия по реанимации страны, подставляя запад, где только можно. Но не получается ни черта. Наша власть упорно гонит нас к майдану, как будто это и есть их цель.
                1. KAV
                  +1
                  11 декабря 2017 23:21
                  Ой сколько плакунов тут собралось! Прям стена плача отдыхает! Ну давайте, всепропальщики, обмывайте свои тщедушные тушки слезами божественными! Идиотизм полнейший! Щас столько сказок напридумывают под тему выхода ВВП на выборы, что мама не горюй!
                  Мне одно интересно. Откуда столько г*о*в*н*ю*к*о*в повылазило??? Несколько лет было тихо. И тут, вдруг, как гремлины, откуда ни возьмись... Целая шобла!
                  Пшли вы все куда подальше из моей страны! Вместе со своими ценностями и демонократией! Дуйте в свои обожаемые страны-саттелиты фша и там войте на луну! Достало уже это все!
                  С какого х*р*е*н*а сравнения СССР и нынешней России?! Откуда автор взял 70% "выживающих"?! Что за притягивание фактов за уши к мошонке?! Основная поругань автора о том, что весь смысл в деньгах! А сам что, святым духом питается, наверное? И интернет им же оплачивает, через который гадит на нашего Президента?! Автора на мыло!
                  1. +5
                    12 декабря 2017 08:06
                    А вы откуда - живущие в параллельной реальности или пишущие агитки за деньги? Скачущие при упоминании фамилии президента.
                    И. Это наша страна. И нам обидно, когда её так бездарно гробят.
                    Сравнений с СССР будет всё больше, по мере ухудшения ситуации в РФ.
                    70% не нравятся? У нас два предприятия по 500 человек уходят в БС в январе. Вот оттуда.
                    1. +1
                      13 декабря 2017 07:01
                      Цитата: groks
                      А вы откуда - живущие в параллельной реальности или пишущие агитки за деньги? Скачущие при упоминании фамилии президента.
                      И. Это наша страна. И нам обидно, когда её так бездарно гробят.
                      Сравнений с СССР будет всё больше, по мере ухудшения ситуации в РФ.
                      70% не нравятся? У нас два предприятия по 500 человек уходят в БС в январе. Вот оттуда.

                      В 90-е при ельцине- не зарплат, ни пенсий ,кто то пищал?Нет ,наверное потому что интернета не было и "надувшись от важности" некуда было пукнуть!Согласен,что проблем хватает.В который раз к недовольным обращаюсь с вопросом,а кто альтернатива,с фамилией пожалуйста!Ксю,Навальный или...Жириновский?Кто?
                      1. +1
                        13 декабря 2017 16:29
                        Все пищали. Я работал в 5(пяти) местах, меня ветром качало и я тоже пищал. Но деваться было некуда.
                        А теперь разница. В 90е упадок был создан искусственно. Несоответствие денежной массы, как следствие просто невозможность финансового взаимодействия. Как пример. Это можно было преодолеть просто одним волевым решением. А сейчас уже не так. Ситуация приведена к такому состоянию, что изменить что-то очень трудно - неизбежно будет мощное падение благосостояния. Недостаточно же просто отобрать у Абрамовича яхту. Поражаюсь просто таланту тех, кто после 1917 года смог заставить шевелиться промышленность. И не дал стране умереть от голода и холода. Тут опять же есть разница - в 1917 страна наша была более самостоятельной, чем сейчас. Аграрии честно говорят, что почти все семена у нас западные. Просто уморят голодом.
                        И не надо про Навльного, Жириновского, и про Зюганова тоже не надо. Они такая же оппозиция, как я китайский лётчик.
                  2. +1
                    13 декабря 2017 00:34
                    Да, таких говнюков не большинство, но много, не обращайте на них внимание. Эти говнюки сидели сиднями на попе ровно, глумясь над ситуацией, когда их их страна разваливалась, СССР.
                    Эти говнюки в 90-х тупо злобствовали, творя разные подлости в тех условиях. Сейчас опять хаят то, что уже есть. Их не большинство. А меньшинство - вонючее до крайности. Но и это пройдет) Статья подленькая, подленькой душонкой написана...
                    1. +1
                      13 декабря 2017 13:57
                      говнюков

                      говнюки

                      Это в одном сообщении ... . Ладно, я молчу, что по мнению психиатров, фекальная лексика является признаком скрытого гомосексуализма. Это личное дело каждого, статью отменили.
                      Но. Кому не очень нравится современная власть, те ведут себя прилично, в основной массе и пока не выведут. Приводят какие-то аргументы - почему им это всё не нравится. Не хамят. Но как только доходит до пропагандистов ЕдРа(платных, поскольку по другому истолковать поведение невозможно) и патриотов олигархов(потому что патриоты Родины, не стоят так грудью за тех, кто Родину разворовывает) - прут оскорбления, не приводится никаких абсолютно аргументов.
                      Драгоценнейший - ты не сидел ровно? Ты бился смертным боем за ... а за что ты бился? Ведь ты считаешь, что нынешний бардак - хорошо. Тебе нравится власть олигархата? Ну так ведь получается. Тебе нравится ограбление олигархами народа, тебе нравится доразрушение остатков промышленности и дожирание остатков советского задела? Ну так на чьей стороне ты бился?
              2. +2
                10 декабря 2017 16:36
                Цитата: СРЦ П-15
                И не они ставили Путина у власти, а совсем другие люди - те, которым была не безразлична судьба России. Уверен, что здесь приложили руку "бывшие" работники КГБ. А Путин, как известно из их числа и его окружение тоже имеет там корни.

                На первоначальном этапе, да. А в 12 году народ его утвердил, подавляющим большинством. И это дало возможность В.В. Путину несколько расширить границы своих возможностей, стать менее зависимым от центров силы. И в марте следующего года, нам, простым гражданам необходимо повторить то, что мы сделали в 12-м году, Поддержать ВВП максимально возможным количеством голосов.
                1. +3
                  10 декабря 2017 17:04
                  Цитата: Nick
                  И в марте следующего года, нам, простым гражданам необходимо повторить то, что мы сделали в 12-м году, Поддержать ВВП максимально возможным количеством голосов.

                  Я рад, что число моих сторонников растёт! drinks hi
                  1. +2
                    11 декабря 2017 04:52
                    Цитата: СРЦ П-15
                    Я рад, что число моих сторонников растёт!

                    Мы с Вами сторонники ВВП. По этому ваши взгляды мне близки.
                    С уважением... hi
        3. +1
          9 декабря 2017 15:50
          Цитата: vladimirvn
          Здесь деньги, большие очень деньги или геополитика. А в конечном счете все равно деньги.

          Вот то же мне "бином Ньютона". Политика всегда имеет связь с деньгами и чем больше политика, тем их больше...а иначе ни как.
          1. +2
            9 декабря 2017 23:04
            Цитата: svp67
            Политика всегда имеет связь с деньгами и чем больше политика, тем их больше...а иначе ни как.
            Всё так, но весь вопрос в том, деньги над политикой, или политика над деньгами. Что имел Сталин, какие миллиарды? Ради чего себя не жалел Пётр I, мог бы балду гонять, да поборами карманы набивать для себя... В статье есть здравый смысл, но для правильного осмысления роли и месте Путина, для начала надо понять главное, всё ли он сейчас может, и что хочет. Если он за народ, остался в душе коммунистом и КГБшником, будучи "настоящим полковником", ему придётся, опираясь на армию и народ, возвращать Россию на социалистические рельсы. Если он друг олигархов, и коммуниста в нём "победил дракон", будут лишь попытки с братками-олигархами отжать долю у хозяев капитализма, в чью систему влезла Россия. Последнее чревато в силу проблематичности, нельзя, находясь в чужом полюсе силы и играя по чужим правилам, выиграть в этом "казино", а строить некий "параллельный капитализм" в России, при власти зависимых мальчишей-плохишей, то есть наших доморощенных князьков, - утопия, которая ещё хуже. Мы, не Китай, которому дали подняться только для того, чтобы он рано или поздно уничтожил Россию. Как ни парадоксально, но Запад сам всё делает для того, чтобы Россия вернулась в социализм, возродила независимый от мирового капитализма полюс силы. С Путиным или без него это будет сделано, для России это вопрос жизни и смерти, советский запас прочности кончается, а с буржуями Россия скатится к тому, что было при царизме, если ни хуже, при уже поделённым миром и состоявшимся мировым лидером-хозяином капиталистической системы, её правил, под этого хозяина созданных.
            1. +3
              10 декабря 2017 14:54
              А что Путин имеет миллионы? А? Найдите и покажите. Орут либирасты и коммуняки ( по факту они очень похожи и платят им америкосы поровну). Вы 20 лет, все спецслужбы мира ищете его деньги. Нашли? Нет. Потому что нет их и по поводу что там Путин делать будет - он единственный знает что делать и делает
              1. +7
                10 декабря 2017 15:04
                Цитата: Rico1977
                он единственный знает что делать

                Конечно единственный. Пока он рот не открыл по позиции Олимпиады, Мутко с Жуковым молчали, а тут сразу свою "позицию" начали высказывать. Жуков уже до того договорился, что мол, американцы нас к бойкоту ОИ толкают, но мы им нос утрем, будем выступать под Олимпийским флагом.
              2. +2
                11 декабря 2017 05:50
                Цитата: Rico1977
                Орут либирасты и коммуняки ( по факту они очень похожи и платят им америкосы поровну)
                "Коммуняки"... Душа Валерии Новодворской в Вас, случайно, не вселилась, интересно, а к каким "...якам" себя относите? По мне, если Вы не очень внимательно читали, так Путин остался коммунистом, во всяком случае, пока на это очень надеюсь. От Зюганова, и я не в восторге. В остальном, говорить не о чем, на ура не тема.
        4. +3
          9 декабря 2017 19:03
          а разве власть может быть не прагматичной?
          а какой еще может быть?????
          1. +1
            9 декабря 2017 19:14
            Цитата: антивирус
            а какой еще может быть

            Идеологизированной.
          2. +6
            9 декабря 2017 19:23
            Может быть народной?wassat
        5. 0
          10 декабря 2017 16:25
          Цитата: vladimirvn
          Зная нашу прагматичную власть, для нее это не довод

          Извините, но! Степень познания, его глубина, может быть различна. Многое зависит от уровня информированности, интеллектуальных возможностей и уровня аналитических способностей индивида. В зависимости от перечисленных условий выводы могут быть диаметрально противоположными. Увы... hi
      2. +5
        9 декабря 2017 15:18
        Да мало где по миру русские живут и лишения терпят. В республиках Средней Азии и Кавказа, Прибалтики, например. В Донбассе их кстати то же не мало. А про знания по подробней. Откройте мне истинные мотивы. Может я и уверую.
      3. +1
        9 декабря 2017 21:48
        А во всей Украине сколько русских? Или в Казахстане, Литве и так далее?
    2. +1
      9 декабря 2017 15:15
      Нет,не из той цепочки..А из логистической.. yes .
      Цитата: vladimirvn
      ..Зачем мы пошли воевать в Сирию? Для защиты Асада или сохранения ее территориальной целостности? Как бы не так! Через Сирию предполагалось протянуть газопровод из Катара в Западную Европу, а это колоссальные потери нашего газового лобби. Почему влезли на Украину?..
      Я до сих пор не нашел для себя внятного объяснения, для чего строиться Крымский мост? Может событие тоже из этой цепочки?
    3. +8
      9 декабря 2017 16:07
      Цитата: vladimirvn
      Я до сих пор не нашел для себя внятного объяснения, для чего строиться Крымский мост?

      А Вы съездите в Крым на личном авто и Вам МНОГОЕ станет понятно. Я, лично я, ЗА Крымский Мост. И только рад, что мои интересы, возможно даже случайно, laughing совпали с чьими то денежными интересами.
      1. +2
        9 декабря 2017 16:47
        езжу в Крым на авто 2 раза в год 18 лет. По суше- было спокойнее. На пароме-зависишь от погоды. По времени движение по суше и на пароме- сопоставимы (+- 2 часа). Как по мосту? Не знаю. Время нахождения в пути? Не знаю.Но зная, какие зимы на Черном море- есть вопросы. Сильные ветра с повышенной влажностью- идеальные условия для гололеда. Полагаю, что эта проблема решена учеными и дорожниками.
        Поживем- увидим.
      2. +13
        9 декабря 2017 17:09
        А Вы съездите в Крым на личном авто и Вам МНОГОЕ станет понятно. Я, лично я, ЗА Крымский Мост.

        И я не против но зачем же у якутов было отбирать, там все было готово к строительству моста через Лену. (Вы съездите в Якутск на личном авто и Вам МНОГОЕ станет понятно)
        1. +2
          10 декабря 2017 10:58
          А мы на Сахалине тоже мост хотим... А нам все обещают и обещают:((( А тут ещё и от бюджета областного в федеральный 15 миллиардов вечнозелёных отпилили в аккурат перед выборами...
    4. +21
      9 декабря 2017 17:48
      Цитата: vladimirvn
      Почему влезли на Украину?..
      Я до сих пор не нашел для себя внятного объяснения, для чего строиться Крымский мост? Может событие тоже из этой цепочки?

      В целом украина оказалась полигоном и вот несколько аспектов:
      1. Окончательно закрепить расчленение СССР, в частности, разъединить единый русский народ,как ядро Союза, на три враждебные составляющие.С Белоруссией ,пока не прокатило, да и республика сама по себе небольшая , безресурсная , народ посплочённей, ну ми Батька.
      С украиной всё иначе ,огромный людской, промышленныйый, добывающий,энергетический, территориальный и географический потенциал,в случае воссоединения с РФ,в любой форме, фактически восстанавливал Империю.А вот этого мировой империализм,включая наших и украинских компрадоров,допустить никак не мог.Очевидно ,что до 2014 в лице украины ,мы имели, если не прямо дружественное, то вполне себе лояльное гос-во, а главное имели дружественный народ.
      Развод навсегда, лучше всего скреплять кровью-вот её и начали лить ,как из крана.
      Если кто то будет говорить, что кремль не мог повлиять на ход киевского переворота-это враки!(а гипотетически мог и участвовать).
      2.Крым, в случае определённых договорённостей, очень выгодная карта для всех сторон.
      а.) В/на окраине мы -агрессор, в случае чего,власть всегда скажет РФ во всём виновата в падении уровня жизни,в развале промышленности, да хоть и в неурожаях..
      б.) У Нас окраина -теперь вечный жупел. "Хотите ,как на окраине?", "хотите майдана", "параська недочеловек -кровавый", ну и + ещё один враг.И вот так 24 часа в сутки 3года, к ряду.
      Кстати и у нас и у них пропаганда работает зеркально.
      Причём иногда возникает де-жа вю, если убрать фамилии и пропагандистские картинки, то не понятно про какую страну вещают.
      3) Донбасс-это для империалистов разменная монета,подкрепляющая кровавый развод двух республик, как незаживающая рана.Можно конечно говорить о том, что на Донбассе что то пошло не так(для властей), Красные флаги, соц.проект-Народовластие- Русский мир-Новороссия. Но всё это просто слито умелыми интриганами , а одиозные личности ликвидированы.
      Яркий пример не взятие Мариуполя.

      Вывод : из всей этой ситуации в плюсах все участники данной геополитической катастрофы, из числа олигархо-кампрадорской буржуазии и тесно с ними связанного мирового импереолизма. Принцип: Разделяй и властвуй-выполнен в "лучших традициях" мировой закулисы и их представителей.
      Пы-сы: А мост? ну что мост..., смета его была сначала 50лярдов,потом тра-та-та, в оконцовке вылезет в 450-ничего личного,только бизенес.
      Кстати ,движение по мосту будет платным и вряд ли, проезд будет стоить дешевле парома. "Платон" рулит.
      Капитализма ,однака....
      1. +5
        9 декабря 2017 18:05
        Цитата: Стропорез
        Вывод : из всей этой ситуации в плюсах все участники данной геополитической катастрофы, из числа олигархо-кампрадорской буржуазии и тесно с ними связанного мирового импереолизма.

        КРОМЕ НАРОДА ,разумеется. (не дописал в пылу атаки)
      2. +1
        9 декабря 2017 19:16
        Простите, а кто создал Украину?
        1. +5
          9 декабря 2017 20:26
          Цитата: Dart2027
          Простите, а кто создал Украину?

          Прощаю feel
          17 марта 1917 в/на Украине был создан Центральный Совет - выборный центр многих партий и организаций. ее председателем стал Михаил Грушевский. Совет собрала Всеукраинский Народный Конгресс, провозгласивший Украинскую Народную Республику. 20 ноября 1917 Центральная Рада объявила Украинскую Народную Республику - УНР, в которую вошли Киевщина, Черниговщина, Волынь, Подолье, Полтава, Харьковщина, Екатеринославщина, Херсон и Таврия.
          Большевики к этому отношения не имели!!!
          1. +1
            9 декабря 2017 22:02
            Цитата: Стропорез
            17 марта 1917 в/на Украине был создан Центральный Совет
            который представлял собой пустое место, которое по сути ничего не решало.
            Кто действительно создал Украину и проводил политику украинизации населения?
      3. +2
        9 декабря 2017 20:31
        "Ну что мост..., смета его была сначала 50лярдов" - Когда это она 50 была? 230 миллиардов - да была, там же не один мост строят а два железнодорожный и автомобильный.
        1. +1
          9 декабря 2017 22:48
          Цитата: Вадим237
          Когда это она 50 была? 230 миллиардов - да была, там же не один мост строят а два железнодорожный и автомобильный.

          Приветствую, смотрите хронологию.....
          К тому времени ,о котором вы пишите смета была 211,затем 223 и 4,78 подрядчику. А вы смотрите,как выигрывался тендер hi
      4. +1
        10 декабря 2017 01:16
        Цитата: Стропорез
        Яркий пример не взятие Мариуполя.

        Если бы взяли Мариуполь, не стало бы воды в Донецке, ну и конечно же и во взятом Мариуполе... smile
        Может поэтому не стали брать? hi
        1. +1
          10 декабря 2017 01:23
          Цитата: Сухов
          Если бы взяли Мариуполь, не стало бы воды в Донецке, ну и конечно же и во взятом Мариуполе...

          Срисовал ты меня laughing Был "Товарищем Суховым" good
          Если бы , да кабы , воду всё равно бы попили "на Привозе".(Я за Одеессу сказал). belay
        2. +5
          10 декабря 2017 12:38
          Для Сухова: Мариуполь "не взяли" по др. причине.В 14-м наши ополченцы уже гуляли по мкр-ну "Восточный",но тут пришел приказ от"захара",чтобы все отошли на 20 км.Приказ выполнили/а куда деваться/-отошли...
          Дело в том,что в Мариуполе есть металлургич.з-д Р,Ахметова,а у того в М. есть дружбан-"смотрящий" по Донбассу А.А.Дудаев/погоняло-В.Ю.Сурков/,понимешь они "дружат домами" в Лондоне.
          Так этого мало,в 15-м сурок придумал фишку-"демилитаризация" и заставил свою марионетку идти от Мариуполя уйти еще дальше и отдать бесплатно П.Широкино и еще6 важных пунктов.
          Вот для таких "процедур" и надо было выгнать народного героя НОВОРОССИИ И.Стрелкова.
          Сегодня,если бы в днрии был бы Мариуполь,то мы могли отправлять свой уголь хоть в Турцию.Так-что "Товарищ Сухов отровите свой драгоценный зад от дивана и приезжайте к нам-узнаете много нового.
          1. +3
            10 декабря 2017 13:33
            Цитата: vasya.pupkin
            Сегодня,если бы в днрии был бы Мариуполь,то мы могли отправлять свой уголь хоть в Турцию

            Спасибо за комент,Коллега hi
            Немаловажную роль сыграл мариупольский порт, а вернее те, кому он принадлежит.
            Про ахметку Вы всё правильно написали, но в его бизнесе есть ещё "доля малая" рассейского олигархата. И ещё одно обстоятельство, Мариуполь является "ключиком" к Запорожью , а дальше "Каховка,Каховка -родная винтовка" и Херсон - Николаев- Одесса-Тирасполь-тут не только мост не нужен, а уже и окраине кирдык.
            Но тут поднялся галдёж и лай, мол мы только за Крым добазаривались, который реально для украины был,как чемодан без ручки, а вы у нас такой жирный кусок забираете?!!! И самое главное , а что если вся эта территория, реально станет народной и независимой, а с таким пром. потенциалом и инфраструктурой, вполне себе реально.Одна только мысль о том,что появится Народная Социалистическая Республика Новороссия привела буржуев в ужас.Куев при таком раскладе и года бы не протянул. А дальше ,не дай Бог,глядя на Новороссию, свободолюбивые настроения проснутся и в России и всё ,капец новоиспечённой буржуазии.
            Вот о чём подумали "гарны хлопци". А дальше всё технично "залили бетоном".
            Как поёт Юра Шевчук " Я пил вчера у генерала..." hi
    5. Мне странно, что человек, который не в состоянии усвоить правила русского языка, пытается тут строить какие-то цепочки.
      1. +8
        9 декабря 2017 20:15
        Цитата: инструктор батутной зоны
        Мне странно, что человек, который не в состоянии усвоить правила русского языка

        Я не лингвист и не редактор стенгазаты,да и торопился.За замечание спасибо. Русский письменный я "подтяну".
        Цитата: инструктор батутной зоны
        пытается тут строить какие-то цепочки.

        Если есть , что сказать, говори,а просто так ..., не понятно зачем пыжить?
        1. 0
          13 декабря 2017 07:23
          То, что я хотел сказать, я и сказал.
          А насчёт "пыжить" - так это по вашей части. Достаточно ленту просмотреть.
    6. +3
      10 декабря 2017 14:47
      Бред а не статья. Путин пошёл на выборы только по одной причине - некому пока передать власть. А деньги в голове автора статьи, судит по себе. Путину за державу обидно. Он может себе позволить любой ход, но он руководствуется только одним - интересами России. Для него нет ничего больше. И всё что он делает, он делает для того, чтобы Россия развивалась эволюционно, без потрясений, без крови. Чтобы такие недалёкие горлопаны как автор, а также и его оппоненты не вцепились друг другу в глотки и не полилась кровь. Потому что любая драка внутри страны станет концом России. Нас сразу добьют. И если кто то этого не понимает, то он ДБ. Путин прост как 5 копеек. Развитие страны без потрясений, без крови. Да можно как Сталин загнать оппозицию или таких как автор в тюрьмы и пострелять. И будет тихо. Но он вам д.. говорит - давайте жить дружно с..ки наконец. Хватит уже друг друга уничтожать русские. Живите вы мирно наконец, трудитесь во благо общей нашей страны. И слава Богу, что народ это понимает. А такие как автор горлопаны орут всё Сталина на вас нет. Да вас же первых крикуны дурные при Сталине бы и расстреляли как критиков власти и единстенно верной линии партии, что бы они ни делала. Путина надо поддержать и верить ему. За всю историю России это лучший правитель нашей многострадальной страны.
    7. 0
      10 декабря 2017 15:44
      Извиняюсь, но статья полная "Чушь"...
      Моменты:
      - оставить страну, когда впереди испытания, может только ...;
      - Президент, настоящий мужик.
  2. +5
    9 декабря 2017 15:10
    Взял себе за правило, не критиковать автора "в целом" А оспаривать конкретные пункты. Но тут какой то набор, злобных, шаблонных фраз. Приправленная хвалой СССР (кто бы спорил)
    1. jjj
      +2
      9 декабря 2017 15:50
      Люди отрабатывают выделенные гранты, пока их обратно не затребовали
      1. +3
        9 декабря 2017 17:29
        Люди отрабатывают выделенные гранты, пока их обратно не затребовали

        потом посмотрите как большинство относится к вашему вы..ру
  3. +10
    9 декабря 2017 15:14
    Интрига существовала только в воображении экспертов. Если бы Путин не собирался идти на выборы, то озвучил бы имя приемника и начал его раскручивать уже давно. Думаю что в новый срок ВВП как раз и начнет обучать и натаскивать себе сменщика. А насчет того что тянул, так чем позднее заявишь, тем позднее тебя атаковать начнут. Тем более что вести какую то острую предвыборную компанию нет нужны. Все и так все знают. А наберет он 60 процентов или 70 роли не играет. request
    Ну а так статья обычный пропагандистский треп. Особенно про 70 процентов выживающих вставило. Наверное когда писал слезу пустил? Только чего так мало. Пиши 90 - не жалей клавиш. wink
    1. +1
      9 декабря 2017 15:25
      Цитата: g1v2
      Особенно про 70 процентов выживающих вставило. Наверное когда писал слезу пустил? Только чего так мало. Пиши 90 - не жалей клавиш.

      раньше говорили "бумага все стерпит" теперь "клавиши вытерпят"
    2. +11
      9 декабря 2017 15:53
      Цитата: g1v2
      Думаю что в новый срок ВВП как раз и начнет обучать и натаскивать себе сменщика.

      Уже и это видно по той кадровой политике, которая сейчас происходит во властных структурах... Он не только приемника себе готовит, но и целый "боевой отряд" людей должных ЛИЧНО ему своим возвышением и вхождением во Власть.
      1. +3
        9 декабря 2017 23:35
        Уж слишком медленно готовит ЛИЧНО ему преданных, да и готовит ли, еще большой вопрос, Сталин за 10 лет подготовил, "зачистил" элиту и поставил страну на ноги, хотя и не без издержек, а сейчас при Путине сколько откровенно враждебных элементов себя так вольготно чувствуют, словно по-прежнему 90-е, вот поэтому к России так и на Западе относятся по наглому, видят. что кругом в стране и государстве их агенты влияния.
        1. KAV
          0
          11 декабря 2017 23:44
          Цитата: Svidetel 45
          Сталин за 10 лет подготовил, "зачистил" элиту и поставил страну на ноги, хотя и не без издержек

          При Сталине конституция страны была такой же, как сейчас?! При Сталине все было так же как сейчас?! Экономика, политика, правительство?!
          Не несите чушь! Хотите казаться умным - промолчите!
    3. +9
      9 декабря 2017 15:53
      Цитата: g1v2
      Если бы Путин не собирался идти на выборы, то озвучил бы имя приемника и начал его раскручивать уже давно.

      А как же честные и демократичные выборы? Какие приемники в демократическом обществе,а? lol
      Шо, теперь "решения о назначении" будет принимать ЦК ЕР? laughing Плагиатом попахиват lol
  4. +12
    9 декабря 2017 15:21
    прямо эфир"эха москвы" или "дождя"...
    Цитата: Chertt
    набор, злобных, шаблонных фраз

    да ,в Сирию пошли защищая свои интересы газовые,не без этого...а то что взращенная матрасами игил собиралась продвигаться к нашим границам,автор что-то не упомянул....и про украину...лично мне не хочется ,чтобы бандеровская мразь топтала нашу землю.да что там-вообще ее небыло
    1. +6
      9 декабря 2017 15:31
      Цитата: assa67
      в Сирию пошли защищая свои интересы газовые,не без этого...

      Чисто империалистический подход - ради интереса корпорации перемешивать с землей страну
      1. +10
        9 декабря 2017 15:39
        эва как!Россия пришла в Сирию после ударов сша и образования игил....и что там(Сирия,Ливия,Ирак) делает коалиция,как не пытается заграбастать газ и нефть всего региона?....вы,милейший,упрекаете Россию в милитаристическом подходе?...вы,господа,веками весь мир обворовываете,продвигаете демократию на своих штыках
        1. +4
          9 декабря 2017 15:47
          Цитата: assa67
          эва как!

          Эгеж, в 2012 человек, имя которого нельзя называть, сказал, что Сирия нам не союзник и интересов наших там нет
          1. +4
            9 декабря 2017 16:06
            было время,когда Ассад пытался "обратиться"на запад...но быть союзником несущих свет,процветание и демократию,означает беспрекословное повиновение..а с учетом того,что произошло в Ираке и Ливии,позиция изменилась...ну не хочется Ассаду повторить судьбу Саддама и Каддафи...
            Цитата: sa-ag
            ради интереса корпорации перемешивать с землей страну

            посмотрите во что превратились некогда процветающие Иак и Ливия вашими стараниями
            1. +5
              9 декабря 2017 16:12
              Цитата: assa67
              посмотрите во что превратились некогда процветающие Иак и Ливия вашими стараниями

              Да? А кто там из власти РФ согласился с судьбой Ливии не напомните?
              "ну не хочется Ассаду повторить судьбу Саддама и Каддафи..."
              Это ему не грозило, он был пришлый, жил себе в Великобритании, работал офтальмологом, был вполне прозападным человеком, он даже поначалу согласился на предложения Катара в 2009. но потом видать позвонили из Кремля и предложили свою крышу взамен отказа, Асад, не искушенный в политике поверил, и сейчас ему действительно грозит судьба вышеуказанных, крайним его сделают все. в том числе и Кремль
              1. +8
                9 декабря 2017 16:21
                а у вас под рукой,видимо,архив властьпридержащих с подписями и печатями....и,вдобавок,не важно кто и что говорил в то время,а КТО это все натворил...вашим звездно-полосатым хозяевам наплевать на резолюции ООН,ноты протеста....на всё,кроме своих интересов....
                1. +4
                  9 декабря 2017 16:24
                  Цитата: assa67
                  и,вдобавок,не важно кто и что говорил в то время

                  Это как раз очень важно, особенно если это говорит первое лицо государства
                  1. +7
                    9 декабря 2017 16:32
                    в таком случае что говорить о ваших лидерах?...в течение дня заявления меняются на диаметрально противоположные....ваша русофобия и однобокость утомила,прошу прощения....удачи на этом поприще
                    1. +2
                      9 декабря 2017 20:22
                      Как же помню. Трамп- я хочу наладить отношения с Россией. Наладил, хуже чем при Обаме.
                  2. KAV
                    0
                    11 декабря 2017 23:50
                    Цитата: sa-ag
                    Это как раз очень важно, особенно если это говорит первое лицо государства

                    Ойли??! А давайте-ка вспомним, что говорил ваше первое лицо государства, и что делал после этого?! Уж чья бы корова мычала...!!!
                2. +4
                  9 декабря 2017 16:56
                  Президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин публично поспорили о международной операции в Ливии. Премьер назвал резолюцию ООН «неполноценной и ущербной»: «Все это мне напоминает средневековый призыв к крестовому походу». Таким образом, Путин фактически повторил слова Муамара Каддафи, заявлявшего, что против его страны объявлен «крестовый поход».

                  Реакция Медведева была практически незамедлительной. Президент призвал к аккуратности в оценках. И предупредил, что «ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа „крестовых походов“ и так далее. Это неприемлемо. В противном случае все может закончиться гораздо хуже, чем даже это происходит сегодня. И об этом должны помнить все».
                  https://svpressa.ru/politic/article/40816/
            2. +1
              10 декабря 2017 00:21
              Цитата: assa67
              посмотрите во что превратились некогда процветающие Иак и Ливия вашими стараниями

              Уважаемый, Вы первым делом Европейскую (цивилизованную) страну, такую как Югославия забыли. Там повторно отдемократизировали страну после отдемократизированной СССР. А вы про Африку и Ближний Восток.
              1. +5
                10 декабря 2017 16:54
                отнюдь..не забыл..просто разговор с оппонентом был именно о БВ...
      2. +2
        9 декабря 2017 15:55
        Цитата: sa-ag
        Чисто империалистический подход - ради интереса корпорации перемешивать с землей страну

        Добро пожаловать в реальный мир. Тут хоть понятно за что, а не за какие то ЭФЕМЕРНЫЕ политические цели, когда в чужую страну вкладывались ОГРОМНЫЕ деньги и когда это переставало устраивать её руководство, оно с легкостью переходило под крыло США..., а мы оставались "не солоно хлебавши"
        1. 0
          9 декабря 2017 16:15
          Цитата: svp67
          Тут хоть понятно за что, а не за какие то ЭФЕМЕРНЫЕ политические цели, когда в чужую страну вкладывались ОГРОМНЫЕ деньги и когда это переставало устраивать её руководство, оно с легкостью переходило под крыло США

          Эфемерные цели? Благодаря этой работе был пояс безопасности на западе и какие-никакие, но союзники. а теперь вообще никаких нет, а деньги вкладывать надо, к примеру США так и делают и имеют поддержку (какую-никакую) по всему миру
        2. 0
          10 декабря 2017 00:29
          Цитата: svp67
          ОГРОМНЫЕ деньги и когда это переставало устраивать её руководство, оно с легкостью переходило под крыло США..., а мы оставались "не солоно хлебавши"

          Вам от этого стало легче?
          Раньше за огромные деньги нас не чмырили на Олимпиадах и не снимали наши флаги. Или Вы думаете, что наши "эффективные манагеры" сэкономили на этом унижении много денег для народа? laughing laughing laughing
          Акститесь! Народ им не нужен!
      3. +1
        9 декабря 2017 23:38
        К сожалению не "чисто" империалистический подход, а надо бы такой иметь, давно уже пора прекратить быть добренькими.
      4. +2
        10 декабря 2017 11:49
        у вас голова по-утрам не болит?я вам расскажу,зачем вошли в Сирию,чтобы остановить цепочку ,,арабских весен,, чтобы прекратить беспредел развала стран,чтобы уничтожить боевиков,которых готовили для удара в ,,мягкое подбрюшье,, России.вас кстати,скоро всех или обрежут или вырежут.
  5. +3
    9 декабря 2017 15:23
    Полностью согласен с автором.
    Может быть, просто никому не ходить на эти выборы? И тогда хоть что-то изменится в сознании наших новых бояр

    Идти обязательно надо.
    1. +2
      10 декабря 2017 00:37
      .
      Цитата: solzh
      Идти обязательно надо.

      Вот согласен с vlad007 Вчера, 15:24
      Интрига состоит не в том, пойдет ли Путин на выборы, а в том, сколько человек придет на избирательные участки.
      А потому будут вообще они легитимны с учетом не явки избирателей? Пусть хотя бы на повторные выборы олигархат тогда потратиться и поддержит "своего" кандидата повторно. Глядишь, так и обанкротим жирных котов! laughing
      1. +5
        10 декабря 2017 00:56
        Цитата: Sovetskiy
        А потому будут вообще они легитимны с учетом не явки избирателей? Пусть хотя бы на повторные выборы олигархат тогда потратиться и поддержит "своего" кандидата повторно. Глядишь, так и обанкротим жирных котов!

        Они и на прошлых и на позапрошлых были не легитимны , если честено ,дык с 1993 года, а потом два4 по 4 и всё... или не всё? Они с Конституцией обращаются, как с "договором на право аренды". Теперь 6-ть, завтра передумают, скажут 12-ть по два....
        Это уже за рамками , это даже в "карты" по их понятиям , перебор.
        Всё упрощается настолько, что становится не по себе, напёрсточники-кручу-верчу-всех запутать хочу.
  6. +7
    9 декабря 2017 15:24
    Интрига состоит не в том, пойдет ли Путин на выборы, а в том, сколько человек придет на избирательные участки.
    1. +17
      9 декабря 2017 15:32
      Был недавно наблюдателем на прамериз " Единой России". Даже не прячут подтасовки и вбросы. Все оправдывается политической целесообразностью и необходимостью стабильности. Люди стабильно в дерьме, а они стабильно на верху, при власти и присвоенном богатстве.
      1. +2
        9 декабря 2017 15:56
        Цитата: vladimirvn
        Был недавно наблюдателем на прамериз " Единой России". Даже не прячут подтасовки и вбросы.

        Тогда вопрос ЛИЧНО к Вам, а что же Вы сейчас об этом только говорите, почему ТАМ не шумели?
        1. +7
          9 декабря 2017 16:03
          Шуметь, это как писать против ветра. А потом, мне эта Единая Россия до.. Просто очередной раз увидел, что система выборов не изменилась с Советских времен. И на всех видах выборов, она одна и та же.
          1. +3
            9 декабря 2017 16:10
            Цитата: vladimirvn
            Шуметь, это как писать против ветра. А потом, мне эта Единая Россия до..

            Стоп. А за каким же интересом Вы пошли туда НАБЛЮДАТЕЛЕМ? А не думаете, что Вы САМИ ПРИЛОЖИЛИ руку к величию "ЕР", а теперь пытаетесь из себя "жертву режима и системы" изобразить... Ой, не хорошо.
            1. +9
              9 декабря 2017 16:27
              Грешен. Не хорошо. :) Начальство приказало, надо пойти, вот и пошел. Тошнит до сих пор.
              1. +1
                9 декабря 2017 20:33
                Что то слабовато в это верится.
          2. 0
            10 декабря 2017 11:52
            надо только врать.сам был наблюдателем ив 90-ые.участвовал в подсчетах и по закону больших чисел,выборы соответствовали тому,что мы и насчитали.а если было так,как вы описали,то вам позор.
      2. +12
        9 декабря 2017 17:01
        Я камень в ваш бросаю огород,
        В красивых галстуках тупые остолопы!
        За что вы так не любите народ,
        Кормящий ваши «праведные» ж. пы?
        Я кто? Я рядовая медсестра.
        Живу, кормлю детей на 10.300.
        И нет уже надежды на Христа.
        Все чаще вспоминаю коммунистов…
        Учитель, врач — там гордость и почет…
        Передовик завода — честь и слава.
        И на курорт, и в санаторий каждый год
        Страна своих рабочих посылала.
        А я сижу и плачу. Как мне жить?
        Я не лентяй, я — гражданин России!
        Учу детей я Родину любить,
        Но вот за что — им объяснить не в силах…

        https://ok.ru/yumormedik/topic/67561706427716
      3. 0
        10 декабря 2017 00:41
        Цитата: vladimirvn
        Был недавно наблюдателем на прамериз " Единой России". Даже не прячут подтасовки и вбросы. Все оправдывается политической целесообразностью и необходимостью стабильности. Люди стабильно в дерьме, а они стабильно на верху, при власти и присвоенном богатстве.

        Это и есть стабильность по новому! laughing Брежнев настахренел? Хотелось перемен? Ну так вот они- новая стабильность! laughing laughing laughing Блин, мата на наш народ не хватает!
  7. +13
    9 декабря 2017 15:25
    "...Потому что, к сожалению, реальных конкурентов нет."
    Их просто по телевизору не показывают, а раз в плазматроне нет, значит нет и в природе:-)
    1. +1
      9 декабря 2017 15:43
      интересно. А в интернете их тоже не показывают? Или может вы назовете хотя бы парочку?))
      1. +8
        9 декабря 2017 15:45
        Цитата: kvarfax
        Или может вы назовете хотя бы парочку?))

        Не назову, сами должны, не телевизором, а своей головой доходить
  8. 0
    9 декабря 2017 15:26
    Хотелось бы спросить автора, а чего он хочет. Практически.
    1. +7
      9 декабря 2017 17:02
      по- моему- социальной справедливости или ее подобия, по крайне мере
      1. 0
        9 декабря 2017 17:43
        Цитата: Оверлок
        социальной справедливости или ее подобия

        Это понятно, но я спросил "практически".
  9. +10
    9 декабря 2017 15:28
    Солидарен с Автором.
  10. +9
    9 декабря 2017 15:40
    цит. Через Сирию предполагалось протянуть газопровод из Катара в Западную Европу....

    Что, неужели кто-то думал что в Сирии "действительно защищают справедливость, законно избранного президента асада"? а не чьи -то шкурные интересы ?
    1. +1
      9 декабря 2017 20:42
      Ну для того, что бы что то там проложить, надо для начала утихомирить, все там враждующие стороны разминировать местность - это минимум несколько лет, далее нужно вложить не малые средства и если взять всё это в купе и сложить, то получится, что игра уже заведомо проигрышная.
  11. +6
    9 декабря 2017 15:42
    Цитата: vlad007
    Интрига .... в том, сколько человек придет на избирательные участки.

    Порога явки нет. Даже если придёт один человек ( а он придёт ), выборы будут считаться состоявшимися. Но идти всё же надо. Но так, как графы "против всех" нет, а отдавать свой голос не хочу никому, придётся испортить бюллетень.
    1. +6
      9 декабря 2017 15:59
      Я вот не хожу на выборы с распада СССР и "не читаю советские газеты перед обедом" (по Булгакову)?
      Чувствую себя великолепно! И абсолютно уверен в своей позиции - Путин что белка в колесе: остановится и его вынесут из Кремля вперед ногами его же сотоварищи! Как и всех предшественников до него!? Закон развития российского (советского) общества ? Однако!?
      1. +5
        9 декабря 2017 16:28
        Цитата: KudrevKN
        Я вот не хожу на выборы с распада СССР

        Вас понимаю. У самого нет желания никакого отдавать голос за антинародную власть. Но, если не идти на выборы, то эта самая власть без всякого угрызения совести ( которой у неё нет по определению ) просто припишет в свой актив. А по поводу выноса из Кремля....ну, до 2030 г. можно повременить. Хотя потерянного времени очень жаль.
        1. +8
          9 декабря 2017 16:33
          Цитата: 16112014nk
          Но, если не идти на выборы, то эта самая власть без всякого угрызения совести ( которой у неё нет по определению ) просто припишет в свой актив.

          Приписать то припишет, но реальную легитимность знать будет. Им явка очень нужна!
          Кстати каждый отданный за кандидата голос потом оплачивается кандидату в размере 150руб
          1. +5
            9 декабря 2017 16:42
            Цитата: Стропорез
            оплачивается кандидату в размере 150руб

            Так вот в чём дело. Значит наш и так небедный президент хочет ещё разбогатеть на 3 с лишним миллиарда? Потом наверное отдаст на благотворительность, чтоб перестали собирать деньги по радио на операции детям.
  12. +4
    9 декабря 2017 15:53
    Опять какая-то вера в доброго царя, типа придет другой царь и станет лучше..Не станет...От перемены мест слагаемых, сумма не меняется... Первоначальную сумму получили в 1991 г.., а окончательную сумму установили всеобщим голосованием по проекту конституции России, которое состоялось 12 декабря 1993 года. За принятие конституции проголосовало 58,43 %, против - 41,57 %. Большинству понравилось.Мне нет, да и остальным кто голосовал против...Причём эта Конституция устраивает тех кто у власти и тех кто к ней рвется..В этом они едины..
  13. +3
    9 декабря 2017 16:02
    Статья шаблонов для шоблы. Не видеть реальных изменений как во внутренней, так и во внешней политике в отличие от 90-х годов, когда интересы России сдавали оптом и в розницу, растеряв всех более менее весомых друзей и сюзников - это надо постараться))). Утверждать то, что 70% населения России кое как выживает и при этом даёт 82-84% рейтинговой поддержки ВВП говорит о попытке натянуть своё мнение на глобус России.
    1. +22
      9 декабря 2017 16:11
      Успехи во внутренней и внешней политике, более менее хорошо смотрятся из города миллионника, а не из населенных пунктов менее 100 тыс населения, коих у нас большинство.
      1. +6
        9 декабря 2017 16:19
        Успехи во внутренней и внешней политике, более менее хорошо смотрятся из города миллионника, а не из населенных пунктов менее 100 тыс населения, коих у нас большинство.
        ... good
      2. +8
        9 декабря 2017 17:02
        Точно. А если глянуть из любой деревни, то вообще тьма стоит на страной.
      3. +3
        9 декабря 2017 21:39
        Цитата: vladimirvn
        Успехи во внутренней и внешней политике, более менее хорошо смотрятся из города миллионника, а не из населенных пунктов менее 100 тыс населения, коих у нас большинство.

        Ну так вы потрудитесь вспомнить, кто и в какой период вогнал моногорода и поселения с населением менее 100 тыс.населения в беспросветную нищету уничтожив градообразующие предприятия. Не Бориска ли с младореформаторами Чубайсом, Гайдаром, Немцовым, Хакамадой и т.д, когда шахтёры протестовали на "Горбатом мосту", а Хакамада предлагала им "идти в тайгу и собирать дикоросы"? Это во времена их присутствия во власти разогнали совхозы и колхозы, лишив сёла и деревни тысяч рабочих мест, отлаженного быта и нормального существования. Десятки тысяч деревень и посёлков обезлюдели и закрылись. Сегодня глубинка является образцом того, как сказались "демократические" реформы 90-х годов на жизни народа. Так что предпосылки для "кислого" взгляда из глубинки были заложены не 17 лет назад, а чуток раньше в 1991 году. Понятное дело, что после той разрухи, которую устроили прозападные либерасты реформаторы, наладить жизнь в глубинке на порядок сложнее чем в крупных городах. Сегодня те же политические куроды мечтают взять реванш, вернуться во власть и завершить разрушение России опираясь на таких как вы. Только народ навряд ли подпишется под новый эксперимент с обещанием "раздачи плюшек" после ухода ВВП. Один раз уже "наелись" когда пошли за Бориской.
    2. +3
      9 декабря 2017 17:28
      Цитата: Ныробский
      82-84% рейтинговой поддержки ВВП говорит о попытке натянуть своё мнение на глобус России.

      В свое время, за нерушимый блок коммунистов и беспартийных голосовало 99,9% избирателей.
      Что было потом многие хорошо помнят...
    3. +7
      9 декабря 2017 20:32
      Видим и реальные изменения и что их могло быть гораздо больше, например в экономике и прежде всего в экономике.
      А факт есть факт- олигархи богатеют, а остальные становятся беднее.
      За этот год состояния богатейших людей России в сумме увеличилось еще на 23 миллиарда долларов.
      Это за счет чего, позвольте спросить, если экономика страны плавно скользит вниз.
      Пока плавно. Вывод -то однозначный. еще Ломоносов говорил - если где-то прибыло, значит где-то убыло.
      Убыло у остального населения, которое стало беднее.
      Не хотите это замечать? Ваше право, только не нужно пытаться вешать остальным лапшу на уши, как с упоением делает некто господин Медведев.
      1. +2
        9 декабря 2017 21:11
        "Это за счет чего, позвольте спросить, если экономика страны плавно скользит вниз". А она в низ уже не скользит, а плавно растёт.
      2. +1
        9 декабря 2017 23:16
        Цитата: Улан
        реальные изменения и что их могло быть гораздо больше, например в экономике и прежде всего в экономике.

        Улан, а вы не забыли тот факт, что наша экономика долгое время была на скудном пайке по той причине, что Россия как правоприемница СССР выплачивала долг всех отколовшихся республик? Если учесть то, что в 1998 году Россия была в состоянии банкрота с состоявшимся дефолтом, то львиная доля выплаты долга пришлась на период с 2000 года по наше время. Последние деньги по долгу СССР мы заплатили хорватам всего лишь пару-тройку месяцев назад. Если Борька пропил всё достояние России и оставил наследство всего 280 тонн золота, то с 2000 года этот показатель вырос практически в 6 раз и составляет около 1800 тонн.жёлтой нержавейки. Получается что олигархи тырят не всё. Экономика у нас не только не падает, но и растёт на зло "партнёрам" угрожая дать в этом году рост ВВП на 2% вместо традиционного роста в 1%. Так что свой комментарий я закончу вашим вопросом, который вам же и адресую
        Цитата: Улан
        Не хотите это замечать? Ваше право, только не нужно пытаться вешать остальным лапшу на уши,
        1. +3
          10 декабря 2017 11:27
          Ух ты!!! При росте экономики растет и платеже способность населения! А вот она то эта самая платеже способность стабильно и не уклонно падает. Парадокс не правда ли? Понимаю что в России все не как у всех но не до такой же степени!!!
  14. 0
    9 декабря 2017 16:16
    Начинается, нагнетание, подстрекательство и ненависть перед выборами! Как вас ещё Земля терпит уродов.
    1. +7
      9 декабря 2017 17:14
      это вы про кого так?
  15. +1
    9 декабря 2017 16:26
    Фактически находясь у власти уже восемнадцать лет.
    дальше не интересно.
  16. +2
    9 декабря 2017 16:36
    Надо просто правильные фильмы смотреть. И всем будет хорошо.
  17. +9
    9 декабря 2017 16:42
    Цитата: СРЦ П-15
    Наоборот, по команде Путина, они наперегонки бегут выполнять его "просьбу" помочь стране финансами

    вы это об утечке капитала? Разбежались они деньги возвращать в Россию.
    - Правительство России окончательно отказалось от идеи принудительного перевода олигархических компаний из оффшоров на родину
    Соответствующий доклад о полной капитуляции государства перед толстосумами подготовил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Вся фишка олигархов и была в том, чтобы получать деньги здесь, а прибыль скрывать за границей. Лишиться такой возможности они не хотели. Тем более что к 2016 год в оффшорах у них успел накопиться $1 триллион.
  18. +2
    9 декабря 2017 16:50
    Цитата: Sovetskiy
    Шо, теперь "решения о назначении" будет принимать ЦК ЕР? Плагиатом попахиват

    да нет! узурпацией власти!
  19. +4
    9 декабря 2017 16:52
    Цитата: assa67
    чтобы бандеровская мразь топтала нашу землю

    это вы о чем? Об Украине или об ИГИЛ? Если об Украине, то бандеровцы себя на Украине неплохо чувствуют и мы на них влияния не оказываем.
  20. +4
    9 декабря 2017 16:55
    "...Как донести до нашей власти то, что происходит на самом деле? Как сделать так, чтобы власть, исповедующая золотого тельца, повернулась к людям лицом? Может быть, просто никому не ходить на эти выборы? И тогда хоть что-то изменится в сознании наших новых бояр."
    Автор: Игорь Сизов


    На самом деле ,Сизов, Россия в политической и экономической оккупации с 1991 года, но вы этого в упор не видите...
    Власть не исповедует ничего, она выполняет отведённую ей оккупантами роль марионеточного правительства, но вы этого в упор не видите...
    Оккупационная власть никогда и нигде не поворачивалась к людям лицом, она их всегда грабила, угоняла в плен и делала своими рабами, но вы этого в упор не видите...
    Путин стал Лидером Национально-Освободительного Движения России, за это супостат его гнобит, но вы этого в упор не видите...
    Слепые не пойдут на выборы, на выборы пойдут те, кто понимает, что выбирать будем не президента, а быть России и её народу или не быть, но вы и этого в упор не видите.
  21. +8
    9 декабря 2017 17:13
    Цитата: Ныробский
    Не видеть реальных изменений как во внутренней

    "Та бедность, которая в стране есть и фиксируется, - это бедность работающего населения. Это уникальное явление в социальной сфере - работающие бедные", - сказала Голодец во вторник на Социальном форуме в рамках недели российского бизнеса 2017 года.

    По ее словам, в РФ "нет такой квалификации, которая достойна уровня заработной платы в 7 тысяч 500 рублей (МРОТ - прим. ТАСС)". "Даже если человек закончил среднюю школу, то по выходе его труд должен оцениваться несколько на другом уровне. Нам предстоят серьезные обсуждения по повышению минимальной размера оплаты труда", - считает вице-премьер.

    "В прошлом году мы закончили год со средней заработной платой 36 тысяч 703 рубля, это средняя цифра по экономике. Но я обращаю внимание, что на уровне МРОТ работают 4 млн 900 тысяч человек. О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получается такие деньги"
    Цитата: Ныробский
    Утверждать то, что 70% населения России кое как выживает


    -Количество бедных в России за первый квартал увеличилось на 2 млн человек, заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова.

    «За первый квартал 2017 года количество граждан, которые находятся за чертой бедности, — 15%, то есть 22 млн. Это больше, чем годовые показатели 2016 года — 19,8 млн человек», — сказала Голикова в среду в ходе заседания Совета Федерации
    -ЦБ зафиксировал рост просроченных долгов россиян перед банками. За январь плохие долги «физиков» увеличились на 2,1%, тогда как в корпоративном секторе просрочка рванула на 12,1%. Деньги в банковской системе закончатся в этом году, и грядут дефолты частных банков.
    По данным Fitch, всего россияне задолжали банкам в прошлом году около 11 трлн руб. И таких должников — около 40 млн человек, более половины экономически активного населения страны. В состоянии обслуживать свои долги — около 8 млн.
    Ну не 70%, но много: 40%+22%
  22. +4
    9 декабря 2017 17:35
    Автор, браво! Всё чётко и по существу.
  23. 0
    9 декабря 2017 17:40
    Отставить уныние... Мы русские))) а Смерть все расставит по своим местам.
  24. +7
    9 декабря 2017 17:51
    Простите, но более подходящее название (уж что имеем) - "золотой п...ц".
  25. +3
    9 декабря 2017 17:52
    Вопрос прост; ПОЧЕМУ нет конкурентов
  26. +2
    9 декабря 2017 18:02
    Мда, вот уж интрига как интрига...
  27. +2
    9 декабря 2017 19:19
    Цитата: Chertt
    Цитата: vladimirvn
    Знаю нашу прагматичную власть, для нее это не довод.

    А точно знаете, или вам голоса говорят, что знаете. Злобу вашу видно, знаний нет

    А Вы поделитесь своими знаниями - мы поймём! wassat
  28. +2
    9 декабря 2017 19:32
    Конструктивной критики никакой. Какой-то Госдеп в штанах.
    А факты налицо. В столице нашей Родины власть во многих округах принадлежит "оппозиции". И что лучше стало? Хуже! Уже тухлой капустой на улицах и в метро несёт, что хоть святых выноси, обсуждается создание "гетто" на окраинах. Уму не постижимо! И заслуга в этом тех, кто бездумно голосует "против", ставя галочку за проходимцев и жуликов, а то и просто явных врагов с двойным гражданством, которые пришли во власть не управлять, а разваливать страну. Ситуация как в конце 1980-х - начале 1990-х гг. Только, слава Богу, бездельников в виде всяких "завлабов" и обиженных поубавилось. Есть надежда, что выдержим натиск этой своры "сдерживателей" России и нашего народа. У нас одна родина и одна страна. У этих, которые рвутся к власти, родин много. Здесь у них поле деятельности, работа, за которую платят немалые деньги. И еще не известно, почему идем вперед так медленно, потому что политика не верна, или потому что мешает эта шайка "всеплохистов".
    1. +4
      10 декабря 2017 00:03
      Какой-то поток сознания )) "Советские бездельники-завлабы" это те, кто сделал все, что сегодня хоть как-то работает, летает, ездит и стреляет.
      Перл про "оппозиционеров", захвативших власть в округах Москвы бедете рассказывать тем, кто не живет в Москве.
      А про то, что у тех, кто сегодня рвется к власти "много родин" говорить вообще смешно с учетом, что детей чиновников нашей правящей элиты, кто не уехал жить/учится в какой Лондон/Партж, вообще можно пересчитать по пальцам. Причем, одной руки хватит.
  29. ****Что будет с паровым отоплением? ―Вы издеваетесь, профессор? ... Пропал дом. Всё будет как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет паровое отопление и так далее.****
    1. 0
      10 декабря 2017 01:36
      В точку))) Очень так в точку))
  30. 0
    9 декабря 2017 19:39
    Ничего личного только бизнес. Ну а насчёт Сирии не всё хапают олигархи, часть всё-таки перепадает и народу. Конечно убрать бы этих от кормушки, но кто это будет делать. Так что Сирия это надолго.
  31. 0
    9 декабря 2017 19:42
    Цитата: vladimirvn
    ..Зачем мы пошли воевать в Сирию? Для защиты Асада или сохранения ее территориальной целостности? Как бы не так! Через Сирию предполагалось протянуть газопровод из Катара в Западную Европу, а это колоссальные потери нашего газового лобби. Почему влезли на Украину?..
    Я до сих пор не нашел для себя внятного объяснения, для чего строиться Крымский мост? Может событие тоже из этой цепочки?


    Цитата: Zibelew
    Цитата: vladimirvn
    Я до сих пор не нашел для себя внятного объяснения, для чего строиться Крымский мост?

    В Крыму пара миллионов русских живет и стоит Черноморский флот. Численность личного состава Черноморского флота к весне 2014 года составляла 25 000 человек. Из 18-тысячной крымской группировки ВСУ на Украину уехали менее 2 тысяч человек, что также подтверждает русский характер полуострова.


    Цитата: vladimirvn
    Зная нашу прагматичную власть, для нее это не довод. Здесь деньги, большие очень деньги или геополитика. А в конечном счете все равно деньги.


    Цитата: Chertt
    Цитата: vladimirvn
    Знаю нашу прагматичную власть, для нее это не довод.

    А точно знаете, или вам голоса говорят, что знаете. Злобу вашу видно, знаний нет


    Заметил, что два Новых, которые первыми оставили комментарии, слились в экстазе, осуждая власть России. Не удивлюсь, что это один человек, который и статью написал. даже строительство газопровода, который учитывал бы экономические интересы России и тот плох.
  32. +2
    9 декабря 2017 19:50
    Наша элита сейчас не чает, как ноги унести, с этого самого запада... Уже предлагали вложиться в российские ОФЗ, номинированные в валюте, и под небольшие проценты laughing
    Была "послана Путиным" по известному адресу. Полагаю, "спасение" капитала в Россию обойдётся этим "хитрованам" в приличные проценты...Ну а ина
  33. +4
    9 декабря 2017 21:06
    И по Конституции и по факту Путин более медийная фигура представляющая власть. Для того, чтобы реально взять рычаги власти, ему пришлось бы разрушить чиновничье королевство "РФ", подчинить элиты. Для этого нужны суровые меры, "опричники" и массовый слой поддержки из народа...А это Путин сделать не может, или не хочет.
    1. +2
      10 декабря 2017 00:00
      Да, к большому сожалению, скорее всего и то и другое, а пора бы уже на посту Президента быть не добреньким, белым и пушистым большим либералом, а строгим и справедливым, готовым проявить решительность, готовым постоять за интересы всего народа и страны, вот таким, как полковник Квачков, но только более расчетливым и осмотрительным. Но, как поется " ...никто не даст нам освобождение, ни царь . ни бог и ни герой...", но сам народ пока не очень то проявляет готовность изменить ситуацию, и, может быть, это и правильно, поскольку нет той самой "руководящей и направляющей", которая вызывала бы доверие, а все то, что претендует на такую роль, как раз такого доверия и не вызывает.
    2. +2
      10 декабря 2017 06:38
      samarin1969 "...Для этого нужны суровые меры, "опричники" и массовый слой поддержки из народа...А это Путин сделать не может, или не хочет."

      Не может. Крым взял, как раз потому, что массовая поддержка была, если бы тогда народ также, поддержал его реформы, сейчас скорей всего, жили бы в другой стране, но... пару не хватило.
      Сейчас уже реформами не обойдётся, этого только слепой не видит.
      Когда начнётся заваруха, начнут работать инстинкты. У одних страх за свою шкуру, у других страх за своих детей и близких. СТРАХ заставит доселе равнодушные массы народа активизироваться, а Военное Положение ( плюс ВВП) направит этот народный актив на решение наболевших проблем государства, страны, общества.
  34. 0
    9 декабря 2017 22:03
    Как донести до нашей власти то, что происходит на самом деле? Как сделать так, чтобы власть, исповедующая золотого тельца, повернулась к людям лицом? Может быть, просто никому не ходить на эти выборы? И тогда хоть что-то изменится в сознании наших новых бояр.
    Действительно, НУ КАК ЭТО СДЕЛАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???? Только нет ответа в этой статье. Спасибо уважаемый АВТОР что Вы напомнили нам, о том что
    Страна не против, чтобы В. В. Путин пошел на свой очередной президентский срок. Потому что, к сожалению, реальных конкурентов нет.
  35. +9
    9 декабря 2017 22:47
    Зря Путин пошел еще на один срок.... Все идет к тому, что отношение к нему развернется на 180 градусов и он превратится в нью ельцина.... Он себе рейтинг в России завоевал на внешней политике. А сейчас что? Обнищание народа не перешибешь рубахой-парнем из начала 2000х. Тут же работать надо... а не хочется! Хочется сидеть в фитнес центрах, ездить в Сибирь на рыбалку, опускаться на дно Байкала... и т. д. У меня такое ощущение, что Путин поехал в кругосветное путешествие, а на народ ему с высокой колокольни! Могу не говорить за себя, но , мои друзья - бюджетники еле живут на остатки пира от Миллера и Наебулиной...
  36. 0
    9 декабря 2017 23:11
    Такое впечатление, что автор мои комментарии читает. Я недавно писал тоже самое.
  37. +1
    10 декабря 2017 00:30
    Цитата: Вадим237
    А она в низ уже не скользит, а плавно растёт.

    Рост экономики России в 2017 году составит 1,1%, в 2018 году — 1,4%, прогнозирует Экономическая и социальная комиссия ООН для Азии и Тихого океана.
    Рост офигенный! на уровне статистической погрешности.
    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/economics/01/05/2017/59073ac39
    a79476495fc9ba4
    1. 0
      10 декабря 2017 14:45
      Нашёл экпёрдов. Рбк иностранный агент и финансируется из сша
    2. +1
      10 декабря 2017 19:11
      Скорее в 2018 рост будет 2%.
  38. +2
    10 декабря 2017 01:05
    Первая нормальная статья. Причём абсолютно адекватная. Хорошего ждать не приходится.
  39. +1
    10 декабря 2017 01:34
    Кто то сомневался , что Пу не пойдет на выборы?
    1. +2
      10 декабря 2017 01:50
      никто. Все были уверены в этом. Не для того власть брали, чтобы добровольно от нее отказываться
  40. +5
    10 декабря 2017 02:15
    Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, позволяющий лицам, попавшим под иностранные санкции, не признаваться налоговыми резидентами России.
    Законопроект подготовил глава комитета по бюджету и финансам единоросс Андрей Макаров. Он был принят Госдумой в третьем чтении 23 марта. «За» проголосовали 322 депутата, «против» — 85, один парламентарий воздержался.
    Таким образом, поправка распространяется всего на нескольких предпринимателей. Среди них Геннадий Тимченко, Аркадий Ротенберг, Николай Шамалов, Константин Малофеев, а также телеведущий Дмитрий Киселев.
    Почему обычный рядовой гражданин должен расплачиваться за миллиардера, попавшего под санкции? Ведь мы должны будем вернуть им из бюджета деньги, которые они заплатили в качестве налогов за три года...
    А разве все мы не попали под санкции?
    Перечень продукции уменьшился, цены на все возросли, бензин дорожает, доллар укрепился, рубль повалился. Мы все под санкциями, а преференции - избранным.
    1. 0
      10 декабря 2017 10:32
      Уважаемый Оверлок! Ваши вопросы риторические smile Все всё прекрасно понимают, за исключением приближенных к трубе и телу.
      1. +1
        10 декабря 2017 12:53
        Согласен. Но ведь тогда возникает вопрос практический- за кого голосовать и голосовать- ли вообще?
        1. +1
          10 декабря 2017 14:22
          Я для себя этот вопрос уже решил. Так как выберут всё одно знаем кого,то на эти выборы я не пойду. По крайней мере совесть будет чиста.
  41. +8
    10 декабря 2017 04:05
    На самом дела в нашей стране сложилась очень не хорошая политическая ситуация.
    И это очевидно, взгляните на кандидатов в президенты.
    Вылезли реальные гоблины типа Навального и Собчак.
    Остались пенсионеры типа Жириновского и Зюганова.
    И реинкарнация третьего срока В.В.Путина.
    А теперь давайте подумаем почему так.
    И я буду всем признателен, кто выскажет свои мысли по этому поводу...истина , она , где то рядом
    Мне думается , что мы находимся в политическом кризисе, на дне политического развития общества... снизу может постучать только революция- а это крах.
    Система , которая функционирует в нашей стране привела к тому, что мы не видим ни одного , не точно двух полноценных кандидатов или приемников от В.В.Путина.
    Системам развития лидеров страны кем то осознанно была разрушена. И это очень , Очень тревожная ситуация.
    Напомню, даже к коммунистическом Китае , принята система ротации властной номенклатуры и особенно, особенно подготовки кадров, приемников.
    Такая же система функционирует на "западе" , там прицельно практикуют менторство и подготовку приемников и замен. (Такие же системы приняты в бизнес построении западных компаний, если руководитель уволился, на повышение или заболел, то всегда есть 2 приемника-это стандарт).

    Что мы имеем в этом плане- а ничего ! Полное отсутствие выбора! Вокруг В.В.Путина выжженная земля. На горизонте гоблины, пенсионеры и горстка самовидвиженцев.
    Подчеркиваю Вызженная земля!
    Очень большая разница управлять колхозом Ленинский путь и страной, быть лидером партии и управлять страной!
    В.В.Путин не представил за все годы своего президентства ни одного приемника! Стоп - а Медведев( здесь , по моему, отдельная ветвь может получиться).
    Но на сегодняшний день - де факто ни одного приемника и вызженная земля вокруг!
    Чем плоха такая система или форма правления , надеюсь , объяснять не надо. Это огромные риски для страны! Мы уже прошли и 17й и 91й. Эти грабли очевидны и известны, но В.В.Путин их игнорирует.
    Вы скажите ,не моего ума дело и Т.д. ,А я с Вами не соглашусь, если Вам хочется царя или генсека, а может сразу в крепостные с крепостным строем, то мне с Вами не по пути и не надо тащить туда мою страну !
    То ,что я увидел в СМИ от политтехнологов В.В.Путина в проекте "я иду в президенты" очень меня удивило,обескуражило и огорчило. Удивил формат, обескуражила неуверенность и удивила клоунадско-постоновочная презентация для умственно ограниченных, коими народ, России , как я считаю не является. Собрали волонтеров, затем завод , раздали тексты и вперёд! На кого это рассчитано? Политтехнологи застряли в 90х? Как же в этот момент я остро почувствовал пропасть в восприятии действительности в глазах власти и многих граждан , с которыми я успел пообщаться за это время - мнение одно- нас , что за идиотов держат? Комсомольцы- добровольцы...! Вот из тех ,с кем я общался ,никто положительно и не без усмешки такой формат заявления о принятии решения баллотироваться на выборы .
    И это послужило очередным для меня доказательством, что народ и власть давно живет в разных "вселенных" . И то, что многие пытаются как то угадать , оправдать, выдумать почему и приписать самые хитрые планы действиям В.В. Путина , являются ни чем иным как страхом ... Дада именно страхом ,от интуитивного понимания той пропасти между мирами и заботами, тем желанием найти в этих действия президента и команды крупинки факторов напрямую или косвенно положительно повлияющих на их судьбу , жизнь. Глупцы (уж простите) , они давно о Вас не думают, у них своя "вселенная".
    И вот из понимания этих процессов , как мне видится и сложилась ситуация патовости, отсутствия Выбора . При достаточно большом количестве образованных и интеллектуальных людей, никто, даже при желании ,не может встать на один уровень с кандидатом В.В.Путиным и конкурировать с ним на равных! У нас в стране все создано для того , чтобы не было конкуренции в этой области.
    Для примера, что может сделать всех кандидатов равными ?
    Ответ очевиден и , как говорится , изобретен до нас .
    Дебаты!
    Да прямые дебаты кандидатов в президенты.
    Именно эта площадка создаёт возможность снять "корону" и всем общаться с одной стороны на равных, а с другой показать весь опыт и знания кандидата! Именно диалог и общение создаёт конкурентное преимущество для всех нас! И это природа.
    Я не вижу ни одной опасности для В.В. Путина в участии в дебатах.
    Более того сказу сакральную фразу : Хватит делать из президента "Царя" и не прикосаемого! Это противоречит эволюции политической системы и отбрасывает нас в олигархизм.
    Я думаю здесь надо подискутировать.
    Затем второй , глобальный вопрос.
    Президент не управляет страной один , президент управляет страной командой на основе конституции и закона РФ.
    Очень бы хотелось взглянуть или услышать список персон из команды В.В.Путина.
    Вы скажите, а зачем? Выбор то и так безальтернативен.
    А я отвечу , без конкуренции получим то, что имеем. И многие тут будут бить кулаком в грудь, что В.В. Путин хороший, а вот Медведев, он сам себя назначил и управляет тепарь правительством самостийной не прислушивается к презеденту. Аж смешно Вас, дорогие мои, читать с такими комментариями.
    Так и "чешутся руки" ещё много чего написать, но приглашаю,пожалуйста, подискутировать на этот счёт.
  42. +1
    10 декабря 2017 06:56
    Цитата: Ромин
    Так и "чешутся руки" ещё много чего написать, но приглашаю,пожалуйста, подискутировать на этот счёт.


    Ещё никто в этом мире не слушался слов, если за ними не стоял авторитет, основанный на силе... слова. А сила слова - это такая сила, когда никакая сила уже не сила. Вот какая сила - эта сила слова...

    1. 0
      10 декабря 2017 08:49
      по логике, вы хотите бомбить территорию РФ? для решения проблем нашей страны вы предпочитаете фугасные бомбы?
    2. +1
      10 декабря 2017 12:53
      Ой боюсь,через полгода/когда В.В.П. проведет ЧМ/,посыпятся эти поросята на головы кастрюлеголовых. И не помогут им блиндажи в 3-5 накатов.
  43. +1
    10 декабря 2017 12:43
    Никак не сделаешь. Путина и поставил у власти золотой телец и он ему верно служит. А народу обеспечивает нищету на многие годы , сдабривая ее демагогией о стабильности.
    1. AUL
      0
      10 декабря 2017 21:38
      Поэтому меня и смешат утверждения некоторых присутствующих тут политтехнологов, что,типа, "он бы и рад, да у него руки связаны, власти не хватает, он Росгвардию против олигархов создал" и проч, и проч...
  44. +3
    10 декабря 2017 14:44
    Бред а не статья. Путин пошёл на выборы только по одной причине - некому пока передать власть. А деньги в голове автора статьи, судит по себе. Путину за державу обидно. Он может себе позволить любой ход, но он руководствуется только одним - интересами России. Для него нет ничего больше. И всё что он делает, он делает для того, чтобы Россия развивалась эволюционно, без потрясений, без крови. Чтобы такие недалёкие горлопаны как автор, а также и его оппоненты не вцепились друг другу в глотки и не полилась кровь. Потому что любая драка внутри страны станет концом России. Нас сразу добьют. И если кто то этого не понимает, то он ДБ. Путин прост как 5 копеек. Развитие страны без потрясений, без крови. Да можно как Сталин загнать оппозицию или таких как автор в тюрьмы и пострелять. И будет тихо. Но он вам д.. говорит - давайте жить дружно с..ки наконец. Хватит уже друг друга уничтожать русские. Живите вы мирно наконец, трудитесь во благо общей нашей страны. И слава Богу, что народ это понимает. А такие как автор горлопаны орут всё Сталина на вас нет. Да вас же первых крикуны дурные при Сталине бы и расстреляли как критиков власти и единстенно верной линии партии, что бы они ни делала. Путина надо поддержать и верить ему. За всю историю России это лучший правитель нашей многострадальной страны.
  45. Комментарий был удален.
  46. 0
    10 декабря 2017 17:31
    Вероятно, это действительно было непростое решение. Фактически находясь у власти уже восемнадцать лет, пора бы уже задуматься о смене сферы своей деятельности. Да не все так просто.

    Конечно "не просто так" а по совету ПиАр технологов.
  47. AUL
    0
    10 декабря 2017 21:33
    Цитата: Ромин
    Для примера, что может сделать всех кандидатов равными ?
    Ответ очевиден и , как говорится , изобретен до нас .
    Дебаты!
    Да прямые дебаты кандидатов в президенты.

    Не соглашусь! Предвыборная риторика - это кто больше наобещает. А в дальнейшем - мы видим, что происходит. А вот спросить за обещаное никак не возможно.
    А в остальном соглашусь с вами - поляна зачищена настолько тщательно, что реально достойному претенденту засветиться сложно.
  48. 0
    11 декабря 2017 11:23
    Конечно, у Путина не отнять того, что он сделал для страны, и никто не умаляет его успехов. Россия действительно вернулась в клуб ведущих держав. Только все это не для страны, как таковой и не для нас с вами, простого народа. Все сделано для процветания и самоудовлетворения нашей правящей верхушки.


    Это всегда так и это основополагающий базис для любого существования государства, по другому не бывает. Если Вы это хотите оспорить, то дискутировать с Вами глупо.
    1. 0
      12 декабря 2017 04:37
      У цитируемого в четырёх строках одни противоречия где он у Путина успехи нашёл? А то что он сделал со Страной? С 1999 года. Эдакий, мальчик с дудочкой... ведёт нас в болото. Иисус правильно сказал - по делам судите. Путин - волк в овечьей шкуре. Это же каким талантом надо обладать, что мы уже швейные иголки в Китае закупаем. Путину с Медведевым покаяться надо на Красной площади, при людно и стоя на коленях. 20 лет ДЕГРАДАЦИИ и развала. Умудрится надо. Чекист - одним словом.
  49. 0
    12 декабря 2017 04:21
    "Страна не против, чтобы В. В. Путин пошел на свой очередной президентский срок. Потому что, к сожалению, реальных конкурентов нет."

    Ну вот... Так хорошо начал и чем закончил... По моему мнению Путин хорош был бы на посту Министра иностранных дел. Возможно там бы он себя проявил на все 100%. Для России, во внутренней политике, экономике он слабоват, мягко выражаясь, а если точнее - НИКАКОЙ. Он с Медведевым вроде как у руля с 1999 года и каков результат?
    Говорят - Путин поднял Россию с колен... ну и? Для того что бы поставить её раком? Так и есть насилуют "матушку" и чужие и свои, что более обидно. А народу что - расслабится и получать удовольствие? 20 миллионов нищих - ПОЗОР! Не тянет "ТАНДЕМ" на российских просторах, не тянет. Путин как "Фигаро" - и там и тут. И ни где.
    По его же признанию - "... как раб на галерах..." Понимаю что грёб. А, что грести уже в России не кому. Может лучше бы он у руля стоял, курс прокладывал. Или эти "должности" кем то заняты? За все годы, что он гребёт на веслах в должности раба граждане России не видели ни цели ни курса. Смотрю по телеку - хорошо выглядит, для раба.
    И всё же интересно - у РУЛЯ то кто?
    1. 0
      12 декабря 2017 05:46
      Stin U, <<Говорят - Путин поднял Россию с колен... ну и? Для того что бы поставить её раком?>>
      Солидарен с вами. Для того, чтобы находиться в позе "рака", не обязательно касаться земли коленями.
  50. 0
    12 декабря 2017 05:43
    Всё по отработанному сценарию...
  51. 0
    12 декабря 2017 15:50
    Цитата: vladimirvn
    ..Зачем мы пошли воевать в Сирию? Для защиты Асада или сохранения ее территориальной целостности? Как бы не так! Через Сирию предполагалось протянуть газопровод из Катара в Западную Европу, а это колоссальные потери нашего газового лобби. Почему влезли на Украину?..
    Я до сих пор не нашел для себя внятного объяснения, для чего строиться Крымский мост? Может событие тоже из этой цепочки?

    Это же очевидно:
    В Украину никто не лез. Пока государство Украина была нашим союзником и даже являлась частью нашего ВПК, положение Крыма и Севастополя, как части иностранного государства мало кого волновало. Но как только Украина взяла курс на запад, или точнее сказать была захвачена прозападными силами, Крым и Севастополь в составе Украины оставлять было нельзя, так как это потеря контроля над Чёрным морем.
    Так что мост построен для того, для чего он построен, т.е. для снабжения полуострова Крым и базы ВМФ РФ в Севастополе.
    Асад и целостность Сирии далеко не последняя причина нашего участия в Сирии, т.к. Сирия это прямой доступ ВМФ РФ к Средиземному морю. А Средиземное море это считай ЕС, и запуск ракет из Каспия не однозначно намекнул, что сфера действия российских ракет не ограничивается территорией России, Турции, и стран восточной Европы, которые НАТО используют как "буфер"(собственно точно так же как и СССР в своё время).
    .
  52. 0
    13 декабря 2017 21:08
    А что тут удивляться? Стоит посмотреть современные фильмы про революцию и гражданскую - акценты поменялись, белые благородные и пушистые, красные - варварское стадо . В Стране произошла буржуазная революция, вновь возникли буржуазия и крупный капитал. А они всегда далеки от народа. Особенно при отсутствии реальных профсоюзов. Так что мы вернулись в конец 19, начало 20 века. И конфликты соответствующие, как Первая Мировая - борьба различных капиталов. Это в 20 веке была борьба различных систем и идеологий, а сейчас как в 19 - борьба за бабки.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»