«Расизм наоборот». Что ждёт современную Францию?

48
В декабре 2017 года во Франции должен пройти ряд тренингов против расизма. Что ж, повод вполне благородный, если бы только акции не организовывали «расисты наоборот». О том, что неконтролируемые потоки мигрантов давно изменили этноконфессиональный облик современной Франции, хорошо известно. Но все чаще мигранты начинают претендовать не только на социальную поддержку государства, но и на политическое влияние. Их становится все больше, а значит — они могут уже не только просить, но и требовать.

Еще в 1970-е — 1980-е годы мигранты из африканских и ближневосточных стран действительно могли говорить о какой-то дискриминации. Тогда были активны ультраправые националисты, включая и откровенных расистов, совершавших преступления против приезжих. В 1990-е годы ситуация стала меняться, а сейчас впору беспокоиться уже не мигрантам, а французам. Тем более, что изменилось и «качество» мигрантов. На смену добросовестным «работягам» пришли «охотники за пособиями». Что касается второго и третьего поколения мигрантов, то многие их представители так и не смогли (или не захотели?) вписаться в социальную жизнь французского общества. Населенные мигрантами районы превратились в современные «гетто». Это о них французский философ Жан Бодрийяр писал: «жгут и грабят самое лучшее, что она может предложить — машины, школы, торговые центры. Детские сады! Именно то, с помощью чего мы так хотели интегрировать иммигрантов».



«Расизм наоборот». Что ждёт современную Францию?


Кстати, значительная часть террористов, участвовавших в атаках на европейские города — как раз представители второго и третьего поколения. Они уже не мигранты. Они — граждане Франции, только с «нефранцузскими» именами. Большинство — из социально неблагополучной среды, маргиналы, склонные к совершению преступлений, антиобщественному поведению, употреблению наркотиков. Протест против ценностей европейского общества, против основ самой европейской цивилизации стал для них новой идеологией. Причем эта идеология может принимать как религиозные (фундаментализм), так и политические («левачество») формы.

Современный европейский «антифашизм», «антирасизм» — это тоже форма идеологии. На самом деле представители этих организаций выступают не против расизма, а против европейцев как таковых. Они готовы смириться лишь с теми европейцами, которые бесконечно «раскаиваются» в колониализме и империализме. Сегодня ярлык «расиста» или «нациста» могут повесить практически на любого европейца, если он хоть на секунду задумается о проблемах, связанных с присутствием бесчисленного количества мигрантов.

Впереди «антирасистов» как обычно французские леваки. Среди них все больше становится выходцев из стран Азии и Африки, которые понимают современное социально-классовое противостояние как борьбу «мировой периферии» с «золотым миллиардом».



Радикальный профсоюз SUD, который собирается организовать «антирасистские тренинги», просто запретил вход на свои мероприятия для всех «белых». Конечно, подобные SUD группы не столь влиятельны, занимают скорее маргинальное положение во французской политике. Но это если говорить о «системной», парламентской политике, а на улицах городов, особенно в предместьях Парижа, в Марселе «расисты наоборот» постепенно начинают «править бал». Уже сейчас есть такие районы, куда французы и другие европейцы не решаются заходить, а полиция и жандармы появляются внушительными группами и хорошо вооруженные.

Конечно, было бы неправильно относить к антисоциальным группам всех или даже большинство мигрантов, проживающих во Франции. Как и везде, среди них преобладают нормальные люди, но не они контролируют улицы французских городов, не они сражаются с полицейскими на баррикадах, совершают теракты или торгуют наркотиками. Все это делает меньшинство, но оно слишком активно и заметно. От действий радикалов страдают все, в том числе и их собственные соплеменники. Граждане Франции арабского и африканского происхождения давно и в большом количестве служат в жандармерии, в полиции, в армии. Среди них много предпринимателей, чьи лавки и кафе страдают во время уличных беспорядков. Разумеется, и бомбы или грузовики террористов не выбирают своих жертв по национальному или религиозному признаку.

Тем не менее, «расисты наоборот» прямо заявляют — во Франции «слишком много белых», пора менять этнический и расовый состав населения страны. Жоан Луи, представляющий организацию выходцев из африканских и азиатских стран CRAN утверждает, что французское правительство придерживается идеологии «государственного расизма». Это, разумеется, ложь. Во Франции даже официально нет понятия «этническое меньшинство». Все — и этнические французы, и баски, и алжирские или марокканские арабы, и африканцы из Сенегала, Мали и Конго считаются «французами» в том случае, если у них есть французское гражданство. Соответственно, с юридической точки зрения, ни о какой политике дискриминации речь идти не может.

Наоборот, французское правительство предпринимает очень масштабные усилия для интеграции приезжих во французское общество. Проблема в том, что значительная часть мигрантов сама не собирается интегрироваться. Им удобно жить в своих этнических кварталах, «гетто», коммуницировать внутри общин и диаспор, максимум — с другими мигрантами. Свой «особый статус» им выгодно подчеркивать, постоянно напоминая об ужасах колониализма и обвиняя французское государство и рядовых французов в дискриминации по расовому признаку.

На самом деле, «черному расизму» — как минимум около ста лет. Еще в 1920-е годы в Соединенных Штатах Америки появились афроамериканские политические организации, выступавшие за «расовую чистоту», против контактов с «белыми». Дальнейшее развитие «черный расизм» получил в религиозно-политических общинах вроде «Нации ислама». В 1960-е годы, когда афроамериканское движение против сегрегации набрало силу, появились радикальные группировки вроде «Черных пантер». Особый вклад в развитие «черного расизма» внесли теоретики негритюда.

Концепцию самоценности и самобытности негроидной расы развивали сенегальский поэт и философ Леопольд Седар Сенгор (потом он стал президентом Сенегала) и два выходца из французских колоний в Карибском бассейне — поэт Эме Сезер с острова Мартиника и писатель Леон Дамас из Французской Гвианы. Все они, кстати, несмотря на идеи об африканской исключительности, получили хорошее европейское образование и в целом были европейски ориентированными людьми. Леопольд Седар Сенгор (на фото), например, учился в Сорбонне и в Практической школе высших исследований, получил ученую степень по филологии. Эме Сезер учился в Высшей нормальной школе в Париже. Во Франции получал образование и Леон Дамас. Конечно, как образованные люди, основоположники концепции негритюда не задумывались о том, что их идеи через несколько десятилетий повлияют на появление «расизма наоборот».

Эпоха деколонизации принесла негритюду новое прочтение. Он лег в основу целого ряда африканских националистических идеологий, которые ставили своей целью возвращение к «истокам африканской цивилизации». На политическом уровне достаточно вспомнить политику маршала Мобуту Сесе Секо в Заире, который увлекся переименованием всех географических объектов, носивших французские названия. В Анголе концепция негритюда повлияла на взгляды основателя и лидера УНИТА Жонаса Савимби, а в Зимбабве — на идеологию Роберта Мугабе.

Вскоре после освобождения от колониальной зависимости в целом ряде африканских государств началось вытеснение европейцев, да и вообще всех «неместных». Огромное количество французских поселенцев было вынуждено покинуть Алжир, причем, освободившись от французского господства, многие алжирцы, вместо того, чтобы строить и развивать свое суверенное государство, предпочли эмигрировать во Францию. Если в «первой волне» уезжали бывшие колониальные чиновники, полицейские, военнослужащие, которые ориентировались на европейскую культуру и просто опасались за свои жизни, то последующие волны миграции из Северной Африки привели во Францию огромное количество сначала трудовых мигрантов, а затем и маргиналов, тяготевших к паразитарному и асоциальному образу жизни. Идеи «расизма наоборот» пришли в Европу вместе с ними.

С другой стороны, не стоит забывать и о социальных факторах, способствующих распространению «расизма наоборот». Во Франции значительная часть не только мигрантов, но и их потомков все равно остается внизу социальной иерархии. Сказывается отсутствие нормального образования, квалификации и профессии, а часто — и нежелание что-либо делать для изменения своего социального положения. В «гетто» таким людям комфортно — можно вести привычный образ жизни, не работать и не учиться, зато всячески подчеркивать свою «инаковость», отличие от французского населения. Сегодня «белым» быть во Франции не модно. Даже молодежь европейского происхождения из пролетарской и люмпен-пролетарской среды пытается ориентироваться в поведении на своих сверстников — арабов и африканцев, перенимая их модели поведения. Некоторые меняют даже религию, другие ограничиваются просто коммуникацией в рамках уличной среды. Если говорить о религии, то она становится лишь инструментом подчеркивания своей «иной», нефранцузской идентичности.

Довольно часто преступления против европейцев совершаются не только из корыстных или хулиганских, но и из «идейных» соображений. К социально-классовой неприязни добавляется и ненависть по национальному признаку. Именно поэтому многие французы предпочитают отселяться подальше от этнических кварталов и не советуют иностранным туристам — европейцам их посещать, особенно в темное время суток.



Хотя официальные источники предпочитают молчать об этнической преступности, всем во Франции и так ясно, какая среда является наиболее питательной для криминала. Правда, ради справедливости стоит отметить, что «нефранцузские» лица все чаще встречаются не только среди преступников и правонарушителей, но и среди полицейских. Одни преступления совершают, другие с преступностью борются. Впрочем, в такой ситуации неизбежно и сращивание этнической преступности с правоохранителями — ведь соплеменникам проще найти общий язык друг с другом.

В Париже мигранты и их потомки составляют не менее 20% населения. Существуют целые кварталы, населенные представителями конкретных диаспор. Здесь не только вся мозаика бывших французских колоний — алжирцы, марокканцы, тунисцы, сенегальцы, малийцы, нигерцы, чадцы и так далее, но и выходцы из Китая, Бангладеш, Шри-Ланки, Индии, Пакистана, Турции, Ирана — то есть, государств, которые никогда не были колониями Франции и не имели к ней никакого отношения. Но, разумеется, наиболее многочисленные группы — выходцы из бывших французских владений в Северной и Западной Африке. Они же доставляют больше всего хлопот французской полиции и рядовым гражданам. Азиаты более спокойные и социализированные, а выходцы из африканских государств составляют основную часть маргинальных слоев этнических общин Парижа (да и других городов Франции).

Приток мигрантов во Францию, как мы знаем, не прекращается. Это обстоятельство, в совокупности с очень высоким по французским меркам уровнем рождаемости в мигрантских семьях, способствует росту численности нефранцузского населения. Отсюда и политические амбиции. В свою очередь, все больше этнических французов начинают симпатизировать Национальному фронту Мари Ле Пен. Парадоксально, но сейчас, в начале XXI века, именно правые оказались подлинными защитниками не только французской нации как таковой, но и экономических интересов французских наемных работников. Причем если в 1980-е годы можно было говорить о том, что приезжие конкурируют с местными жителями за рабочие места, то теперь они просто берут у местных деньги — ведь пособия и разнообразные льготы для мигрантов и беженцев формируются, в том числе, и из налогов рядовых французских граждан. Получается, что правительство Франции за счет налогоплательщиков обеспечивает те самые маргинальные слои, которые представляют угрозу общественному порядку и самим налогоплательщикам. Соответственно, растут и националистические настроения среди французов, и радикализуется мигрантская среда.

Есть ли решение существующей проблемы? Исправить ситуацию, похоже, возможно лишь в случае кардинального пересмотра всех основ внутренней и внешней политики современной Франции. Но с таким президентом как Эммануэль Макрон, с его окружением и французской политической элитой в ее современном виде сделать это нельзя. Ведь потребуется полный отказ от мультикультуралистской модели, господствовавшей во Франции два последних десятилетия. С другой стороны, победу национально ориентированных сил не допустят ни влиятельные во Франции левые и либералы, ни США и Евросоюз, которые не заинтересованы в изменении сложившейся ситуации.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    1 декабря 2017 15:11
    Сдается , что скоро выражение "Увидеть Париж и умереть" будет иметь несколько иной смысл...
    1. +2
      1 декабря 2017 18:46
      Отлично сказано.
    2. +1
      2 декабря 2017 11:58
      Уже давно имеет.
  2. +11
    1 декабря 2017 15:25
    Есть интересная международная инициатива (кто придумал не помню) Заключается а том,что в разных городах разных стран, люди одевают характерную одежду, какой либо религиозной или этнической группы и так, просто ходят по городу, фиксируя реакцию окружающих. Самые экстремалы в кипе и с пейсами идут к мечети или в мусульманской одежде к синагоге или церкви. В большинстве европейских, цивилизованных городов это невозможно, или как минимум травматично. В этом году эти действа прошли по России.....По результатам, руководство этой инициативы, данные решили не обнародовать. Так как дикая не толерантная Россия оказалась самой безопасной и благожелательной страной
  3. +5
    1 декабря 2017 16:09
    Населенные мигрантами районы превратились в современные «гетто». Это о них французский философ Жан Бодрийяр писал: «жгут и грабят самое лучшее, что она может предложить — машины, школы, торговые центры. Детские сады! Именно то, с помощью чего мы так хотели интегрировать иммигрантов»

    Франция, благодаря политики открытых дверей, в этом сама виновата.
    1. GAF
      +2
      1 декабря 2017 17:38
      Цитата: solzh
      Франция, благодаря политики открытых дверей, в этом сама виновата.

      Не только благодаря политике, но и состоянию умов в головах отдельных людей. Запомнилась из-за кажущейся в те времена абсурдности (дело было лет 50 тому назад в 70-е) публикация в "Монд", в которой автор на "голубом глазу" радостно предрекал конец России как таковой уже через полвека, анализируя демографию в СССР, из-за большого прироста населения в среднеазиатских республиках. Как говорится: "не плюй в колодец, воды придется напиться". Вот и расхлебывают "обузбечивание" у себя родимых по истечении этих самых лет в полвека. Кстати, в отличие от того автора злорадства по этому поводу не испытываю из-за уважения к фрацузскому языку и культуре.
      1. +7
        2 декабря 2017 08:39
        А что ... Правду написал... Взять к примеру Норильск или Дудинку- там русскоязычного населения скоро не останется, одни дети гор скоро будут..
    2. +4
      2 декабря 2017 08:26
      Цитата: solzh
      Франция, благодаря политики открытых дверей, в этом сама виновата

      Меня терзают смутные сомнения, по поводу того, что нынешняя ситуация во Франции (и не только во Франции), это результат только недальновидной миграционной политики.
      Не могу я поверить, что люди которые столетиями нагибали всех до кого только могли дотянуться - африканцев, индейцев, китайцев, индийцев, вьетнамцев итд, вдруг взяли, и просто так стали до невозможности толерантными.
      Причем что характерно - лояльность руководства европейских стран к мигрантам, в то же время сочетается с по прежнему жестким поведением в отношении стран, из которых выходят эти мигранты. Ливии, Сирии, Ирана итд. К России кстати тоже. И к Югославии. В общем, выборочная какая-то толерантность. И похоже продуманная, не случаная.
      Не удивлюсь, если одна из целей такой политики, это :
      все больше этнических французов начинают симпатизировать Национальному фронту Мари Ле Пен. Парадоксально, но сейчас, в начале XXI века, именно правые оказались подлинными защитниками не только французской нации как таковой, но и экономических интересов французских наемных работников.
      То есть - эти якобы "ошибки" в миграционной политике, они служат средством для повышения популярности правых, и для отвлечения внимания от экономических проблем. И в Германии с Австрией, насколько я знаю примерно такая же ситуация.
      1. +1
        4 декабря 2017 14:19
        Мне нравится Ваш ход мыслей, позвольте поделится с Вами своим мнением уважаемый. Также много времени наблюдаю (со стороны) миграционную вакханалию в Евросоюзе и задаюсь вопросом, что это. Ведь пагубность происходящего очевидна.

        Есть предположение, что происходит уничтожение среднего класса, уж слишком он много требует, мало работает и права качает, мигранты же работают больше, права не качают и вообще няшки. (Самый главный плюс их что они дураки, но это на дальнюю перспективу).

        Наш Великий и Ужасный, показал Им свое дзюдо, и усилил миграцию больше чем хотели наши европейские друзья (были сообщения в прессе), в честь чего планомерное уничтожение среднего класса, без пыли и без шума обернулась наоборот шумной компанией, когда лягушке стукнуло, что ее хотят сварить и она начала дергаться. Разного рода публичные акции муслимов, а также чрезмерное их количество привело к активации националистического движения и как следствие - народной реакции на происходящее.

        Само же уничтожение среднего класса это суть проявление фашистской идеологии в том, что решили развивать технологии а не человека. Проблема в разных уровнях общества и технологии описана например у Стругацких в Хищные вещи века или есть у Станислова Лема.

        Тут 2 варианта - подтягивать развитие общества до технологии и тогда мы получим "Коммунизм", ну по крайней мере отсутствие рабства, а рабовладельцы не хотят терять свое положение и вступает в ход 2ой вариант:

        Опускаем средний класс и внизу толпа управляемых простолюдинов а в верху фашистская технократия, без всякой прослойки по середине, она больше не нужна по текущим обстоятельствам (Советский союз распался).
        1. +1
          5 декабря 2017 06:04
          Цитата: Spook
          Есть предположение, что происходит уничтожение среднего класса, уж слишком он много требует, мало работает и права качает, мигранты же работают больше, права не качают и вообще няшки. (Самый главный плюс их что они дураки, но это на дальнюю перспективу).

          Глупости. Значительная часть мигрантов устраивается на пособия. Они живут за счет пособий на многодетность, сами не работая и ничего не производя, только сжирая налоги европейцев.
          1. 0
            5 декабря 2017 10:42
            Кстати да, эти ж не работают, это я про наших мигрантов подумал, есть пара знакомых которые там пашут с утра до вечера. Интересно чем эти пособия им обернуться...
    3. +1
      2 декабря 2017 11:10
      Любое действие порождает противодействие .Это Закон .И чем сильнее давят -тем сильнее противодействие.
      Национальное самосознание народа и его самосохранение возьмет возьмет верх. Уже много примеров в самой Европе Интернациональное трещит по швам . Европейский союз пытается сохранится ростом числа его членов и распространением своего влияния на весь мир. Что наоборот его ослабляет. И усиливает на него давление со стороны более развитых государств .видя в нем конкурента своим интересам.Что мы в реалии видим с событиях на Украине(хаос на стыке Европы и Азии.. Ес и РФ ) и организации массового потока беженцев в сам Европейский союз..Кризис внутри европейского союза (выход Великобритании).Что дальше ?Распад на отдельные национальные государства или Европейский халифат ??? Или ЕС как единое государство со всеми признаками государства.( н о .кто ему это из за океана позволит?)
      1. 0
        2 декабря 2017 12:01
        Цитата: To be or not to be
        же много примеров в самой Европе Интернациональное трещит по швам

        Не удивительно. Как и многие вещи в ссср интернациональное - абсолютно оторваное от реальности определение.
    4. 0
      2 декабря 2017 18:54
      А кто именно виноват-то? Избиратели выбравшее нынешнее правительство,или выбранные парламентарии сдающие позиции белого населения(кстати построившего страну где все и происходит) а может армия и жандармерия ждущие приказ покончить с этой вакханалией но так и не получающей внятных указаний а что собственно делать защитникам страны?Вам это ничего не напоминает нет? А мне вот вспоминается почему-то конец Эпохи СССР когда народу было по..,правительство сгнило на корню а армия так и не получила приказ...Забавно нет но именно такие вот ассоциации
    5. 0
      5 декабря 2017 13:54
      Да ни разу их не жалко - получили, что хотели!
  4. +11
    1 декабря 2017 16:24
    Я называю это "этнокультурным нацизмом", то есть нацизм,устанавливаемый понаехавшими по отношению к аборигенам. Никакая это не мультикультурность и не толерантность. А западные леваки уже заигрались в "защиту прав" кого бы то ни было и не видят леса за деревьями.
    P.S. Понаехавший должен знать, что у него меньше прав не потому что он цветной или мусульманин, а потому что это государство создано не им и налогов на содержание этого государства он еще не платил. Поэтому обязан довольствоваться минимальным(социальные жилье, пособие, пища) и начать работать.
    1. +2
      2 декабря 2017 09:49
      Altona Вчера, 16:24. *** P.S. Понаехавший должен знать, что у него меньше прав не потому что он цветной или мусульманин, а потому что это государство создано не им и налогов на содержание этого государства он еще не платил. Поэтому обязан довольствоваться минимальным(социальные жилье, пособие, пища) и начать работать.*** А если это отнести к России пытающейся встроится в мировую экономику и пытающуюся загибать в ней пальцы? Вот мы ругаем тут мигрантов Европы. Они не хотят жить по законам Европы! А вот Россия хочет жить по законам Европы. И даже не протестует против этого. России указывают её место возле унитаза. И Россия соглашается с этим! Может мигранты Европы всё же правы? Их можно ругать в желании жить на шее. Но! Интересный вопрос. А когда завоевывали эти страны, завоеватели не хотели сидеть на шее завоёванных? Другой вопрос. А когда западный интернационал бомбил страны мигрантов. Он о чём думал? Он думал они там тупо все передохнут или пойдут на услужение Западу? Ведь в России это в 90-е прокатило! С африканцами дало осечку. Может не стоит ругать мигрантов Европы, а лучше посмотреть на себя? Африканцы и арабы сопротивляются Западу, Россия легла под Запад. И ещё возмущается: Почему они не ложатся под Запад? А почему команду лежать, все должны выполнять мгновенно? Почему у нас (в России) сегодня проституция-норма жизни?
      1. +2
        2 декабря 2017 12:03
        Цитата: 34 регион
        Почему они не ложатся под Запад? А почему команду лежать, все должны выполнять мгновенно? Почему у нас (в России) сегодня проституция-норма жизни?

        Да, для всех нас большой вопрос, почему вы легли под запад и почему проституция для вас норма жизни...
        1. +2
          2 декабря 2017 16:57
          CorvusCoraks Сегодня, 12:03. ***почему вы легли под запад и почему проституция для вас норма жизни...*** И где примеры самостоятельности в России? Почему Россия отказывается от деоффшоризации? Почему Россия просит инвестиции и технологии Запада? Почему Россия хочет встроится в Западный мир, а не Запад хочет войти в состав России? Почему деньги вывозятся на Запад, а не ввозятся в Россию?
      2. 0
        4 декабря 2017 05:23
        Если бы Россия легла под запад,не было бы у России уже лучших в мире СЯС,самой большой территории,была бы какая нибудь армия самообороны областей!Не было бы никаких санкций,и воинственной риторики,не было бы обвинений в агрессии Русских!И слава Богу что в нашей армии и руководстве,таких хенералов как вы очень мало,а может и вообще нет уже..
  5. +8
    1 декабря 2017 17:54
    Господа, предлагаю приехать в Ставрополь. Краснодар, Ростов и самое интересное в Москву. И дать свою оценку увиденному.
  6. 0
    1 декабря 2017 18:08
    Цитата: ротмистр
    Господа, предлагаю приехать в Ставрополь. Краснодар, Ростов и самое интересное в Москву. И дать свою оценку увиденному.

    -------------------
    Вы о кавказцах? Это этническая мафия, землячество проще говоря.
    1. 0
      2 декабря 2017 16:01
      Цитата: Altona
      Вы о кавказцах?

      Не только о них, он о всех гостях из Средней Азии и прочих южных народов.
      1. 0
        4 декабря 2017 05:24
        Большинство гостей,метут улицы в место вас,примерно часов в пять утра...и большинство среди них,абсолютно нормальные люди ищущие лучшей жизни!
  7. +10
    1 декабря 2017 18:08
    Белые все будут уничтожены. Запад же общество дегенерации. равнение на лево, на худшего - обратная сторона гуманизма. Ну а лозунг "Равенство" можно воплотить только на основе наибольшего знаменателя, даже математика подтверждает что равенство это всегда по наихудшему. Поэтому идет дискриминация лучших что-бы выжили более неспособные. Об этом и философы западные писали, я же этот факт западной жизни подтвеждаю. Понаехавшие ведь на социалках сидят за счет тех кого они так ненавидят. В Торонто уже 20 лет минимум на многие бюждетные должности не берут белых мужчин и тд и тп. В США помню вся пресса либеральная радовалась когда цветных детей родилось больше чем белых. Кричали 'Finally, there is no going back!' . Так что кончится это все резней как в Родезии. Но России это на руку потому что западное общество становясь небелым теряет способность к развитию и инновациям, то есть конкурент убирается. Я могу долго примеры писать из жизни но много букв. Главное что-б Россия той же дорогой не пошла. Главное не впасть в потреблятсво и забыть что дети это будущее народа. А детей не будет либеральные "доброжелатели" быстро навезут замену за ваш же счет.
    1. +11
      1 декабря 2017 22:46
      "Но России это на руку..."
      Да нет, уважаемый, не на руку это России... Не надо быть пророком, чтобы понять, куда эта стая двинется, когда сожрет тех, кто их кормит...Боюсь, не за горами время, когда всем - Европе, России, Америке придется вместе (утопия?) решать эту проблему. Вот он, ваш космополитизм в действии - за что боролись, на то и напоролись. Нельзя человека из средневековья и тем более первобытно-общинного строя за уши тащить в капитализм, к примеру. Чревато.
      1. +1
        2 декабря 2017 12:05
        Цитата: evsyukov_a
        Вот он, ваш космополитизм в действии - за что боролись, на то и напоролись. Нельзя человека из средневековья и тем более первобытно-общинного строя за уши тащить в капитализм, к примеру. Чревато.

        Да даже в социализм нельзя!!!
        1. 0
          2 декабря 2017 14:29
          Не даже, а тем более!
    2. +3
      1 декабря 2017 23:25
      Выживут те, кто быстрее размножается. laughing
      1. +1
        4 декабря 2017 05:32
        Вы уверены?Выживут те,у которых будет право стрелять без предупреждения,и больше оружия!За девять месяцев можно выносить максимум троих здоровых детей,а представляете сколько можно наштамповать патронов!Доведут черные Европу,ох доведут..плюнут Фрвнцузы с Немцами на запад с их толерастией,и тогда все мигранты в этих странах будут щемится по углам!Как после терактов..по улицам ходили патрули с автоматами,и имели право открывать огонь на поражение,при малейшем не повиновении,и вот тогда-то..ни одна черная мразь не вытаскивала своего носа..сидели тихо как мыши затюканные!На счет этой темы я верю в потенциал Европы,ну а если я ошибусь к сожалению,мне очень жаль европейцев!
    3. +1
      2 декабря 2017 10:55
      При при глобальном империализме есть дешевая рабочая сила и прибавочная стоимость .Особенность -переток рабочей силы из менее развитых стран в более развитые
      об этом и писал В И Ленин :"
      К числу особенностей империализма, которые связаны с описываемым кругом явлений, относится уменьшение эмиграции из империалистских стран и увеличение иммиграции (прихода рабочих и переселения) в эти страны из более отсталых стран, с более низкой заработной платой. "
      (Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 27
      ИМПЕРИАЛИЗМ, КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА)..Написано в январе — июне 1916 г._))
      Империализм это периоды мира и мировых войн.."Поэтому «интеримпериалистские» или «ультраимпериалистские» союзы в капиталистической действительности, а не в пошлой мещанской фантазии английских попов или немецкого «марксиста» Каутского, — в какой бы форме эти союзы ни заключались, в форме ли одной империалистской коалиции против другой империалистской коалиции или в форме всеобщего союза всех империалистских держав — являются неизбежно лишь «передышками» между войнами. Мирные союзы подготовляют войны и в свою очередь вырастают из войн, обусловливая друг друга, рождая перемену форм мирной

      и немирной борьбы из одной и той же почвы империалистских связей и взаимоотношений всемирного хозяйства и всемирной политики."
    4. +1
      2 декабря 2017 12:04
      Цитата: Скополамин
      Главное что-б Россия той же дорогой не пошла. Главное не впасть в потреблятсво и забыть что дети это будущее народа. А детей не будет либеральные "доброжелатели" быстро навезут замену за ваш же счет.

      Идем... Кавказ и средня азия ведут, под ручку с нашей властью...
      1. 0
        4 декабря 2017 05:34
        Кавказ бандиты понятно,а чем вам среднеазиаты то не угодили,тем что метут улицы и убирают снег в место вас по утрам?
        1. 0
          4 декабря 2017 10:31
          Цитата: игорка357
          Кавказ бандиты понятно,а чем вам среднеазиаты то не угодили,тем что метут улицы и убирают снег в место вас по утрам?

          Наркотрафик и бандитизм, заразные х. знает чем больные нелегалы и многое многое многое другое.
        2. 0
          6 декабря 2017 04:39
          И это я еще про занятие раб мест, с дэмпингом зп не упомянул и это тогда, когда в стране все еще не мало безработных.
  8. +9
    1 декабря 2017 19:29
    Францию ждет война и не только Францию,а любую страну принимающую у себя мигрантов...Мигранты не желают жить по законам стран,в которые приезжают,а гость живущий в чужой стране по своим законам ,это уже не гость,а оккупант...
  9. +10
    1 декабря 2017 20:45
    У нас не лучше, кавказцы во всех городах и их все больше.
  10. 2ez
    +2
    1 декабря 2017 23:06
    Пять лет назад прочитал А. Буровского "Бремя белых, или необыкновенный расизм". Рекомендую, хотя и ругают этого автора! Не со всем согласен, но тут поневоле задумаешься...
    ЭТО ТОЛЬКО САМОЕ НАЧАЛО!!!
  11. 0
    2 декабря 2017 10:35
    скоро мигранты вырежут кореных европейских французов а их женщин изнасилуют. такая же учясть ждет все европейские страны где бездумно милионами пускали мигрантов... впрочем может это сделано специально для замены расс
    1. 0
      2 декабря 2017 12:10
      Цитата: ROM1077
      скоро мигранты вырежут кореных европейских французов а их женщин изнасилуют. такая же учясть ждет все европейские страны где бездумно милионами пускали мигрантов... впрочем может это сделано специально для замены расс

      Гибридов выводят...
      Да и еще один способ отупить население - более склонное к знаниям - белое смешать с теми, кто из каменного века еще не вылез...
  12. +2
    2 декабря 2017 10:56
    Чувствую, придут в конце-концов в Европе к власти "Национальные фронты", "Золотые зари", "Йоббики" и прочие ультра-правые и устроят мигрантам ночь длинных ножей.
    1. 0
      4 декабря 2017 05:37
      Вот-вот,я в посте тоже об этом писал...и я очень буду рад,если такое произойдет!
    2. +1
      5 декабря 2017 14:44
      Опять вы горячитесь, Гринвуд. Это мигранты скорее устроят такую ночь после прихода к власти правых, да и устраивают уже неоднократно в новогоднюю ночь. Не припоминаете, как несколько лет подряд во Франции машины жгли сотнями по ночам? Нож первый вытащит тот, кто более озлоблен, кому нечего терять и кто более примитивен. Какая-то доля интеллекта - всегда тормоз для животной ненависти и ярости. А там девственные мозги, сморщенные наркотой, и никаких тормозов. Да и больше приезжих, они более сплочены и, следовательно, мобилизованы. Не согласны?
  13. +2
    2 декабря 2017 11:58
    В свою очередь, все больше этнических французов начинают симпатизировать Национальному фронту Мари Ле Пен. Парадоксально, но сейчас, в начале XXI века, именно правые оказались подлинными защитниками не только французской нации как таковой, но и экономических интересов французских наемных работников.


    Ничего парадоксального. Для выживания страны и государство образующего этноса у власти должны быть национал-патриотические силы. Для нашей страны это не менее актуально, чем для европейских государств.
  14. 0
    3 декабря 2017 22:24
    у нас те же яйца вид сбоку, только вместо негров - выходцы из средней азии.
  15. +1
    5 декабря 2017 02:38
    Фактически французы сегодня расплачиваются за грехи своих предков, двести лет назад вышедших на баррикады ради свержения короля. Им тогда казалось, что "десятина" - это ужасно много, и вот пришло время, когда они отдают уже половину своего дохода. Но не своему королю, а приезжим, такая вот злая ирония..
  16. +1
    5 декабря 2017 14:38
    Полноразмерный респект автору за серьезную аналитическую статью!
    Что же касается Франции... Никого не жалко. Эта Европа столько уже гадостей нам настроила, что скажу только одно: С.Д.Д.(с) - "сожрите друг друга".
  17. 0
    5 декабря 2017 20:10
    Да, майский базис как в 1968 не пройдет, не те французы стали . Когда, года 3 назад (точно не помню) якобы ветераны иностранного легиона обещнулись мол на мходке мы покажем где раки зимуют , и облом. 2 августа на них нет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»