Павел Данилин. Путин – великий, Россия – вечная, Медведев – молодец!

• Опубликовал Дежурный администратор 18 ноября 2017 г. - #Путин  #Медведев  #интервью  #успехи  - 6 040 просмотров

  

  
  

  Директор Центра политического анализа, шеф-редактор сайта Кремль.Орг Павел Данилин отвечает на 10 вопросов Публициста.ру

   

  – В чем, на ваш взгляд, наше главное приобретение и главная потеря за послесоветское время?

  – Пожалуй, нам повезло сбросить оковы мессианства. Это наше главное приобретение. Мы не стараемся спасти весь мир, не стремимся задавать тон во всех уголках планеты. Не думаем, что можем решать, каким путем идти другим народам. Мы, наконец-то живем сами для себя.

  Параллельно, я уверен, что главная наша потеря заключается в том же самом – в том, что мы сбросили оковы мессианства. Сделав этот необходимый выбор, мы оказались без грандиозной цели. А ведь, давайте будем честны, у русских всегда была цель. Сбросить иго, построить третий Рим, взять проливы, победить фашизм, построить коммунизм. На этом пути народ России преодолевал препятствия и закалялся. Но наличие оных препятствий было для него оправданием многих неустроенностей. Мол да, деревню завалили, но лишь бы не было войны. Хорошо ли, плохо ли, но вот уже четверть века нам не на кого пенять, кроме как на себя. Мы, жившие в стране-мессии, конечно, лишившись этого, страдаем. Надеюсь, молодое поколение, которое не помнит ничего о мессианских задачах, будет относиться к судьбе нашей страны иначе, нежели мы, выросшие еще в СССР.

  – Капиталистическая экономика явно у нас не тянет – хотя в иных странах показывает чудеса. Это органическая несовместимость России с капитализмом – или вредительство конкретных чиновников?

  – Капиталистическая экономика не тянет у нас по причине частично колониального состояния нашей экономики. Мы являемся финансовой колонией – это непреложный факт. Впрочем в мире найдется не больше пяти государств, которые лишены этого печального статуса. Мы, конечно, в их число хотели бы войти, но для этого мало иметь нефть и газ. Суверенная экономика – очень дорогое удовольствие. И не факт, что те же США смогут свой суверенитет сохранить еще более десяти лет.

  Ну, а раз мы не являемся состоявшейся суверенной экономикой, то на нас можно воздействовать. Что и происходит на всех направлениях, за исключением сектора сельского хозяйства, который в последнее время демонстрирует чудеса. Кстати по причине того, что в этом секторе успешно соединилась государственная воля и частный капитал. Так что не в чиновниках и не во вредительстве дело, а в самой сути современной мировой экономической системы. Там, где можно, мы делаем успехи. Жаль только, что пространство того, «где можно» – очень сильно ограничено.

  – Одобрили бы вы возврат смертной казни для высших лиц, нанесших исключительный вред стране?

  – Нет, не одобрил бы, поскольку определение термина «исключительный вред» зависит от времени, настроений общества и левой ноги субъекта, принимающего соответствующее решение. Мы можем конъюнктурно подходить к поступкам, политическим решениям и прочему, но часто история показывает, что конъюнктурщина – худший повод для вынесения любых приговоров. Хотите пример? В конце 80-х и в начале 90-х общество с радостью отправило бы на плаху принимавших решение о введении войск в Афганистан. Сегодня, через 38 лет, история дает нам понять, что это был верный выбор советского руководства, и последствия были бы хуже, если бы наш контингент не перешел Амударью.

  –  Народ России пал сегодня на колени перед олигархами, качающими его кровь в оффшоры. Как поднять его с этих колен?

  – Народ России не может пасть на колени перед какими-то олигархами. Народ России вообще ни перед кем на колени не падал и не будет падать.

  – Почему, по-вашему, всенародный любимец Путин держит при себе всенародное посмешище Медведева?

  – Недооценка Дмитрия Медведева, презрительное к нему отношение и даже глум – возможно, вошли в моду, но я точно не отношусь к тем лицам, которые считают бывшего президента России всенародным посмешищем. Это умный и крайне жесткий политик. При этом оказавшийся еще и предельно честным. Человек, которому мы все обязаны тем, что, к примеру, на наших рынках больше нет жутких брикетов замороженных «ножек Буша», а Россия на 100% обеспечивает себя мясом птицы. Ну и тем, что мы не рухнули в демографическую яму году эдак в 2011 (вхождение в возраст материнства малочисленного поколения 90-х). Отсрочить естественный и ожидаемый демографический спад на пятилетку – это дорогого стоит. И роль Медведева здесь не меньше, чем роль Путина.

  – Если не Путин, то кто? Можете назвать хоть одну фамилию?

  – У нас в стране 146 миллионов человек. Путин – великий, но Россия – вечная, и, убежден – она сможет пережить самые разные невзгоды. Тем более что президент России получит еще 6 лет, чтобы обеспечить транзит власти. Мы уже наблюдали в 2008 году, что страна безболезненно прошла транзитный период. Нет никаких оснований полагать, что сейчас это не удастся.

  – Сегодня каждый выживает или умирает в одиночку без надежды на советскую подушку безопасности – это жестокое спасение или погибель для России?

  – Советская подушка безопасности – опасная иллюзия. Это все же была система, построенная для того, чтобы народ не умирал с голода. И все. Сегодня подобная советской система льгот и социальной поддержки есть и вполне нормально функционирует. Более того, сегодняшняя система стимулирования куда как эффективнее. Вот вам история с детьми-сиротами. В 2015 году всего было зарегистрировано 71,5 тысячи сирот. Из них 63,5 тысячи были устроены в семьи! Это отличный результат. В лучшие советские годы он не достигался.

  – Свободные выборы у нас – раздолье черного нала и криминала. Региональные фильтры и т.п. – раздолье административного произвола. Могут ли в России быть честные выборы – и при каких условиях?

  – Я лично занимался наблюдением за выборами мэра Москвы в 2013 году. И расскажу вам со ссылкой на главного редактора Эха Москвы Венедиктова прелюбопытную историю. В ходе выборов массово использовались КОИБы. После голосования в КПРФ потребовали пересчитать бюллетени, так как не доверяли нашей системе выборов, считая их нечестными. КОИБы вскрыли, результаты пересчитали вручную. Оказалось – на два голоса больше за Собянина, поскольку два бюллетеня за него были смяты и не прочтены системой. Больше коммунисты не подвергают сомнению результаты выборов в Москве. И правильно делают.

  – Можете назвать двух-трех величайших деятелей за всю историю России, которых ваше сердце принимает безоговорочно?

  – Александр Третий и Борис Годунов. Первый – за суровость и общую правильность (жаль, сынка воспитать не смог). Второй – один из лучших и эффективнейших правителей России, которому дико, абсолютно и как-то просто роковым образом не повезло. И всей стране вместе с ним. Ну и Путин, конечно. Здесь все наоборот. И ему повезло, и всей стране вместе с ним. Никогда мы так хорошо не жили, как при Путине.

  – Есть ли главный девиз-скрепа всей вашей жизни, который вы могли бы предложить подрастерявшимся сейчас согражданам?

  – Мы вообще всегда жили с девизом «русские не сдаются». И это правильно. Нельзя сдаваться – мало ли что произойдет в следующий момент. Пока ты борешься, всегда есть шанс на победу, даже если ситуация выглядит не в твою пользу.

   

  Ответы других лидеров российской публицистики: Владимир Мамонтов, Максим Кононенко, Игорь Караулов, Дмитрий Евстафьев, Александр Русин, Александр Майсурян, Виктор Алкснис, Сергей Лесков, Алексей Мартынов, Александр Росляков