«Порошенко работает на Путина»

На Украине сложилась крайне сложная политическая ситуация, и все благодаря стараниям людей, обещавших в скором будущем «европейскую жизнь». Эта неопределенная формулировка была главным двигателем украинской «революции достоинства».

Надо отдать должное, частично украинские вожди выполнили свои обещания, правда, пошли не совсем обычным путем. От противного, как говорится. Вместо того, что поднять уровень жизни населения на соответствующий уровень, новоиспеченные украинские властители буквально загнали людей в нищету, подняв налоги и другие поборы с граждан. И в этом действительно преуспели по-европейски — люди платят только за газ столько, что с подобными ценами во многих странах Евросоюза уже давно начались бы массовые беспорядки. Но на Украине пока относительно спокойно, хотя совершенно очевидно, что народ власть недолюбливает, и в настоящее время нет ни одного, более или менее поддерживаемого большей частью общества, политика. Но даже при всем при этом противников прозападного курса принятого сразу же «топить», а выступающие за товарищество с Россией и интеграцию в восточное экономическое пространство почти не высовываются, боятся. Коммунисты, представители других левых движений и партий и вовсе приравнены к врагам государства.

Альтернативы никакой, зато в качестве фиктивной оппозиции существуют какие-то странные партии с непонятной программой или же откровенные национал-социалисты, совершенно не стесняющиеся выражать свои взгляды публично. Например, Андрей Билецкий, руководивший известным формированием «Азов», сейчас заседает в Верховной Раде. Конечно, до реальных дел его никто не допускает, тем не менее, его присутствие о многом говорит.

Этот человек многократно заявлял что-то о превосходстве белой расы и убеждал в необходимости сбросить еврейское иго. Антисемитизм и расизм слышны в каждом его слове, но кому до этого есть дело? Впрочем, в последнее время среди политически активных граждан Украины все большую популярность набирает мнение, что действующая власть в стране работает во вред интересам собственной страны. Особенно это заметно в тех местах, где происходят массовые протесты. Сейчас они в центре Киева, и демонстранты не скрывают свою озлобленность. Там находятся люди разных взглядов. В основном это сторонники Саакашвили, однако, рядом с ними немало и тех, кто аполитичен, но просто устал от никчемной власти.

Почти все полагают, что успехом этот майдан не завершится. Все разойдутся. Тем не менее, эти события за последние годы являются, пожалуй, самыми явными признаками нарастания народного гнева. Во всяком случае, нынешние выступления не являются стихийными — в них четко проглядывает организованность, что дает им некоторое преимущество со всеми предыдущими акциями протеста. О целях и потенциале протестующих, а также о том, кто оказывает на них влияние, мы поговорили с австралийским экспертом по международной политике и политике мировых держав, преподавателем в Университете Ла Троба Ником Бисли

«СП»: — Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию на Украине. Какой она видится на Западе?

— Украина переживает процесс глобализации. Он начался после того, как перестал существовать Советский Союз. Доминирование социалистического строя на территории восточной Европы, в некоторых азиатских и африканских регионах делало невозможной глобализацию. По этой причине надо считать, что Украина начала становиться частью международного сообщества только в конце 21 века, как и Россия. Этот процесс был болезненным для всего постсоветского пространства, потому что заранее не был выработан план постепенного перехода от командного типа к рыночному. Это нанесло сильный удар по экономикам этих стран. Население не было готово к таким изменениям, поэтому появился страх перед капиталистическим развитием. В связи с этим многие люди предпочли видеть во главе страны политиков-популистов, позиционировавших себя как неокоммунистов. На Украине произошло именно это, поэтому долгое время страна практически продолжала развиваться только в рамках постсоветской модели. Это был период стагнации, которая продемонстрировала, что в будущем страна не сможет приспособиться к новым требованиям глобальной экономики. В 2014 году произошла резкая перемена, и с тех пор Украина начала намного активнее взаимодействовать с международным сообществом, ее экономика постепенно меняется, и это можно наблюдать по тому, как растет товарооборот с Европейским Союзом или Соединенными Штатами Америки. Этот курс наиболее подходит для того, чтобы в будущем удалось избежать оттока капитала, гиперинфляции и роста безработицы.

«СП»: — Но до своего будущего Украина может не дожить. В стране продолжаются волнения. Сейчас в Киеве снова проходят демонстрации, где люди выражают свое недовольство, в том числе экономической политикой государства.

— Это естественный процесс. Президент Петр Порошенко сразу обозначил европейские страны и США как главных экономических партнеров. Это очень перспективные для Украины рынки, но приспособиться к их требованиям не так просто. Это нанесло ущерб традиционным отношениям с Россией. И от этого пострадали многие жители Украины. Но в краткосрочном периоде, я уверен, проблема будет решена. Многое зависит от того, какую политику будет в будущем вести президент Украины и его помощники. У него есть несколько вариантов решения, чтобы избежать массовых протестов. Во-первых, не стоит прибегать к эмиссии, но лучше с помощью политического влияния обеспечить регулярный приток иностранных кредитов. Сейчас МВФ озабочен экономическим состоянием страны, но за счет политического влияния можно урегулировать этот вопрос. Но надо быть готовым к принятию смелых и непопулярных решений. Это коснется налогообложения. Это можно будет компенсировать за счет финансирования тех отраслей, продукты которых востребованы в Европе и на других богатых рынках. Другой вариант предусматривает необходимость восстановления отношений с Россией без ущерба для демократического курса. Но в данном случае, придется добиться снятия санкций с России, потому что в нынешнем состоянии российский рынок не перспективен для Украины. Данный вариант будет сложно реализовать, но украинские экономисты должны просчитать все риски.

«СП»: — Украинская власть максимально дистанцируется от России, но часть протестующих все равно заявляет, что президент и его команда зависят от России. Возможно ли это?

— Наверняка, все непопулярные решения президента связывают именно с влиянием России. Это должно заставить людей сомневаться в эффективности капиталистических преобразований. Это может быть правдой, но это невозможно доказать. Эти вопросы не связаны с экономикой и похожи на теорию заговора.

«СП»: — Но как вы думаете, у народа есть основания так полагать?

— В демократическом государстве это нормально. Если президента США обвиняют в связях с Россией, то почему не могут обвинить президента Украины в том, что он работает на Путина? Народ выражает свою точку зрения. Люди тоже находятся под определенным влиянием. Но мне лично об этом ничего неизвестно.