О выстреле «Авроры»: не давать козырей русофобам

123
Прошел век со дня исторического выстрела «Авроры». Выстрела, поменявшего историю не только России, но всего мира. Как бы кто ни относился к данному событию, но его эпохальность не в силах отрицать даже самые ярые антикоммунисты и самые отъявленные русофобы.

О выстреле «Авроры»: не давать козырей русофобам




Характерно, что антикоммунизм и русофобия слишком часто ходят в одной упряжке. Старые «борцы с коммунизмом» на Западе (особенно в США) очень быстро перекрасились в «борцов с российской угрозой». Поменялись лозунги, но не поменялась суть. Эти силы не желают видеть Россию сильной, поэтому им был враждебен Советский Союз, поэтому же им враждебны и независимые действия нынешней Москвы на внешнеполитической арене.

Наиболее ярко можно видеть смычку антикоммунизма и русофобии на Украине, особенно – после так называемого «Евромайдана». Конечно, и раньше там были акты вандализма со стороны украинских националистов в отношении памятников как Пушкину, так и Ленину. Но сегодня все это декларируется уже на государственном уровне. Схожую картину можно наблюдать в странах Прибалтики, а также в Польше, где был принят недавно закон о сносе памятников советским воинам.

Есть, конечно, в России много тех, кто, вроде бы, любя свою Родину, всячески очерняет Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Но отрицание этого события, как и последующих лет Советской эпохи – это вольная или невольная игра на руку тем, кто стремится видеть нашу страну слабой, зависимой от чужой воли, неспособной сказать свое слово в мире. А что касается призывов ликвидировать Мавзолей В.И.Ленина и некрополь на Красной площади - о, как обрадуются майданные скакуны и вандалы! Ведь это будет фактическим признанием их правоты...

Можно обвинить большевиков в том, что и они рушили памятники царям, взрывали церкви, раскулачивали крестьян-середняков. Да, много в чем можно обвинить. Однако все это было на начальных этапах Революции, когда взаимная ненависть «красных» и «белых» была особенно яростной. Недопустимо говорить о красном терроре, умалчивая о белом. Недопустимо, используя перегибы раннего период Советской власти, очернять всю социалистическую эпоху, а тем более – идеи социальной справедливости в целом.

Невозможно не видеть, что именно в советский период были и ликвидация безграмотности, и воплощение в жизнь плана электрификации всей страны, и Великая Победа над фашизмом, и первый полет человека в Космос. Не говоря уже о таких «мелочах», как право на труд и на отдых, как бесплатные образование и медицина, как массовое строительство жилья, как широкие социальные гарантии гражданам. Это все родилось именно в ту ночь, когда произошла Великая Октябрьская социалистическая революция, давшая возможность начать строительство первого в мире государства рабочих и крестьян.

Были недостатки в реализации идей на практике. Да, в отдельные годы была нехватка товаров народного потребления. Была излишняя бюрократия… Недостаточными темпами строилось жилье. Кибернетику объявили лженаукой, что, к сожалению, привело к отставанию. Много чего было. А в какое время и в какой стране все было абсолютно идеальным?

Да и была ли жизнь в СССР настолько беспросветной, как нам пытаются внушить? При всем дефиците праздничных деликатесов и даже каких-то сортов колбасы – был ли в эпоху развитого социализма хоть один населенный пункт, где бы люди реально голодали? Нет. Человек, получавший даже минимальную зарплату, был гарантированно сыт, одет, имел возможность заплатить за жилье и проезд, мог получить медицинскую помощь. Только об этом сейчас предпочитают умалчивать могильщики нашей великой Эпохи, которые объявляют ее всю чуть ли не сплошным злом – от 1917 года и вплоть до 1991-го.

Зато мы все стали свидетелями того, как быстро деградировало общество после уничтожения завоеваний Революции, при так называемой «демократии». Как быстро началась бесконтрольная приватизация, которая превратилась в прихватизацию. Как заполнились полки магазинов товарами, но на фоне этого изобилия вымирало по миллиону в год. Как люди ходили в эти магазины, словно в музеи. Как росли – и продолжают расти – цены изо дня в день. Последствия «демократизации» Россия не может преодолеть и по сей день. Что уж говорить о других Республиках разрушенного Советского Союза, где ситуация еще хуже?

В любом случае, те, кто не видит в Октябрьской Революции великое деяние русского народа, на практике недалеко уходит от безумной толпы с факельными шествиями, где кричат «Москаляку на гиляку» (вместе с аналогичным лозунгом «Коммуняку на гиляку»). Кто осуждает очень важный в нашей истории советский период – дает пищу самым отъявленным антироссийским силам. Они, эти антироссийские силы, видят во всей истории нашей страны сплошное «варварство», а в советском периоде – продолжение этого «варварства» (сводя данный период лишь к перегибам первых лет, к пресловутому ГУЛАГу и отрицая достижения и социальные завоевания).

В Советское время, возможно, было ошибочное отрицание того положительного, что было в предыдущие периоды. Слишком долго в памяти угнетенных оставались душевные травмы от несправедливости, царившей в дореволюционное время. Но, если мы признаем это отрицание ошибочным – то почему считаем допустимым столь же тотальное отрицание десятилетий социализма?

Отрыжка 90-х – постоянное непомерное раздувание темы жертв политических репрессий; призывы к уничтожению Мавзолея и памятников В.И.Ленину и другим деятелям Октябрьской Революции; несоизмеримое чествование писателей, любимых в свое время на Западе, вроде Солженицына; фильмы, искажающие историю советского периода, - дает мощную подпитку русофобским силам за рубежом и, в конце концов, вредит нашей стране на нынешнем витке глобального противостояния. Если хотим выстоять среди нынешних мировых бурь и продолжать одерживать победы – не нужно давать противнику подобных козырей. Напротив, стоило бы пересмотреть отношение к Великой Октябрьской социалистической революции на государственном уровне и реабилитировать тех, кто был так несправедливо оклеветан в годы «демократизации». Советская эпоха и ее гигантские достижения могли бы стать нашим оружием в информационной войне.

Так что - с Праздником! С Днем 7 Ноября!
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    7 ноября 2017 06:54
    Еще раз с Великим Юбилеем Вас,товарищи!
    1. +7
      7 ноября 2017 07:59
      Автор путает зеленое с мягким. Нет никакого антикоммунизма, ибо никого не интересует коммунизм в отрыве от России. Следовательно есть только антироссийская истерика и пропаганда.
      1. Комментарий был удален.
        1. +14
          7 ноября 2017 08:36
          ,когда русские потеряли свое государство
          здесь вы мягко говоря лжёте. Вот послушайте того, кто Родиной торговал.



          Причём страну сдавал в открытую покруче Порошенко. Только что ноги хозяевам не целовал.
          1. +13
            7 ноября 2017 09:39
            может. и целовал. хрен знает, что там за закрытыми дверями было!
          2. +6
            7 ноября 2017 10:50
            ...с каким бы удовольствием посадил двух скотов на колья.. в назидание...
          3. +3
            7 ноября 2017 12:22
            08.36. Гардамир! Хороша речь! Это коммунизм то сеял социальную рознь, вражду? Коммунизм рухнул навсегда? А как же каждому по потребностям? Плохой лозунг? Но он почему то осуществляется наяву в правящей верхушке. Даже по зарплате ихней. Назначают какую хотят. А где экономическое обоснование именно таких зарплат? Тут на работе подошли к руководству с вопросом о поднятии зарплат. Руководство подняло брови и искренне удивилось. Почему вас зарплата вчера устраивала, а сегодня нет? У вас есть экономическое обоснование для роста зарплаты? Так гонцы и ушли ни с чем. Коммунизм не имеет человеческого облика? Ну уж капитализм то конечно само совершенство!? Так с совершенством создавали фашизм и создают радикализм. По мнению капитализма это совершенные отношения?! Господи! Благослови Америку! Вот лизнул так лизнул! Куда смотрел КГБ когда такие как Горбачёв и Ельцин продвигались во власть? Или Андропов намеренно продвигал своих людей? А ведь Андропов был далеко не глупым человеком.
            1. 0
              7 ноября 2017 14:32
              Цитата: 34 регион
              Куда смотрел КГБ когда такие как Горбачёв и Ельцин продвигались во власть?

              Так КГБ составная часть этого коммунизма, плоть от плоти, причём, крайняя...
            2. +5
              7 ноября 2017 14:39
              Цитата: 34 регион
              Куда смотрел КГБ когда такие как Горбачёв и Ельцин продвигались во власть?

              Смотрел куда надо. Вот только сделать комитет ничего не мог - ибо ещё при Никите, на волне истерии по борьбе с культом личности и перегибами, комитету было запрещено работать по верхушке руководства страны. Судьба элиты опять стала решаться в её собственном узком кругу.
          4. +6
            7 ноября 2017 12:44
            Цитата: Гардамир
            ,когда русские потеряли свое государство
            здесь вы мягко говоря лжёте. Вот послушайте того, кто Родиной торговал.



            Причём страну сдавал в открытую покруче Порошенко. Только что ноги хозяевам не целовал.

            проклятый пес,иуда
          5. dsk
            +4
            7 ноября 2017 16:53
            До того ЕБН сдал партбилет, он был первым секретарём Свердловского обкома, потом членом ЦК КПСС.
            1. 0
              8 ноября 2017 10:37
              Цитата: dsk
              До того ЕБН сдал партбилет

              Что вам не ясно?
              Цитата: свободный
              проклятый пес,иуда
      2. +11
        7 ноября 2017 10:07
        Россия последовательно не устраивала запад в роли Царства (шельмование Ивана Грозного за свою жестокость прозванного Васильевичем и т.д..), Империи (от Петра до Николая II), Советского Государства, нынешней либерально-демократической республики....
        Вывод: их мечта увидеть нас всех в гробу в белых тапках... т.е. устроить нам геноцид... и какая форма государственного устройства на нашей территории применяется на данный момент никакого значения не имеет...
      3. Комментарий был удален.
      4. +4
        7 ноября 2017 14:23
        Цитата: Maksus
        Следовательно есть только антироссийская истерика и пропаганда.

        Меня всегда мучает вопрос, почему именно нам, в России, насажается идея коммунизма.
        Почему бы коммунистам не пойти по более простому пути, и попытаться его построить в маленькой стране, и нам представить полученный результат, чтобы мы все обзавидовались и тоже(самостоятельно, без принуждения) захотели бы точно так же жить.
        1. +1
          7 ноября 2017 14:33
          Цитата: Елена Захарова
          Почему бы коммунистам не пойти по более простому пути,

          Потому что это утопия и она невозможна
        2. +4
          7 ноября 2017 16:03
          14.23. Елена! А почему везде насаждается капитализм? Сегодня везде капитализм. Но капитализму этого мало. Он насаждает радикализм. В 45-м эта попытка провалилась. А вот сегодня успешно развивается. И видимо на смену капитализма готовят радикальное общество.
          ***Почему бы коммунистам не пойти по более простому пути, и попытаться его построить в маленькой стране, и нам представить полученный результат, чтобы мы все обзавидовались и тоже(самостоятельно, без принуждения) захотели бы точно так же жить.*** Коммунизм у олигархии и чиновников уже построен. Каждому по желанию! Какую хочешь себе зарплату, такую и назначишь. Какие хочешь доходы, такие и имеешь! Доступность всего! Гарантии доступности! Так что коммунизм для узкого круга лиц у нас построен. Только этот коммунизм отгорожен от остальных. Въезд к домам только по пропускам. Кругом видеокамеры и охрана. Жизнь вроде как в тюрьме. Но люди довольны своим коммунизмом! И попробуйте их переубедить в обратном.
          1. +1
            7 ноября 2017 20:06
            Цитата: 34 регион
            И видимо на смену капитализма готовят радикальное общество.

            а разве большевики не были радикалами?
            1. 0
              7 ноября 2017 22:14
              20.06. Вернер! Разве большевики сжигали в печах и резали головы?
              1. +1
                7 ноября 2017 23:05
                Цитата: 34 регион
                Разве большевики сжигали в печах и резали головы?

                может и нет, но разве топить и расстреливать людей лучше?
                1. +1
                  8 ноября 2017 00:15
                  22.14. Вернер! Кого топили и кого расстреливали? Это про весь период СССР или только про Гражданскую? Так в Гражданскую сколько было вольных казаков подобных Махно. И за кого они были? Метались то туда, то сюда. Иные любят говорить о кровожадности Красных. Но тут уже приводили статистику. И Белые как то больше Красных погубили чем Красные Белых. Любят некоторые упрекнуть Красных о притеснении несогласных с ними. Но Красные были и у финнов, и у немцев, и у французов. Как сложилась судьба Красных на просвещённом и гуманном Западе? Там Красные куда делись?
                  1. 0
                    8 ноября 2017 18:04
                    Цитата: 34 регион
                    И Белые как то больше Красных погубили чем Красные Белых.

                    странно, а чего ж они не победили?
                    Цитата: 34 регион
                    Кого топили и кого расстреливали? Это про весь период СССР

                    например, офицеров. Ну а потом расстреливать стали неугодных, кто думал не так, потом стали в тюрьмы сажать, а позже - в психушки.
                    Цитата: 34 регион
                    Так в Гражданскую сколько было вольных казаков подобных Махно. И за кого они были? Метались то туда, то сюда.

                    метались потому что поверив красным в их сказки пошли за ними, но скоро поняли, что сказка не такая сладкая, а что, по вашему, человек не имеет права думать своим умом, а не лозунгами? Так лозунгами сыт не будешь.
                    Цитата: 34 регион
                    Как сложилась судьба Красных на просвещённом и гуманном Западе? Там Красные куда делись?

                    так просвещённый запад понял, что красные несут и не повёлся на их лозунги, постреляли всех, кто наиболее упоротый был и вся недолга.
                    1. 0
                      8 ноября 2017 18:53
                      18.04. Вернер! Ну так и нацисты уничтожили больше людей. Почему они не победили? Странно? Расстреливали офицеров? Ну так вроде под честное офицерское слово отпускали. Нет? А что потом офицеры делали? Красные расстреливали тех кто думал не так? А правительство Миллера-Чайковского что делало? А о чём сожалел Корнилов? Мы вешали чтобы идти, а надо было идти чтобы вешать! Какие то приказы исходили от белых о гуманности. За что Деникина даже бабой называли. Но звёзды на теле вырезались, сухожилия подрезались, люди в кипятке варились и на морозе замораживались. Красные рассказывали сказки? А с кем сотрудничали немцы? Неужели с Лениным? *** так просвещённый запад понял, что красные несут и не повёлся на их лозунги, постреляли всех, кто наиболее упоротый был и вся недолга. *** yes А где сожаления по поводу действий Запада? what *** сказка не такая сладкая, а что, по вашему, человек не имеет права думать своим умом, а не лозунгами? *** belay
                2. +1
                  8 ноября 2017 00:24
                  Цитата: verner1967
                  может и нет, но разве топить и расстреливать людей лучше?

                  Колчаковцы это делали.Вы отвратительно знаете Историю.
                  Условное название мифа:

                  Сталин в Царицине утопил баржи заполненные арестованными офицерами
                  Развёрнутое описание:

                  Миф используется что бы показать жестокость Сталина.

                  Примеры использования:

                  "он и вовсе был свидетелем подвигов Сосо в Царицыне, включая утопление барж с арестованными офицерами"

                  Действительность:http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D
                  0%B8%D1%84:%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B6%D0%B8_%D1%81_
                  %D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%
                  D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%
                  D1%8B%D0%BC%D0%B8
                  1. 0
                    8 ноября 2017 18:30
                    Цитата: badens1111
                    Колчаковцы это делали.

                    я знаю, Колчака тоже утопили (труп)
                    Цитата: badens1111
                    Вы отвратительно знаете Историю.

                    не делайте из себя знайку, умное выражение лица вам не идёт laughing
            2. +5
              7 ноября 2017 22:54
              Цитата: verner1967
              а разве большевики не были радикалами?

              Любой радикализм определяется очень просто - желанием быть единственными на политической поляне.
              Безусловно большевики на этом поприще не имеют себе равных.
              Что забавно, они до сих пор не воспринимают критику и продолжают гнуть своё.
              1. +1
                7 ноября 2017 23:07
                Цитата: Елена Захарова
                Что забавно, они до сих пор не воспринимают критику и продолжают гнуть своё.

                да, это было бы смешно, когда бы не было так грустно...
              2. +2
                8 ноября 2017 00:25
                Цитата: Елена Захарова
                Что забавно, они до сих пор не воспринимают критику и продолжают гнуть своё.

                Вам бы стоило помолчать.
                Ваших нациков уже крутят по всей стране.Доиграетесь.
                Нас уверяют в том, что большевики свергли законную власть. Однако факты заставляют усомниться в легитимности Временного правительства.

                Решение распустить Государственную думу, назначив срок возобновления ее работы в апреле, принял Совет министров Российской империи поздним вечером 26 февраля (11 марта) 1917 года. Такие полномочия председателю правительства князю Николаю Голицыну предоставил Николай II. Перед отбытием в Могилев в Ставку Верховного главнокомандующего император оставил Голицыну бланк своего указа о прекращении думских заседаний, в который оставалось поставить дату.

                27 февраля (12 марта) в Таврическом дворце указ был оглашен депутатам. Перечить царской воле они не стали, но тут же предусмотрительно избрали Временный комитет Государственной думы для «водворения порядка в г. Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами». Комитет сыграл важную роль не в «водворении порядка», а в формировании новой власти.

                Развал царской власти в столице произошел с ошеломляющей быстротой (см. Февральская революция глазами очевидцев (https://ria.ru/zinoviev_club/20170307/1489475805
                .html
              3. +2
                8 ноября 2017 00:37
                22.54. Захарова! *** Любой радикализм определяется очень просто - желанием быть единственными на политической поляне.*** Если оперировать этим определением, то капитализм радикален! Он желает быть единственным на политической поляне. Конкуренты подминаются и безжалостно уничтожаются. Поэтому капитализму на политическом поприще нет равных кроме строя основанного на радикализме. Этот радикализм был испытан на Германии, теперь обкатывается на исламе. Хотя почвой для радикализма могла стать и другая религия. Но наверняка в глубине идёт радикализация и других религий. ***Что забавно, они до сих пор не воспринимают критику и продолжают гнуть своё.*** Это о капитализме? Вот сколько Россия не выражает глубокую озабоченность, а Запад упорно гнёт свою линию! И ведь он (Запад) (капитализм) не признаёт никакой критики в свой адрес!
                1. +2
                  8 ноября 2017 08:56
                  Цитата: 34 регион
                  ***Что забавно, они до сих пор не воспринимают критику и продолжают гнуть своё.***

                  Это я о современных коммунистах.
                  1. +1
                    8 ноября 2017 10:38
                    Цитата: Елена Захарова
                    Это я о современных коммунистах.

                    У антисоветчиков ,антикоммунистов дорога одна, в сущности.
                    Английский линкор, вермахт, ЦРУ. Других вариантов нет.
                    Как только, кто-то вступает на эту дорогу, так вскорости выясняется, что тропинка уже протоптана, до него, английскими ботинками "русской армии" Врангеля, подкованными сапогами РОА, натовскими берцами.
          2. +5
            7 ноября 2017 22:51
            Цитата: 34 регион
            Коммунизм у олигархии и чиновников уже построен. Каждому по желанию! Какую хочешь себе зарплату, такую и назначишь.

            Коммунизм был и у советских партийных боссов, фактически сразу после революции, как только они все скопом в Кремль переехали жить.
            Но что вы предлагаете?
            Неужели что бы кто-то с партийным билетом коммуниста опять определял достойна я жить в отдельной квартире или нет?
            А вдруг достойна, то ведь на этом не кончалось издевательство над человеком, где укажут, туда и ехать должен, ни район, ни дом, ни планировку, ни даже этаж человек выбрать сам не мог, всё за него решали дяди и тёти.....
            Итак во всех вопросах жизни.
            Неужели Вам уважаемый это нравится?
            1. +2
              7 ноября 2017 23:08
              Цитата: Елена Захарова
              Неужели Вам уважаемый это нравится?

              иногда думаешь, что они какие то мазохисты или витают в своих непонятных грёзах, а может память коротка...
            2. 0
              8 ноября 2017 00:27
              22.51. Захарова! Ваш комментарий о дне сегодняшнем? Как то всё на современность очень похоже. Наши олигархи сегодня как раз и определяют уровень жизни населения выше которого он подняться не должен. Сегодня разве не указывают район где жить человеку? Пальцем конечно не показывают. А вот материально, да. Как там Медведев сказал? Не надо держаться за жильё, надо ехать туда где есть работа! Медведев предлагал всем стать бомжами? Как понимать его слова? Если сравнивать жизнь в СССР и сегодня? Сегодня более жёстко и цинично. При декларации свобод, свободы реально нет и она урезается. Идёт к тому что не все смогут получать образование и лечится. Всё намечается и делается платным! И какая это свобода если за всё надо платить? В СССР свободы было больше.
              1. +2
                8 ноября 2017 08:59
                Цитата: 34 регион
                В СССР свободы было больше.

                Да ну, загнули то как.
                А Медведев кстати прав. Работать надо там, где работа есть.
                И я с ним полностью согласна.

                А вы наверное предлагаете искусственно создавать работу как это было про сов. власти, типа что бы все заняты были, и не важно что на самом деле хлам выпускали?
                1. +1
                  8 ноября 2017 14:21
                  08.59.Захарова! Странно! Почему искусственно создают работу в Москве, а не в регионах? Почему в Москву регулярно ходят эшелоны и колонны вахтовиков? Какой смысл в создании мегаполиса?
              2. 0
                8 ноября 2017 18:08
                Цитата: 34 регион
                Всё намечается и делается платным!

                есть примеры закрытия бюджетных курсов? Кстати, при СССР, если экзамены провалил, то что? Правильно, сиди без образования, а сейчас хотя бы на платном можно выучится, так что сейчас возможностей больше.
                Цитата: 34 регион
                Сегодня разве не указывают район где жить человеку?

                нет, я выбрал себе квартиру такую, как мне нравилась и в том доме, который мне понравился.
            3. +1
              8 ноября 2017 00:27
              Цитата: Елена Захарова
              Неужели что бы кто-то с партийным билетом коммуниста опять определял достойна я жить в отдельной квартире или нет?

              Ваш папа,разве будучи партфункционером не поимел разве отдельную квартирку,отчего вы,не отказались от нее?
              Цитата: Елена Захарова
              А вдруг достойна, то ведь на этом не кончалось издевательство над человеком, где укажут, туда и ехать должен, ни район, ни дом, ни планировку, ни даже этаж человек выбрать сам не мог, всё за него решали дяди и тёти.....

              Очередная ложь.
              1. +3
                8 ноября 2017 09:02
                Цитата: badens1111
                Ваш папа,

                Мой папа инженер, и его всю жизнь гоняли по стране, то там косяк, то там ляп от очередного коммунистического деятеля, а ему приходилось исправлять.

                Цитата: badens1111
                Очередная ложь

                Это не ложь, а жестокая правда, от которой вы бы рады откреститься да не получится.
                1. +1
                  8 ноября 2017 10:40
                  Цитата: Елена Захарова
                  Мой папа инженер, и его всю жизнь гоняли по стране, то там косяк, то там ляп от очередного коммунистического деятеля, а ему приходилось исправлять.

                  Полноте лгать сударыня,ваш папа партноменклатурщик, в 1991 году быстро поменявший убеждения.
                  Цитата: Елена Захарова
                  Это не ложь, а жестокая правда, от которой вы бы рады откреститься да не получится.

                  Ваша жесткая ложь-это прямой путь власовщины.
                  Вынужден вам повторить.
                  У антисоветчиков дорога одна, в сущности. Английский линкор, вермахт, ЦРУ. Других вариантов нет. Как только, кто-то вступает на эту дорогу, так вскорости выясняется, что тропинка уже протоптана, до него, английскими ботинками "русской армии" Врангеля, подкованными сапогами РОА, натовскими берцами.
                  1. +3
                    8 ноября 2017 13:15
                    Тирпажируете глупости.
                    1. 0
                      8 ноября 2017 16:04
                      В тиражировании глупостей,а равно в устраивании скандалов,пропаганде нацизма в форме либерального течения нацдемократов,вам равных нет.
                      Мальцева скоро за цугундер приволокут в страну для суда,подельников уже вяжут,так что вы продолжайте ,продолжайте глубоко антигосударственную риторику на сайтах где вы есть.
                      1. +3
                        8 ноября 2017 16:56
                        Цитата: badens1111
                        продолжайте глубоко антигосударственную риторику

                        А что, у власти уже коммунисты а Зюганов президент России?
                        Насмешили в очередной раз)))
              2. +1
                8 ноября 2017 17:57
                Цитата: badens1111
                Ваш папа,разве будучи партфункционером не поимел разве отдельную квартирку

                то есть вы признаёте, что коммунистические вожди построили себе коммунизм, а весь остальной народ водили как осла за морковкой, обещая светлое будущее со дня на день lol
            4. 0
              10 ноября 2017 15:58
              Уважаемая Елена тот коммунизм советских партийных боссов переехавших скопом жить в кремль и рядом не стоял скажем с уровнем жизни московской профессуры. И партийный билет коммуниста вовсе не определял в Советское время достойны вы жить в отдельной квартире ,или не достойны. Вам эту глупость кто рассказал . Да были приоритеты в распределении жилья. Это количество членов семьи, это при переезде в другой город специалист высокой квалификации,это в Москве лимитчики. Да именно так лимитчики. Вы скажете,а как же наменклатура. А тут так. Безусловно члены ЦК проблем с жильем не имели,как и члены правительства-министры и замы. Для остальных была своя очередь. Понятно ,что эта очередь не сравниться с очередью для рабочих завода Компрессор ,но и жилье для члена коллегии всесоюзного министерства не отличалось от жилья рабочего с завода Компрессор. Сравните сегодняшнее положение дел. То то и оно.
      5. +1
        8 ноября 2017 00:30
        Цитата: Maksus
        Следовательно есть только антироссийская истерика и пропаганда.

        Как написал один из наших коллег по сайту-"У антисоветчиков дорога одна, в сущности. Английский линкор, вермахт, ЦРУ. Других вариантов нет. Как только, кто-то вступает на эту дорогу, так вскорости выясняется, что тропинка уже протоптана, до него, английскими ботинками "русской армии" Врангеля, подкованными сапогами РОА, натовскими берцами."
        И ведь это так.
        И он же добавил-всякий тщетно пытающийся лгать на великое прошлое.оказывается в конце концов то солженицыным,то суворовым.то еще каким прохиндеем,явно или нет.но находящимся на прокорме у Запада.
        1. +3
          8 ноября 2017 09:06
          Цитата: badens1111
          находящимся на прокорме у Запада.

          Странное дело, вот все коммунисты постоянно откровенную чушь пишут, типа если антисоветчик значит русофоб... но есть простой и неоспоримый факт, тот же запад в ладоши от счастья хлопает что у нас в России ещё остались коммунисты. Всячески их поддерживает, не только материально но и морально, а во всём мире вас практически уже разогнали.
          Почему?
          1. +1
            8 ноября 2017 10:42
            Цитата: Елена Захарова
            Почему?

            Да потому что вы с 90,точнее вам подобные изолгались уже окончательно.
            Цитата: Елена Захарова
            тот же запад в ладоши от счастья хлопает что у нас в России ещё остались коммунисты. Всячески их поддерживает, не только материально но и морально, а во всём мире вас практически уже разогнали.

            Вот же пример очередной ЛЖИ.
            Китай,с 1,5 млрд разогнали?Мечта американцев?
            1. +3
              8 ноября 2017 13:16
              Зюганов в посольство американское бегает?
              Что он там делает?
              Печеньки ест или гневно топает ножками?
              1. 0
                8 ноября 2017 16:08
                Цитата: Елена Захарова
                Печеньки ест или гневно топает ножками?

                Ваши ?В Майами и Лондонах?Как бы не отобрали то что уперли?
                Печенюшки то у вас,все в той же конторе печеные,просто вам удается мимикрировать кое где ,под якобы патриотку,на деле,вреда от вас куда как поболее,чем от самых отъявленных западных лжецов.
                Что касаемо Зюганова,разве главе второй по значению партии в стране,запрещено встречаться с послами?Разве запрещено ему говорить,что СОВАТЬ свой нос в Россию ,вам США заказано?Вы что ли запретили,на госдеп работаете?
                А разве все ваши ,не лобзаются с партнерами,как их принято называть,не имеют квартирок в СШа,заначек на черный день там же,детишков на учебе?Помолчали бы уже..
                1. +2
                  8 ноября 2017 21:43
                  Цитата: badens1111
                  Печенюшки то у вас

                  Нект нет!
                  Печенюшки у Зюганова с Калашниковым! Лица кстати какие у них довольные, что Тефт печенку из рук в руки передал))
                  1. 0
                    8 ноября 2017 21:53
                    Господи..глупа то как..
                    1. +2
                      9 ноября 2017 11:24
                      Правда не нравится?
    2. dsk
      +4
      7 ноября 2017 08:18
      С утра три публикации о революции, а где про мавзолей?
      1. 0
        7 ноября 2017 10:28
        А что с ним не так?
        1. +2
          7 ноября 2017 11:26
          Может dsk- Поклонская?
    3. +3
      7 ноября 2017 10:15
      Цитата: 210окв
      Еще раз с Великим Юбилеем Вас,товарищи!

      1. +2
        7 ноября 2017 13:19
        Цитата: kvs207
        Так что - с Праздником! С Днем 7 Ноября!

        А что так скромно? Со 100-летием Великой Октябрьской социалистической революции, товарищи!
        Вангую - сейчас налетят любители хруста французской булки и будут доказывать, что социализм - это плохо.

        yes good drinks
    4. +1
      7 ноября 2017 14:58
      Еще раз с Великим Юбилеем Вас,товарищи!

      Спасибо большое, и Вас так же Уважаемый товарищ..!
  2. +12
    7 ноября 2017 06:55
    " примириться нельзя бороться до победного конца"-запятую каждый, ставит Сам.
    1. +3
      7 ноября 2017 14:33
      Цитата: Дедкастарый
      запятую каждый, ставит Сам.


      Там буденновец лучше руку держит, чем дядя Сэм...
      Удушить или шею сломать можно быстрее...
      Без всяких запятых... Сразу поставить точку...
  3. Комментарий был удален.
  4. +20
    7 ноября 2017 07:09
    Сегодня в 11-00 Мск на Петроградской набережной у крейсера "Аврора" возложение цветов. Люди собрали деньги и купили 7150 гвоздик. Правильно. Хорошо.
    https://quarterbackrene.livejournal.com/231041.ht
    ml
    По статье. Что бы там не рассказывали про прелесть дореволюционной жизни, именно Революция дала мощнейший пинок к развитию не только России - всего мира, он изменился по факту.
    А примирение (как и окончание борьбы с "культом личности"), о котором сейчас разглагольствуют с высоких трибун возможно будет только в том случае, когда ныне власть придержащие смогут предоставить народу какие-то результаты своей работы в социальной, культурной и экономической сферах, сравнимые с социалистическими.
  5. Комментарий был удален.
  6. +22
    7 ноября 2017 07:19
    Глядя на несметные богатства олигархов и элиты понимаешь, какой богатой страной был Советский Союз.
  7. +22
    7 ноября 2017 07:20
    антикоммунизм и русофобия слишком часто ходят в одной упряжке.
    Для меня антисоветчики сродни предателям !
  8. +17
    7 ноября 2017 07:21
    Так что - с Праздником! С Днем 7 Ноября!

    А что так скромно? Со 100-летием Великой Октябрьской социалистической революции, товарищи!
    Вангую - сейчас налетят любители хруста французской булки и будут доказывать, что социализм - это плохо.
    1. +1
      7 ноября 2017 10:53
      ..в гробу бы её видать в белых тапках...
      1. +5
        7 ноября 2017 11:28
        Ужастиков пересмотрели глубокоуважаемый?
        1. dsk
          +3
          7 ноября 2017 16:59
          Митрополит Горловский и Славянский Митрофан | 6 ноября 2017 г.
          "С юридической точки зрения князь Димитрий Пожарский восстал против законных правителей, против законного государя, который находился в Москве и имел, как казалось, все права управлять народом. Князь собрал вокруг себя ополчение и пошёл освобождать город от его «правления». Пожарского называли изменником и предателем в то время, но сегодня он народный герой и ему воздвигают памятники. На этом примере очень хорошо видно, что Родина — это не президент и не правительство, не большинство в Верховной Раде или любом другом парламенте. Родина — это земля, на которой мы живём, по которой мы ходим, которую мы любим, от которой мы никогда не сможем отказаться, как невозможно отказаться от родителей.
          Любить Родину — это не значит любить какую-то партию, левую или правую, какого-то политика или правителя. Любить Родину — это любить ту землю, на которой ты живёшь, и делать всё для того, чтобы эта земля не разорялась, а процветала, чтобы жизнь на ней становилась лучше. Родину любит не тот, кто машет флагом или кричит патриотические лозунги, а тот, кто не ворует, не грабит, не обманывает, кто сострадает, помогает тем, кто рядом с ним, строит и созидает эту землю, а не разрушает, не делает её безжизненной пустыней".
          Двумя руками за! hi
        2. 0
          10 ноября 2017 18:08
          ...ничего не имею против революции в технике, науке , но ни как не в насильственном сломе бытия, насилия и рек крови людей..
  9. +8
    7 ноября 2017 07:25
    Всех с Юбилеем Великого Октября.
    1. +5
      7 ноября 2017 10:18
      Цитата: mavrus
      Всех с Юбилеем Великого Октября.

  10. +5
    7 ноября 2017 07:32
    В любом случае, те, кто не видит в Октябрьской Революции великое деяние русского народа
    Русского ли народа? Читая фамилии большинства первых лиц "Русской революции", возникают ОЧЕНЬ большие сомнения в её русскости.
    1. dsk
      +4
      7 ноября 2017 16:47
      Сионистский состав переворота 1917г:
      ЦК правого крыла партии ЭСЕРОВ:
      Керенский, Аронович, Гисслер, Львович-Давидович, Гуревич, Гоц, Гольдштейн, Лихач, Кинтшук, Верлинрут, Дистлер, Чернявский, Розенберг, Чайковский, Ратнер.
      ЦК социал-демократической партии МЕНЬШЕВИКОВ:
      Диманд, Н.Гиммер, Штраус, Ратнер, Либер, Зонн, Дан, Абрамович, Раппопорт, Цедербаум (Мартов), Це-дербаум (Левицкий).
      ЦК левого крыла партии ЭСЕРОВ:
      Штернберг, Левин, Фишман, Ленберг, Стица, Ландер. Каган (Грессер-Камков), Катц (Бернштейн), Фейга Островская, Начман, Карелин, Мария Спиридонова.
      ЦК социал-демократической рабочей партии - БОЛЬШЕВИКИ:
      Бронштейн (Троцкий), Ульянов-Бланк (Ленин), Апфельбаум-Радомысльский (Зиновьев), Лурье (Ларин), Крыленко, Мандельштам (Луначарский), Урицкий, Гольдштейн (Володарский), Розенфельд (Каменев), Смидович, Ешуа-Соломон Мовшевич (Свердлов), Нахамкес (Стеклов)...После октябрьского перевота:
      в Совнаркоме из 22 членов - 19 составили евреи;
      в военном комиссариате, возглавляемом Троцким - только 1 латыш, а остальные все евреи;
      в наркомате внутренних дел - будущее ЧК, НКВД - все евреи;
      в наркомате финансов - из 30 человек - 26 евреи;
      в наркомате юстиции - все евреи… и т.д.
      Евреи захватили власть в России. Факты упрямая вещь.
      1. +1
        7 ноября 2017 19:53
        ...И в Саратове женщин обобществили, гады. Ленин - внук чувашских крестьян Сергачского уезда вообще-то. Доверять белячковским агиткам в XXI веке по-моему моветон. К Ленину и большевикам можно относиться по-разному ,но если судить объективно, в 1917 они сделали правильно. Разлагаться при Хрущёве начали. И да - "целили в коммунизм (или во что-то другое), а попали в Россию" - актуально как минимум со времён Ивана Грозного.
        1. +1
          8 ноября 2017 21:07
          Цитата: bnm.99
          но если судить объективно, в 1917 они сделали правильно

          Поднять мятеж в воюющей стране - правильно? Стрелять пачками "вашеблагородий" без разбора - правильно? Вопрос-тест - хотите так же сейчас? Только не нужно выкруживать, типа не то время - время всегда не то. Сталин правильно сделал, истребив ленинскую гвардию(большей частью из представителей левославной конфессии). hi
  11. +12
    7 ноября 2017 07:42
    Отказываясь от завоеваний Октября наша власть повторяет старую ситуацию, только теперь им прилетит больше, чем сто лет назад, за не выученный урок история наказывает сильнее и деградации образования, медицины, пенсионного обеспечения обернется развалом промышленности, проигрышем конкурентоспособности. Жадность элиты, желающей разбогатеть сейчас за счет народа приведет к катастрофе и повторению не выученного урока Октября.
  12. +10
    7 ноября 2017 08:01
    Наиболее ярко можно видеть смычку антикоммунизма и русофобии на Украине
    ...У нас смычка давно произошла..еще в 90-е...
  13. +8
    7 ноября 2017 08:22
    Намного более взвешенная статья, чем у других авторов в последнее время. Абсолютно согласен с ее тезисами
  14. +4
    7 ноября 2017 08:41
    Эти силы не желают видеть Россию сильной, поэтому им был враждебен Советский Союз,

    Прошу прощения, когда был СССР, причем здесь сильная Россия? Вы не путаете понятия?
    1. 0
      8 ноября 2017 10:48
      Цитата: ССИ
      Прошу прощения, когда был СССР, причем здесь сильная Россия? Вы не путаете понятия?

      А потому что СССР и был,исторически,геополитически именно РОССИЕЙ.Вы этого не осознаете?
      И предательством верхушки враз обнулены плоды труда и реки крови предков,оставивших потомкам такую страну.
      17 век практически по территории...благодарим за это всюблиберальную рать и их пособников из числа разного рода перевертышей,националистов нацдемовского толка,одна из них тут есть-Е.Захарова,прочих капитулянтов и соглашателей конца 20 века,фамилии известны,ельцины,горбачевы,яеовлевы,собчаки.чубай
      сы ,сванидзы,сытины ,драндины,явлинские.и прочие ..
      1. +2
        8 ноября 2017 11:09
        Цитата: badens1111
        СССР и был,исторически,геополитически именно РОССИЕЙ

        СССР был врагом России,врагом смертельным.Советские воевали против Русской армии Российского правительства.СССР и Россия это антиподы,прямая противоположность.
        советская государственность носила принципиально и подчёркнуто антирусский характер, так что считать её периодом русской истории - это юридический нонсенс. Между Российской империей и Советским Союзом не было юридической преемственности, борьба против России считалась в СССР подвигом, а служба Российской империи фактически рассматривалась как преступление...
        1. 0
          8 ноября 2017 11:12
          Цитата: А.В.С.
          СССР был врагом России,врагом смертельным.Советские воевали против Русской армии Российского правительства.

          Нет слов,от явной ерунды и чуши вами выданной. request
          Вы в какой школе обучались,что выдаете такое?Английской,американской?Болонкина система?
          1. +2
            8 ноября 2017 11:18
            Цитата: badens1111
            Вы в какой школе обучались

            В советской школе,где рассказывали о советских героях РККА,воевавших против Русской Армии,и доблести чекистов,убивавших чиновников Российского правительства.Даже культура делились на "русскую" культуру России и "советскую " культуру СССР.Зачем вы примазываете свой Советский Союз к совершенно другой стране ?!
  15. +11
    7 ноября 2017 08:59
    Кремль отказался от празднования 100-летия революции 1917 года. Было бы странно, если бы «новые дворяне» решили праздновать событие, когда таким же воздалось по заслугам. А то, что благодаря этому страна буквально в десять лет запрыгнула в будущее, расцвела буйным цветом фундаментальная и прикладная наука, получила 8-часовой рабочий день, соц. гарантии и т. д., всеобщее доступное образование (лучшее в мире), благодаря чему и в космос полетели первыми, и атомная и не только энергетика развилась, благодаря чему выиграл народ — это, конечно, не повод отпраздновать. Нет более красноречивого примера для понимания нынешнего отношения к простому народу…»
    1. +6
      7 ноября 2017 11:01
      Цитата: Нонна
      Кремль отказался от празднования 100-летия революции 1917 года. Было бы странно, если бы «новые дворяне» решили праздновать событие, когда таким же воздалось по заслугам.

      и эти люди,4го числа,сего месяца,призывали к "единству".интересно,их детки за границей,тоже "новый праздник" отмечали?
  16. +5
    7 ноября 2017 09:05
    Любопытно другое: коммунистическое государство в понимании большевиков должно было быть чем-то в виде: все работают в один общак а потом избранные партийцы все делят на всех... вначале, они хотели "делить" "поровну" потом поняли-так не получится и планировали "делить" согласно "трудовому вкладу", но потом....их пострелял Сталин и чтобы не парится ввел рабовладельческую систему для части "ненужного" населения("врагов народа"). Однако он ничего сам не изобретал именно так же в это же время поступили и в США для "утилизации" "ненужного" населения во время великой депрессии. Гитлер поступил несколько даже более "справедливее" со своим народом- он "утилизировал" народ не своей страны, а народы других стран-для чего ему и понадобился захват других стран. К слову сказать именно по пути большевиков идет и современная ИГИЛ там то же планировалось работать всем в один "общак" с последующим разделением "по вкладу" и так же планировалось введение рабства для иноверцев("врагов народа"). what
    1. +6
      7 ноября 2017 10:25
      Цитата: Кот Маркиз
      все работают в один общак а потом избранные партийцы все делят на всех

      Этот принцип примерно также работает в любом государстве, всегда меньшая часть распоряжается общаком, который создается основной массой граждан. Разница только в степени вклада в общий общак. В кап странах этот вклад меньше, в социалистических больше, и опыт СССР и КНР, показали очень хороший результат.
      Цитата: Кот Маркиз
      их пострелял Сталин и чтобы не парится ввел рабовладельческую систему

      Это что за бред ?
      1. +1
        7 ноября 2017 14:40
        Цитата: rkkasa 81
        опыт СССР и КНР, показали очень хороший результат.

        Ага, СССР рухнул, а Китай поднялся из нищеты после того, как освободил экономику от коммунистических догм, опираясь на свободные экономические зоны, которые им подарил колониальный капитализм. Вот это итоги!
        1. +2
          7 ноября 2017 14:56
          Цитата: verner1967
          СССР рухнул

          Рухнул из-за предательства элиты. А перед этим, из отсталой аграрной страны, стал одним из мировых лидеров во многих областях. Россия до сих пор сохраняет независимость благодаря советскому наследию.
          Цитата: verner1967
          Китай поднялся из нищеты после того, как освободил экономику от коммунистических догм

          Китай сперва обрел независимость и построил достаточно мощную промышленность (благодаря социализму), и только потом провел экономические реформы, направленные на рост благосостояния населения. Фундамент у нынешней экономической мощи Китая - социалистический.
          1. +2
            7 ноября 2017 20:04
            Цитата: rkkasa 81
            Китай сперва обрел независимость и построил достаточно мощную промышленность

            достаточную для чего? Помницо, в СССР ещё был фильм, a котором жестоко высмеяли теорию "Большого скачка", Высоцкий песни пел про хунвейбинов, в середине 80-х работяги ещё по талонам капусту и рис получали. А потом, раз и "китайское чудо". То чем нас пугают, мол при царе вся промышленность была у иностранцев, а вот большевики.... В результате в Китае наряду с иностранцами своя развитая промышленность и всего за 15-20 лет Китай в лидерах, а СССР и 50 лет не хватило для этого.
            Цитата: rkkasa 81
            Россия до сих пор сохраняет независимость благодаря советскому наследию.

            недрам? laughing Советское наследие ещё ж в 90-х разворовали )))) или нет? lol
          2. 0
            8 ноября 2017 18:32
            Цитата: rkkasa 81
            Рухнул из-за предательства элиты.

            да-да-да.... так и было lol
    2. +9
      7 ноября 2017 10:26
      Цитата: Кот Маркиз
      коммунистическое государство в понимании большевиков должно было быть чем-то в виде: все работают в один общак а потом избранные партийцы все делят на всех...

      Вы извращаете основной принцип социализма: «От каждого – по его способности, каждому – по его труду», который был закреплен в Конституции СССР 1936 года (статья 12). Это экономический принцип перераспределения конечного продукта труда, а не бандитский общак. При чем это было всего лишь промежуточным звеном, дальше было бы - "От каждого по способностям, каждому по потребностям".
      Дальше - больше! в своих обобщениях вы приравниваете бандитов к коммунистам:
      Цитата: Кот Маркиз
      именно по пути большевиков идет и современная ИГИЛ там то же планировалось работать всем в один "общак" с последующим разделением "по вкладу" и так же планировалось введение рабства для иноверцев("врагов народа").

      Всех с праздником, товарищи! С днем победы Великой Октябрьской Социалистической революции!
      1. +5
        7 ноября 2017 10:36
        Именно большевики уже в "наше время" удумались поделить "официально" народ своей страны на "классы"-"полезные"-пролетариат, "трудовую", интеллигенцию, "попутчиков"-"крестьянство", прочая интеллигенция, и "враждебные""эксплуатациое--паразитические":-
        собственники, капиталисты, купечество, военные(не примкнувшие к красным), зажиточная интеллигенция, духовенство, дворянство и пр. Причем "враждебные" классы официально обрекли на уничтожение, а выживших -на "подавление в правах". Что это если не геноцид части населения страны?
        1. +8
          7 ноября 2017 10:48
          Цитата: Кот Маркиз
          Причем "враждебные" классы официально обрекли на уничтожение, а выживших -на "подавление в правах". Что это если не геноцид части населения страны?

          Я бы тоже с удовольствием обрек некоторые классы коррумпированных чиновников и зажравшихся олигархов на уничтожение. Но, к сожалению картина такая, что они у нас процветают! Чего не было при коммунистах, благодаря их эффективной деятельности.
          1. +2
            7 ноября 2017 11:00
            Ну-да, как же помнин : "нет человека-нет и проблемы"...
            Ну и это забавно:
            Чего не было при коммунистах
            wink
            1. +12
              7 ноября 2017 11:39
              Цитата: Кот Маркиз
              Ну и это забавно:
              Чего не было при коммунистах

              А разве были? Были полковики у которых в квартирах по 9 миллиардов? Или министры которые взятки миллионами долларов берут? А из министерства обороны бордель бабский устраивали, и распродавали себе в карман собственность МО? А гос чиновники в различных гос компаниях получали зарплаты с бонусами на десятки миллионов долларов, и жили как олигархи?
              Те мелкие преступления, которые были тогда, не идут в сравнение с тем разгулом, который есть сей час.
              1. +4
                7 ноября 2017 14:31
                В то время всегда был двойной контроль. Если не находилась управа в исполнительной власти всегда можно было добиться правды в партийных органах и совсем на крайняк в общественных через совет профсоюзов.
          2. +1
            7 ноября 2017 16:58
            ...чи шо, хотите усех богоизбранных ?....
        2. +4
          7 ноября 2017 12:33
          10.36. Кот! Да уж! Это большевики разделили на классы?! А зажиточные классы не обрекали народ на вымирание? А как с возможностями у классов? Нет человека, нет проблем! Эту фразу Сталин не говорил. Не надо тут литературные опусы вкладывать в уста Сталина.
        3. +5
          7 ноября 2017 14:44
          Цитата: Кот Маркиз
          Причем "враждебные" классы официально обрекли на уничтожение, а выживших -на "подавление в правах". Что это если не геноцид части населения страны?

          Есть одна маленькая деталь, которую обычно все забывают: уничтожение класса вовсе не означает физическое уничтожение всех, кто в него входит.
          В этом, кстати, состоит фундаментальное различие между немецким национал-социализмом и советским социализмом: нацию сменить нельзя, а вот класс - можно. Поэтому ликвидация нации означает физическое уничтожение всех её членов, а ликвидация класса - перевод его членов в другие классы (с неизбежной санацией - тут из песни слова не выкинешь, да...).
          1. 0
            8 ноября 2017 18:35
            Цитата: Alexey RA
            фундаментальное различие между немецким национал-социализмом и советским социализмом: нацию сменить нельзя, а вот класс - можно.

            меняли не класс или нацию, убирали отдельных людей по национальному или классовому признаку, сиречь инакомыслящих.
      2. +2
        7 ноября 2017 14:48
        Цитата: Stas157
        «От каждого – по его способности, каждому – по его труду»,

        Да, но вы забыли добавить, по нормам определённым государством. И я не мог заработать в разы больше, если перевыполню план, его тут же подкорректируют, а всё что свыше установленного заработка заберёт себе государство. Ну и чем не воровской общак?
      3. 0
        8 ноября 2017 18:33
        Цитата: Stas157
        "От каждого по способностям, каждому по потребностям"

        как говорил один боец из "дома Павлова", "Так если я с утра приму по потребности, то какие же у меня будут способности?"
  17. +8
    7 ноября 2017 09:58
    Цитата: А.В.С.
    День,когда миллионы людей были обречены на смерть,а десятки миллионов на рабство.

    То-то и видно, как раб строчит антироссийские комменты без всяко боязни быть обреченным на смерть. Вы хотя бы изредка историю почитывали, а не пасквили "либералов" и пройдох от этой науки. Не хватает многим сегодня простой советской школы, которая давала действительно крепкое среднее образование.
    1. 0
      7 ноября 2017 14:55
      Цитата: rotmistr60
      которая давала действительно крепкое среднее образование.

      Да, как вы правы, действительно среднее, а то талдычат тут о лучшем
  18. +5
    7 ноября 2017 10:02
    Спасибо, Елена! Несмотря ни на что - БУДЕМ ПОМНИТЬ!
  19. +6
    7 ноября 2017 10:12
    Я с удовольствием вспоминаю телевидение и кино советского периода! Когда существовала цензура и вход всякой швали и салонных див был невозможен! Когда авторам приходилось настолько изощряться, что появлялся очень тонкий юмор, сатира, иносказательность. Когда эти цитаты уходили в народ. Когда программы были действительно для зрителя и старались поднять его грамотность а не опуститься до его глупости! Когда работали профессионалы, любящие своё дело, искусство в себе а не себя в искусстве!
    1. 0
      8 ноября 2017 10:51
      Цитата: andrej-shironov
      Когда работали профессионалы, любящие своё дело, искусство в себе а не себя в искусстве!

      Точно вы подметили,об этом же прекрасно сказал В.МИеньшов.
      "Свобода - это ограничение. Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. Ты не должен оскорблять и задевать другого человека.

      Сейчас никакой свободы нет, сейчас существует институт продюсеров, который ведёт себя более бесцеремонно, чем отдел ЦК КПСС по культуре. Продюсеры влезают во все замыслы. Я много работаю в качестве актёра и вижу, как режиссёров бесцеремонно отодвигают от работы... Строго говоря, цензура вернулась, только теперь она носит характер необжалуемый. Если раньше на нас давили - я шёл жаловаться директору «Мосфильма», в Госкино и доходил до ЦК КПСС. И порой оттуда приходил сигнал: что вы там замордовали художника, дайте ему возможность говорить... Сейчас такой возможности нет. Некому жаловаться! Продюсер сказал - и надо либо выполнять, либо уходить с работы. В общем, сегодня вовсе не государственная цензура, а цензура рубля..."
      http://www.velykoross.ru/actual/all/article_3823/
  20. SMP
    +6
    7 ноября 2017 10:21
    C 100-летием Революции, с праздником.
  21. +7
    7 ноября 2017 10:41
    Это событие действительно стало эпохальным в развитии всего мира. Что уж говорить.
    История не знает сослагательного наклонения - и анализируя все события последних 200 лет, понимаешь что по-другому, видимо быть не могло. Конечно 2 мировые войны, гражданская сильно подкосили наш генофонд, но несмотря на все беды русский народ смог построить еще более великий Советский Союз. Сумели реализовать необыкновенную идею в государственную форму - и стали в очередной раз для всего мира защитником несправедливости. Эх, если бы наши партруководители вовремя задумались и начали мягко реформировать в первую очередь экономические базисы - сейчас бы СССР так и стоял бы единым монолитом.
    1. +3
      7 ноября 2017 17:52
      Цитата: Житель Урала
      Эх, если бы наши партруководители вовремя задумались и начали мягко реформировать в первую очередь экономические базисы - сейчас бы СССР так и стоял бы единым монолитом.

      И стоял бы, совершенно верно. Одна из основных причин гибели СССР - в 60-х годах не смогли перестроить экономическую систему от экстенсивного к интенсивному развитию. А возможности такие были...
      1. 0
        9 ноября 2017 11:04
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Одна из основных причин гибели СССР - в 60-х годах не смогли перестроить экономическую систему от экстенсивного к интенсивному развитию. А возможности такие были...

        А тут встает вопрос: не смогли или не захотели? Ведь возможности действительно оставались...
  22. +6
    7 ноября 2017 10:48
    100 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Событие, изменившее мировую историю. Можно по-разному относиться к нему, можно зафиксировать множество плюсов и минусов. Много гениальных достижений, много провалов и преступлений. Каждый волен делать выбор самостоятельно, как оценивать события, происшедшие в нашей стране с 1917 по 1991 год. Не все было плохо. Не все было хорошо. На то человеку и дана голова, чтобы все оценить и сделать правильные выводы. Могу сказать однозначно - без построения социализма в нашей стране такие, как я, успешно батрачили бы на помещиков или работали мелкими кустарями (судя по происхождению моей семьи). И уж какие там академии и высшие образования?! Верю, что не весь потенциал социалистической системы исчерпан. Многими социалистическими завоеваниями мы пользуемся до сих пор.
    С праздником!
  23. +1
    7 ноября 2017 11:53
    Конечно, и раньше там были акты вандализма со стороны украинских националистов в отношении памятников как Пушкину

    наверное речь идет о краске и краже бронзовой трости в Одессе(или трезубец в Харькове)...да в Одессе что хочешь украдут, не только трость бронзовую.
    Хотя первоначально интернет выдает
    случай в Орехово-Зуево, в Уссурийске,В Батайске, в Димитровграде, и потом этот жестокий случай в Мариуполе 2012 года(там еще Мичурина разбили)
    Впрочем "украинские коллеги по осквернению памятников" не лучше. Осквернены памятники Пушкину в Киеве, Харькове, а у Одесского тоже не лады с националистами.
    Картина схожая, но Громова всегда только Украину видит. Ленина тоже сносят в РФ, не так массово, но уверенно. Украина как более южная страна-импульсивно и громко все делает. РФ как более северная-молчаливо.Обе делают одно дело.
  24. +6
    7 ноября 2017 12:11
    Глубокоуважаемому мною автору Елене Громовой замечу, что нашей стране-ТЫСЯЧА лет и всегда ее многие не любили и многие нападали, когда коммунистов и в помине не было.
    И сегодня-коммунизма нет, а русофобия пышет ярким светом.
    1. +4
      7 ноября 2017 12:26
      Цитата: Ольгович
      Глубокоуважаемому мною автору Елене Громовой замечу, что нашей стране-ТЫСЯЧА лет и всегда ее многие не любили и многие нападали, когда коммунистов и в помине не было.
      И сегодня-коммунизма нет, а русофобия пышет ярким светом.

      Ваша правда. Не важно какой политический строй в России. Западу ненавистны мы - русские и другие народы, проживающие на территории России. Западу мы всегда были нужны либо мертвыми, либо рабами.
    2. +1
      8 ноября 2017 10:52
      Цитата: Ольгович
      И сегодня-коммунизма нет, а русофобия пышет ярким светом.

      Одним из ее проявлений есть вы.Это же вы постоянно грязь льете на Историю своей же страны?
  25. +5
    7 ноября 2017 12:48
    Горите в аду продавшие СССР,горите в аду нет вам прощения.
  26. +4
    7 ноября 2017 13:04
    Цитата: Maksus
    Автор путает зеленое с мягким. Нет никакого антикоммунизма, ибо никого не интересует коммунизм в отрыве от России. Следовательно есть только антироссийская истерика и пропаганда.

    Ничего автор не путает. Была Великая Октябрьская Социалистическая революция и была горбачевского-ельцинская контрреволюция, которую оседлало нынешнее правительство. Чего тут сложного для понимая? А это шаг назад согласно закону эволюции общества. hi
  27. +1
    9 ноября 2017 07:48
    Цитата: verner1967
    Цитата: Елена Захарова
    Почему бы коммунистам не пойти по более простому пути,

    Потому что это утопия и она невозможна

    КПК рыдает...)))
  28. +1
    9 ноября 2017 07:51
    Цитата: ver_
    ..в гробу бы её видать в белых тапках...

    Булкохрусты лишь тявкать способны. В жизни - с маниловскими мечтами.
  29. +1
    9 ноября 2017 18:25
    По поводу революции 1917-го самое интересное что почему-то во всем мире эта революция называется русской - хотя управляли ею очень интересные типы - половина этих самых вождей была одной всем известной национальности - НЕ РУССКИЕ, а другая половина - люди той же национальности но с русскими псевдонимами - то есть тоже НЕ РУССКИЕ !!!
    Такой "исторический каламбур" может быть только в России - люди не коренной национальности свергают власть людей коренной национальности !!!
    А царя вообще круто кинули как последнего ДУРАКА - он отрекся от престола в пользу брата а тот решил повременить с восшествием на престол - такое ощущение что до сих пор вот мы так в этом межвременьи и живем !!!
    1. 0
      11 ноября 2017 21:43
      с дуба рухнул окончательно ? Ульянов в основе был, он то и устроил майдан сволочной 1917го года. Дураки на Украине не учатся на ошибках и решили повторить майдаун.
  30. +1
    10 ноября 2017 10:50
    Революцию 1917-го года можно назвать Русской только в одном смысле - пешки в этой большой игре были русские и биомасса для кровавой мельницы революции была тоже русской !!! Ну а в остальном - вожди революции НЕ РУССКИЕ и деньги на которые она делалась тоже НЕ РУССКИЕ !!! И даже царь Николай-durakk тоже РУССКИЙ ВЕСЬМА УСЛОВНО !!!
    И еще хочу заметить что революцию 1917-го года нужно всегда рассматривать в контексте 1-й мировой - иные оценки необъективны, точно так же революцию 1991-го года нужно рассматривать исключительно в контексте Холодной войны !!!
  31. 0
    10 ноября 2017 17:39
    Цитата: bnm.99
    ...И в Саратове женщин обобществили, гады. Ленин - внук чувашских крестьян Сергачского уезда вообще-то. Доверять белячковским агиткам в XXI веке по-моему моветон. К Ленину и большевикам можно относиться по-разному ,но если судить объективно, в 1917 они сделали правильно. Разлагаться при Хрущёве начали. И да - "целили в коммунизм (или во что-то другое), а попали в Россию" - актуально как минимум со времён Ивана Грозного.

    ...мать Владимира Ульянова= Ленина - Бланк была фрейлиной при дворе Императора, где зачала.. Её выдали замуж за Ульянова- от греха подальше и отлучили от Двора..
  32. 0
    11 ноября 2017 21:36
    Вообще-то мы в России живем, а не в СССР ! От Петра Великого ещё название пошло официально Россия. Так что скорее автор ещё тот русофоб получается на деле. СССР сгнил менее чем за один век, а Россия-Русь давно существует и будет существовать. Автор от лукавого и мешает антикоммунистов и русофобов в кучу-малу не от особого ума.
  33. 0
    16 ноября 2017 15:38
    Цитата: dsk


    ...Вам же популярно объяснили чи шо ракетный двигатель РД-180 - самый лучший в мире.., ну а не очень согласные с .. этим явлением не поимеют шанюшков, а совсем даже наоборот..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»