Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Александр Майсурян. На огонёк к отцам-инквизиторам. В России возник новый элемент – еретики

  • На днях суд в городе Сочи вынес обвинительный приговор местному жителю 32-летнему Виктору Ночевнову за оскорбление религиозных чувств верующих. Его наказали штрафом в 50 тыс. рублей за то, что разместил на личной странице в соцсети семь карикатур с изображением Иисуса Христа. Сам Ночевнов не является автором карикатур, он их позаимствовал в соцсети. На карикатурах Иисус изображался висящим на турнике, танцующим на стадионе, занимающимся на спортивном снаряде, а также в виде тяжелоатлета на фоне олимпийских колец.

    Адвокат подсудимого Александр Попков рассказал:

    "Выступивший на стадии следствия в качестве свидетеля благочинный церквей Сочи и настоятель Князь-Владимирского храма Андрей Дубровский заявил, что расценивает карикатуры как кощунство, разжигание межрелигиозной розни, провокацию и оскорбление чувств верующих православных христиан, сославшись на установленный в 787 году догмат вселенской христианской церкви – иконопочитание. Он назвал карикатуры провокационными из-за "сниженного использования священного образа".

    Сам подсудимый прокомментировал приговор так:

    "Сейчас, после получения решения суда, будем готовить апелляцию. В последнее время сочинские правоохранители примеряют на себя костюмы инквизиторов и ведут неустанную борьбу за религиозную стерильность. Прокуроры с чекистами боролись с протестантским пастором, с адыгскими язычниками и последователями китайских лечебных гимнастик. Теперь настал черед "настоящих еретиков" – рисовать карикатуры на сакральных персонажей чревато, а правила поведения в соцсетях регламентированы Седьмым Вселенским Собором".

     

    Ну, что тут сказать? Вспоминаются в адские времена тоталитарного СССР, когда диссидентская интеллигенция непрерывно стонала и сетовала на отсутствие гражданских свобод. Тогда карикатуры в стиле Жана Эффеля (автора популярной книги "Сотворение мира") на Господа Бога, Адама и Еву, прочих святых и богов, регулярно появлялись на страницах советской печати.

    Обычно они носили вполне добродушный юмористический характер, во всяком случае так было в 70-е и 80-е годы. И интеллигенты как-то не рассматривали этот факт как гражданскую свободу, которую надо защищать от церковников-мракобесов, от "кабалы святош". Они воспринимали это как данность, как нечто завоёванное раз и навсегда. Ещё бы – ведь так было с самого Октября 1917 года!

    Ну, а что имеем, то, как известно, не храним... И наоборот, диссиденты взяли себе в союзники будущих инквизиторов и вместе с ними громили завоевания Октября. В том числе и вполне, так сказать, буржуазно-демократические – как право относиться с юмором к любому культу, рассказывать любые анекдоты, любить или ненавидеть партию или комсомол.

    В последнее тридцатилетие советской власти наказывали свободолюбов исключительно за две вещи. Это нелегальный оборот валюты, за что наказывают во всем мире и сейчас. И за фактическую подрывную деятельность – шпионаж, создание антисоветских, антигосударственных подполий – за что опять же и сегодня строгий спрос. И даже за более невинные деяния – только что "группа товарищей" во главе с писателем Мухиным осуждена на сроки до 4,5 лет за попытку проведения разрешенного Конституцией референдума…

    И вот логичный финал: граждане России потеряли очередную свободу – смеяться, даже на самый безобидный лад, над культовыми персонажами. Приговор жителю Сочи Ночевнову окончательно ставит на этой свободе крест, во всех смыслах. Зато в России, якобы сбросившей оковы советской цензуры, фактически появился новый (хорошо забытый старый) социальный элемент – еретики.

    Спасибо и низкий поклон демократической когорте, гнусаво завывавшей все 80-е и 90-е годы: "Если эта улица не ведёт к Храму, то зачем нужна такая улица?" Вот она и привела к приговору, напоминающему отдаленно приговоры Великой Инквизиции из дремучего средневековья.

    Пришли к Храму? Пришли. Заходите теперь к отцам-инквизиторам на огонёк...

11

Комментарии

11 комментариев
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков11 августа 2017 г.
    Так уже нарушили выставку художника-фронтовика' нарушили то, что можно было видеть только через замочную скважину
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр12 августа 2017 г.+2
    Если на вас завели дело по клеветническому заявлению "об оскорблении чувствс верующих" пишите встречное заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование. 2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр12 августа 2017 г.+2
    3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество."
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур12 августа 2017 г.+2
    Судьям России! Как судишь, так тебе воздастся! Вы так надменны и важны, И как духовно Вы пусты! Торговец зелья дал зарок, Вновь получил условный срок. Судья решил: «Зачем сажать?» Сей бизнес - должен процветать! Какой закон? Где справедливость? Здесь царь - судья! Его и милость. Он, неподвластен никому, И даже Богу самому. Запрос судейский написать? Себя не стоит утруждать! Да и вообще, что здесь скрывать? Так факты легче тасовать. Судье закон, всегда, что дышло - Кто больше даст, тому и вышло. «О, ваша честь», что значит - милость. Ваш стыд и совесть испарились? Да, мантия на вас прекрасна, Душа под ней - кусочек льда. «Как судишь, так тебе воздастся!» Пророчат древних письмена. Геннадий Бедокур.
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур12 августа 2017 г.+1
    ...а в целом, насмехаясь над вероисповеданиями либой конфессии, моральные уроды преследуют одно - посеять смуту и вражду.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр12 августа 2017 г.+2
    Когда они пришли к народу, то подошел к Нему человек и, преклоняя пред Ним колени, сказал: Господи! помилуй сына моего; он в новолуния беснуется и тяжко страдает, ибо часто бросается в огонь и часто в воду, 16я приводил его к ученикам Твоим, и они не могли исцелить его. Иисус же, отвечая, сказал: о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас? приведите его ко Мне сюда. И запретил ему Иисус, и бес вышел из него; и отрок исцелился в тот час. Тогда ученики, приступив к Иисусу наедине, сказали: почему мы не могли изгнать его? Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас.
  • Dural Dural
    Dural Dural13 августа 2017 г.-1+1
    Есть несколько смертных грехов. Богохульство - один из них. Если ему дали штраф, это попытка его спасти. Если ничего не сделали, сам пострадает или накажут через детей. Люди, в своей гордыньке, теряют ориентиры. Время такое.
    • Андрей Хлыстов
      Андрей Хлыстов14 августа 2017 г.+2
      Богохульство?... С точки зрения ортодоксальных христиан - это одно, с точки зрения мусульман несколько иное. А с точки зрения буддистов, протестантов, язычников-шаманистов или, тем более, атеистов? Одни верят, что Бог есть, другие, что его нет; и то, и другое не доказуемо (из к.ф. "Берегись автомобиля"). Разве религия по Конституции не отъединена от государства? На каком конституционно-законном основании одни верующие имеют право указывать другим (в т.ч. атеистам), что есть правильно? Справедливо ли подобные ограничения определять иначе, чем обще-государственным конституционным референдумом (непременное "да" от списочного большинства избирателей)?...
      • Геннадий Бедокур
        Геннадий Бедокур14 августа 2017 г.
        Бог - это высший разум и бесконечность. А человек - "царь" природы настолько слабоумен, что этого понять ему ещё не дано!
      • Валерия Савченко
        Валерия Савченко14 августа 2017 г.+1
        По Конституции все верования подлежат уважению. Применительно к данному материалу речь не о том, чтобы указывать другим, а о том, что нельзя поливать грязью чьи-то святыни, что-то очень почитаемое человеком или группой. И нормальный воспитанный человек не будет заниматься такими карикатурами.
  • Сергей Нетёсов
    Сергей Нетёсов17 августа 2017 г.+2
    Удивляюсь, как ещё идет в Театре кукол Образцова Божественная комедия. Не дай Бог, чтобы обиженные и оскорбленные и до нее добрались. Интересно, а на все обижаться и оскорбляться - точно богоугодно?