Проект «ЗЗ». Новая холодная война? Американцы её проиграют!

129
У американского народа больше нет великих правителей. Нет волевых и решительных президентов, подобных Трумэну и Рейгану. Среди последних лидеров США не попадается даже новый Картер. Госсекретари тоже ни к чёрту не годятся. Нынешний Тиллерсон вообще отказался от денег на распространение американских ценностей за границей. Госдеп отказался от денег! Это нечто небывалое. Ясно, что мистер Тиллерсон — враг американской демократии и путинский лазутчик.


Будущий победитель в холодной войне. Источник фото: kremlin.ru




Колумнистка «Вашингтон Пост» Энн Эплбаум (Anne Applebaum) уверена: если б сейчас действительно шла Cold War (холодная война), Америка в ней проиграла бы. Откуда столь сильная уверенность в поражении демократического фронта? Журналистка берёт два измерения: ретроспективное и перспективное, и напоминает, что было, а затем прогнозирует, что будет. Основным её тезисом является следующее утверждение: у США нет сейчас сильных лидеров.

Ретроспектива. Линия фронта холодной войны проходит по очевидному разделу: Запад, НАТО, демократия — Восток, страны Варшавского договора, диктатура. Итог Cold War: развал СССР.

Однако нельзя сказать, что в те времена, когда шла та холодная война, её исход был «предрешён». После Второй мировой войны коммунистические партии в мире были сильны, и никто не был уверен, что Европа позднее окажется в одном идеологическом лагере с США. В разгар Cold War американское мировое лидерство пошатнулось из-за войны во Вьетнаме. В 1970-х гг., после этой войны, союзники США ставили под сомнение лидерство Вашингтона. Возле американских посольств устраивались митинги протеста, люди требовали закрытия американских военных баз.

Правители в СССР не сидели сложа руки: слабости США они оборачивали в свою пользу. С 1940-х гг. СССР содержал в мире целую сеть газет и отдельных журналистов, освещавших события в «просоветском» ключе и распространявших страшилки о США в духе «теории заговора». Среди последних сообщений выделялось, к примеру, утверждение о создании СПИДа «в лабораториях ЦРУ», которое впервые было опубликовано в «просоветской» газете «The Patriot» в Индии. Затем тему развили в ГДР. За пару лет «теория» получила распространение в двух десятках стран. (Сегодня всё иначе — скорости выросли с Интернетом. Эпизоды «теории заговора» можно мгновенно распространить по планете через «ботов и троллей».)

Вместе с пропагандистскими усилиями СССР росло и противодействие Запада московской пропаганде. Потоку «теорий» противодействовали Соединённые Штаты и Великобритания. Кстати, британское правительство создало свой Департамент информационных исследований ещё в 1940-х гг. В то время это была засекреченная группа исследователей, которые собирали материалы о советской жизни, а потом неофициально передавали их европейским политикам. Соответствующая активность США по противодействию относится к более позднему времени. В 1980-х гг. Белый дом организовал специальную группу — Active Measures Working Group, противодействующую «активным мероприятиям». Эта служба отслеживала советские пропагандистские сообщения и разрабатывала ответные удары.

Отдельной строкой журналистка выделяет «угрозы санкциями» в адрес Советского Союза. В статье указывается, что американцы угрожали таким образом до тех пор, пока Кремль не прекратил «распространять миф» о создании СПИДа в цээрушных лабораториях.

Результат пропагандистской войны: советская пропаганда не смогла «завоевать ни сердца, ни умы». И проигрыш Советов отчасти обусловлен противодействием США и их европейских союзников кремлёвской пропаганде.

На дворе XXI век. Репутация США в мире понизилась. Часть американцев даже считает, что русский президент Путин — «христианский» лидер, сражающийся в Сирии против «Исламского государства» («ИГ», запрещено в России). Эпплбаум этого мнения не разделяет. Она считает, что путинское правительство «не особо заинтересовано» в борьбе с «ИГ».

Беда в том, что Запад в целом и США в частности не ведут теперь систематической борьбы «с дезинформацией, которую распространят Россия, Китай и «Исламское государство», указывает колумнистка. Как минимум, работа по выявлению дезинформации «ведётся нерегулярно». В правительстве США даже нет спецгруппы, выполняющей соответствующую задачу.

Далее Эпплбаум даёт понять, что во всём виноват госсекретарь Рекс Тиллерсон — благодаря его стараниям такая группа в ближайшее время и не появится. Никакого противодействия русской пропаганде не будет.

Конгресс постановил выделить на выявление и отслеживание дезинформации 80 миллионов долларов. Однако мистер Тиллерсон… отказался их тратить! А ведь изначально планировалось создать внутриведомственную группу для распределения средств Госдепартамента и прочих государственных структур, которые были бы заняты финансированием русскоязычных СМИ. А уж эта пресса «развенчивала бы мифы, распространяемые русскими СМИ».

В Белом доме нынче нет ни Гарри Трумэна, ни Рональда Рейгана. Даже Джимми Картера — и того нет. И вообще «нет президента». Стало быть, «нет и госсекретаря». Нет того человека, который желал бы остановить распространение «теории заговора» и способствовал бы развитию демократии. И если бы сейчас действительно шла холодная война, американцы бы её проиграли, полагает Эпплбаум.

Иное мнение насчёт стратегии мистера Тиллерсона имеет Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), обозреватель «Bloomberg View».

Ссылаясь на утечки из Госдепартамента, журналист отмечает, что госсекретарь Тиллерсон не заинтересован в распространении демократии за границей. Но, быть может, приостановить соответствующие попытки — это вполне разумный шаг?

Как ранее сообщалось в «Вашингтон Пост», Госдепартамент США намерен переформулировать декларацию своей миссии. Слова о формировании «справедливого и демократического мира», вероятно, будут из миссии удалены. Журнал «Политико» в связи с этим отмечает, что Рекс Тиллерсон не хочет задействовать сумму в 79,8 млн. долл., те самые средства, что при Обаме шли на противодействие русской пропаганде и пропаганде «ИГ».

Тиллерсон собирается сократить штаты Госдепа. Кроме того, он полагает, что часть его работы, связанная с переговорами, куда важнее, чем часть, связанная с применением «мягкой силы». Он сам об этом говорил своим подчинённым. По его словам, чрезмерное увлечение пропагандой американских ценностей мешает отстаивать американские экономические интересы и интересы национальной безопасности.

Этот подход Тиллерсона бесит представителей старшего поколения политиков. Эти люди обнаруживают «изоляционизм» администрации Трампа, отсутствие у Белого дома твёрдых принципов и даже «пророссийскую позицию». Аргументом для последнего утверждения является сам факт отказа Тиллерсона тратить предложенные деньги на противодействие русской пропаганде.

По мнению Бершидского, нынешний госсекретарь вполне естественно (как бывший бизнесмен) испытывает неприязнь к излишним финансовым расходам.

Согласно докладу «Мягкая сила: первая тридцатка», опубликованному компанией «Portland», Соединённые Штаты занимают 3-е место в мире по параметру «мягкой силы» (после Франции и Великобритании). Если власти США продолжат следовать лозунгу «Америка превыше всего» и прибегать к риторике национализма, это явится серьёзной угрозе «мягкой силе» США, отмечается в докладе.

У Вашингтона лучше получалось применять «мягкую силу» посредством частного сектора, а вовсе не через госканалы. Среди источников в частном секторе автор называет Голливуд, технологии, музыкальную индустрию, качественные масс-медиа. Успех перечисленных составляющих неотделим от американских ценностей: свободы слова, разнообразия, поиска нового и пр.

Бершидский напоминает, что сам он вырос в СССР. В советские времена пропаганда постоянно «лезла в глаза и уши». Будущий журналист и его окружение тянулись в итоге к американским и европейским фильмам и книгам, музыке и одежде. Но ведь эти вещи производило не государство. По сути, пропагандистская машина СССР проиграла, не выдержав конкуренции с частной инициативой Запада!

И по сей день западный частный сектор продолжает успешно противостоять госпропаганде РФ. К примеру, известный телеканал «RT» не входит даже в Nielsen ratings (рейтинг Нильсена). На рынке страны преобладают негосударственные каналы.

Бершидский считает, что вместо расходования 80 миллионов долларов на пропагандистскую войну Америка могла бы просто позволить своим масс-медиа «делать свою работу». Это и вправду просто: налоговые льготы за расширение международной репортёрской сети, за организацию зарубежных версий изданий. Такой подход сработает куда эффективнее прямых трат на контрпропаганду. У Соединённых Штатов лучше получается пропагандировать ценности собственным примером, то есть стихийно. И единственная причина, полагает журналист, по которой Россия, равно как прочие авторитарные режимы, создают свои машины пропаганды, состоит в том, что они не умеют работать на американский манер. Отказываясь тратить деньги американских налогоплательщиков на подражание автократам с их госпропагандой, мистер Тиллерсон демонстрирует понимание этого принципа, понимание того, как должна работать «мягкая сила».

* * *


Джинсы, кока-кола, рок-н-ролл, свобода слова и предпринимательства и вправду съели когда-то неповоротливый СССР с его Госпланом, помощью «братским народам» за рубежом и двусмысленной пропагандой в духе лозунга «Дела и мысли Ильича переживут века!» Советский Союз разрушили не пропаганда Госдепа и не «звёздные войны» актёра Рейгана, помешанного на гонке вооружений. Советским людям хотелось жить без «железного занавеса», который придумали для них политики, не склонные к тому самому разнообразию, о котором пишут сегодня в американских газетах. Вероятно, мистер Тиллерсон, который вёл бизнес с русскими, это хорошо понимает. Понимает он и то, что сегодня пропагандой создаётся некий новый «железный занавес», который мешает сближению России и США. Впрочем, часть этого «занавеса» строит президент Трамп, увлечённый гонкой вооружений столь же сильно, сколь его кумир Рейган.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

129 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    7 августа 2017 09:11
    и все равно США самая выдающаяся держа в мире
    1. +45
      7 августа 2017 09:16
      Цитата: ВАЗ2106
      и все равно США самая выдающаяся держа в мире


      ...самая наглый бандитский анклав в мире, где терроризм-часть государственной политики. Наверное Вы это хотели сказать?
      1. +17
        7 августа 2017 09:20
        Цитата: ВАЗ2106
        и все равно США самая выдающаяся держа в мире

        Ого. belay Не великая, не могучая, а аж выдающаяся belay И не страна, а аж ДЕРЖА. belay А можно уточнить - каким местом эта ДЕРЖА выдается? laughing
        1. +11
          7 августа 2017 14:20
          Цитата: ВАЗ2106
          и все равно США самая выдающаяся держа в мире

          Так спешил написать, что слога пропускал. lol Успел? wassat
          Пустозвон - это когда что-то звенит, а толку от этого звона нет. В смысле вообще нет, от слова совсем.
          1. +11
            7 августа 2017 19:38
            Так спешил написать, что слога пропускал. lol Успел? wassat

            Парень троллит не по детски, посмотрите сегодня с 9 до 10 отметился примерно в 20 темах, стараясь оставить комментарий первым и делая провокационные комментарии.
        2. +11
          7 августа 2017 20:40
          Цитата: tanit
          А можно уточнить - каким местом эта ДЕРЖА выдается?

          Видимо поэзией,культурой,живописью,наукой,архитектурой..
          .да и древняя сия цивилизация и народ...древнее России,Китая и Индии вместе взятых. wassat
          1. Комментарий был удален.
      2. +6
        7 августа 2017 09:21
        это ваше мнение, Америка гораздо более многогранная страна, самые серьезные достижения в медицине за последние годы именно в США
        1. +30
          7 августа 2017 09:35
          Цитата: ВАЗ2106
          это ваше мнение, Америка гораздо более многогранная страна, самые серьезные достижения в медицине за последние годы именно в США

          Когда в последний раз на территории США шли крупномасштабные боевые действия с разрушением городов, промышленных объектов, и массовыми потерями мирного населения?
          Кто еще больше всех наживался на войнах начиная с середины 19 века?
          Кто еще постоянно устраивает войны и перевороты для создани я имеджа "самого безопасного государства"?
          Вопросов много, причины восторгаться не вижу.
          Российский народ после второй мировой войны сам поднялся и занял передовые позиции не только в космонавтике и балете, но помог восстановить промышленность и жилье всей восточной европе, о чем эти неблагодарные рабы США забыли.
          Я родился в России и мне есть чем гордиться в своей стране, а кому не нравится-скатертью дорога или хватит болтать, делайте на своем месте свое дело честно и добросовестно.
          1. +4
            7 августа 2017 09:41
            у вас агрессивное отношение к США, однобокое отношение к этой замечательной стране, если США развалится кто будет создавать новые лекарства? самые серьезные достижения в науке именно в США
            1. +29
              7 августа 2017 09:47
              Цитата: ВАЗ2106
              у вас агрессивное отношение к США, однобокое отношение к этой замечательной стране, если США развалится кто будет создавать новые лекарства? самые серьезные достижения в науке именно в США

              У меня объективное отношение к внешней политике США. Что касается лекарств, 40 лет назад старушка профессор ежегодно продавала на зарубежных аукционах лицензии на препараты, разработанные в нашем городе , успешно прошедшие клинические испытания, принятые в практику. МР томографы? Парамагнитный резонанс открыт в нашем городе. Рентгенаппараты? В Сибири изобретен метод рентгенографии, позволяющий сделать рентгенограмму комара.
              Но отдам должное, цифровой рентгеннаппарат Дженерал электрикс в одном из диагностических центров нашего города впечатляет.
              Проблема в компетентности руководителей среднего и более низкого уровня, тормозящие развитие науки . Вот ип получается, что в оборонке исполнительная дисциплина и ответственность выше, поэтому и достижений в науке больше, чем в гражданской сфере.
              И ваще, не пойти ли вам на цензор с вашей антироссийской проамериканской пропогандой?
              1. +3
                7 августа 2017 09:56
                я просто хочу быть объективным и не принижать достоинства сильнейшей в научной области страны (США)
                1. +17
                  7 августа 2017 10:31
                  Зачем трудится на благо родины повесте звездно-полосатый флаг и молитесь на него, и будет вам счастье.hi
                2. +19
                  7 августа 2017 10:55
                  Цитата: ВАЗ2106
                  и не принижать достоинства сильнейшей в научной области страны (США)
                  ... которую продвигают русские, другие славяне, индийцы, китайцы и прочие мигранты. laughing
                  1. +9
                    7 августа 2017 12:20
                    Конечно извините но ... почему такие выдающиеся граждане не смогли реализовать свои знания на родине ? Так или иначе , но в штатах они получили возможность реализовать свой потенциал .
                    Если бы Россия предоставляла толику тех возможностей , что и штаты , то как много "мозгов" утекало бы их страны ?
                    Это если смотреть объективно .
                3. +20
                  7 августа 2017 12:29
                  Цитата: ВАЗ2106
                  я просто хочу быть объективным и не принижать достоинства сильнейшей в научной области страны (США)

                  А еще они уничтожили индейцев, под ноль разбомбили Дрезден, применили ядерную бомбу против гражданских в Хиросима и Нагасаки, залили Вьетнам, напалмом и химией, это тоже обьективно. Говорят в Германии развита была фармокология, за счет концлагерей. Оцените сами, насколько это цивилизованного, сначало убить чужих миллионы, а потом лечить за деньги других.
                  1. +11
                    7 августа 2017 16:46
                    Цитата: КОСМОС
                    Цитата: ВАЗ2106
                    я просто хочу быть объективным и не принижать достоинства сильнейшей в научной области страны (США)

                    А еще они уничтожили индейцев, под ноль разбомбили Дрезден, применили ядерную бомбу против гражданских в Хиросима и Нагасаки, залили Вьетнам, напалмом и химией, это тоже обьективно. Говорят в Германии развита была фармокология, за счет концлагерей. Оцените сами, насколько это цивилизованного, сначало убить чужих миллионы, а потом лечить за деньги других.

                    Причем ни в Дрездене, нив Хиросиме с Нагасаки военных объектов не было.
                4. +12
                  7 августа 2017 16:29
                  Цитата: ВАЗ2106
                  я просто хочу быть объективным и не принижать достоинства сильнейшей в научной области страны (США)

                  Хотеть быть объективным и быть объективным "это две большие разницы. Да у вас и "хотеть" плохо получается. США как обдирами весь мир в части: финансов, идей, мозгов, так и обдирают. Там "ученые" индийцы, китайцы и русские (рейтинг лаборант, ассистент, инженер-исследователь), американцы только публикации подписывают.
                  1. +4
                    7 августа 2017 23:22
                    Mavrikiy

                    Да вы учтите, что ещё больший процент, учёных у которых закончился контракт, работают на случайных работах. Что в принципе для экономики в основе которой конкуренция, очень даже и не плохо. Если учёные у себя уже не нужны, тогда и другим они не достанутся.
                    Поэтому огромное количество образованных и обученных в узких направлениях эмигрантов в США, успешно водят грузовики.
                5. 0
                  7 августа 2017 20:48
                  Хотеть не вредно, вредно не хотеть. Читая Ваши излияния, на ум приходит-ДБ по Лаврову.
                6. Комментарий был удален.
                7. Комментарий был удален.
                8. +2
                  8 августа 2017 13:59
                  Цитата: ВАЗ2106
                  я просто хочу быть объективным и не принижать достоинства сильнейшей в научной области страны (США)

                  Объективно травить леса Въетнама и Достойно снимать скальпы с женщин и детей... это можно когда "сильнейший в области науки"? Что изменилось? с Вас восторженых "достижениями", еще скальп не сняли или надеятесь откупиться(потерей своей культуры, истории, морали, государственности).
              2. +9
                7 августа 2017 20:28
                Изобрести одно дело, а наладить выпуск другое. Ни разу не видел в Питере российских апаратов МРТ, КТ, даже узи. В госучереждениях пользуются продукцией США - компьютеры интел, амд, микрософт офис, виндовс. Спорим у Вас телефон на андроид или ios?) У меня в доме лифты Отис, отдыхать на Боингах летаем. Более 50% научных открытий - США, большая часть идей (бизнес идей), продуктов - США...
                Во мире отношение к американцам лучше, чем к русским.
                Людям в США фиолетово до России и санкций. Зато мы, здесь особенно, в каждом посту злопыхаем.
                Вот в СССР могла себя противопоставлять с США, а РФ к сожалению нет, совсем.
            2. Комментарий был удален.
              1. +13
                7 августа 2017 20:48
                Диана love hi Дело не в том, что оно пишет, дело в том, что кто то ведь ставит ему лайки!
            3. +8
              7 августа 2017 17:14
              Цитата: ВАЗ2106
              у вас агрессивное отношение к США, однобокое отношение к этой замечательной стране, если США развалится кто будет создавать новые лекарства? самые серьезные достижения в науке именно в США

              Новые лекарства, это серьезно. Напомните, кому человечество обязано СПИДом, Птичьим грипом, и прочими прелестями?
              1. +1
                7 августа 2017 20:30
                все на африку и азию повесить хотите?)
              2. 0
                9 августа 2017 11:20
                Цитата: Mavrikiy
                Напомните, кому человечество обязано СПИДом, Птичьим грипом, и прочими прелестями?

                Спонтанному мутагенезу вирусов и бактерий wassat
        2. +6
          7 августа 2017 20:43
          Цитата: ВАЗ2106
          это ваше мнение, Америка гораздо более многогранная страна, самые серьезные достижения в медицине за последние годы именно в США

          Да?Простите,а кто эти достижения то сотворил? Итальянцы,французы ,китайцы,японцы и русские,проживающие в этой стране?
        3. 0
          7 августа 2017 23:46
          ошибаешся в израиле и то в имплантации
      3. +6
        7 августа 2017 10:24
        Цитата: Балу
        терроризм-часть государственной политики

        кроме терроризма частью политики является фальшивомонетничество, довольно успешное.
      4. +3
        7 августа 2017 16:43
        Соединенные Штаты Америки это новая золотая орда и Римская империя в одном флаконе. А путинская Россия это колония для всего развитого мира, с убитой инфраструктурой, наукой, образованием, производством. Кремлевский паханат и орда чиновников сожрала будущее страны. Кремлевские шестерки и олигархи по отношению к западной элите, теперь гадают что сделает запад с их непосильно наворованными у народа деньгами, хранящиеся в западных банках и Китае. Холодная война 2 это нелепый пропагандистский заголовок для одурачивания обывателей по обе стороны океана.
      5. +2
        8 августа 2017 04:41
        ...самая наглый бандитский анклав в мире Ну, а наш тогда бандитский анклав на втором месте.
        1. +1
          8 августа 2017 06:25
          Цитата: Сибиряк
          ...самая наглый бандитский анклав в мире Ну, а наш тогда бандитский анклав на втором месте.

          Ваш наверное. но не наш
      6. 0
        8 августа 2017 14:49
        ТОчно именно это и есть.
    2. +12
      7 августа 2017 09:25
      и все равно США самая выдающаяся держа в мире


      Ага ...3 августа этого года убившая в СИРИИ 43 жителя СИРИИ фосфорными бомбами....они то чем провинились перед этой суперпупердержавой.
      1. +2
        7 августа 2017 09:27
        НИЧЕМ! есть русская поговорка "Лес рубят щепки летят"
        1. +15
          7 августа 2017 09:35
          НИЧЕМ! есть русская поговорка "Лес рубят щепки летят"


          Интересно...а представьте если этой щепкой станете вы или ваши близкие.

          Ощутите боль людей потерявших там своих родных...здесь мы в относительной безопасности можем с легкостью говорить ничего незначащие фразы для этих людей потерявших самое дорогое.
          Нельзя оправдывать преступления этого государства направленных против гражданского и мирного населения.
          1. +1
            7 августа 2017 09:43
            я не оправдываю, но необходима во внешней политике умеренность, если слишком активно и реакционно действовать, то это может привести к гораздо большим жертвам и тогда война затронет не только сирийцев но и нас.
            1. +10
              7 августа 2017 09:52
              Цитата: ВАЗ2106
              я не оправдываю, но необходима во внешней политике умеренность, если слишком активно и реакционно действовать, то это может привести к гораздо большим жертвам и тогда война затронет не только сирийцев но и нас.

              Что вам известно про план анаконда и прочие?
              1. +15
                7 августа 2017 10:34
                Не надо спорить со штатопоклонником, бесполезно. hi
    3. +10
      7 августа 2017 10:21
      Термин "холодная война" ушел в прошлое. То была пикировка на фундаментальных ценностях существования и развития общества двух противоположных идеологических систем, теперь это только в одной системе - эксплуатация своего же народа. И, нынешняя "война" только тем и отличается, грабить свой народ самим, или еще делится с кем - то награбленным. hi
    4. +7
      7 августа 2017 17:31
      Цитата: ВАЗ2106
      все равно США самая выдающаяся держа в мире

      Глубоко лизнул... love
    5. +3
      7 августа 2017 19:09
      Эх, знали бы вы, кто создавал эту с позволения сказать державу, какими способами и главное, кем были первые колонисты, вы бы так не писали!
    6. +6
      7 августа 2017 20:24
      Цитата: ВАЗ2106
      и все равно США самая выдающаяся держа в мире

      Еще спойте гимн США,размахивая американским флагом.
    7. +10
      7 августа 2017 23:57
      и все равно США самая выдающаяся держа в мире

      Угу.... Самый большой должник... Кто ж спорит....
    8. 0
      9 августа 2017 01:27
      Талант - не всегда синоним счастья, успешности, добропорядочности. Талант бывает у преступников, мошенников, а бывает у ученых, законопослушных предпринимателей. Бывает, что таланты оступаются... В этом смысле и США сейчас нужно оценивать... Когда какое-то государство превращается в преступное, в серийного маньяка, всех остальных оно ставит перед выбором: согласится на бандитскую малину в качестве нормы, с беспределом страха или не согласится... Вот что произошло... Талант не освобождает от необходимости следовать правилам человеческого общежития...
    9. +1
      9 августа 2017 13:15
      Ну и гордись врагом той страны в которой ты родился или выжываешь, несчастный, но ни Родина эта страна тебе, и слава Богу! Те, для кого хороший смартфон и жирный гамбургер, это смысл жизни, тому Россия чуждая страна, даже если он в ней родился, вырос и живет!
  2. +9
    7 августа 2017 09:16
    Слова одной колумнистки поднять, как хоругвию над головой и с блаженной улыбкой отправиться заниматься йогой ( все равно все враги будут повержены)?!! Да я таких пророков уже начитался! И "ванги" с нашего тв наслушался! Вот только ни фига пророчества эти пока не сбываются...
  3. +16
    7 августа 2017 09:25
    Мы все хотели жвачки, джинсов и кока-колы... А также больших домов с несколькими спальнями, которые согласно Голливуду мог иметь даже безработный и в гараже по две-три машины...
    Мы все слушали Черниченко, когда он захлёбываясь рассказывал про десятки сортов сыра и колбасы на прилавках, пиво в свободном доступе, концерты знаменитых групп в живую, а не в записи...
    Пропаганда была и у нас и у них.
    Но нам тыкали, что у нас работает государственная машина, а там индивидуальное мнение частного человека. И государство не причём.
    Как говорится, то, что говорила советская пропаганда про капиталистический мир оказалось правдой. То, что говорила советская пропаганда про социализм оказалось неправдой.
    Сейчас у нас есть десятки сортов колбасы, сыра и остального, а вот с деньгами напряг...
    1. +1
      7 августа 2017 10:28
      Цитата: ИмПерц
      что говорила советская пропаганда про социализм оказалось неправдо

      Настоящая Правда Сладкой не бывает!
    2. +1
      7 августа 2017 10:42
      "Мы все" - это кто конкретно? У каждого отдельно свои хотелки. Но уж, чтобы все хотели жвачки - это запредельно даже для "среднего" разумаbelay
      1. +3
        7 августа 2017 12:01
        Цитата: сибиралт
        Но уж, чтобы все хотели жвачки - это запредельно даже для "среднего" разума

        Я помню советско-американскую выставку в 1979. Чуть не задавили меня. Может поэтому у меня идиосинкразия на звёздно-полосатое?!
        1. +4
          7 августа 2017 20:34
          Тоже попался на аналогичную фигню в 1990-м. Застрял в Москве в командировке и решил отпробовать биг мак. Часа полтора простоял в очереди на пушкинской. Обошлась мне эта булочка с лимонадом в 5 рэ 80 коп. советских.. Пришлось за двое суток командировочных, еще и свои доплачивать. Любопытство не порок. laughing
    3. +3
      7 августа 2017 23:33
      ИмПерец

      Деньги дело наживное.

      При капитализме нет будущего. Потому что не возможно накопить, а самое важное сохранить ресурсы. Система работает на безостановочно выкачивания даже самых минимальных ресурсов.

      Даже у Билла Гейтса счастливое будущее ВСЕГДА под вопросом. Он тоже боится заканчить в подворотне в картонной коробке.
      1. 0
        8 августа 2017 05:52
        [quote=gladcu2]Даже у Билла Гейтса счастливое будущее ВСЕГДА под вопросом. Он тоже боится заканчить в подворотне в картонной коробке.[/quot]
        Это надо рассматривать как индульгенцию современной капиталистической системе?
    4. 0
      10 августа 2017 15:51
      Цитата: ИмПерц
      Сейчас у нас есть десятки сортов колбасы, сыра и остального, а вот с деньгами напряг...

      Хотелось бы немного поправить.. В СССР было мало колбасы, но эта колбаса была из натурального мяса, специй и прочих составляющих, а сейчас колбасы много и толку? мяса там ваще нет, сплошная химия....
      Еще незабвенный Райкин сказал: "в магазинах ничего нет, а холодильники у всех полные" :)
  4. +11
    7 августа 2017 09:28
    Не вижу причин, по которым США её проиграли бы. США сейчас самая могущественная страна в мире по всем показателям и контролирует весь мировой бизнес, и финансовые потоки. А РФ сейчас это бледная тень СССР, вымирающая и нищая, которая зажата в углу и не имеет союзников. Америка смогла похоронить СССР без единого выстрела, сможет и шатающуюся от ветра РФ.
    1. +1
      7 августа 2017 09:32
      Цитата: Panzermensch
      США сейчас самая могущественная страна в мире по всем показателям

      belay По численности населения, к примеру? laughing
      1. +9
        7 августа 2017 09:39
        Может, по промышленному производству или сельскому хозяйству, нет? laughing
        Китай является крупнейшим в мире производителем абсолютного большинства видов промышленной продукции — кокса, чугуна, стали и стальных труб, алюминия, цинка, олова, никеля, телевизоров, радиоприёмников и мобильных телефонов, стиральных и швейных машин, велосипедов и мотоциклов, часов и фотоаппаратов, удобрений, хлопчатобумажных и шёлковых тканей, цемента, обуви, мяса, пшеницы, риса, сорго, картофеля, хлопка, яблок, табака, овощей, шелковичных коконов; имеет крупнейшие в мире поголовья птицы, свиней, овец, коз, лошадей и яков, а также лидирует по вылову рыбы. Кроме того, КНР является крупнейшим мировым автопроизводителем, ежегодно выпускающим автомобилей (более 18 млн с 2010 г.) больше, чем бывшие лидеры США и Япония вместе взятые. laughing
        1. +1
          10 августа 2017 16:50
          Когда людям платят $1 в день и пашут они по 18 часов в день то и это маловато для такой страны.
      2. +5
        7 августа 2017 21:37
        В США весь ширпотреб привозят из Китая. США производят только ядерные бомбы и строительство. Да, самое главное, США производят доллары и могут купить весь мир. США это страна паразитов.
        1. 0
          10 августа 2017 17:01
          Позвольте поинтересоваться, вы из под какой операционной системы и из какого браузера тут брызгаете?
    2. +11
      7 августа 2017 09:54
      Цитата: Panzermensch
      Америка смогла похоронить СССР без единого выстрела, сможет и шатающуюся от ветра РФ.

      фантазёр... Россия,может "шататься от ветра" веками... у нас Театру в Москве больше лет чем сша...плевать мы хотели на бандитское государство,если б американцы могли,то давно решили бы вопрос с Россией,вся фишка в том,что НЕ могут....
      1. +2
        7 августа 2017 10:38
        У русских принято пошататься-пошататься да и врезать супостату.
    3. +3
      7 августа 2017 10:32
      Цитата: Panzermensch
      Америка смогла похоронить СССР без единого выстрела, сможет и шатающуюся от ветра РФ.

      Пусть сначала КНДР похоронит. Большой ВВП обусловлен баснословными ценами на услуги, Ввп Америки учитывает даже работу домохозяек. А кто у нас учитывает произведенное на огородах, выловленное в прудах??
    4. +8
      7 августа 2017 11:03
      Цитата: Panzermensch
      Не вижу причин, по которым США её проиграли бы. США сейчас самая могущественная страна в мире по всем показателям и контролирует весь мировой бизнес, и финансовые потоки. А РФ сейчас это бледная тень СССР, вымирающая и нищая, которая зажата в углу и не имеет союзников. Америка смогла похоронить СССР без единого выстрела, сможет и шатающуюся от ветра РФ.

      Если бы СССР не рухнул - рухнули бы штаты, или развязали войну. Почитайте авторитетных политиков, экспертов и экономистов того времени, или о том времени.
    5. +4
      7 августа 2017 23:18
      Цитата: Panzermensch
      Не вижу причин, по которым США её проиграли бы. США сейчас самая могущественная страна в мире по всем показателям и контролирует весь мировой бизнес, и финансовые потоки. А РФ сейчас это бледная тень СССР, вымирающая и нищая, которая зажата в углу и не имеет союзников. Америка смогла похоронить СССР без единого выстрела, сможет и шатающуюся от ветра РФ.

      Прежде чем брызгать слюной, посмотри вокруг. Трамп или Обама МОГУТ, что?
      Если бы могли, то похоронили бы и рука не дрогнет. Другое дело, что Россия это не СССР, тут придется воевать, мы уже пережили крушение и побывали под штатами. СССР разрушен, но и США разлогается и смердит.
      1. +1
        10 августа 2017 17:00
        Цитата: Mavrikiy
        но и США разлогается и смердит.

        этой пропагандистской мантре уже почти сто лет исполнилось. Придумали бы что нибудь новое.
  5. +3
    7 августа 2017 10:07
    Колумнистка «Вашингтон Пост» Энн Эплбаум (Anne Applebaum) уверена: если б сейчас действительно шла Cold War (холодная война), Америка в ней проиграла бы.

    А вот слона-то эта дамочка и не приметила. Вовсю идёт! И давно.
  6. +7
    7 августа 2017 10:32
    Цитата: ВАЗ2106
    и все равно США самая выдающаяся держа в мире

    не согласен...
    выдающимися достижениями США похвастаться не может, большая часть их изобретений и открытий - это возобновленные проекты (ранее закрытые по ряду причин) другими странами и учеными
    как правило ...
    возмите Илона Маска... старая программа (если я не ошибаюсь Германская) по многоразовому использованию транспорта... в свое время она не пошла по ряду причин, первая это естественно отсутствие технологий в производстве легких и прочных материалов, вторая - связь...

    Цитата: ВАЗ2106
    это ваше мнение, Америка гораздо более многогранная страна, самые серьезные достижения в медицине за последние годы именно в США

    какие именно достижения в медицине (не перекупленные ) Вы можете назвать?
    и по поводу многогранности - подробнее, что именно многогранного там находите? общество у них четко поделено на власть имущих и остальной "скот" (к чему мы, Россия, сейчас упорно стремимся) и социальных лифтов не существует, об этом достаточно много писалось в американской современной литературе, Артура Хейли прочтите, на худой конец, у него достаточно просто это описано, для восприятия....
    1. +2
      7 августа 2017 20:42
      США умеют создавать продукты, которые очень востребованы в мире. Наука, политика, ВС помогают этому. У них получается это лучше всего в мире.
      Да и народ живет хорошо.
      1. +4
        7 августа 2017 22:34
        tforik
        Цитата: tforik
        Да и народ живет хорошо.
        -именно поэтому автомобильная столица США-Детройт стала городом -банкротом. Миллионник, если что... теперь там дома по доллару продают-но почему-то никто не покупает.Видимо живут слишком хорошо-зачем таким людям пара сотен домов зараз купленных,за всего каких-то 200(!!) баксов...
        Купить что ли себе с сотню?
        1. 0
          7 августа 2017 23:43
          ))) есть такое! США скорей иноваторы. А вот отшлифовать , довести до ума гений инженерной мысли - это к немцам) ну япы и корейцы по набросанным лекалам ничего делают.
  7. +2
    7 августа 2017 10:37
    Цитата: Panzermensch
    Не вижу причин, по которым США её проиграли бы. США сейчас самая могущественная страна в мире по всем показателям и контролирует весь мировой бизнес, и финансовые потоки. А РФ сейчас это бледная тень СССР, вымирающая и нищая, которая зажата в углу и не имеет союзников. Америка смогла похоронить СССР без единого выстрела, сможет и шатающуюся от ветра РФ.

    и с Вами я не соглашусь...
    достаточно огромный долг США не позволяет этой стране являться могущественной экономической державой, единственным экономическим щитом штатов является доллар, но не столько он держит государство сколько обогащает владельцев ФРС, которые на сегодняшний день являются частными лицами, банкиры, управляющие государством, и надеющиеся на то что управляют миром, в чем сильно заблуждаются, от сюда и попытки свержения Асада, Путина и Си...ну и С.Корея им тоже поперек горла
    1. +6
      7 августа 2017 10:44
      Если бы у вас было приличное образование, то вы бы понимали, что такое госдолг США. Это не долг США кому-либо, это то, сколько весь мир должен США, потому что эти деньги идут на кредитование всех стран, в том числе и РФ, путём обеспечивания вашего ЦБ долларом, и обеспечены они мощью экономики США, которая показывает постоянный рост, потому то США и кредитует весь мир, а кредиторы постоянно гасят долг, а растёт он пропорционально экономике - чем выше мировой долг перед США, тем мощнее экономика. И только треть от всего долга это внешний суверенный долг.
      1. +5
        7 августа 2017 10:57
        я бы добавил, что если какую то часть они и должны себе, то они этот долг простят
        1. +1
          10 августа 2017 16:59
          Вовсе нет. У них расходы на социалку намного больше чем на армию.
  8. +1
    7 августа 2017 10:46
    США обычно выигрывает конфликты которые сама развязывает. Думаю и тут не проиграет, максимум ничья. Но после ничьи можно продолжить, пока не выиграешь. Активная сторона всегда побеждает, статистика.
  9. +5
    7 августа 2017 10:49
    Пропагандистскую войну США проиграли. Опрос в Твиттере "Какому информационному агентству вы доверяете?" среди американцев выявил счет 84:16 в пользу RT против CNN.
    1. +3
      7 августа 2017 20:43
      Интересно, удивительные данные! А на чьем аккаунте был в опросе, CNN или RT?
  10. +3
    7 августа 2017 10:49
    Цитата: Panzermensch
    Если бы у вас было приличное образование, то вы бы понимали, что такое госдолг США. Это не долг США кому-либо, это то, сколько весь мир должен США, потому что эти деньги идут на кредитование всех стран, в том числе и РФ, и обеспечены они мощью экономики США, которая показывает постоянный рост, потому то США и кредитует весь мир, а кредиторы постоянно гасят долг, а растёт он пропорционально экономике - чем выше мировой долг перед США, тем мощнее экономика.

    опачки - а где это вы такое узнали?
    а как насчет основного долга США СА ?? который им предоставили в 56 году для проведения разведки и строительства нефтедобывающего комплекса?
    а как насчет продажи облигаций ФРС???
    1. +12
      7 августа 2017 10:52
      Долг США обеспечен мощью экономики и США успешно приносит всем кредиторам дивиденды. Так что вы бы беспокоились о прожиточном минимуме в 8000 рублей, а не о госдолге США, у вас треть страны живет в нищете.
  11. +8
    7 августа 2017 10:54
    Цитата: Panzermensch
    Если бы у вас было приличное образование, то вы бы понимали, что такое госдолг США. Это не долг США кому-либо, это то, сколько весь мир должен США

    ---------------------------
    Ничего себе. А огромный госдолг Германии-это кредитование ЕС как я понимаю, а огромный госдолг Японии тогда что? А нахрена всему миру "кредитование США" своими пустыми фантиками, чье количество раз в 200 превышает стоимость всех товаров и услуг? Обходились золотом до 1944 года и как то нормально было. Пока жадные банкиры снова не подмяли финансовую систему мира под себя. А чем они "кредитовали" Германию? За жалкие 6 млрд долларов по плану Маршалла обманом отняли весь её золотой запас, который раз в 10 выше по номиналу. Что то у вас с математикой не очень как то.
    1. +2
      7 августа 2017 13:02
      Цитата: Altona
      Что то у вас с математикой не очень как то.


      Ничего- то, Вы, не понимаете в " приличном образовании"! lol
  12. Комментарий был удален.
  13. +2
    7 августа 2017 11:24
    Холодная война не прекращается ни на минуту со времён появления первых противоречий между первобытно общинными племенами. Изредка она переходит из холодной стадии в горячую. Так называемая гибридная война - это война ведущаяся на всех шести приоритетах общих средств управления человечеством. Победит в ней тот у кого правильное мировоззрение, лучше методология и более развитая философия. (Нижестоящие приоритеты всегда вписаны в вышестоящие)

  14. 0
    7 августа 2017 11:24
    У американского народа больше нет великих правителей. Нет волевых и решительных президентов, подобных Трумэну и Рейгану.

    Зато есть огромная армия и самый большой военный бюджет, а ещё НАТО
    1. +3
      7 августа 2017 11:34
      Цитата: _Ugene_
      Зато есть огромная армия и самый большой военный бюджет, а ещё НАТО

      Напомню что СССР, с первой армией в мире и со своим печатным станком, был уничтожен не в результате горячей войны. Так что ваши аргументы здесь не катят.
      1. +2
        7 августа 2017 12:28
        Если с какой-то страной в прошлом что-то произошло это не значит что это-же обязательно произойдёт с любой другой страной, правда? Получается
        что ваши аргументы здесь не катят
        1. 0
          7 августа 2017 14:05
          Цитата: _Ugene_
          Если с какой-то страной в прошлом что-то произошло это не значит что это-же обязательно произойдёт с любой другой страной...

          Проанализируйте мой пост с картинкой выше.
  15. Комментарий был удален.
  16. +6
    7 августа 2017 14:23
    Цитата: ВАЗ2106
    у вас агрессивное отношение к США, однобокое отношение к этой замечательной стране, если США развалится кто будет создавать новые лекарства? самые серьезные достижения в науке именно в США

    ----------------------------------
    США печатают кучу денег не просто так и не "для кредитования всего мира", как писал тут один камерад из Германии. Деньги печатаются в том числе и для того, чтобы скупать патенты, изобретения и талантливых ученых, программистов и инженеров по всему миру. Вот и все. Владелец печатного станка в любом случае перехитрит любого политика, любого инженера, любого программиста. Он просто их всех купит. Он им даст кучу блестящих или серо-голубых бумажек, а они ему реальные научные и инженерные достижения. Конечно, свои позиции банкиры отстаивают не только банковскими хранилищами. Они также вооружены СМИ и мощной армией, потому что иногда им хочется что то взять даром, например богатства Ирака и Ливии.
    1. +7
      7 августа 2017 15:10
      Он им даст бумажки, за которые они купят машины, собственные дома, качественную медицину себе и детям, качественное питание, лучшее образование на современной базе, новейшие образцы техники, проводить досуг будут на лучших курортах мира, а выйдя на пенсию не будут беспокоиться о доходе, чтоб ноги не протянуть. А что дадите им вы? 20000 рублей, чтоб хватило на пельмени и сосиски, ипотеку под 25% годовых и веру в светлое будущее? Ваша пропаганда о светлом будущем устарела на 100 лет.
  17. +6
    7 августа 2017 16:41
    Цитата: Panzermensch
    Он им даст бумажки, за которые они купят машины, собственные дома, качественную медицину себе и детям, качественное питание, лучшее образование на современной базе, новейшие образцы техники, проводить досуг будут на лучших курортах мира, а выйдя на пенсию не будут беспокоиться о доходе, чтоб ноги не протянуть. А что дадите им вы? 20000 рублей, чтоб хватило на пельмени и сосиски, ипотеку под 25% годовых и веру в светлое будущее? Ваша пропаганда о светлом будущем устарела на 100 лет.

    вообшем то Вы правы. это так, тоесть так и было, до недавнего времени, но по Вашей логике получается что вы продаетесь как специалист. а если вы не специалист , то вас и не покупают, но по Вашему США аккумулируют у себя спецов, а низкоквалифицированные рабочие остаются вне счастливой мечты? страны третьего мира, это страны где низкооплачиваемые пастухи?
    вот почему оч трудно объяснить современникам что СССР это была великая страна, в которую оч хочется вернутся, где доходы были распределены между всем обществом, и была максимальная занятость населения, а наши родители (в моем случае родители) повелись на фантики...
    и о фантиках - золотой запас хранившийся когда то (сейчас не знаю) в США Франции, Германии и многих других западноевропейских государств - это и есть долг США, только вот когда генерал Де Голь попытался обменять доллары на золото его убрали... оч даже жестоко...значит долг у США есть. он огромен, и доллар всего лишь бумажка, об этом все знают но все пытаются об этом не говорить. к несчастью, или к счастью, для кого как . в современном мире реакционные течения по отказу от доллара набирают ход, и юань, а вслед за ним и еще ряд валют стремятся подменить эту бумажку ... и экономика США лопнет как мыльный пузырь, от чего сейчас и засуетились многие американские банкиры....
    1. +4
      7 августа 2017 16:47
      С какой стати труд востребованного специалиста, который сделает работу с завязанными глазами лучше и быстрее 95% всех остальных должен стоить столько же, сколько и труд вчерашнего ПТУшника, которого надо ещё десять лет обучать? Держите своё равенство при себе. Люди рождаются, живут и умирают не равными.
  18. +4
    7 августа 2017 16:52
    Цитата: Panzermensch
    С какой стати труд востребованного специалиста, который сделает работу с завязанными глазами лучше и быстрее 95% всех остальных должен стоить столько же, сколько и труд вчерашнего ПТУшника, которого надо ещё десять лет обучать? Держите своё равенство при себе. Люди рождаются, живут и умирают не равными.

    у Вас хватит полицейских чтобы неравных держать в узде?
    и второе - ребенок родившийся в семье с деньгами получил образование но остался "дураком" и пошел строить самолет который упадет, потому как он ("") не способен проектировать, занимает место ребенка из бедной семьи - нет у них денег дать образование, но человек умен...так и останется пастухом...Вы предлагаете это?
    1. +4
      7 августа 2017 17:02
      Про купленный диплом - не надо проецировать российские реалии. Такое здесь не практикуется, потому и промышленность работает. Наличие диплома ничего не решает, и наличие дяди-директора не гарантирует такому дураку место заместителя директора. Равному как и наличие десяти дипломов бедному в РФ не гарантирует вообще какой-либо работы. И системы образования у нас очень разные, может потому и дипломы из РФ не котируются - в РФ готовят специалистов по поговорить в 90% ВУЗов.
      1. +3
        7 августа 2017 17:57
        Человек- танк! Если в России всё так на букву оч.х., что тянет, вас, на этот сайт: поплеваться желчью, рассказать как там, всё просто- залепись?! Сами, вы, родом откуда?!
      2. +5
        7 августа 2017 18:58
        Ерунду не надо говорить. А то, что на Западе еще с советских времен существует дискриминации выпускников наших вузов, скорее доказывает боязнь усилить конкуренцию, нежели отсутствие у них знаний. На нашем сайте полно пропагандистов, которые словно живут в прошлом веке. Хоть бы что новое придумали, господа, ведь 2017-й, а не 1975-й, на дворе. Скучно.
  19. +1
    7 августа 2017 16:53
    да...не равными..Кольт уравнивает всех в правах...
  20. +4
    7 августа 2017 18:51
    Американцы давным давно бы напали на Россию и разбомбили бы ее города и инфраструктуру, не будь у нас ЯО и возможности нанести ответный ядерный удар. Загадкой только является то, почему в начале 1990-х, после "перестройки", США не заставили российское правительство его уничтожить. Видимо, не хватило времени, а чехорда с избранием президентов раз в 4 года также сыграла свою роль.
    Словом, американцы упустили время и получили сильного конкурента в лице России, кто бы что ни говорил. Они с этим не смирятся. Так что столкновения с ними неизбежны. Это новый "Гитлер".
    1. +3
      7 августа 2017 19:02
      Ещё большей загадкой остаётся вопрос, зачем они помощь в виде продовольствия по официальной просьбе властей в 2000 присылали. Наверное, так сильно уничтожить хотели. laughing
    2. +7
      7 августа 2017 20:50
      Они и без применения оружия обыграли нас. Страны СНГ и соцблока - почти все враги. Украина - война, Грузия - война, прибалтика нас недавидит, ляхи подленькие гавкают громче всех.
      Тут реальный провал нашей внешней политики новой России.
    3. Комментарий был удален.
  21. +5
    7 августа 2017 20:25
    Экономика США по сравнению с Российской похоже на сравнение земли и юпитера. А если учесть тот факт что наш крупный бизнес сдан подчистую доллару и евро и даже свои алегархи качают через свои структуры деньги туда же, выворачивая последнюю копеечку с рабочего кармана, то экономика РФ сравнима с меркурием и юпитером(да и траектория та же)
  22. +4
    7 августа 2017 21:05
    У США и России нет идеологических разногласий. Сырьевая экономика под управлением олигархов тоже не требует противостояния крупным государствам. Остаются политические амбиции, но только на них далеко не уедешь даже при наличии сильной армии.

    Что касается слабых лидеров, в США в определенный момент личность президента перестала играть роль, т.к. заправляет всем капитал. Поэтому на Трампа и хотят накинуть узду. Не только и не столько из-за России, сколько из-за его неуправляемости.
  23. +6
    7 августа 2017 22:11
    Неприятны все эти пропагандистские мантры о пропаганде. Есть реальная жизнь и есть ум для адекватного восприятия действительности. И становится понятно основное:
    США навязывают всему миру не демократию, а свое превосходство, которое держится на ограблении стран и народов самыми жестокими методами. Не демократию они несут миру , а свой диктат. И отношение в РФ к США складывается не на основе пропаганды, а на основе жизненных реалий. Был СССР и народ жил небогато, но стабильно и достойно. Главное была безопасность. Жильё строилось предприятиями, люди работали на одном предприятии и были соседями по дому. Даже воровство было редкостью, многие вообще не закрывали дверь.В 90- е и закрытые двери не спасали от убийств. Страна не могла быть обеспеченной, ибо слишком глубоки были раны, нанесённые войной. Переворот 90- х не был демократическим, это была операция, осуществлённая руководством страны. Мнение народа никто не спрашивал. Протесты игнорировались. Вместо народного мнения была толпа москвичей. Давайте вспомним съезд народных депутатов СССР в 1989 г. Там были действительно выбранные коллективом депутаты. И что было дальше? Горбачёв по-американски демократично наплевал на мнение народа, в деле решения судьбы страны решение принималось тремя алкашами при полном одобрении псевдопрезидента, ни народ ни народные депутаты даже не знали что происходит. Власть перешла на республиканский уровень, но и этот парламент был демократично расстрелян. И такое попрание воли народа было объявлено торжеством демократии. США торжествовали: в бывший СССР пришла свобода и демократия: остановились предприятия, люди лишились дохода, работавшие тоже не получали з /п, пособия не выплачивались, пенсии задерживались, на улицах появились голодные дети. Это торжество демократии? С приходом Путина, началась стабилизация. Начали выплачивать пособия, своевременно пенсию, и даже работодателей заставили выплачивать зарплату. И тут же возмущение американцев: наступила диктатура в РФ. И вывод есть один: америка будет довольно только тогда, когда на территории РФ не будет проживать народ, а государство исчезнет. Вот такая цель у американской демократизации. А оно нам надо?
  24. +2
    7 августа 2017 22:49
    У американского народа больше нет великих правителей. Нет волевых и решительных президентов, подобных Трумэну и Рейгану
    Ну насмешили ) Трумэн великий президент wassat его выбрали вице призедентом как подстилку (типа Медведева) лишь бы Миротворец и Хозяйственник Генри Уоллес им не стал) демократы его презирали ) Сталин в ус не ставил! у него был один довод ядерная дубина, который он махал весь президентский срок. Вообщем ненудачный пример волевого президента США .А тут он вообще на Горбача похож wassat
  25. +1
    7 августа 2017 22:55
    Автор статьи бредит. winked
  26. +4
    7 августа 2017 23:42
    А теперь хочется занавес от Запада не железный, а из брони 40 см. Глядя на всю грязь западного содома, гоморры, ювеналки, гомосятины, цветных революций, гражданских и горячих войн в которых гибнут страны и народы по желанию США - приходишь в ужас.
    1. +1
      7 августа 2017 23:58
      слабовато тут и метра не хватит
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          30 августа 2017 20:23
          мне не надо это современным дермокрадом обьясни что из западной германии в восточную за колбасой ломились а не наоборот
  27. 0
    7 августа 2017 23:57
    . США производят только ядерные бомбы и строительство.
    ядрены батоны уже не производят так как у них проблемы со старыми батонами ну не хронятся они у ни ни в какую а по строительству ну да канада близко леса много фанеры хватит на всех
  28. 0
    8 августа 2017 03:12
    «ИГ», запрещено в России
  29. +3
    8 августа 2017 05:26
    Цитата: tforik
    Они и без применения оружия обыграли нас. Страны СНГ и соцблока - почти все враги. Украина - война, Грузия - война, прибалтика нас недавидит, ляхи подленькие гавкают громче всех.
    Тут реальный провал нашей внешней политики новой России.

    Это говорит о том, почему распался СССР. И кто его разваливал. Сейчас перечисленные вами территории начали субсидировать американцы. Когда перестанут, тоже окажутся врагами. Что же касается 2000-х, так это вы перепутали с 90-ми. И насчет того времени спросите опять же у тех, кто страну разваливал и на Запад деньги качал.
  30. +1
    8 августа 2017 07:09
    Цитата: Panzermensch
    Ещё большей загадкой остаётся вопрос, зачем они помощь в виде продовольствия по официальной просьбе властей в 2000 присылали. Наверное, так сильно уничтожить хотели. laughing

    Не надо путать 2000-е с 1990-ми. А помощь смешивать с попыткой замазать криминальную основу всего происходящего. В обратную сторону шли денежные и золотые реки, выполнялись приказы по уничтожению предприятий, осуществлялось воровство научно-технических достижений и т.п. Поэтому, не надо передергивать.
  31. +1
    8 августа 2017 08:53
    Мы согласны жить в общагах нам не надо ни-х-рена
    И любой мы жизни рады лишь бы сгинула война

    Может хватит уже жить в общагах то!!!
  32. 0
    8 августа 2017 09:08
    ...Она считает, что путинское правительство «не особо заинтересовано» в борьбе с «ИГ»...
    У Путина были хорошие учителя. Мы будем делать только то что выгодно и хорошо России, любыми средствами.
    1. +2
      10 августа 2017 16:54
      Ротенберги выгодны России, Миллеры, скрипачи и остальные кореша по дзюдо и дачным кооперативам.
  33. 0
    8 августа 2017 14:53
    Союз Штатов(Регионов)Американии конечно не хилая держава..но за последнее время начинает поднадоедать уже многим...знаете как американы любят говорить-у нас нет друзей -у есть экономические интересы...задумайтесь.КС2000
  34. 0
    8 августа 2017 16:38
    СССР погиб из-за предательства прямо генсека Горбачева.К этому помогли первые лица государства,которые приходили к власти после Сталина.Ленин и Сталин были творческие люди,они строили общество не имея примера перед собой,они строили в слепую по мысли Маркса и прочих мыслителей.Но Ленин и Сталин были весьма и весьма образованными личностями.строили новое общество творчески.видя свои ошибки и свои неправильные шаги они умели исправлять.прийти назад нэп,идти вперед и так далее.В результате ими была построена не без ошибок новая цивилизация,новое государство,где было почти как в коммунизме.Если бы дальше попадали во власти люди равные Сталину,несомненно страна могла жить вечно.Пришел Хрущев-бестолковый колхозник,который расписываться грамотно не умел и гнул свою политику сиюминутную.Чтобы себя сохранить во власти надо предшественника утопить в грязи.Ведь от Хрущева началась мода проклинать предшественника.Правда дальше немного пошло по -другому.Но основное сделал Хрущев.СССР до 20 сьезда пользовался в мире огромным авторитетом,весь мир считал,что в СССР самый справедливый строй и самые счастливые люди.И было действительно так.У вас есть родственники,которые жили в то время.Люди тогда гордились,что живут в стране ,где нет эксплуататоров,хотя много и было проблем в государстве.Но страна решала их понемногу,люди видели,что всем квартиры сейчас негде взять,но в стране закладывается фундамент,где скоро всем дадут отдельную квартиру.А Хрущев своим бездарным словом о культе личности перевернул отношение всего мира к нам.к социализму ,к Ленину и Сталину и СССР.После Дурака Хрущева на престол сел Брежнев.Был бы он умный,рассказал бы миру,что Хрущев поплел небылицы по поводу культа личности и мог бы восстановить доверие к социализму.Но он не сделал этого.он не понимал,может эти вещи,потому что он должен был работать землемером,бригадиром в совхозе,а не царем.Он был не образован и книг,наверное,кроме своей метрики не читал.Дальше пошли пенсионеры,которым от природы велено до туалета дойти без помощи,но они руководили страной.Как они умерли так и страна с помощью их выкормыша Горбачева.Одним словом СССР умер по субъективным причинам.А так социализм чем плох? Все имеют работу,все получают пенсии.все услуги бесплатные,кроме еды.Живешь на бесплатной квартире,отдыхаешь бесплатно.учись вечно бесплатно и лечись бесплатно.Конечно,некоторые гниды хотели жить лучше других.вот и получили мы новую жизнь.где несколько человек живут как цари.а остальные как холуи.А в СССР в основном жили как цари.
  35. 0
    8 августа 2017 16:51
    Цитата: ВАЗ2106
    у вас агрессивное отношение к США, однобокое отношение к этой замечательной стране, если США развалится кто будет создавать новые лекарства? самые серьезные достижения в науке именно в США

    Скорее у Вас однобокое отношение к стране в которой Вы живёте. Конечно отношение к гражданскому сектору в СССР было мягко говоря - не очень, отсюда и берутся такие суждения. Учитывая Ваш ник предлагаю Вам ознакомится вот с этой подборкой.
    http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/658908/
    http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/659112/
    http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/659545/
    Замечу, что создано это всё было россиянами, а не сборной солянкой со всего мира.Отношение к гражданской продукции мы просто обязаны изменить, и не боятся бросать вызовы разного рода именитым компаниям.
  36. 0
    8 августа 2017 19:50
    "США её проиграют", "будущий победитель в Холодной войне"... лол, что!? В новой войне однозначных победителей быть не может. Да и смысл быть победителем, если твоя страна обладатель титулов "самая коррумпированная страна в мире", "самое большое количество патриото- в мире", а страна которую "собрались побеждать" ("бандитский анклав") - де-факто гегемон, за которым пойдут все ведущие страны мира, ибо там море ништяков вроде "личной свободы" (типа демократия) и продукты компаний Coca-Cola и Microsoft... Этот сайт давно уже куплен нашими "Геббельсами"
  37. 0
    8 августа 2017 20:51
    Рейган волевой актер...
    Много стоят руководители, если им речи - пишут.
    1. 0
      9 августа 2017 22:08
      а если их ещё и поддерживают для стояния... как нашего Лёню...
  38. 0
    8 августа 2017 21:49
    Цитата: ВАЗ2106
    я просто хочу быть объективным и не принижать достоинства сильнейшей в научной области страны (США)

    Ты не объективен, а просто врун.
    Сильнейшая страна в научной области - это Китай. Больше всего научных открытий совершается в Китае.
    1. 0
      9 августа 2017 22:05
      самыи лучии учёныи аглицкии..
  39. 0
    8 августа 2017 21:57
    Цитата: tforik
    Изобрести одно дело, а наладить выпуск другое. Ни разу не видел в Питере российских апаратов МРТ, КТ, даже узи. В госучереждениях пользуются продукцией США - компьютеры интел, амд, микрософт офис, виндовс. Спорим у Вас телефон на андроид или ios?) У меня в доме лифты Отис, отдыхать на Боингах летаем. Более 50% научных открытий - США, большая часть идей (бизнес идей), продуктов - США...
    Во мире отношение к американцам лучше, чем к русским.
    Людям в США фиолетово до России и санкций. Зато мы, здесь особенно, в каждом посту злопыхаем.
    Вот в СССР могла себя противопоставлять с США, а РФ к сожалению нет, совсем.

    Про 50% открытий, бизнес и идеи - враньё !
    Спорим, что телефон у меня китайский, да и компьютер тоже... вот разве что виндовс...
    Хотя Россия на сегодняшний день не конкурент Америке в научной сфере...
  40. 0
    9 августа 2017 14:21
    Конечно многих действительно великих достижений США нельзя не заметить! Вот только надо всегда помнить,откуда вся эта мощь и величие взялись! Страна,которая ради своего экономического благополучия спровоцировала 2 мировых войны и на этом поднялась, заставила весь мир пользоваться зелёной бумагой,за которой ничего нет,кроме огромного количества военных баз по всему миру - такую страну,которая тянет всю планету к войне давно пора стереть с лица Земли. Гарантия 100%, что мира и спокойствия на планете станет намного больше. Конечно там есть прекрасные композиторы,актеры,режиссеры и певцы.Вот их и вообще всех нормальных людей,которые там еще сохранились,было бы неплохо эвакуировать,после чего надо было бы стереть эту "великую" державу,которая живет узе 40 лет в долг у всего мира и сеет хаос и войну.
  41. 0
    9 августа 2017 22:02
    автор забывает, что в любом обществе, в любой момент, могут найтись свои Денисы Давыдовы...
    1. 0
      9 августа 2017 22:19
      Жанны Д Арк, Павлики Морозовы, Володи Дубинины, Мараты Казей, Геббельсы Гастелло, Власовы...
      Природа чудна...
      1. 0
        9 августа 2017 22:51
        кстати...ещё и Навальные бывают..
  42. 0
    10 августа 2017 12:54
    Цитата: ВАЗ2106
    я просто хочу быть объективным и не принижать достоинства сильнейшей в научной области страны (США)


    Я не удивлюсь, что вы бегаете в посольство СГА и получаете денюшку за каждый свой пост... Таких восхвалятей множество в СНГ - продажные...
  43. 0
    10 августа 2017 16:53
    От этой статьи у меня квас из монитора потек. А от комментариев еще и шапки в гардеробе замироточили.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»