Итоги недели. «Отказ от своего мнения всегда дурно пахнет»

О свободе слова замолвите слово

21 июня сего года по инициативе работодателя - газеты «Деловой Петербург» - с формулировкой «по соглашению сторон» был уволен журналист Сергей Гуркин, который интервьюировал Светлану Алексиевич (лауреата Нобелевской премии по литературе). Сергей Гуркин помимо работы в «Деловом Петербурге» занимался сотрудничеством с информационным агентством Regnum.







А мы-то думали, о какой свободе слово вопиют демократические демократы, адепты светлейшей демократии. Теперь-то ясно... Как пример такой свободы слова: наговорила гадостей, облила вёдрами, простите, дерьма, а потом в жёсткой форме потребовала эти заявления не обнародовать. Причём у кого требовала? У журналиста! Судя по всему, люди, которые с такими требованиями выступали (и это не только г-жа Алексиевич), на деле не имеют никакого представления ни о журналистском кодексе, ни и о том, что такое настоящая, а не подтасовываемая под каждого «лауреата», свобода слова. Врать и изворачиваться – да, говорить честно и, отвечая за свои слова, - не всегда?..

Комментарии наших читателей:

Улан


BAI


Нонна


О проходимцах и «пьяном мальчике»

Эту историю успели обсудить на многих федеральных (и нефедеральных) каналах. Обсуждали с приглашением экспертов, очевидцев, сотрудников правоохранительных органов, депутатов. Множество версий, множество точек зрения. Хотя о главном – ноль. А главное в том, что неотвратимость наказания и равенство граждан перед законом превращены в фикцию, и было бы глупо это отрицать.





История «пьяного мальчика» - это своеобразная оценка всем: гражданам страны, представителям власти, правоохранительной системе. Сегодня нас подводят к теме обсуждения не покрываемой преступности и реальной коррупции, а того, что шестилетний мальчик, катавшийся во дворе на велосипеде в сопровождении своего деда, мог быть «в дрова пьяным». Мол, это как-то должно привести к переосмыслению нами самого факта преступной халатности водителя того злополучного Хёндэ Солярис, более чем странных действий следствия, не менее странных оценок экспертов лаборатории, сотрудников прокуратуры. Мол, ну если уж дети выходят пьяными на игровые площадки, то «чего от этой страны ждать». А потом вдруг возникает удивление, ну как этому проходимцу Навальному удаётся собирать на митинги тысячи «онижедетей» и прочих несогласных? Ну, чего юлить-то – поводов предостаточно. И надо бороться с их причинами законностью, а не списывать всё на то, какой же этот проходимец всё-таки... проходимец. Если даже слово «проходимец» употребим тысячу раз, вряд ли проблема «рассосётся». А уж как проходимцы всех мастей могут использоваться даже единичные случаи гражданского недовольства – прекрасно известно по одному из соседних государств.

Комментарии наших читателей:

Балу


Bandabas


Ольгович


василий50


Шесть мину-ут, шесть минуууут

Кто ты? – Я – Пётр Алексеевич Порошенко. – Я спрашиваю: кто ты? Кто ты такой, Порошенко?
Примерно такой по своей сути "разговор состоялся" в Овальном кабинете Белого дома между президентом США и президентом Украины. Не зря за несколько часов до посещения Белого дома «The Guardian» вышла с материалом, в котором было заявлено, что Порошенко ожидает «унизительный приём».





Шесть мину-ут, шесть минууууут...
Это много или мало?
Говорят, все шесть минут
Кабинетного Овала
Порошенко Трампа, плут,
«Канифолил» перегаром.

Трамп минуту устоял,
На второй – чуть пошатнулся,
Третью громко проикал,
Дальше – в кресло кувыркнулся.

Суть политики ясна
Украинского «хэроя»:
До и после – «пей до дна»,
В остальное – клянчи «зброю».

Комментарии наших читателей:

major071



ник7


Ещетотгусь


Чёрный


Либо, либо...

Лупаков:
«За неделю это Чёрное море можно вдоль и поперёк пройти, перетопить все, что есть российского в Черном море».





Стратегия перемоги: либо списанные подлодки купить у Турции, либо нанять несколько бригад потомков протоукраинцев и зарыть к такой-то матери Чёрное море, которое превратилось в постоянную зраду, ибо омывает берега аХрессора. Причём вероятности покупки списанных субмарин у Турции и зарывания Чёрного моря в нынешних условиях для Украины примерно одинаковы...

Комментарии наших читателей:

Банный


North


Сибиралт


vorobey


Govorun


Оборонка плюс гражданка

Не прошло и месяца с того момента, когда мы опубликовали свою версию развития событий в свете принятия новой Государственной программы вооружения армии до 2025 года. Как это часто случается, заинтересованные стороны заняли выжидательную позицию. Кто-то должен сделать первый шаг. А первым всегда сложнее, чем остальным. Их бьют... Причем все. Даже союзники, в надежде на какие-то льготы в дальнейшем.





Оборонная промышленность – вариант локомотива для экономики. С этим вряд ли уместно спорить. Однако этим локомотивом всё же нужно научиться эффективно управлять, или хотя бы вовремя переводить стрелки (в прямом смысле слова) для его движения в правильном направлении. А то получается, что оборонную отрасль продолжают варить в её собственном соку, что в условиях современных экономических реалий вряд ли можно назвать правильным. Продукция оборонных предприятий для «гражданки» (слава богу, не тотальная конверсия, конечно) по определению способна держать на плаву сами предприятия. Не всегда получается. Так нужно подумать и поднастроить, чтобы получилось.

Комментарии наших читателей:

Сибиралт


Басарев


макс702


О «Терминаторах» и «Porsche Cayenne»

Нижнетагильский "Уралвагонзавод" ведёт подготовку к налаживанию серийного производства боевых машин поддержки танков БМПТ "Терминатор".





Сама формулировка, которая ранее озвучивалась Минобороны применительно к «Терминатору», как договорится, доставляет... «От закупок отказались, но и интерес проявляют». Выглядит это как отношение рядового слесаря завода к автомобилю Porsche Cayenne: интерес проявляю, но купить не могу. В Минобороны вряд ли положение дел в формате «купить не могу». Дело в том, что отказ от закупок был озвучен в 2010-м. А потом, как известно, появилась программа перевооружения армии. Вооооот... Так значит, теперь-то купят?.. Главное, чтобы у Минфина для «Терминаторов» на нужды ВС РФ нашлось больше средств, чем на «Порше Кайенны» для собственного личного состава...

Комментарии наших читателей:

Грэг Миллер


Сергей-svs


ВЕРЕСК


ПАК ДП в карандаше

В настоящее время российская авиационная промышленность занимается модернизацией самолетов-перехватчиков МиГ-31 по новому проекту МиГ-31БМ. Предлагаемая замена комплектующих, узлов и агрегатов позволяет повысить характеристики техники, а также продлить сроки ее службы. Тем не менее, уже сейчас авиастроители занимаются проработкой облика перспективной машины, которая в будущем заменит существующие самолеты. Этот проект известен под названием «Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата» (ПАК ДП. Кроме того, неоднократно упоминалось возможное название серийных перехватчиков – МиГ-41).





ПАК ДП? Нет, ну тут можно было бы порассуждать предметно, если бы программы ПАК ФА и ПАК ДА уже входили в итоговую фазу реализации - с началом поставок в ВКС РФ. А если весь разговор идёт в режиме обсуждения карандашных набросков, то с конструктивностью такого обсуждения будут проблемы. Хотя... С другой стороны, всё лучше, чем постоянно обсуждать то, как у очередного лётчика ВВС США возникли претензии к «мягкости кресла» и «эргономичности рельефа штурвала» в кабине F-35.

Комментарии наших читателей:

Пофиг


kugelblitz


Victor_B


О донбасских сводках

Председатель правительства Украины Владимир Гройсман заявил о том, что для реинтеграции Донбасса необходимо использовать «опыт Хорватии в борьбе за независимость». Обсуждение выдалось горячим.





В Киеве созрел очередной план реинтеграции Донбасса. Мирный план... А какой же ещё? Там с некоторых пор всё исключительно мирно. Мирная переброска танков и САУ. Мирные, гуманитарные обстрелы. Вот и инициатива номер «хрен знает, какая по счёту» тоже сугубо мирная. А между тем и после объявления так называемого «хлебного перемирия» на Донбассе продолжают гибнуть люди. Сводки о жертвах практически ежедневно. И конца этим сводкам, откровенно, не видно. Там, наверху, конечно, виднее, но всё же один маленький вопрос: ладно Киев с Вашингтоном, но Москву-то как всё это устраивает?..

Комментарии наших читателей:

a.s.zzz888


Горный стрелок


Igorserg


антивирус


У Пауэлла пробирка, у Маккейна — газета

Министерство обороны России с 19 июня прекратило взаимодействие с Соединёнными Штатами в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией. Об этом сообщается в заявлении военного ведомства, поступившем в распоряжение «RT».

В Минобороны отметили, что действия авиации США против официального Дамаска являются грубейшим нарушением международного права, а также военной агрессией по отношению к Сирии.





Позднее стало известно, что ведущие западные СМИ представили заявление военного ведомства РФ об атаке США на самолёт ВВС Сирии в качестве серьезной угрозы эскалации конфликта.

«Россия — Америке: «Самолёты и беспилотники международной коалиции будут рассматриваться как воздушные цели в небе над Сирией», — информировал телезрителей корреспондент CNN Джим Шутто.

«Российское Минобороны предупреждает США, что будет сбивать все самолеты «к западу от Евфрата». Если это так, то, по сути, это означает полномасштабную войну, — сделал для публики вывод репортёр NBC Ханс Николс.

К провокационным сообщениям западных СМИ подключились и политические деятели вроде Джона Маккейна. Сенатор назвал заявление Москвы «возмутительным» и призвал «принять необходимые шаги для защиты военнослужащих и партнёров». Почти как Пауэлл пробиркой, мистер Маккейн потрясал газетой «The New York Times» с заголовком: «Россия угрожает взять на прицел военные самолёты США в небе над Сирией».

Комментарии наших читателей:

Тралл


Татьяна


Мур


Банный


ALLxANDr


Австралия передумала

Командование ВВС Австралии отменило своё собственное решение о приостановке «на неопределённый срок» нанесения авиаударов по Сирии.

Напомним, решение о приостановке нанесения ударов было принято после того, как Россия резко отреагировала на удар по самолёту Су-22 ВВС Сирии, сбитому так называемой коалицией.

Самолёты ВВС Австралии на основании пакета договорённостей размещаются в Объединённых Арабских Эмиратах. Ранее официальная Канберра заявляла, что отправляет военные самолёты на Ближний Восток с той целью, чтобы «вести борьбу с «Исламским государством» (террористическая группировка, запрещённая в России).





Как видно, «неопределённый срок» у Австралии продлился около двух суток, и самолёты этой страны готовы снова наносить удары по Сирии, причём чаще именно по сирийским правительственным силам.

Напомним, после нанесения удара самолётами коалиции по Су-22 сирийских ВВС российское командование заявило о том, что теперь все самолёты коалиции во главе с США будут сопровождаться в виде целей.

Интересная реакция поступила из Бельгии: тамошнее военное командование полагает, что Россия «задрала нос» и «может явно переоценивать возможности своей ПВО, дислоцированной в Сирии». При этом было добавлено, что коалиция «изучит возможности ПВО РФ в САР».

И вот теперь Австралия возвращается к нанесению ударов. Вероятно, кое-кто уже «изучил» возможности ПВО России?

Комментарии наших читателей:

insular


alexleony


Кент0001


Опасное сближение

Самолёты натовской миссии в странах Балтии осуществили попытку приближения к самолёту, в котором в тот момент находился министр обороны Сергей Шойгу. Самолёт с главой оборонного ведомства России направлялся в Калининградскую область. Один из натовских самолётов попытался приблизиться к лайнеру, однако этого ему не позволил сделать истребитель морской авиации Су-27, который в составе звена сопровождал самолёт министра обороны.

Ранее американский телеканал "Fox News" со ссылкой на источники в командовании ВВС США сообщил, что российский истребитель Су-27 «с вооружениями на борту» приблизился к самолёту американской радиоэлектронной разведки над Балтийским морем на расстояние не более двух метров. Речь идёт о самолёте RC-135 ВВС США. В других американских СМИ говорится: "…не более метра".





Расценивая перехват американского самолёта RC-135 как «непредсказуемый и опасный», американские военные специалисты забыли оценить подлёт натовских истребителей к самолёту с министром обороны России. Это не только опасно, но и провокационно.

Комментарии наших читателей:

Zibelew


Pete Mitchell


vasilev


И в тесноте, и в обиде

В японских территориальных водах контейнеровоз «Crystal» врезался в американский эсминец «Fitzgerald». Контейнеровоз протаранил носовой частью правый борт американского эсминца, создав пробоину как выше, так и ниже ватерлинии. У «Fitzgerald» было повреждено машинное отделение, а также каюты экипажа. Стало известно, что в затопленных каютах погибли семеро американских моряков. Несколько человек, в том числе и капитан эсминца Брайс Бенсон, получили ранения различной степени тяжести. Командование 7-го флота США подтвердило гибель американских моряков эсминца USS Fitzgerald.





Командование ВВС США отмечает, что столкновение двух кораблей «могло произойти по причине интенсивного движения в этом районе». По статистике, в районе столкновения кораблей ежесуточно проходят до 500 судов.

Получается, что тесновато становится не только в небе (см. предыдущий эпизод «Итогов»), но и на море. А ведь Организация Объединённых Наций пообещала, что к 2050 году на Земле будет жить почти 10 миллиардов человек. На морях к тому времени придётся ставить светофоры, иначе заторов не избежать…

Комментарии наших читателей:

jetfors_84


сибиралт


Тралл


Ришелье в Белом доме

Министр обороны США Джеймс Мэттис, известный в военных и политических кругах под прозвищем Бешеный пёс, очень доволен новым решением Дональда Трампа. Президент США разрешил Пентагону самому определять, сколько войск следует отправить в Афганистан. «Это просто развязывает нам руки», — сообщил довольный Мэттис.





Кстати, мистер Мэттис ловко сыграл на эмоциональности мистера Трампа.

Накануне министр обороны заявил перед членами комитета по вооружённым силам сената, что США «не выиграли» войну в Афганистане. И уже спустя несколько часов Дональд Трамп предоставил Пентагону все полномочия по определению численности военного контингента в Афганистане.

Д. Мэттис тут же похвастался перед сенатским подкомитетом по вопросам обороны, что президент делегировал ему полную власть над количеством войск — точно так же, как раньше он разрешил это в отношении конфликтов в Сирии и Ираке.

Комментарии наших читателей:

Татьяна


midivan


Татьяна


midivan


Вечные русские танки

Пока Т-14 не займёт надлежащего места в российской армии, основная часть бронетанковых сил РФ будет состоять из машин, разработанных ещё в советские годы, пишет «The National Interest». «При надлежащем техническом обслуживании и модернизации эти старые танки будут служить войскам России ещё не одно десятилетие», — считает журнал.





Собственно говоря, в признании российских танков почти вечными нет ничего необычного. Нефть дешевеет, денег на обновление техники всё меньше и меньше, а посему программы сокращаются и урезаются. Аналитики обтекаемо пишут об «объективных причинах», из-за которых «финансовые возможности России не позволяют быстро и в полной мере получить желаемое количество бронемашин новых моделей». В итоге боеспособность бронетанковых войск в стране придётся поддерживать при помощи ремонта и модернизации имеющейся техники старых моделей. Один из подобных проектов (обновление Т-72 до состояния «Б3») уже стартовал. Второй проект планируется запустить в этом году.

Комментарии наших читателей:

Santa Bear


34 регион


sir_obs


Irokez


Подводная война?

14 июня известное американское издание The National Interest опубликовало в рубрике The Buzz очередную статью за авторством военного эксперта Кайла Мизоками. Публикация традиционно получила громкий и броский заголовок, раскрывающий ее суть: «Russia vs. America Underwater: What if the World's Two Best Submarines Went to War?» («Российские и американские подводные силы: что, если две лучшие субмарины мира отправятся на войну?»). Нетрудно догадаться, что темой статьи стало сравнение лучших многоцелевых атомных подводных лодок России и Соединённых Штатов.

Автор заявляет, что подлодки типа Virginia отличаются от «Ясеней» меньшей шумностью и наличием более совершенного гидроакустического комплекса. В условиях подводной войны такое сочетание характеристик является решающим. Благодаря преимуществам в этой сфере американская лодка способна скрытно передвигаться и находить российского противника раньше, чем тот сможет обнаружить ее. В то же время К. Мизоками отмечает, что за «Северодвинском» остается преимущество в виде большей скорости реакции. При внезапном обнаружении цели он сможет быстрее атаковать ее с использованием сверхзвуковых противолодочных ракет.





Несмотря на ряд допущенных неточностей, Мизоками прав: проекты многоцелевых атомных субмарин 885 «Ясень» и Virginia Block III действительно являются вершиной развития подводного флота двух стран.

Таким образом, Вашингтон вновь начинает рассматривать возможность полномасштабного вооружённого конфликта между противниками по холодной войне, в том числе с использованием подводных сил.

Комментарии наших читателей:

arkadiyssk


Victor_B


g1washntwn


Дело труба

Научный сотрудник программы «Энергетика, экономка и безопасность» Центра новой американской безопасности (г. Вашингтон) Эдуардо Саравалле в журнале «Politico» поведал о том, насколько опасны могут быть русские с их газом и трубами.

Во-первых, «Северный поток – 2» позволит России заполучить больше рычагов влияния на Германию и другие европейские страны. С такой значительной долей рынка природного газа Германия окажется попросту заложницей поставок газа из России, особенно если Россия решит поднять цену или в крайнем случае сократить поставки. Это «большой рычаг» для президента России Владимира Путина, и США и Германии не следует думать, что Россия никогда не решится его использовать.

Во-вторых, Nord Stream 2 позволит России обойти Украину при поставках газа в Европейский союз. Иными словами, если Москва пожелает обрезать поставки газа Украине, она сможет это сделать без нарушения обязательств перед Германией и другими сильными западноевропейскими государствами.

В-третьих, новый газопровод может усилить разногласия между государствами ЕС и ослабить их решимость в отношении санкций против Москвы, введённых за присоединение Крыма. Укрепляя связи между энергетическими рынками ЕС и Россией, Nord Stream 2 будет выдавливать других поставщиков и втягивать европейские страны в сложные экономические отношения с Российской Федерацией. Это создаёт риск для сохранения санкций в отношении России: европейские страны с сильными экономическими связями с Россией отвергнут эти санкции. В конечном счёте новый трубопровод усугубит существующий раскол между европейцами, обеспокоенными ростом силы России и противостоящими её доминированию на рынке, и теми европейцами, которые приветствуют дешёвую российскую энергию и вообще сотрудничество с Россией.





Посыл эксперта очевиден: специалист по «безопасности» убеждён, что русские вместе с газом транспортируют в Европу идеи «политического вмешательства» и готовятся манипулировать странами Евросоюза с целью дальнейшего их раскола и отказа Брюсселя от санкций. Такая стратегия, разумеется, «создаёт угрозу интересам США», потому что именно США, по мнению эксперта, «поддерживают в Европе стабильность после Второй мировой войны».

О независимости Европы от США этот эксперт ничего не пишет. Также не пишет он о том, почему Соединённые Штаты предпочитают решать вопросы газовой конкуренции политическим путём.

Комментарии наших читателей:

Ken71


To be or not to be


макс702


*«Отказ от своего мнения всегда дурно пахнет» — фраза из кинофильма «Семнадцать мгновений весны»