Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Александр Проханов. Ещё раз о русской мечте


  • Где государству взять ресурс, который необходим в современных идеологических схватках?

     

    Либералы упорно изо дня в день захватывают всё новые пространства в идеологии и политике. Так разрастаются мхи. Покрывают болота, деревья, памятники, асфальтовые шоссе, закрадываются в жилища. Эти мхи проникают в людское сознание, затаскивают в свои заросли человеческие мысли, побуждения и желания. Либералы готовятся к решающей схватке. Знают время, знают контуры, знают места первых вспышек, которые должны полыхнуть по всей России и срезать власть любой ценой – ценой истребления государства российского.

    У либералов есть свои теоретики, свои стратеги, свои финансисты и политтехнологи, есть силовики. Либеральные грибницы выходят за границы России, питаются соками могущественных цивилизаций Запада. Эти грибницы крадутся за пределы явной, действующей на виду оппозиции и тайно проникают в правительственные кабинеты, банковские офисы, политические и философские круги.

    Либералы давно уже вышли за контуры своих обычных либеральных требований: ротация, сменяемость власти, честные выборы, обновление судебной системы, создание инвестиционного климата, развитие среднего и малого бизнеса. Всё это остаётся в силе. Но либеральные агитаторы уже видны среди бастующих дальнобойщиков, отвергающих систему «Платон». Среди взволнованных возмущённых жильцов, протестующих против сноса пятиэтажек, не желающих ехать на выселки, боящихся очередного обмана.

    Либералы по-прежнему протестуют против воссоединения России и Крыма, сострадают киевской Украине, потерявшей Донбасс. Но теперь они винят государство в экономическом кризисе, в нарастающей бедности, неудержимой коррупции, в произволе чиновников, в неравенстве, что порождает вопиющую несправедливость, в том, что вельможные чиновники отдают своим детям ведущие корпорации и банки. И уже среди либеральных обвинений появляется упрёк власти в отсутствии долгожданного развития, о котором всегда говорили патриоты. Теперь это огненное требование либералы прибирают к рукам.

    Все социальные беды, весь ужас капиталистического олигархизма, о котором должна говорить Компартия, критика всего этого перешла в идеологический арсенал либералов. Коммунисты, связанные стратегическим соглашением с властью, отделываются вялыми, не подкреплёнными политическим действием декларациями. Либералы прицеливаются, примериваются – готовятся к решающей схватке. Уже обнаруживаются общие черты их зловещей технологии. В урочный час они призовут на улицы Москвы и Петербурга детей, поведут их в своих колоннах на Кремль и Смольный под дубины национальных гвардейцев и, не дай Бог, под пулемёты.

    «Избиение младенцев» – так звучит либеральный проект перехвата власти. Они полагают, что кровь, пролитая на улицах двух столиц, ужаснёт власть, и та в панике убежит из Кремля.

     

    Что может противопоставить всему этому патриотическая оппозиция? Она мощно сражалась с ельцинской властью в девяностые годы, жертвовала собой на баррикадах. Где она, есть ли она сегодня, эта патриотическая оппозиция? Она растворилась, утратила свои черты. Не стала партией по мере того, как трансформировалась ельцинская власть и возникало путинское государство: патриотическая оппозиция, незаметно для себя самой, примкнула к государству, выбрала своим вождём президента Путина, связала с ним свои мистические чаяния о новой России, закрывая глаза на огрехи и каверны власти. Патриотическая оппозиция не является сегодня той силой, которая бы могла остановить этот ядовитый либеральный натиск.

    А что государство? Что оно противопоставляет этой ползучей, из мхов и лишайников, массе? Как может оно остановить мхи, подбирающиеся к стенам Кремля? У власти нет больше денег, чтобы затыкать разрастающиеся дыры бюджета. Израсходованы обещания, данные властью в прежние времена, но так и не выполненные. Власть не в силах сломить коррупцию, которая является частью государственной машины России.

    Власть противопоставляет либералам силу, Росгвардию, создаёт рыхлые организации типа «Антимайдана» и «Наших». Формирует эфемерные «Народные фронты», занимающиеся благоустройством детских площадок. Уповает на телеканалы, на которых месяцами бурлит мутное варево светских скандалов и досужих сплетен. Власть не может запустить долгожданное развитие, потому что для этого у государства нет денег: они уходят за границу. Нет экономической модели развития, а есть либеральная модель  Набиуллиной и Силуанова, которая исключает преодоление кризиса и одоление бедности.

    Где государству взять тот ресурс, который необходим уже сейчас в современных идеологических схватках, политических баталиях, в культурных и информационных сражениях? Где тот ресурс, не покрытый мхами, не захваченный либералами?

     

    Этим ресурсом является Советский Союз – гигантская красная эра, которая утратила свои материальные формы, свои структуры, свои политические и идеологические технологии, но остался дух, неувядающая память. Осталось таинственное зарево, которое и сегодня занимает полнеба. В этом зареве, в этой мистической памяти и мистическом ожидании таится то, что именуется русской мечтой, что было явлено в русской победе, что лежит в основе самого существования государства российского  как в древние времена, так и ныне.

    К Советскому Союзу уже потянулись руки либералов. Но они обжигаются, касаясь Ленина или Сталина. Они начинают выискивать в советском прошлом те элементы, которые могли бы им пригодиться в схватке за нынешнее государство российское. Уже сложены в либеральном стане речи о великой советской культуре, великом советском кинематографе, великой советской музыке. Но огромный материк, именуемый  «СССР», не подвержен заражению мхами. Мхи никогда не сядут на гранитный кристалл мавзолея.

    Власть чувствует громадный потенциал советского прошлого, пытается им воспользоваться. Значки ГТО, звания «Герой труда», майские демонстрации с флагами и шариками, великие парады Победы… Но все эти стремления поверхностны, не улавливают в себя то, что именовалось советской эпохой.

    Советская эпоха таит в себе самое ядро русской цивилизации, которая перетекала из века в век, из царства в царство. Это ядро – заповедная русская мечта, в которой русский человек стремится к идеальному бытию, праведной возвышенной жизни, к обретению братства и справедливости, полагая, что в этом идеальном, одухотворённом великими ценностями бытии будут прекрасные дороги, крепкие дома, плодоносящие поля, будут процветать ремёсла и станет непобедимым воинство. Появятся книги и музыка небывалой красоты и силы.

    Сегодня, сберегая Родину, сберегая себя самоё, пусть власть обратится к русской мечте, к высшему смыслу, который, будучи провозглашён, начнёт приводить в гармонию тот хаос, в котором мы сегодня пребываем. Закроет путь либералам, которые в случае реванша, в случае захвата Кремля устроят небывалый погром, перед которым померкнет погром 1991 года.

11

Комментарии

45 комментариев
  • Василий Моков
    Василий Моков13 мая 2017 г.-1+7
    Проханов прав! Капитализмус на руси не прижился и более того он способен к ее уничтожению. Выход напрашивается сам собой. России для выживания нужен только социализм .И если эта аксиома верна ,то мистические силы возродят то чем грезит народ .
    • Жанна Дадэрко
      Жанна Дадэрко13 мая 2017 г.+3
      Ага, мистические силы всё нам дадут. А может с дивана подняться?
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов13 мая 2017 г.+3
    Кремль давно захвачен не для того, чтобы приводить в гармонию хаос, а для того именно, чтобы в мутной воде наловить как можно больше рыбки... Сам Александр Проханов не в первый раз пытается объяснить и президенту, и ДАМу, что народу нужна, прежде всего, справедливость, но почему-то он же никак не может понять, что с девяностых у власти единая воровская шайка, как "элитная" тусовка, организованная по принципу "воруют все!!!", где "ворон ворону глаз не выклюет"... А по Проханову получается, что даже в случае "домашнего ареста" министра экономического развития РФ Улюкаева те, кто посадил жулика в такое кресло, как бы не при делах... Не пора ли и господину Проханову узреть, наконец, что власть в кремле давно проворовалась, а вся официальная показушная борьба к коррупцией - это всего лишь клановые разборки родом из девяностых. ___________ Некому гнать торгашей из храма - им ведь плевать н
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов13 мая 2017 г.-1+2
    Некому гнать торгашей из храма - им ведь плевать на народ давно... Не отмыться властям от срама - проиграли страну в казино...
  • Владимир Фёдорович Карев
    Владимир Фёдорович Карев13 мая 2017 г.+2
    Да, время очень непростое. Даже тяжёлое. Натиск олигоклептократии идёт по всем направлениям. Тем не менее, не стоит кричать: "Всё пропало!" Русский народ терпелив, но не до бесконечности. А клапан выпуска перегретого пара в конструкции нашего общества не предусмотрен. Может рвануть, что и страшно. Примеры приводить не буду, хватит 100-летнего юбилея. Думайте, кто может, и решайте или решайтесь.
    • Марат Телемтаев
      Марат Телемтаев15 мая 2017 г.
      Алексей, так не будет, что всех людей в России поменяли и оставили только тех, кто нам нравится. Наш народ, также как и американский, напр., состоит из людей, различных по морали, образованности и другим качествам. Часть из них Вам не нравится, но это люди, ради которых Вы хотите "улучшить жизнь".
  • Анатолий Лавритов
    Анатолий Лавритов13 мая 2017 г.
    СССР явно не возродить!А если власть в стране добровольно отдали тем, кто призвал сменить общественно-государственную систему в стране с присвоением достояния народов кучкой избранных, так в рамках действующей Конституции 1993 года следует мирно отобрать неправедно нажитое и "изгнать торгашей из храмов"!И может быть мы уже наблюдаем соскребание паразитирующих мхов с наших святынь, из нашего сознания во имя будущих поколений!
  • Анатолий Лавритов
    Анатолий Лавритов13 мая 2017 г.+2
    А что касается Александра Проханова, то обладай он хотя бы 10% полномочий Президента, можно было предъявлять ему какие-то претензии.Пока же старый писатель говорит только то, что думает об увиденном и понятом всем нутром.А ведь он один из авторов "Обращения к Советскому народу", которое так и не было понято безумными разрушителями СССР и молчаливо наблюдающими за происходящим в Москве.
  • Борис Дунаев
    Борис Дунаев13 мая 2017 г.+1
    Хочу не оправдать, но защитить Проханова. Он по своей натуре художник, и ему свойственно увлекаться. Когда-то он всей душой принял Путина, и теперь ему трудно от него отречься. Умом он, по-моему, уже понимает истинную суть своего любимца, но душой хочет надеяться на его внезапное прозрение .
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков13 мая 2017 г.+1
      очу не оправдать, но защитить Проханова. Он по своей натуре художник, и ему свойственно увлекаться.================= Художник чего и где?????????? Или ты называешь художниками тех, кто на виолончели не играет?
      • Борис Дунаев
        Борис Дунаев13 мая 2017 г.
        "Художник 1. Человек, к-рый творчески работает в какой-н. области искусства. Гениальный х. Х. слова. (о писателе или артисте)".(Толковый словарь русского языка). А русский язык надо бы знать.
    • Василий Усов
      Василий Усов13 мая 2017 г.-1+1
      Тут дело даже не в прозрении. Путин - человек Системы. Системы, которая разрушила и разграбила Советский Союз, сказочно обогатив немногих, и собиралась разделить с Западной Системой Бремя Белого человека. После чего Системе было сказано: "Добро пожаловать в третий мир. Теперь будете делать то, что вам скажут. Дань складывать сюда". Система: "Как же так?! Ведь вы нам обещали!" Запад: "Ничего мы вам не обещали. И вообще - что ты себе позволяешь, холоп?" И Система разделилась на тех, кто послушен Западу, и тех, кого это возмутило. Путин - из возмутившегося меньшинства, но большинство Системы вполне может его завтра скинуть. И у народа есть выбор из трех вариантов: 1) встать горой за Путина; 2) помочь большинству Системы его скинуть - на свою голову. Большинство здесь почему-то именно за этот выбор. 3) пройти трудный путь борьбы и самоорганизации и стать силой, способной поменять курс Путина
    • Василий Усов
      Василий Усов13 мая 2017 г.+2
      ...или выдвинуть ему и его окружению замену.
  • ник чарус
    ник чарус13 мая 2017 г.-1+2
    говорим одно-думаем другое...бывал в завтра в 90-е...общее впечатление-ни одного русского лица и шамиль султанов по национальным вопросам...возникла мысль что народ работает под контролем-под плотной опекой... похоже проханов платный патриот-беда в том что других нет-затоптали олигофрены... поэтому слушать его надо надо-но как радиста с вырезанной точкой!
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий14 мая 2017 г.-2+1
      Дак слушали уже. И то что Вы написали и его рук дело тоже. А то что кроме него "никого" то это искустная имитация. Даже Горбачёв и тот говорил про Проханова что у него была кличка- "Соловей". Разрушители СССР собрались строить СССР-2. Дефективные! Как будете строить с мозгами разрушителей???
      • Василий Усов
        Василий Усов14 мая 2017 г.-1+1
        Виталий, дерьмократы в 90-х называли Проханова "Соловей Генштаба", и понятно почему. Они армию разрушали, он её защищал. Так что это очень почётное прозвище.
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский14 мая 2017 г.-1+1
    "Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически в плане сохранения «Большого пространства»... Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А.Елисеев:ссылка на www.dynacon.ru). "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проект
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский14 мая 2017 г.-1+2
    "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками приблизиться к этому идеалу"(Н.Сомин: ссылка на chri-soc.narod.ru). <img alt="" src="http://ic.pics.livejournal.com/semigor33/35422838/439451/439451_900.jpg">
  • Марат Телемтаев
    Марат Телемтаев14 мая 2017 г.-1+2
    «Громадный потенциал советского прошлого» заключается в том, что СССР был, прежде всего, нравственной системой, системой нравственности. Почему легко определить достижения в богатстве? Их легко измерить. Почему трудно доказать безнравственность. Потому что ее не измеряют, описывают только на словах. И слова можно «повернуть» в любую сторону. Поэтому легче сторонникам капитализма, они сравнивают в числах. Поэтому и нам надо научиться выражать уровень нравственности в числах, применить ДНИФ-конструирование нравственности (см. на https://vk.com/dnifcommunity и http://systemtechnology.ru/blog). Каждый может стать ДНИФ-конструктором, чтобы устранить бездуховность и безнравственность по отношению к себе, к своей семье и добиться конструктивной нормы духовности и нравственности по отношению к себе, к своей семье. Цель – конструирование духовности и нравственности общества на основе количествен
    • Игорь Семиреченский
      Игорь Семиреченский15 мая 2017 г.+1
      Да не морочьте Вы голову ни себе ни людям, если, конечно, не завлекаете в очередную коммерческую секту для развода лохов на бабки! Тогда как и теория научного коммунизма, и его практика в СССР вполне доказали, что без действительного упразднения частной собственности прежде всего не в духовной, а именно в материальной жизни общества за тысячи лет ни одна религия не только не исправила нравы, но даже и не смогла остановить их падение, тогда как СССР за 70 лет дважды мир от гибели спас, от колониализма освободил и до сих пор мир спасает своим великим наследием, ведь ничего сопоставимо путного оному человечество создать не сподобилось, чай не бином Ньютона это уже понять-то, хотя зря Вы как всякий технарь лезете своими методами в заведомо неподвластную оным гуманитарную сферу, sapienti sat?
      • Марат Телемтаев
        Марат Телемтаев15 мая 2017 г.+1
        Игорь, не сомневаюсь в Вашей грамотности. Но научный коммунизм не отрицает частной собственности. Вполне себе капиталистическая потребкооперация существовала в СССР, ее необходимость обосновал В.И. Ленин (прочитайте соответствующую его работу). Насчет "развода лохов на бабки" - видимо, Ваш стереотип восприятия и мечта. А насчет Вашего стиля высказываний есть изречение "Гнев это пена, которую вздымает пыл невежества".
  • Марат Телемтаев
    Марат Телемтаев14 мая 2017 г.-1+1
    Продолжу. Цель – конструирование духовности и нравственности общества на основе количественных ДНИФ-оценок. Надо использовать количественные ДНИФ-оценки духовности и нравственности человека, бизнеса, госоргана, члена семьи, депутата, сотрудника, учредителя и руководителя предприятия и др. И стремление к сохранению и развитию нравственного потенциала российского общества станет конструктивным.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий14 мая 2017 г.-1+1
      Марат Вы вовремя здесь! Бездуховность и безнравственность выборщиков Путина поражает! Нам нужно больше читать умных и духовных книг чтоб депутаты и власть повыше гордилась нами. Спасибо за ссылки, обязательно займусь самовоспитанием. Чтоб стать таким каким Вы всех нас и видите.
    • Игорь Семиреченский
      Игорь Семиреченский15 мая 2017 г.+2
      Вот видите, что и требовалось доказать о тщетных потугах технарей естественно-научными способами объяснять общественно-экономические и культурно-политические явления! Потребкооперация была всего лишь способом мягкого перехода к общественной собственности для особенно изуродованных за тысячелетия собственности частной людей и социальных групп, пока оные постепенно не "привыкнут соблюдать элементарные правила общежития" (В.И. Ленин, "Государство и революция") в строе собственности общественной, абсолютная непреложность коей в научном коммунизме неоспорима: «Развитие производительных сил общественного труда есть историческая задача и оправдание капитала. Именно этим он бессознательно создает материальные условия более высокого способа производства... Капиталистический способ присвоения, вытекающий из капиталистического способа производства, и следовательно, и капиталистическая собственность
    • Игорь Семиреченский
      Игорь Семиреченский15 мая 2017 г.+2
      ...Капиталистический способ присвоения, вытекающий из капиталистического способа производства, и следовательно, и капиталистическая собственность, есть первое отрицание личной собственности, основанной на собственном труде. Но капиталистическое производство порождает с необходимостью естественного процесса свое собственное отрицание. Это отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную, а личную собственность на основе достижений капиталистической эры…» (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. С. 773).
      • Марат Телемтаев
        Марат Телемтаев16 мая 2017 г.
        Хорошие ссылки. В свое время, в порядке работы над первоисточниками, изучал труды классиков марксизма-ленинизма в институте и на различных курсах, в университете марксизма-ленинизма. В том числи и работу В.И. Ленина "О кооперации". Насчет тщетности попыток технарей - тщетны, как показывает практика, и различные попытки профессионалов по общественно-экономическим и культурно-политическим явлениям.
  • Марат Телемтаев
    Марат Телемтаев14 мая 2017 г.-1+1
    Спасибо! Надеюсь, мы с коллегами начали полезное дело.
  • Анатолий Лавритов
    Анатолий Лавритов14 мая 2017 г.-1
    Коллеги Марата Телемтаева уже высказались и их больше, нежели кому-то что-то кажется!
    • Марат Телемтаев
      Марат Телемтаев14 мая 2017 г.+1
      Спасибо, Анатолий! Сейчас в ДНИФ-сообществе на ВК около 200-т человек.
  • ник чарус
    ник чарус14 мая 2017 г.+3
    нравственность тоже можно определить количественно=число зэков х на кол-во проституток и кол-во безработных и делим на численность населения... можно ещё добавить параметры и дать сравнительный анализ по странам... духовность тоже познаётся в сравнении...
  • Марат Телемтаев
    Марат Телемтаев14 мая 2017 г.-1+1
    Экспромтом можно создать кучу методик-головоломок. Методики ДНИФ-конструирования нравственности создавались не за один час, опубликованы в научных статьях и книгах с 1996 года, апробированы.
  • Анатолий Лавритов
    Анатолий Лавритов14 мая 2017 г.
    Хорошо, что в научных кругах с применением современных способов получения и обработки информации получают результаты социологической значимости.А это позволяет избалованным и пресыщенным информацией правителям получать от учёных более достоверную информацию для применения её на практике!
    • Марат Телемтаев
      Марат Телемтаев16 мая 2017 г.+1
      Надеюсь, что какая-то часть предложений будет воспринята властями.
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов15 мая 2017 г.+1
    Никакие современные «научные конструкции», в том числе и количественные ДНИФ-оценки духовности и нравственности человека от уважаемого Марата Телемтаева, не в состоянии оказать существенного влияния на реальную практику жизни современного деградирующего общества. Теория без практики мертва, а порочная практика всегда слепа. Жизнь богаче воображения, а всё плохое от дурного воздуха в больших городах… Любые количественные оценки и соответствующие им «потуги учёных мужей» обязательно упрутся в элементарное понятие, определяющее уровень порядочности человека, – Совесть. Она или есть в сердце человеческом, или её уже нет по целому ряду причин – и тогда человек превращается в обезьяну… Тут ещё хорошо бы заметить, что давно внедрённый в обиход диалектический принцип «единства и борьбы противоположностей» – это когда бешенная собака бегает за своим хвостом…
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов15 мая 2017 г.+1
    Не стоит изобретать велосипед; влияние среды обитания никто не отменял, а нездоровая жизнь людишек в обществе с разительным разделением людей на успешно властвующую «воровскую элиту» и «быдло» ни к чему хорошему привести не может. Многие пытливые умы это понимают и теперь имеют прекрасную возможность наблюдать пред очи своя картину разложения общественного обустройства в так называемом «социальном государстве» по конституции, но при практическом расслоении населения на сословия (кастры). Если уровень разделения людей достиг ситуации, когда «верхи не могут, а низы не хотят», то избежать возможных трагических последствий, как известно, невозможно. Эту катаклизму человечество уже не раз проходило; и потому уже возникает, в первую очередь, вопрос об ответственности власти. Или она адекватная, сознающая свою ответственность перед обществом, или такая, какая есть – ратующая за «стабильность» с
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов15 мая 2017 г.+1
    Нервозная обеспокоенность и попытки более-менее здоровых людей найти приемлемые решения для выхода, прежде всего, из духовного и нравственного кризиса общества, пикирующего в тартарары, вполне объяснимы. Поэтому мнения и Александра Проханова, и Марата Телемтаева, и многих других неравнодушных к обустройству общества людей достойны внимательного рассмотрения. Наверно, следует относиться к таким попыткам терпимо, какими бы неожиданными или даже шокирующими для большинства они бы не оказались. Всегда ведь из вороха мнений и очередных заблуждений можно отыскать полезное зерно, но уж больно сложная задача предстала пред человечеством в мире, где многочисленные «технические штучки» в бытии современного человека не делают его ни здоровее, ни умнее, ни добрее… А объединённые усилия думающих творческих личностей и даже художников-мечтателей не могут повредить выработке остро необходимых совместн
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов15 мая 2017 г.+1
    Каждый делает, что может. На мой взгляд, достойна внимания и уже найденная полезная формула: «Гармония между мерой потребления, уровнем ограничения частного капитала, справедливой оплатой за Труд Праведный». https://www.proza.ru/2016/09/22/749 Развитие общества на самом деле не идёт всё время вперёд и выше, «по спирали, где витки никогда уже не соприкасаются». Общество однозначно пикирует в штопоре в тартарары с потерей культуры, традиции, ума, чести, совести... Нужны здоровые, воспитанные, высоконравственные, гармонично-развитые Личности. Проблему воспитания гармонично-развитых Людей удалось бы решить, если для решения этого наиважнейшего вопроса осуществлялся бы государственный подход к воспитанию молодого поколения. Современные СМИ развращают людей гедонизмом, азартными играми на деньги, сомнительными «ценностями» в фильмах ужасов и зверств, дешёвыми шоу-программами на ТВ, пропа
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов15 мая 2017 г.+1
    Я предложил бы для внимательного рассмотрения три ближайшие практические задачи: 1. Принятие новой непротиворечивой Конституции с закреплением в ней государствообразующего статуса Русского Народа, возвращением в паспорта граждан графы «национальность» и конституционным установлением практических мер ответственности любой власти за принимаемые решения; 2. Признание незаконности приватизации девяностых годков с конфискацией имущества и накоплений тех проходимцев на Русской Земле, кто на безобразиях общественного обустройства к сегодняшнему дню сказочно разбогател. Плюс грамотная экономическая политика хозяйствования, исключающие любые жульнические гайдаро-чубайсовские подходы в будущем; 3. Пересмотр роли женщины в современном мире. Запрет на регистрацию молодожёнов без прохождения строгой медицинской комиссии и обучения на курсах подготовки к супружеству.
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов15 мая 2017 г.+1
    P.S. ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ: Я как-то обратил внимание на неприметный, но недвусмысленный намёк в известной православной молитве "Отче наш": "...ДА ПРИЙДЕТ ЦАРСТВИЕ ТВОЕ И НА ЗЕМЛЕ, КАК НА НЕБЕ!..". Так вот, мне думается, именно Царство Божие Земное (ЦБЗ) и напоминает в определённом смысле более полное и точное определение понятия "коммунизм". Как видите, корни известного понятия лежат гораздо глубже, чем это обычно принято считать. Поэтому волнительные усилия Александра Проханова, его неоднократные обращения к истокам Русской Духовности совершенно не случайны, достойны уважения, несмотря на многословие его и крайние метания. Они ведь возникли и у него не на пустом месте, и даже не проистекли из как бы научного мировоззрения Маркса. Или – сформировались на курсах ВПШ при ЦК КПСС… У меня уже есть современная конкретная расшифровка понятия ЦБЗ. Но это уже отдельная серьёзная тема Правос
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов15 мая 2017 г.+2
    ПРИМЕЧАНИЯ: Всё гораздо упрощается для понимания многих современных заблуждений и философов, и историков, и политиков, и литераторов, если учитывать существенную разницу в понятиях ВЕРЫ и религий. Современные "священнослужители" в своём большинстве эти понятия объединяют в ОДНО. Не потому ли они же не могут отличить Настоящее Учение Христа от "павлизма"?!. Именно на это обстоятельство и указывал Лев Николаевич Толстой сто лет тому назад, за что и оказался в немилости у поповщины. Лев Толстой: "Вера эта есть то учение Христа, которое было скрыто от людей лживым учением Павла и церковью. Стоит только снять эти покровы, скрывающие от нас Истину, и нам откроется то учение Христа, которое объясняет людям смысл их жизни и указывает на проявление этого Учения в жизни, и дает людям возможность мирной и разумной жизни". http://www.proza.ru/2016/12/24/942
    • Марат Телемтаев
      Марат Телемтаев15 мая 2017 г.+1
      Алексей, с большим удовольствием прочитал Ваши комментарии. Спасибо.
      • Алексей Крутов
        Алексей Крутов15 мая 2017 г.+1
        Марат, к сожалению, здесь в комментариях не очень удобно выяснять позиции, фрагментарными обрывками мыслей. Полная версия моего мнения на заданную тему уже изложена на моей странице. ЦБЗ.