Украине после Майдана 2014 очень не повезло. План на относительно долгосрочный отрыв Украины от России, строго по заветам Бжезинского, вполне мог быть реализован, но… как говорят политологи, неблагоприятная внешнеполитическая конъюнктура, некомпетентность вкупе с аффективными действиями местной элиты предопределили исход украинской драмы. Понявшим все нардепам из Рады осталось бегать по кустам и коридорам Вашингтона в надежде неожиданной манны небесной.
Украинский проект, вошедший после Майдана в стадию стопроцентной русофобии, был нацелен в краткосрочной перспективе на создание враждебного звена в длинном «кольце Анаконды», а в долгосрочной – привлекательного образа успешной европейской страны, альтернативного будущего для авторитарной России. На это, как мы помним, были нацелены проевропейские политические перевороты в Грузии, первый украинский Майдан, европеизация Молдовы и так далее. Но с самого начала что-то пошло не так.
Миссия выполнена пока только наполовину. Битва за симпатии российского народа безнадежно провалена. Украине нужно было сильно постараться, чтобы отвернуть от себя не только условных левых, не только правых российских консерваторов и националистов, но и значительную часть самих либералов, которых украинские националисты выгоняли, запрещали и всячески преследовали в Киеве. Последними словами обозвали сбежавшую из Москвы в Одессу Машу Гайдар, погнали с крупных каналов Ганапольского и Киселева, запретили трансляцию «Дождя», преследовали либеральных блогеров и журналистов из России.
Ставку в подрыве внутриполитической ситуации в России наши болящие малороссийские братья сделали на существующий виртуально сегмент российского общества – на радикальную либеральную оппозицию. Давайте посмотрим, на мнение каких авторитетных специалистов опираются украинские СМИ в статьях о России.
Судите сами. Вот топовые российские эксперты, чье мнение о внутренней политике и экономике России публикуют киевские медиа. Андрей Макаревич, Андрей Пионтковский, Дмитрий Орешкин, Алексей Навальный, Константин Боровой, Владимир Милонов, Саша Сотник, Борис Акунин, Александр Невзоров, Лев Шлосберг и многие другие того же пошиба. Спрашивать мнение у других российских политиков и экспертов не комильфо. Для полноты картины не хватает мем-персонажей вроде Лии Ахеджаковой и Льва Щаранского, Павла Шехтмана и Соломона Хайкина, хотя известный московский фрик-художник Петр Павленский уже выступал на Украине в качестве экономического эксперта и искусствоведа. Такие персоны из Москвы в Киеве сейчас на вес золота. Нужно ли после этого говорить о качестве экспертных оценок и той части российского электората, которому симпатичны эти персонажи? Битву за моральный авторитет и народные симпатии россиян Украина проиграла.
С геополитическим раскладом дела обстоят еще хуже. Украина опоздала на европейский поезд лет на 20, а неожиданный прилив украинского еврооптимизма совпал с пиком евроскептического политического подъема в Европе. Не зря украинский Майдан 14-го года вызвал такой всплеск радости у Брюсселя, который дружно ненавидят все адекватные европейцы.
К тому же на беду с победой Трампа произошел фундаментальный слом глобалистской машины «цветных революций» и нынешняя власть в Киеве, приведенная к власти ушедшей администрацией Обамы, теперь оказывается в лучшем случае повисшей в воздухе. Для нового президента от республиканцев Украина с таким руководством превращается скорее в проблему, сделку по которой придется заключать с Путиным.
Украина, таким образом, оказалось в глупой и парадоксальной ситуации, когда главный глобалистский заказчик Майдана уходит в решение национальных проблем и экономический протекционизм. А Порошенко запел в Давосе соловьиные трели лидеру самой большой коммунистической организации в мире – Си Цзиньпину, позабыв о введенном на Украине законе о декоммунизации. Украина внезапно оказалась без привычной «крыши», но по инерции продолжает раздувать щеки, будто бы имеет в отрыве от атлантистов хоть какие-то шансы на выживание.
Смешнее и нелепее Порошенко в такой ситуации могут быть только народные депутаты Верховной Рады, дружными рядами ломанувшиеся в Вашингтон на инаугурацию Трампа. Как и положено политикам из среды папуасов, они заспамили все соцсети снимками еще на подходах к Белому Дому. Из-за массового исхода депутатов в Вашингтон Рада так и не смогла нормально поработать в пленарном режиме. Нардеп Борислав Береза вел почти поминутную трансляцию, как он переходит из одного зала в другой, как мимо него проходят господа из администрации Белого Дома. Депутат от «Оппоблока» Сергей Левочкин умудрился дать интервью из Вашингтона.
Он отметил, что администрация нового президента «принесет новую энергию в решение конфликта на Донбассе и установление мира в Украине». Депутат от той же фракции Вилкул, не дожидаясь журналистов, устроил интервью сам с собой на фоне Капитолия.
Во все 32 зуба из кустов вместе с Саакашвили улыбались для своих аккаунтов в Instagram и Twitter экс-глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж и нардеп Сергей Кивалов. Порой создавалось впечатление, что, пройди каким-то чудом Трамп мимо убогих, они бы кинулись целовать следы его ботинок.
Перед денацификацией многим гражданам Украины, кроме членов сопротивления, придется пережить сильнейшие разочарование и позор. Кто был никем с разрушенной экономикой и государственностью, всем в одночасье так и не стал. Киев не превратился в центр мировой политики и не стал даже форпостом Запада.
Из-за собственной глупости и стечения обстоятельств украинская элита превратила страну в бесполезный огрызок великой империи с неорганизованными папуасами у руля и скачущими аборигенами на Майдане. Бесславный конец.
Андрей Коваленко