Дмитрий Евстафьев. Это хорошо, что нашей элитке стало боязно светить ее самые скверные черты

• Опубликовал Дмитрий Евстафьев 2 января 2017 г. - #либералы  #патриоты  #тусовка  - 9 567 просмотров

  

  Когда-то очень давно, в еще середине семидесятых, мой дед, отставной полковник КГБ, подарил мне сборник рассказов Леонида Соболева «Морская душа». Там был рассказ про революционный Балтийский флот «Моря и океаны». Очень сильный рассказ, и в нем рефреном шла такая фраза: «Ты не забыл? Ты помнишь?».

  И вот я думаю, а что мы, сегодняшние люди, должны помнить?

  Главное, наверное – себя вчерашних. Чтобы понимать разницу между собой и окружающими нас сегодня фестивальными личностями, считающими себя «властителями дум».

  Мы, надеюсь, помним, как исполнительница танца «калинка-малинка», брякнув что-то излишне патриотическое, дрожащими руками набирала телефон рукопожатного «властителя» (из той компании, где «сдохни, вата» – это как поздороваться). Объясняла ему, что он ее неправильно понял, а тот снисходительно покачивал головой.

  Мы, хочется верить, помним, как очередь патриотических колумнистов выстраивалась на прием в честь очередного дня незалежности США, чтобы покушать у посла Тефта канапушек? И как  те перевертыши горделиво выкладывали в Фейсбуке селфи с дворика американского посольства? Мы помним?

   

  Теперь так уже нельзя. Как говорится, другая историческая эпоха. Боязно.

  И это хорошо, что нашей элитке стало боязно.

  Нет, конечно, она все то же самое продолжает делать. И тусить вместе, и канапушки хялявные есть. Это же все одна компашка родом если не из детства (хотя кое-кто именно «из детства»), то, как минимум, «из девяностых». Эта «туса» – самое похабное наследие девяностых, куда худшее, нежели «Ельцин-центр». Который – пусть будет. Как напоминание. Как дом Пугачева, который не снесли, не спалили, а обнесли высоким забором. Чтобы не забывали о своих грехах и своем безумии. Не ельцинском. Нашем. Общем.

   

  Но как же они нас ненавидят…

  И они правы. Им нас есть за что нас ненавидеть. Мы не даем этой элитке быть самой собой. Не даем этим блаженным расхитителям бюджета демонстрировать, как у них из ушей лезет черная икра. А им очень хочется именно демонстрировать. Они так привыкли.

  Ненависть эта периодически пробивается у наиболее глупых представителей этой элитки в их оправдательных, а то и наступательных демаршах в соцсетях. А наиболее умные – скрежещут зубами, но навешивают на себя георгиевскую ленточку. Про себя думая: «Еще чуть-чуть, и на приличной тачке по Москве погазовать будет нельзя!» Правильно думают: если общественная буча вокруг этих паразитов, воленс-ноленс заставляющая действовать и МВД, не прекратится – скоро будет нельзя и погазовать.

  А ведь ненависть этой прослойки к обществу – это хорошо. Это уже большой шаг вперед. Ведь еще совсем недавно эта сиятельная публика не видела в упор так называемое остальное общество. Максимум – презирала его. Но от презрения до ненависти – не один шаг. И эти шаги сделала не элитка. Их сделало общество, теряющее на глазах свое зачаточное равнодушие. И этот путь был проделан за последние два, два с половиной года.

   

  Много это или мало? Кажется – мало. Это и вправду немного. Если только не понимать, что в иных странах общественное мнение приводило в чувство свою элитку десятками, если не сотнями лет.

  В тех же США этот процесс шел долго и мучительно. Пришлось формировать бесчисленное множество дублирующих и блокирующих институтов, вводить писанные и неписанные ограничение. То есть и там вседозволенность элиты поджимается не моральными обязательствами, а административными и политическими инструментами. Не говоря уже о системе «перекрестного стукачества».

  «Разделение властей» – это ведь не только против диктатуры и замкнутого на самом себе всевластия олигархии. Это в том числе и защита элиты от самой себя – когда она, теряя берега, настраивает против себя все общество, готовое порвать ее как тузик грелку в случае какого-то непредвиденного катаклизма. Как это и случилось у нас ровно сто лет тому назад.

  Но американцы шли к этому лет 100 и даже больше. От Мэдисона и Гувера, при котором молоко выливали на обочины дорог, потому что продавать его было «невыгодно» – до позднейших президентов, ставших как-то учитывать и защищать общенациональный интерес. Но продержалась эта «линия защиты» весьма недолго – до Обамы. Административные рычаги «выгорают» быстро.

  И в конце все равно получился Обама. Именно так – «коллективный Обама».

  А мы, глядишь, за две «пятилетки», управимся с этим «опупением элит», если без форс-мажоров.

  А если с форс-мажорами – то и за одну. По крайней мере верить в это хочется.