Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Путин достиг политической стабильности: народ умолк и не ждет от власти больше ничего

  • На вопрос "Как вы считаете, будет ли избранная на этих выборах Государственная Дума работать лучше или хуже, чем предыдущая?" народ ответил так:

    29% – будет работать лучше (5% – существенно лучше, 24% – несколько лучше);

    14% – будет работать хуже (5% – существенно хуже, 9% – несколько хуже);

    46% – не хуже, не лучше;

    11% затруднились ответить.

    То есть 46% считают, что новая Дума будет работать так же, как и прежняя.

    При этом на вопрос об удовлетворенности результатами выборов люди ответили так:

    50% – удовлетворены (13% – полностью, 37% – скорее удовлетворены);

    27% – не удовлетворены (9% – совершенно, 18% – скорее не удовлетворены);

    23% – затруднились ответить.

    То есть 50% удовлетворены!

    И, наконец, самое главное. Людей спросили, ждут ли они от новой Государственной Думы перемен в жизни к лучшему.

    45% – ждут (9% – определенно, 36% – скорее да);

    47% – не ждут (19% – определенно, 28% – скорее нет);

    8% – затруднились ответить.

    То есть большинство ничего хорошего от Государственной Думы не ждет. Причем доля абсолютных скептиков перевешивает долю абсолютных энтузиастов еще решительнее, с отношением 19% к 9%.

    Подведем итог.

    46% считают, что Дума будет работать так же, как и прежняя.

    47% считают, что никаких перемен к лучшему ждать не следует.

    50% этим удовлетворены.

    Не удовлетворены только 27%.

    Опрос проводился Левада-центром.

     

    Тут есть несколько вариантов. Либо народ в принципе относится в Государственной Думе равнодушно. Либо он в целом доволен существующим положением вещей. И тогда все оппозиционные настроения – это удел довольно небольшой группы, социальные параметры которой по данному опросу не определишь.

    Либо Путин и его команда отбили у народа всякий интерес к политике. И любую надежду на перемены.

    Вот такая у нас стабильность.

    Протестная оппозиция, конечно, предпочитает думать, что это такое затишье перед бурей: народ затаился и копит ненависть к Путину и системе.

    Думаю, это не соответствует действительности. Ничего народ не копит, просто живет и выживает, кто как может. А на политиков и изменения во власти больше не надеется, не ждет он них никаких перемен к лучшему.

    Потому и на выборы люди не пошли. Потому и результатами выборов по преимуществу довольны.

    Политическая стабильность может возникать не тогда, когда все хорошо. А когда люди перестают надеяться на властно-политические изменения и начинают жить одним текущим днем – что, похоже, у нас произошло.

    Хорошо это или плохо? Посмотрим. Как говорится, вскрытие покажет.

     

    Валерий Савельев

7

Комментарии

8 комментариев
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров3 октября 2016 г.-2
    Уже высказал своё мнение, готов повторить ещё. На выборы не пошли люди, которые предпочли воскресный отдых. Тем более, грибной сезон в разгаре, да и охотничий сезон открылся. Не пошли на выборы в основном вполне обеспеченные люди, для которых на данный момент внутренняя политика на последнем месте. Но безысходность заставляет зюгановских политтехнологов видеть в не пришедших на выборы свой электоральный резерв. Им больше ничего не остаётся. Отсюда их мифология о десятках миллионах голодных людей, у которых из-за голода не хватило сил дойти до избирательного участка.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров3 октября 2016 г.-1
    народ у нас при необходимости может радикализироваться и выдать высочайшую явку на выборы. Но коммунисты напрасно на это надеются. Их электорат и так ходит на выборы, очень дисциплинированно. И я помню период высочайшей политизации людей - это рубеж 80-90-х годов. Но тогда рекордные по численности митинги собирали отнюдь не коммунисты. Большинства у них не будет никогда. Да и не было никогда. Они к власти не на выборах пришли.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий3 октября 2016 г.
    Фёдоров- вот сразу увидел в тебе бесчестного человека. Передёрнул всё что можно и что неможешь. Я и другие миллионы не пришли голосовать за таких как ты. Ты проныра поди имеешь какой нибудь пост судя по твоей риторике. И своим неприходом-неявкой мы сделали ТВОЮ власть не легитимной. Я не устану тебе и тебе подобным это говорить.
  • Виктор Справедливый
    Виктор Справедливый4 октября 2016 г.+1
    Каждый должен заниматься своим делом. Народ работать а правительство управлять. Когда эти две системы не работают , то страна идёт к своей исторической гибели.
  • Leontii Leontii
    Leontii Leontii4 октября 2016 г.
    ВВБ-Виталий Витальевич Бурлуцкий...как долго вас набирал..."Я и другие миллионы не пришли голосовать за таких как ты. Ты проныра поди имеешь какой нибудь пост судя по твоей риторике. И своим неприходом-неявкой мы сделали ТВОЮ власть не легитимной. Я не устану тебе и тебе подобным это говорить."Уважаемый нужно было прийти, и сделать выбор...Я проголосовал,и горжусь этим...а Вы однако поленились,прийти и сказать идите "ЛЕСОМ"!!!???
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий5 октября 2016 г.
    Дело не в том что кто хочет или не хочет. А в МЧС сказали за кого проголосовать, не просто ЕР а сказали- проголосовать за такого такого. Еслиб отказали мне в пенсии то и я бы пошел голосовать. Но пока из танков как Ельцин не стреляют, вот и повыёживались чтоб леонтии знали что мы существуем.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий5 октября 2016 г.+2
    Хунтята в 93году разорили нас, а затем вогнав в нужду заставили ходить крепостным на выборы барина, назвав это демократией. Хунтята очень находчивые но будущее России я с ними не вижу. Нет не так- Вижу будущее без них!