Публицист.ru - Эволюция власти в России

Опубликовал Наталья Румарчук 24 сентября 2016 г. - #Россия #власть #этапы - 3 724 просмотра

Каждый этап эволюции власти в России и СССР был следствием предыдущего этапа и создавал предпосылки для следующего.

Приход к власти большевиков в 1917 году был обусловлен не столько их собственными успехами, сколько отречением императора и последующим бессилием временного правительства, которое просто не справилось с ситуацией в стране.

Приход к власти Сталина и возникновение эпохи, называемой сталинизмом – это следствие революции и гражданской войны, после которой актуализировалась задача восстановления разрушенной государственности, наведения внутреннего порядка и борьбы с так называемой контрой.

Точно так же, хрущевская оттепель – следствие затянувшегося периода правления Сталина с его строгими порядками, от которых общество объективно устало.

Приход к власти Брежнева стал реакцией советской партэлиты на хрущевскую критику Сталина, с одной стороны, и бурную деятельность самого Хрущева по развитию страны, с другой. Советская партэлита захотела заслуженного, как ей казалось, покоя в ожидании неминуемого, как она трубила, коммунизма.

Эпоха Брежнева стала по сути финальной стадией развития Советского Союза. Система законсервировалась, пресекая все возможные перемены, стала зарегулированной, и власть начала обслуживать только себя, а не общество в целом.

Вскрытие консервы, осуществленное Горбачевым (вернее, аппаратом ЦК, продвинувшим Горбачева на высший пост) показало, что содержимое уже несъедобно. Попытки как-то переработать испорченное и получить годный к употреблению продукт ни к чему не привели. Ельцин просто выбросил все, вместе с самой банкой, и решил начать по-своему, с самого с начала.

Эпоха Ельцина – это по сути эпоха буржуазной революции, которая одновременно была контрреволюцией по отношению к Октябрю 1917 года и содержала элементы реставрации.

Как и всякая революционная (постреволюционная) эпоха, период правления Ельцина отличался высоким уровнем хаоса, быстрым продвижением одних и падением вниз других, обнищанием народа и ростом преступности.

Эпоха Путина по своим предпосылкам стала похожа на эпоху Сталина. Подобно тому, как Сталин наводил порядок после социалистической революции и гражданской войны, Путин наводил порядок после буржуазной революции и бардака 90-х. Сталин устраивал чистки в рядах компартии, Путин производил зачистку олигархов, не согласных с новым порядком (Гусинский, Березовский, Ходорковский).

Но при том, что обе эпохи давали обществу столь желанный после революций порядок, между эпохой сталинизма и эпохой путинизма есть принципиальные отличия. Эпоха Сталина – это этап развития страны, этап индустриализации, развития науки и образования, подъема культуры. Эпоха Путина – это этап застоя, консервирования буржуазной власти, деиндустриализации, превращения некогда индустриальной экономики в сырьевую, этап упадка культуры и образования.

В плане наведения порядка после революционного хаоса эпоху Путина можно сравнивать с эпохой Сталина, но в остальном она похожа на эпоху Брежнева – эпоху застоя и консервирования власти. Малейшие изменения пресекаются, реформы ведутся либо формально (превращение милиции в полицию), либо ведут к ухудшению системы (пенсионная реформа).

Так же, как и в эпоху Брежнева, элита наслаждается заслуженным, как ей кажется, покоем, а народ наслаждается стабильностью. Так же, как в 70-е годы общество жило в иллюзии приближения неминуемого коммунизма, сегодня общество живет с иллюзией, что рыночная экономия сделает Россию процветающей, а трудности носят временный характер.

Можно сказать, что эпоха Путина, начинавшаяся с тех же посылок, что и эпоха Сталина (наведение порядка, зачистка контры), миновала этап развития и сразу же пришла к логике эпохи Брежнева. То есть ничего не менять, наслаждаться достигнутым и верить в светлое будущее, которое должно наступить "само собой".

Как и в 70-е, значительная часть общества и элиты слепо верит в правильность курса и в то, что глава государства знает, куда ведет страну.

Возникло даже такое понятие как "хитрый план Путина" – это понятие описывает систему верований в то, что Путину виднее, он знает, что делает, он располагает всей информацией и ведет страну в правильном направлении. Это верование подобно тому, как сектанты верят в своего лидера – совершенно слепо, отрицая любые факты, противоречащие учению секты, не допуская никаких сомнений в том, что их лидер ведет секту в правильном направлении.

Все это очень похоже на эпоху позднего Брежнева, но с той разницей, что в 70-е годы наша страна обладала мощной промышленностью, а система образования была одной из лучших в мире. Сегодня Россией утрачены целые отрасли промышленности, а уровень образования сильно понизился.

Это означает, что очередное вскрытие консервы покажет не только недееспособность власти, кризис управления и бесперспективность экономической модели, в которой живет страна, но еще и отсутствие резервов в виде промышленности и подготовленных кадров.

Новая власть может оказаться в ситуации, подобной ситуации большевиков, когда они получили аграрную страну, в которой больше половины населения не умело ни читать, ни писать. В наше время читать и писать умеют все, но в современном мире этого недостаточно. Надо еще уметь думать, а от этого Путин и Единая Россия старательно отучали страну на протяжении многих лет.

Наведя в стране порядок, Путин перескочил через этап развития и реиндустриализации, перейдя сразу к застою и консервированию выгодной для буржуазной элиты сырьевой экономики. Это значит, что следующим этапом должен быть этап реиндустриализации, восстановления собственного производства, развития образования, ликвидации глупости.

Вопрос стоит лишь в том, сможем ли мы перейти к этому этапу эволюционным путем или нам предстоит пройти через очередную революцию, послереволюционный хаос и новое наведение порядка в разрушенной стране.

Александр Русин

	8

Иван Лапин24 сентября 2016 г.+2
Эволюция, похоже, переход в движение по кругу, если не в спуск по спирали, что весьма прискорбно.
- Сергей Жуков24 сентября 2016 г.+2
  Найти бы того гинеколога, установившего спираль...
Светлана Амфорова24 сентября 2016 г.+5
Революции не миновать. Ведь революция - это точно такой же объективный природный процесс, как и эволюция. Все в природе развивается и эволюционно, и революционно. Думаю, что "протухшую консерву" скоро будут вскрывать не только в РФ, но и во многих странах мира.
Olegator Грибанов25 сентября 2016 г.
До тех пока неверно оцениваются исторические этапы, пока приправленная ложь не позволяет увидеть суть происходящих процессов, мы будем без конца спотыкаться об одни и те же грабли. Давно пора начать серьезно изучать собственную страну, переоценивать прошлый опыт не с точки зрения либеральных фантазий, а осознавая внутреннюю суть исторических механизмов, главных действующих акторов, и системных связей. Сколько можно писать глупости на уровне детского сада, ведь это абсолютно бесполезный труд ничего кроме глупых сущностей не приносящий.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Эволюция власти в России

Комментарии