Публицист.ru - О выборах в Госдуму: не верь, не думай, не проси!

Опубликовал Борис Григорьев 9 сентября 2016 г. - #оппозиция #выборы #депутаты #фикция - 5 931 просмотр

Накануне думских выборов активизируется политические зазывалы, заводящие одну и ту же пластинку раз в 4 года:

– голосовать нужно, чтобы реализовать свое гражданское право;

– мы в ответе за страну;

– проголосовав против "ЕР", мы сделаем великий шаг…

Но кандидаты, обещающие чудесные бонусы после их избрания (застрою страну стадионами, национализирую промышленность, повышу пенсии), всегда обходят стороной один деликатный вопрос. А именно: каковы вообще полномочия и возможности Госдумы?

И тут придется страшно разочаровать всех верующих в эти чудеса: Государственная Дума РФ – это не настоящий орган власти. Согласно Конституции ее деятельность носит сугубо декоративный характер.

Настоящая власть у нас у Президента, потом у главы Правительства (в гораздой меньшей мере) – и далее уже у федеральных министерств. Это если формально говорить.

А если неформально – в России сложилась чистая монархия, отсюда и такой ренессанс царизма, что самый знаменитый прокурор РФ Поклонская марширует с портретом последнего царя.

При этом у нынешней Госдумы возможностей даже меньше, чем у тех двух Дум, которые существовали при царе. Вы можете избрать в ГД хоть 450 Навальных, Мальцевых, Хакамад и прочих оппов, сулящих завтра же отчаянный рывок вперед (или назад), да хоть весь полк "Азов" – но это не изменит ровно ничего.

Почему? Нет полномочий.

Например формально Госдума должна одобрить кандидатуру премьер-министра, представленного Президентом. Но если она трижды отклонила ее, то... Госдуму распускают! Если Дума посмела выразить дважды за три месяца недоверие правительству – тоже роспуск (исключение лишь для первого года работы ГД). То есть даже 450 буйных оппозиционеров-майдановцев не смогут в нашей Госдуме повлиять на истинную власть никак!

Какие еще есть полномочия у Госдумы? Заслушивать отчеты правительства раз в год. При этом формула "заслушали – постановили – оргвыводы" отсутствует начисто…

Назначение главы Центробанка и аудиторов Счетной палаты. Но эти кандидатуры вносятся Президентом, Госдума не может сама выдвигать их. Отправить в отставку главу Центробанка она тоже не может – это прерогатива опять же президента…

И самое, наконец, главное – Госдума может теоретически объявить импичмент Президенту. Но фактически сделать это тоже невозможно. Наша Госдума трижды – с 1993 по 1999 гг. – пыталась выразить недоверие Ельцину, ненавистному большинству страны. Итог, на самом деле очень важный для развития, а точнее полного сворачивания народовластия в России – оказался нулевым.

Ибо конституционная процедура на этот счет издевательская:

– нужно решение Верховного суда о том, что Президент совершил преступление (какое, если он неподсуден?);

– нужно согласие Конституционного суда, судьи которого не выбираются народом, а назначаются по представлению того же Президента;

– нужно согласие двух третей членов Совета Федерации, опять же не выбираемых гражданами;

– и всю эту процедуру надо пробежать в трехмесячный срок – при том, что независимая судебная власть в РФ как таковая тоже отсутствует, комплектуясь все той же "президентской вертикалью"...

Так что итогом проникновения на Охотный ряд пары десятков охотников из оппозиции (для подержания демократического имиджа страны) будет просто их дополнительный доход.

Едва ли не все депутаты Госдумы по итогам пребывания в ней или становились долларовыми миллионерами, или получали иммунитет на ранее украденные миллионы долларов. Как, скажем, в случае с оппозиционным депутатом Пономаревым, укравшим в ранге депутата ГД 750 млн. долл. из Сколково… Ну, и как побочный бонус – всякие льготы и служебные квартиры, позорные судебные тяжбы по которым идут в отдельных случаях уже по 15 и более лет!

То есть, как показала практика, каждый оппозиционный ходок в Госдуму – это прохвост, который просто хочет монетизировать свой протестный рейтинг. У 99% из них нет ни убеждений, ни принципов, это полностью кривые личности. Для дураков они устраивают свои тараканьи бега с единороссами, не менее корыстными, но хоть не врущими, что заставят завтра вставать солнце с другой стороны. Многие дяди и тети из так называемой "непримиримой оппозиции" уже состарились на этом популистском трюке!

Депутат сегодняшней ГД – это приятная, непыльная работа, неподсудность, халявная квартира в Москве и гешефт на депутатских запросах, хорошо оплачиваемых их заказчиками. И прочие доходы: от оплаты нужного голосования – до отмазки через суды, прокуратуру и полицию пьяных сынков миллиардеров, ужасно полюбивших сбивать насмерть граждан своими майбахами и мазаратти.

Да, Госдума имеет еще одно право – принимать законы. Но права не принимать законопроекты, спущенные из администрации Президента или из правительства – по факту не имеет. Так что вся реальная деятельность депутатов нынешней Госдумы и свелась к этим вещам: заполучение квартир и продажа своего влияния всяким преступным элементам…

Единственные выборы в России, на которых впрямь что-то выбирается – это выборы "царя страны". Но поскольку кандидатуры на сей пост отбираются в такой глубокой тайне, что даже всезнающие политологи, не то что рядовые граждане, не в курсе этой кухни – там вовсе полный мрак.

В нем, при всех этих выборах в Госдуму, и живем.

	11

Светлана Амфорова10 сентября 2016 г.+3
Все абсолютно правильно, Борис! Мне очень хочется привести одну цитату: ""Но что такое Дума, из кого она состоит? Дума – это ублюдочный парламент. Она только на словах будет обладать решающим голосом, на деле же у нее будет лишь совещательный голос, ибо в качестве цензоров над нею будут стоять верхняя палата и вооруженное до зубов правительство. В манифесте прямо говорится, что ни одно постановление Думы не может быть проведено в жизнь, если его не одобрят верхняя палата и царь. Дума не является народным парламентом, это парламент врагов народа, ибо выборы в Думу не будут ни всеобщими, ни равными, ни прямыми, ни тайными. Ничтожные избирательные права, предоставляемые рабочим, существуют только на бумаге." Статья "Государственная дума и тактика социал-демократии" была написана И.В.Сталиным 8 марта 1906г., то есть 110 лет назад, а как будто вчера...
- Виктор Справедливый10 сентября 2016 г.
  Поддерживаю, вообще этот инструмент России не нужен.
Иван Фёдоров11 сентября 2016 г.
Для коммунистов не нужен парламент, потому что они понимают свою неспособность победить на парламентских выборах. По этой же причине им не нужен и президент. Им нужен никем не избираемый и никем не контролируемый самозваный вождь. Как и фашистам тоже. Это лишний раз доказывает, что коммунист всего лишь разновидность фашиста.
Жанна Дадэрко12 сентября 2016 г.
Интересно а почему России не быть парламентской республикой? И как это сделать?Хоть бы меняли прохвостов.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

О выборах в Госдуму: не верь, не думай, не проси!

Комментарии