Публицист.ru - Почему проблема Донбасса сегодня не имеет принципиального решения?

Опубликовал Олег Кизим 7 сентября 2016 г. - #Россия #Крым #Донбасс #идеология - 3 478 просмотров

Главная проблема Донбасса, восставшего против власти Киева, заключена в отсутствии государственной идеологии у России.

Государственная идеология – это как дорога, по которой едут машины. Автомобиль – это государство, водитель – это власть, ну, а пассажиры – народ. Водитель может ехать быстро или медленно, может стоять, обгонять, выезжать на обочину – но все равно движется по направлению, указанной дорогой.

В РФ сейчас нет государственной идеологии – это даже записано в Конституции. Поэтому мы идем одновременно по нескольким дорогам, отчего кажется, что страна идет в смутное «куда-то». Из-за этой неопределенности, в частности, не решается и конфликт на Донбассе.

Рассмотрим, как выглядела бы политика России относительно Донбасса и Крыма, если бы выборах в Госдумы победили сторонники какой-либо одной идеологии, набрав порядка 90% голосов. В таком случае Конституция России была бы, несомненно, изменена в угоду новой, победившей идеологии, и страна стала бы действовать по-другому – не так как ведет себя сейчас.

Рассмотрим, какими были последствия прихода к власти следующих политических сил:

Либерализм

Для идеи либерализма в восстании Донбасса смысла нет: либерализму новые территории не нужны, Русский Мир не нужен, а нужен рост благосостояния и защита прав человека. Соответственно Москва не прореагировала бы никак в случае наступления ВСУ и войск НАТО на ЛДНР. Удовлетворилась бы снятием санкций и компенсацией на прием беженцев с Донбасса – а сами восставшие территории были бы покорены военной силой и вновь введены под управление Киева. Ситуация с принадлежностью Крыма была бы решена скорее всего или возвратом полуострова под юрисдикцию Украины, или получением крупных финансовых компенсаций Украиной от России.

Консерватизм

Для идеи консерватизма важны порядок и стабильность, крупные перемены консерваторам не нужны, поэтому главная цель для консервативной России – это снятие санкций Запада. Следовательно Москва никак не прореагировала бы в случае наступления ВСУ и войск НАТО на ЛДНР. Власть сделала бы все, чтобы санкции были сняты, но чтобы при этом Крым остался в составе России, ибо консерватизм требует сохранения существующего порядка.

Национализм

Идея национализма требует поддержки нации, для России – это поддержка русских, а значит, неподконтрольные Украине территории ДНР и ЛНР, безусловно, быстро вошли бы в состав России. Мало того, идея национализма заставила бы армию РФ напасть на Украину и отторгнуть от нее, как минимум, Новороссию – а возможно, и другие области, может быть, даже Киев. Естественно, Крым и далее принадлежал бы России.

Коммунизм

Идея коммунизма – борьба рабочих и крестьян против капиталистов. Поэтому для коммунистов Украина что при Януковиче, что при Порошенко – одно и то же. Соответственно нет никаких препятствий для сотрудничества между Россией и современной Украиной. Восставшие люди на Донбассе воюют не за идеи коммунизма, поэтому Москва не будет против наступления ВСУ и войск НАТО на ЛДНР. Крым коммунистическая Россия не отдаст Украине, потому что современная Украина – это буржуазное государство.

Социалистическая демократия

Идея социальной демократии – это сплав свободы, солидарности и демократии. Социал-демократическая Россия потребует и приложит все усилия для проведения международно-признанного референдума на Донбассе. До тех пор, пока такой референдум не состоится, РФ будет устраивать нынешнее состояние дел в ЛДНР. Социал-демократическая Россия будет против любых силовых акций на Донбассе, поэтому будет приветствовать ввод в регион миротворческих сил ООН. Ну, а результаты референдума скажут сами за себя: или ДНР с ЛНР входят в состав России, или возвращаются в состав Украины. Социал-демократический вариант решения конфликта на Донбассе будет очень и очень долгим. Крым социал-демократическая Россия не отдаст, ибо полуостров вошел в состав РФ путем референдума.

Анархизм

Главная идея анархизма – свобода общества от государства, поэтому победа идей анархии в России – это путь распада государства. Естественно, при этом конфликт на Донбассе теряет свой смысл, ибо самой РФ уже не будет как единой страны. Государство сильнее и организованнее анархических сообществ, поэтому Украина, без сомнения, достаточно быстро и легко (скорее всего, с помощью НАТО) возьмет под свой силовой контроль как ЛНР и ДНР, как и Крым, а может, и некоторые части нынешней России.

***

Так как Крым прочно находится в составе России, можно утверждать, что сегодняшняя политика России несет в себе черты консерватизма, коммунизма, социалистической демократии и национализм.

При этом политика России относительно Донбасса имеет признаки:

а) либерализма и консерватизма, так как ЛДНР не находится в составе России;

б) национализма и социалистической демократии, так как Россия против силовой операции ВСУ и НАТО на Донбассе.

Вывод №1: Элементы четырех разных, часто противоречащих друг другу идеологий сплелись воедино в политике России на Донбассе – в этом заключена главная проблема Донбасса.

Вывод №2: Элементы пяти разных, часто противоречащих друг другу идеологий сплелись воедино в политике России на Донбассе и по Крыму – в этом заключена проблема РФ в ее отношениях с Украиной.

Константин Щемелинин

	4

rest krok7 сентября 2016 г.
Вся идеология "новороссии" закончилась вместе с упадком золотого десятилетия матери-углеводородицы.И крымнаш и "новороссия" начинались при цене в 120 уе за бочку.Приводить цыфры оттока капиталов,секторального падения экономики не имеет смысла.После осеннего "смеха искандеров" 2014 реальностью стало "денег нет и хорошего настроения".Сейчас непомерной ношей оказался крымнаш,что уже повлекло зачистку отдельного фед.округа крымнаш-Севастополь и возвращение его в общее стойло в след за Калмыкией и последним подарком будет мост и трасса керчь-севастополь,если конечно оно сбудется.Поэтому речи о какой то политике в отношении разрушенного Донбасса сейчас и речи быть не может.Единственная политика путина--это впихнуть этот горячий картофель за шиворот Порошенке.Но видимо и Порошенке он сейчас в таком состоянии не нужен.1/3 Донбасса-"новороссия"+приднестро-Абхазо-Осетия .Точка
- Одинокий Путник7 сентября 2016 г.+2
  Украина собиралась Лениным из лоскутов как одеяло. Разрушили ему памятник в Киеве, пошла сыпаться по все швам и Украина. По уму, так надо разобрать все эти лоскуты прежним хозяевам и забыть об этом территориальном недоразумении, как о страшном сне.
  - rest krok7 сентября 2016 г.
    По уму, так надо разобрать все эти лоскуты прежним хозяевам и забыть об этом территориальном недоразумении, как о страшном сне. Вы бы о русских лоскутах заботились.Не ровен час под "денег нет держитесь".От Кенигсберга до Курилл лоскутов на целый парашют соберется.
nik maligyn8 сентября 2016 г.+1
А сам то Донбасс в себе разобрался? В 2014-м, в начале только 37% было за вхождение Россию. Кого присоединять?

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Почему проблема Донбасса сегодня не имеет принципиального решения?

Комментарии