Откровения Обамы: демократия в США накрылась медным тазом
Американский президент Барак Обама побывал на встрече со студентами факультетов журналистики вузов США. Выборный процесс и проблемы демократии стали главной темой обсуждения.
Молодое поколение пожелало узнать у главы государства, почему половина американцев больше не верит в демократию? Выборы представляются им чередой махинаций и спекуляций. Толстосумы правят бал! Мнение простых американцев никому не интересно, его не учитывают. https://russian.rt.com/article/300336-barak-obama-demokratiya-v-ssha-rabotaet-ne
Что же ответил Обама? И вот тут начинается самое интересное: президент признал, что с демократией в стране проблемы. «Нет никаких сомнений в том, что наша демократия не работает так хорошо, как должна». Обама пытается исправить ситуацию с тех самых пор, как начал заниматься политической деятельностью. Но воз и ныне там, как видим.
Его «политические рецепты» по восстановлению демократии сводятся лишь к демократизации системы финансирования предвыборных компаний. Больше разъяснений не было. Ну что ж, демократизировать, так демократизировать.
Прозвучали и призывы к будущим журналистам работать на снижение «уровня циничных настроений в обществе», чтобы люди знали, что в Штатах реально работает хорошо, не акцентировать внимание на недостатках. На мой взгляд, он просто попросил студентов замалчивать неприглядные факты и вводить американцев в заблуждение: у нас все хорошо, просто отлично!
Но вернемся к выборам. Почему американцы недовольны выборным процессом? Что их смущает? Вероятно, тот факт, что система выборов в США так и не изменилась с 19 века. Президент избирается не в ходе прямого общенародного волеизъявления, а коллегией выборщиков. Система «один человек – один голос» здесь не работает, значит, возможны махинации.
В результате, президентом может стать кандидат, набравший меньше всех голосов. В России, к примеру, такое невозможно. Получается, что не народ выбирает президента страны, а кланы политиков, тайные провластные группировки и олигархи.
Политическая система США представляет собой «бипартизм»: Демократическая и Республиканская партии. Они получили монополию на власть и третьей силе сквозь этот барьер не пробиться. Демократия без многопартийности и плюрализма мнений? Жалкое зрелище! И Белый дом еще смеет критиковать другие страны, указывая, как нужно жить?
Американская общественность неоднородна и противников этих двух партий хватает, их количество постоянно растет. Но они не могут сплотиться и зарегистрировать партии: процедура регистрации сложна, доступ к СМИ ограничен. Сравните с Россией, где оппозиционных партий и движений развелось, словно блох на плешивой собаке.
С выборной демократией все понятно: ее нет. Политический спектакль для населения, не более того. Но ведь хватает и других проблем: расизм, нарушения прав человека и полицейский беспредел, тотальная слежка за гражданами, практика внесудебных убийств и похищение людей за рубежом.
Если это демократия, то я уже и не знаю, что такое диктатура и олигархия…
Обама фактически признал на встрече со студентами свое политическое поражение. Он не смог ничего исправить, не смог отстоять принципы демократии в стране.
Все эти разговоры о демократии, исключительности и превосходстве США над другими нациями, приманка для дураков и шутка для циников. Пропаганда, призванная крепить олигархическую систему власти и оправдывать милитаризм внешней политики, - вот ее суть.
Молодое поколение пожелало узнать у главы государства, почему половина американцев больше не верит в демократию? Выборы представляются им чередой махинаций и спекуляций. Толстосумы правят бал! Мнение простых американцев никому не интересно, его не учитывают. https://russian.rt.com/article/300336-barak-obama-demokratiya-v-ssha-rabotaet-ne
Что же ответил Обама? И вот тут начинается самое интересное: президент признал, что с демократией в стране проблемы. «Нет никаких сомнений в том, что наша демократия не работает так хорошо, как должна». Обама пытается исправить ситуацию с тех самых пор, как начал заниматься политической деятельностью. Но воз и ныне там, как видим.
Его «политические рецепты» по восстановлению демократии сводятся лишь к демократизации системы финансирования предвыборных компаний. Больше разъяснений не было. Ну что ж, демократизировать, так демократизировать.
Прозвучали и призывы к будущим журналистам работать на снижение «уровня циничных настроений в обществе», чтобы люди знали, что в Штатах реально работает хорошо, не акцентировать внимание на недостатках. На мой взгляд, он просто попросил студентов замалчивать неприглядные факты и вводить американцев в заблуждение: у нас все хорошо, просто отлично!
Но вернемся к выборам. Почему американцы недовольны выборным процессом? Что их смущает? Вероятно, тот факт, что система выборов в США так и не изменилась с 19 века. Президент избирается не в ходе прямого общенародного волеизъявления, а коллегией выборщиков. Система «один человек – один голос» здесь не работает, значит, возможны махинации.
В результате, президентом может стать кандидат, набравший меньше всех голосов. В России, к примеру, такое невозможно. Получается, что не народ выбирает президента страны, а кланы политиков, тайные провластные группировки и олигархи.
Политическая система США представляет собой «бипартизм»: Демократическая и Республиканская партии. Они получили монополию на власть и третьей силе сквозь этот барьер не пробиться. Демократия без многопартийности и плюрализма мнений? Жалкое зрелище! И Белый дом еще смеет критиковать другие страны, указывая, как нужно жить?
Американская общественность неоднородна и противников этих двух партий хватает, их количество постоянно растет. Но они не могут сплотиться и зарегистрировать партии: процедура регистрации сложна, доступ к СМИ ограничен. Сравните с Россией, где оппозиционных партий и движений развелось, словно блох на плешивой собаке.
С выборной демократией все понятно: ее нет. Политический спектакль для населения, не более того. Но ведь хватает и других проблем: расизм, нарушения прав человека и полицейский беспредел, тотальная слежка за гражданами, практика внесудебных убийств и похищение людей за рубежом.
Если это демократия, то я уже и не знаю, что такое диктатура и олигархия…
Обама фактически признал на встрече со студентами свое политическое поражение. Он не смог ничего исправить, не смог отстоять принципы демократии в стране.
Все эти разговоры о демократии, исключительности и превосходстве США над другими нациями, приманка для дураков и шутка для циников. Пропаганда, призванная крепить олигархическую систему власти и оправдывать милитаризм внешней политики, - вот ее суть.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Абрамович тайно передал Путину ультиматум Лондона
7 июня в Лондоне состоялась встреча, на которой лидеры Великобритании, Франции и Германии в компании с Зеленским обнародовали «условия справедливого мира» для...
Мы бомбить Лондон не будем. Медведев придумал хитрее
Журналист Андрей Медведев предложил нетривиальную форму ответа на атаку панорамы «Оборона Севастополя»: вместо бомбёжки Лондона — хитрый ответ. Такое точно не...
"Абрамовичу прилетело лично от Путина": нет больше "договорнячков" с Киевом
Пресловутое желание Зеленского в очередной раз продемонстрировать силу оказалось не просто провалом, а фатальной ошибкой, которая де-факто нивелировала все...
Кремль меняет Мишустина? Битва башен близится к развязке
Чтобы понять, что стоит за слухами об отставке Мишустина, стоит обратиться к истории — за четверть века в Кремле сложились определённые шаблоны управления...
«Об этом никто не пишет»: Рассказ пассажирки поезда, расстрелянного в Крыму
«Я обернулась и увидела дрон. Он летел и стрелял по поезду. Пули были яркие, разноцветные. Как в кино. Как в игре. Только это было по-настоящему»...
Отставка Набиуллиной, уход Володина и перемещение Медведева: что грядет?
Объектами слухов об отставке или перемещении стали значимые персоны — Эльвира Набиуллина, Дмитрий Медведев, Вячеслав Володин и даже Михаил Мишустин....
«По кайфу» больше не получится: Россия начала жёсткую зачистку мигрантов
Силовики проводят рейды, мигрантам усложняют получение гражданства и доступ к социальным выплатам. Что изменится уже в ближайшее время...
«Столько чуши намолотили, столько денег сожгли» – итоги форума в Питере
Второй день Петербургского международного экономического форума открылся сессией, посвящённой макроэкономике. В дискуссии приняли участие заместитель...
В конце туннеля СВО блеснул свет: но перед ним мощное обострение
Проблески света в конца туннеля украинского кризиса могут быть, а могут не быть реальными. Накопленный опыт четырех с лишним лет конфликта указывает на второй...
Хроника пикирующего Крыма: «Готовьтесь к голодным играм!..»
Разговоры про «братский народ» сразу пропадают, если почитать украинские соцсети...
Украина сейчас имеет два преимущества, Путин об этом знает
Реальная оппозиция в России не та, которая вещает из-за границы, а коммунисты...
Зеленский думал, что с его "письмом Путину" всё кончено, но не тут то было
Владимир Зеленский явно думал, что поступает очень умно, публикуя на широкую аудиторию своё письмо к Владимиру Путину....
России предъявлены пять пунктов капитуляции
Франция, Великобритания и ФРГ вместе с Зеленским назвали пять условий для достижения «справедливого и прочного мира» на Украине. Фактически, выдвинули...
Четыре стратегические ошибки Путина
Боевые действия скорее всего закончатся до выборов в Госдуму, главный вопрос — на каких и чьих условиях...
«Поезд ушел»: Путин жестко ответил тем, кто 19 лет игнорировал Россию
Россия больше не собирается убеждать Запад. Главные сигналы из выступления Владимира Путина на ПМЭФ-2026...
Пашиняну нарисовали победу. Что теперь может сделать Россия
Ввести экономическую блокаду Армении. Лучше СЭО (Специальная Экономическая Операция), чем новая СВО....