
ПАРНАС сломался, Навальный ушел
Стоит признать, что для катастрофически неорганизованного общества, они еще долго продержались. И даже добили число партий, входящий в Демкоалицию (это такое странное собрание тех, кого не пустили бы в выборы, созданное на базе Парнаса) до пяти.
Но все-таки Навальный, Яшин и Милов ("Демократический выбор") в разное время высказали свое "фи" любителю бальзаковских дам в чулках и темных кладовок. Жадность Михаила Касьянов не довела его до добра, даже когда цифры не играли роли. Уйти от двух процентов к номеру один в списке кандидатов не удалось.
Вместо мирного проведения праймериз, честного голосования и естественного (кхе-кхе) отбора, произошел скандал, результатом которого стало непоколебимое желание Касьянова во что бы то ни стало получить абонемент на первое место в списке коалиции.
Есть два момента, которые я хотел бы обсудить. Первое - это знание нашими либералами принципов либерализма. Например, свободы слова и равенства всех перед законом. Есть такое, можете не сомневаться. Так вот, в этой ситуации даже молодежь, которая в политике еще не съела собаку, осла и козла, и то ведет себя более честно. В отличие от Касьянова, которые очень "либерально" застолбил за собой первое место и слезать с него не собирается. Это все смешно, но если на праймериз Парнаса, как и на дебатах, происходит только одно - оскорбление действий Думы текущего и предыдущего созыва на основе некоторых, так скажем, монополий на деятельность, то чем лучше сам Касьянов? Который, еще не дойдя до власти, перечеркивает на корню все хоть сколь-нибудь демократические ценности?
И второе - это программа самого Парнаса. Не собирался изучать до выборов, чтобы, так сказать, сделать комплексный анализ. Но уже чувсвтую, что не готов читать такое на полном серьезе, аналитически подходя к вопросу. Это, господа хорошие, полный атас.
Представляю вам СЛУЧАЙНЫЙ фрагмент программы. Не подобранный спциально, а вырезанный наугад.

Да! Вам не показалось, в программе партии осуждается действующая власть, причем осуждается на уровне обвинений. Так чего вы хотите добиться? Разглагольствования и одобрения таких же лентяев? Или все-таки возможности РЕАЛЬНЫХ действий?
Неа, действий не будет. Будут грамматические и стилистические ошибки, незаконченные предложения, косяки с пунктуацией. Будет все, кроме предложения реальных мер и дорожных карт их реализации.
"Должны", "нам нужно", "прекратить". И никакого "мы сдалаем", "будет", "измениться". Как дети, которые могут говорить только "дай-дай", и никогда - "возьми".
Однажды лебедь, рак и щука везти с поклажей воз взялись...
источник
Но все-таки Навальный, Яшин и Милов ("Демократический выбор") в разное время высказали свое "фи" любителю бальзаковских дам в чулках и темных кладовок. Жадность Михаила Касьянов не довела его до добра, даже когда цифры не играли роли. Уйти от двух процентов к номеру один в списке кандидатов не удалось.
Вместо мирного проведения праймериз, честного голосования и естественного (кхе-кхе) отбора, произошел скандал, результатом которого стало непоколебимое желание Касьянова во что бы то ни стало получить абонемент на первое место в списке коалиции.
Есть два момента, которые я хотел бы обсудить. Первое - это знание нашими либералами принципов либерализма. Например, свободы слова и равенства всех перед законом. Есть такое, можете не сомневаться. Так вот, в этой ситуации даже молодежь, которая в политике еще не съела собаку, осла и козла, и то ведет себя более честно. В отличие от Касьянова, которые очень "либерально" застолбил за собой первое место и слезать с него не собирается. Это все смешно, но если на праймериз Парнаса, как и на дебатах, происходит только одно - оскорбление действий Думы текущего и предыдущего созыва на основе некоторых, так скажем, монополий на деятельность, то чем лучше сам Касьянов? Который, еще не дойдя до власти, перечеркивает на корню все хоть сколь-нибудь демократические ценности?
И второе - это программа самого Парнаса. Не собирался изучать до выборов, чтобы, так сказать, сделать комплексный анализ. Но уже чувсвтую, что не готов читать такое на полном серьезе, аналитически подходя к вопросу. Это, господа хорошие, полный атас.
Представляю вам СЛУЧАЙНЫЙ фрагмент программы. Не подобранный спциально, а вырезанный наугад.

Да! Вам не показалось, в программе партии осуждается действующая власть, причем осуждается на уровне обвинений. Так чего вы хотите добиться? Разглагольствования и одобрения таких же лентяев? Или все-таки возможности РЕАЛЬНЫХ действий?
Неа, действий не будет. Будут грамматические и стилистические ошибки, незаконченные предложения, косяки с пунктуацией. Будет все, кроме предложения реальных мер и дорожных карт их реализации.
"Должны", "нам нужно", "прекратить". И никакого "мы сдалаем", "будет", "измениться". Как дети, которые могут говорить только "дай-дай", и никогда - "возьми".
Однажды лебедь, рак и щука везти с поклажей воз взялись...
источник
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Три сенсации от Лаврова: дьявол в деталях
На днях министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью американскому каналу CBS, в котором рассказал о двусторонних отношениях России и США и...

Почему Путин именно сейчас заговорил о преемнике? Всё меняется
Путин признался, что постоянно думает о своём преемнике. «Это не случайно. После достижения мира система управления в стране поменяется», — считает политолог...

Трамп подтвердил: план "Б" от Путина – самый плохой сценарий
Россия продолжает наступать и занимать всё новые территории на фронтах СВО. И глава государства открыто озвучил наличие у страны достаточных сил для достижения...

«Ельцин-центр» стал центром скандала: на 80-летие Победы позвали нацистов
Чему там учат молодежь? Как разваливать страну?...

«Россию ждёт мобилизация. Дальше – война с Европой»
Чтобы понять психотип Трампа, надо сложить вместе двух российских политиков 90-х: Ельцина и Жириновского. Вот вам и Трамп. Здесь уже начинается настоящая...

В Белоруссии окончательно снят вопрос о ношении георгиевской ленты
Ещё во время встречи с президентом РФ Владимиром Путины 29 апреля в Волгограде Лукашенко напомнил, что в Белоруссии была инициирована ежегодная акция...

«Пекин не простит секретных переговоров»: закулисье встречи Путина и Си
Связанные с предателями и вражескими спецслужбами «источники» снова и снова пытаются навредить России «надёжной информацией». После «сенсационных разоблачений»...

Тёмные страницы истории: Россия сделала громкое заявление в адрес Канады
Россия сделала резкое заявление, обвинив Канаду в нацизме. Оттава препятствует восстановлению исторической памяти, скрывая неудобные факты прошлого....

Решение за Москвой: США назвали условие сделки о прекращении огня от Киева
В США озвучили предложение Киева о создании демилитаризованной зоны и гарантировали контроль за соблюдением условий перемирия. Вашингтон указал на решающее...

Похоже, в Кремле сделан первый шаг к «Ялте 2.0»
Для решения каких неотложных вопросов мог воспользоваться визитом в Москву Си Цзиньпин...

Победа радикала-униониста в Румынии. Чем это грозит Молдове, Украине, РФ
Забавно будет, если главой Румынии станет человек, которому из-за территориальных претензий запретили въезд в Молдову и на Украину....

Трамп готовит себя и Зеленского к войне с Россией
Президент США Дональд Трамп таки расставил все точки над всеми спорными «i». Он фактически предупредил Россию, чтобы она готовилась к неприятностям на 9 мая....

На Западе назвали примерное время начала Третьей мировой войны
Многие в США и Западной Европе считают, что «третья мировая война вероятна в течение пяти-десяти лет». Опрос, проведенный накануне 80-й годовщины Дня Победы,...

Путин противопоставил простой народ и элиты: деньги украли, «пальцы веером»
Часто можно слышать: чего же Путин не разгонит всю эту шайку, затесавшуюся во власть? Это, действительно, одна из «загадок» нашей действительности....

Шантаж мировых лидеров, или «Зеленое небритое чмо» провоцирует Россию
В беседе с журналистами 3 мая Зеленский, снова предложив 30-дневное безусловное прекращение огня, заявил, что Москва якобы «может совершать в отношении гостей...

Трамп озвучил свою версию теракта на «Северных потоках»
Президент США мог бы рассказать, кто стоит за диверсией, если бы «спросил определенных людей»...