Однако борцов за "чистоту" текста все-таки пока большинство. Их раздражает усиление, к которому регулярно прибегает Киселев. А отбросить его и что, слова оказываются неправдой? Нет же. Истина о том, что Навальный живет не побирушничеством в метро, стара, как и сам Алексей. Факт функционирования у нас множества иностранных фондов, на деньги которых и сражается "борец за справедливость", тоже не новость. Мошенничества Браудера, неслучайный развал СССР - все это факты хорошо и давно известные и в дополнительном описании не нуждающися.
И тем не менее, на защиту псевдо оппозиции готовы ринуться все три сотни либералов нашей страны.
Спасайте, говорят, опровергайте.
Бдите честь и достоинство.
Это пишут ребята, которые неделю назад свято поверили аналогичному журналистскому расследованию относительно действующей власти. Это пишут люди, которые считают, что они - хитрожопые молодцы, а все остальные - слепые дураки. Так вот, у меня для них плохая новость. Проблемы со зрением их не миновали.
Я не знаю, какой зомбирующей харизмой обладает вечный страдалец Навальный, что на его защиту встают целые отряды хомяков. Меня больше всего волнует вопрос: каким образом ему удается внушить им, что он "нищий" принц и мученик от власти, что все уголовные дела и компроматы на него - фикция, что он один такой честный, справедливый и неподкупный. Мне действительно интересно, каким таким волшебным образом у нашей "оппозиции" получается запудривать людям мозги, и как эти самые люди начинают просто игнорировать очевидные факты.
В общем, либералам определенно есть над чем подумать. Сравнить там себя с "ватниками", например. И написать пару причин - а чем же они лучшее и "умнее".
П. С. Хочу обратить ваше внимание на то, как классно слили Навального на верхах. Ему оставили нишу борьбы с журналистами, даже не удостоив "чести" поднять его на уровень выше. Справедливо, что сказать.
