Статистические прогнозы выборов в США

Политическое противостояние России и Запада во многом напоминает о временах холодной войны и оказывает значительное влияние на мировое сообщество. В этой связи предстоящие президентские выборы в этих странах вызывают повышенный интерес в обществе. Современная социологическая наука позволяет в значительной степени удовлетворить любознательность интересующихся политикой людей.

Относительно надежная методика прогноза выборов Президента США разработана известным американским ученым http://voprosik.net/kak-prognozirovat-vybory-v-ssha/. Профессор Лихтман и его коллега, геофизик Кейлис-Борок в 1980 вывели универсальную формулу, позволяющую, как утверждает пресса, почти со 100-процентной точностью прогнозировать итог выборов президента США. Методика основывается на данных о выборах за 120 лет. За 32 года методика, получившая название «13 ключей к Белому дому» ни разу не давала сбоя. В этом методе используется набор 13 дихотомических шкал для прогнозирования результатов общенационального голосования. Начиная с 1984 в 8 президентских избирательных кампаниях все прогнозы, выполненные по этой процедуре, оказались правильными и весьма точными.

Еще в 2013 вывод этой прогностической «машины» был однозначным: в 2016 президентом США станет Хиллари Клинтон. Расчеты показали, что в выборах 2016, партия власти (кандидат от Демократической партии) имеет минимум 9 «истинных» ключей. Это означает, что в случае реализации прогноза демократический кандидат опередит своего республиканского оппонента минимум на 6-7%, а вероятность его победы по итогам голосования не ниже 79%. То есть, Хиллари Клинтон наберет около 53,5% голосов по итогам всеобщих выборов. Таким образом, о том, что Хиллари Клинтон будет избрана 45-м Президентом США стали говорить уже в 2013. Ее шансы оценивались весьма высоко букмекерами в середине 2015: http://букмекеры.рф/kontora/36169-bugmekerskie-contory-khillari-clinton-president-usa.html.

Несмотря на то, что относительно известная методика практически ни разу не давала сбоя, она не является полностью безупречной. Так, например, в настоящий момент у политиков и социологов нет полной ясности о результатах предстоящих выборов. Виновником тому является эксцентричный миллиардер Дональд Трамп, кандидат от республиканской партии. Одна из причин его популярности - всплеск антимусульманских настроений, вызванных серией терактов в странах Запада. Тем не менее полной ясности в вопросах лидерства еще нет. В результате, в своем последнем выступлении перед Конгрессом США Барак Обама не высказал определенного мнения об исходе выборов, допустив, что победителем может оказаться Дональд Трамп http://www.tvc.ru/news/show/id/84337 .

Методика «13 ключей …» ограничена также по той причине, что не может ничего сказать о последующих 59-х президентских выборах, поскольку ничего неизвестно о результатах правления 45-го Президента США. Кроме того, рассматриваемая методика, при всех своих достоинствах, не в полной мере учитывает целый ряд факторов типа внезапных экономических и политических кризисов, этнических и культурных конфликтов в обществе, а также стихийных бедствий.

О несовершенстве данной методике говорит и следующее. Масса факторов, о которых в 2013 еще ничего не было известно, ныне оказались значимыми (расовые волнения, война в Украине и многое другое). В результате в середине декабря 2015 ученые-социологи были вынуждены признать полную неопределенность.

Каковы прогнозы в соответствии с этой методикой на данный момент?

Согласно данным сайта http://hubpages.com/politics/Predicting-the-2016-Election-the-13-Keys-to-the-White-House в декабре 2015: 5 ключей было за демократов, 4 - за республиканцев при 4 неопределенных.
По итогам прошедших праймериз и кокусов прогнозы для демократов еще более улучшились: 75% посетителей американского сайта предсказывают победу этой партии, 6 ключей - за демократов, 4 - за республиканцев, при 3 неопределенных. Подтвердится ли статистический прогноз в 9 раз? Пока неясно. Виной тому неожиданное улучшение результатов предварительных выборов у республиканцев Теда Круза, начавшего успешно догонять Дональда Трампа. В сумме у Теда Круза и Марко Рубио гораздо больше голосов выборщиков, чем у Трампа. Поэтому после объединения оппонентов Трампа его шансы стать избранником партии станут ничтожны. В отличие от одиозного мальчика для битья Трампа традиционные республиканцы являются неудобными конкурентами Хиллари Клинтон. Интересно, что статистическая методика явно не учитывает отмеченных нюансов. Будет удивительно, что и в 9 раз результаты прогноза какими-то судьбами подтвердятся.