Теория управляемого хаоса
В последние время в мире обострились революционные процессы. То и дело, в СМИ сообщают о попытках организовать митинги или демонстрации, или об их проведении. Всем хорошо известно, чем это может закончиться, но это всё равно происходит и иногда приводит к успеху. В СМИ и науке такие революции получили название «цветных». Все они происходят по единому сценарию, кропотливо написанному в определённых кабинетах и лабораториях. По таким сценариям происходили волнения в Сербии, затем Грузии и Украине, позже эти технологии были использованы в Тунисе и Египте. Во всех случаях главную роль играла толпа, и власть капитулировала, как у Фета: «От огней, от толпы беспощадно, незаметно бежали мы прочь…» Стоит отметить, что все названные страны не просто пользовались одними технологиями, их активисты обучались в одном месте. Первой ласточкой стала Сербия, где и был организован Центр практического ненасильственного действия и стратегий - или CANVAS, находящейся в Белграде, организованной бывшими активистами сербского «Отпора». CANVAS готовила активистов грузинской «Кхмары», украинской «Пора», египетской «6 апреля» и «Кефайя», которые играли ведущую роль в волнениях. Но что же заставляло людей выйти на улицы? Простое недовольство, плюс немного манипуляции, которая строится на так называемой теории управляемого хаоса.

Ещё в 80-е годы стала активно разрабатываться теория управляемого хаоса, во главе которой лежали математические наработки в этой теме. Ещё в середине века, Р. Том систематизировал все полученные знания и написал свои идеи по поводу хаоса, на основе его идей проходили волнения во Франции в 1968 году. В этом же году, Дж. Шарп защитил диссертацию по теме способов борьбы с диктатурой, что в последствии вылилось в труд «От диктатуры к демократии. 198 способов борьбы». Эти идеи впоследствии выросли чётки план «цветных» революций.
В 1984 году был организован институт междисциплинарных исследований Санта - Фе, который и специализируется на теории хаоса. В 1992 году на конференции института, в члены которого вошли многие политологи, выступил Стив Манн с докладом «Теория хаоса и стратегическая мысль», в которой соединил эту теорию с новыми геополитическими концептами завоевания превосходства.

Манн прямо говорит о необходимости «усиления эксплуатации критичности» и «создании хаоса» как инструментах обеспечения национальных интересов США. В качестве механизмов «создания хаоса» у противника он называет «содействие демократии и рыночным реформам» и «повышение экономических стандартов и ресурсных потребностей, вытесняющих идеологию».
Существуют следующие средства создания хаоса на той или иной территории:
1. помощь в создании либеральной демократии;
2. поддержание рыночных реформ;
3. повышение жизненных стандартов у населения, прежде всего элит;
4. вытеснение традиционных ценностей и идеологии.
Но для осуществления таких идей требовалось увеличение роли информационных технологий, которые бы обеспечили эффективную интеграцию. Прогресс в этой области позволил людям не просто связываться, но и кооперироваться между собой большими группами. Так в 2001 году в Таиланде, на митинг, люди созывались с помощью СМС - сообщений. В дальнейшем появились социальные сети, которые активно использовались «новыми» революционерами, как например, в Египте.
Так же Манн на основе вышеизложенных идей отмечал, что для успеха требуется:
Во-первых, объединение в нужный момент и на требуемый период разрозненных политических сил, выступающих против существующего законного правительства.
Во-вторых, подрыв уверенности лидеров страны в своих силах и в лояльности силовых структур.
В-третьих, прямая дестабилизация обстановки в стране, поощрение настроений протеста с привлечением криминальных элементов с целью посеять панику и недоверие к правительству.
В-четвёртых, организация смены власти путем военного мятежа, «демократических» выборов или другим путем.
Подобные идеи отлично отражают картину всех современных «цветных» и не очень революций. Как отмечал сам Манн, кстати, эксперт по СССР и России, подобные действия не дали результата только в Белоруссии, но это ещё не конец.

Ещё в 80-е годы стала активно разрабатываться теория управляемого хаоса, во главе которой лежали математические наработки в этой теме. Ещё в середине века, Р. Том систематизировал все полученные знания и написал свои идеи по поводу хаоса, на основе его идей проходили волнения во Франции в 1968 году. В этом же году, Дж. Шарп защитил диссертацию по теме способов борьбы с диктатурой, что в последствии вылилось в труд «От диктатуры к демократии. 198 способов борьбы». Эти идеи впоследствии выросли чётки план «цветных» революций.
В 1984 году был организован институт междисциплинарных исследований Санта - Фе, который и специализируется на теории хаоса. В 1992 году на конференции института, в члены которого вошли многие политологи, выступил Стив Манн с докладом «Теория хаоса и стратегическая мысль», в которой соединил эту теорию с новыми геополитическими концептами завоевания превосходства.

Манн прямо говорит о необходимости «усиления эксплуатации критичности» и «создании хаоса» как инструментах обеспечения национальных интересов США. В качестве механизмов «создания хаоса» у противника он называет «содействие демократии и рыночным реформам» и «повышение экономических стандартов и ресурсных потребностей, вытесняющих идеологию».
Существуют следующие средства создания хаоса на той или иной территории:
1. помощь в создании либеральной демократии;
2. поддержание рыночных реформ;
3. повышение жизненных стандартов у населения, прежде всего элит;
4. вытеснение традиционных ценностей и идеологии.
Но для осуществления таких идей требовалось увеличение роли информационных технологий, которые бы обеспечили эффективную интеграцию. Прогресс в этой области позволил людям не просто связываться, но и кооперироваться между собой большими группами. Так в 2001 году в Таиланде, на митинг, люди созывались с помощью СМС - сообщений. В дальнейшем появились социальные сети, которые активно использовались «новыми» революционерами, как например, в Египте.
Так же Манн на основе вышеизложенных идей отмечал, что для успеха требуется:
Во-первых, объединение в нужный момент и на требуемый период разрозненных политических сил, выступающих против существующего законного правительства.
Во-вторых, подрыв уверенности лидеров страны в своих силах и в лояльности силовых структур.
В-третьих, прямая дестабилизация обстановки в стране, поощрение настроений протеста с привлечением криминальных элементов с целью посеять панику и недоверие к правительству.
В-четвёртых, организация смены власти путем военного мятежа, «демократических» выборов или другим путем.
Подобные идеи отлично отражают картину всех современных «цветных» и не очень революций. Как отмечал сам Манн, кстати, эксперт по СССР и России, подобные действия не дали результата только в Белоруссии, но это ещё не конец.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Новость об отъезде Суркова переполошила российскую элиту
Наблюдатели теряются в догадках, зачем недавнего «демиурга» российской политики отправили в эмиграцию...
Доводят все до абсурда: "пятая колонна" обнаружена в неожиданном месте
Иностранный кинематограф дискредитировал Россию и многонациональный народ Российской Федерации, дискредитировал, да не выдискредитировал. Не факт, что...
После звонка Трампа в Кремль вероятность применения ЯО по Ирану возросла
После заявления Трампа о том, что война с Ираном почти закончена, многие выдохнули и, как оказалось, зря. Буквально через три часа плохо прогнозируемый...
Бегство Суркова из России. Станет ли «демиург» козлом отпущения?
Военблогеры и политологи массово начали писать о том, что бывший серый кардинал российской политики, экс-заместитель главы Администрации президента и куратор...
«Разворот» Баку в отношениях с Тегераном нашел свое объяснение
Баку «сдал назад» в отношениях с Ираном. Еще в конце прошлой недели казалось, что отношения двух стран уверенно движутся к военному столкновению. Однако в...
Украину ждет воскрешение одного из злейших врагов Зеленского
В Верховной раде – единственном легитимном органе власти на Украине – не смогли принять законопроект о налогах, хотя это было одним из требований МВФ для...
С Москвы-реки отныне выдачи нет — Путин сказал
В России пора создавать «Иностранный легион», чтобы граждане других стран могли служить по контракту официально...
Иран. Трампу удалось немыслимое
Медоед — животное бесстрашное, может вести агрессивный бой сразу с несколькими львами и даже нападать на леопардов, цепляясь мёртвой хваткой....
Россия возвращает влияние в Сирии
Новый президент Сирии Ахмед Аш-Шараа дважды за последние несколько месяцев был в Москве, при этом последняя его встреча с Владимиром Путиным состоялась...
«Отмывочные» на фронте останавливают многих артистов
Многих артистов от поездки на фронт останавливает нежелание попасть в один ряд с теми, что «зашли не в ту дверь», а потом отмыли таким образом свои грехи...
Сами всё слили: Лавров жестко прошёлся по Парижу после тайного визита в РФ
Лавров заявил, что представитель Франции, приехавший в Москву по Украине, не привёз ничего нового. При этом Париж сам «слил» информацию...
«Справедливая Россия» предлагает остановку СВО и «сосредоточиться на Иране»
Подобных оторванных от реальности прогнозов общественность уже наслушалась в годы «безальтернативных» Минских соглашений....
В Одессе разрушили Александровскую колонну. Но этого мало
Сторонники «похабного мира» хотят оставить Одессу под властью этих нелюдей?...
Ростислав Ищенко о том, почему СВО пошло не по плану «Встретят с объятиями»
Политолог, который в своё время неоднократно предрекал быстрое падение бандеровского режима в Киеве, объяснил причину ошибочного прогноза....
Почему Иран не стал заключать с Россией союз, как сделала Северная Корея
Российское посольство в Тегеране. Бюст Грибоедова. Правда, по настоянию иранской стороны его поставили не перед парадным входом, а сбоку. Неспроста...
Юродивая на празднике спорта
Возникает вопрос: зачем ехать на Игры, если главная цель — не победа, и даже не участие, а демонстративный и крайне вонючий скандал?...
