Соц. опрос "О качестве и количестве политического участия студентов в РФ"

1. Кто на данный момент является президентом Российской Федерации?
2. Кто на данный момент является председателем правительства РФ?
3. Назовите трех любых министров правительства РФ (без помощи Google).
4. Назовите любой недавний законопроект, указ, постановление правительства, о которых вы знаете.
5. Интересуетесь ли вы новостями и какими именно новостными источниками предпочитаете пользоваться?
6. Какая партия на данный момент находится у власти?
7. Назовите еще как минимум 5 политических партий РФ.
8. Какой политической партии вы симпатизируете? Почему? (В двух словах, особо не фантазируйте)
9. Хотели бы вы вступить в политическую партию?
10. Назовите деятелей оппозиции, которых вы знаете. (2-3, не больше)
11. Ходили либо ходите ли вы на выборы? Любого уровня и качества.
12. Устраивает ли вас избирательная система РФ? Что бы вы хотели изменить.
13. Участвуете либо участвовали ли вы в каких-нибудь общественных организациях?
14. Участвовали ли вы в каких либо мероприятиях политической направленности? Довольны ли результатом?
15. Как бы вы охарактеризовали В.В. Путина в политике? (3 слова).

Исследование начато было с составления анкеты и определения круга респондентов. Анкету старался составлять таким образом, чтобы ответы были максимально односложными и, в то же время, раскрывали потенциал каждого отдельно взятого студента. Тему исследования можно кратко обозначить как Выявление качества политического участия и осведомленности студентов с различными социально-профессиональными характеристиками. В частности, выборка производилась среди студентов историков-правоведов, медиков, технических специальностей и филологов в соотношении 10-5-5-10 соответственно. Также в вопроснике старался подбирать вопросы по наиболее близким студентам сферам политического участия, таким, например, как политические митинги, выборы и новостное обозрение. В ходе исследования были опрошены 31 человек, что дает достаточно четкое понятие по требуемой теме.

1. 26 респондентов ответили – В.В. Путин
2. 26 респондентов ответили – Д.А. Медведев
3. 29 респондентов указали С.К.Шойгу
19 респондентов указали Д.В.Ливанова
10 респондентов указали С.В.Лаврова
3 респондентов указали В.А.Зубкова
1 респондент указал А.Г.Силуанова
1 респондент указал Г.А.Зюганова
1 респондент перечислил существующие должности министров.
4. 20 респондентов указали Закон о запрете курения в общественных местах; 3 респондента указали закон Д. Яковлева; 1 респондент указал закон о прописке; 1 респондент указал Закон о защите чувств верующих; Все прочие воздержались
5. 19 опрошенных студентов ответили, что не интересуются вообще, 4 – что именно политическими новостями, 28 респондентов указали главным источником новостей Интернет, также были указаны лента.ру, Российская газета, 1 канал, Коммерсант-фм, РИА- Новости, был указан ряд приложений на iphone.
6. Ответ единогласный – ЕР, даже те, кто путали президента, правильно указали партию власти.
7. 30 КПРФ, 30 ЛДПР, 26 СР, 5 Правое дело, 1 Россия Молодая, 25 Яблоко, 3 Аграрная партия России, 4 Партия любителей пива, 2 молодежное движение «НАШИ», 1 «Молодая гвардия», 1 КПСС.
8. 3 респондента симпатизируют партии власти, 4 – КПРФ, 1 – партии М.Д.Прохорова, прочие воздержались.
9. Лишь 3 респондента изъявили желание вступить в какую-либо политическую партию.
10. 15 респондентов не ответили на этот вопрос, т.е. 50%, из оставшихся половина указали А.А.Навального, 6 человек – С.С.Удальцова, 2 – Б.Е.Немцова. Прочие указали Жириновского и Зюганова.
11. Ходили 22 респондента, еще 3 пошли бы, но не достигли на тот момент совершеннолетия.
12. (!) 18 опрошенных студентов указали, что избирательная система их устраивает и оправдывает себя, т.е. больше половины, прочие указали свое недовольство в основном фальсификациями.
13. Поголовное «Нет» Лишь 2 респондента указали, что подобное имело место быть, 1 указал, что он профессиональный революционер.
14. См. предыдущий вопрос.
15. Из положительных качеств давались определения мужественный, целеустремленный, решительный, мужик, справедливый, умный, хитрый. Те респонденты, что давали отрицательную оценку выражались в основном идиоматическими выражениями типа «ни рыба ни мясо», «без комментариев», «из пустого в порожнее», «сказочный идиот», «Путин - краб», «ни то ни сё» и т.п. В целом же оценки разделились на, примерно, 70% отрицательных и, соответственно, 30% - положительных.

Краткий анализ выборки дал довольно четкое понятие по нескольким критериям. Во-первых, чем старше человек, тем больше он знает о политике, но меньше в ней участвует и, соответственно, наоборот. Во-вторых, в целом очень низкая информированность населения в политической сфере, что также отрицательно сказывается на состоянии политической культуры. В-третьих, к любой политической активности даже студенты относятся пессимистично, не наблюдая каких-либо успехов в этой области. И в заключение можно указать пугающую тенденцию стереотипности суждений; люди, студенты, наиболее активный и взрывоопасный контингент, обрекает себя на навязываемое кем-то мнение. Печаль.