Референдум в Квебеке 1995
Второй референдум о независимости Квебека — один из двух референдумов по вопросу независимости канадской провинции Квебек. Проведён 30 октября 1995 года. Результаты: 50,58 % (2 362 648 чел.) проголосовавших высказалось против отделения Квебека от Канадской Федерации и 49,42 % (2 308 360 чел.) высказалось за отделение и создание суверенного государства. Для сравнения, первый референдум о независимости Квебека имел следующие результаты: 59,56 % против и 40,44 % за. Решение о референдуме было принято 12 июня 1995 года. Таким образом, оба референдума не привели к суверенитету провинции, хотя во второй раз разница оказалась незначительной и оспаривалась проигравшей стороной. Несмотря на формальное поражение, провинция встала на путь фактической суверенизации, создав так называемое «государство в государстве» на этнолингвистической Франко-Канадской основе . США и англоязычная Канада, а так же Великобритания в целом негативно относились к попыткам отделения Квебека.
Интересно, что позиции федерального канадского правительства и в целом англо-канадского населения сильны, не смотря на фактическое отсутствие постоянных актов подавления франкофонского суверенизма. Англофонская сторона признает себя правой в этом споре, апеллируя к законам Канады.
Фактически, это твердая и правильна позиция, и эта сторона обладает всеми необходимыми ЛЕГИТИМНЫМИ инструментами для удержания Квебека в инфраструктуре Канады.
Квебекская же сторона базируется лишь на волеизъявлении народа, и не имеет каких-либо средств, которые законодательно закреплены. Так же, мировое сообщество не проявляет слишком уж сильной заинтересованности в отделении Квебека. За исключением, конечно, Франции, позиция которой в этом вопросе так же не слишком сильна.
Кроме того, интересно, что иммигранты, которые имеют право голосовать, НЕ поддерживают суверенизма Квебека (ведь они ехали в Канаду, а не в Квебек, которому в случае отделения предстоит противостоять неопределенным вызовам, с которыми он может и не справится, в результате чего они окажутся в невыгодном положении). Эти самые этнические голоса и подавляют электоральную силу Квебека на референдумах, определяющих положение Квебека как автономии на не суверенного государства.
Так же следует отметить, что за отделение, и это очень хорошо видно на электоральной карте, голосовали в основном в тех регионах Квебека, которые не граничат с английской частью Канады и, следовательно, на их взгляд, мало зависят от остальной Канады.
С 1995 года по наши дни – продолжаются дебаты, процессуальные разработки и поиск консенсуса в умеренном, дипломатическом режиме. Это противостояние ещё не завершено, и его исход не известен.
Интересно, что позиции федерального канадского правительства и в целом англо-канадского населения сильны, не смотря на фактическое отсутствие постоянных актов подавления франкофонского суверенизма. Англофонская сторона признает себя правой в этом споре, апеллируя к законам Канады.
Фактически, это твердая и правильна позиция, и эта сторона обладает всеми необходимыми ЛЕГИТИМНЫМИ инструментами для удержания Квебека в инфраструктуре Канады.
Квебекская же сторона базируется лишь на волеизъявлении народа, и не имеет каких-либо средств, которые законодательно закреплены. Так же, мировое сообщество не проявляет слишком уж сильной заинтересованности в отделении Квебека. За исключением, конечно, Франции, позиция которой в этом вопросе так же не слишком сильна.
Кроме того, интересно, что иммигранты, которые имеют право голосовать, НЕ поддерживают суверенизма Квебека (ведь они ехали в Канаду, а не в Квебек, которому в случае отделения предстоит противостоять неопределенным вызовам, с которыми он может и не справится, в результате чего они окажутся в невыгодном положении). Эти самые этнические голоса и подавляют электоральную силу Квебека на референдумах, определяющих положение Квебека как автономии на не суверенного государства.
Так же следует отметить, что за отделение, и это очень хорошо видно на электоральной карте, голосовали в основном в тех регионах Квебека, которые не граничат с английской частью Канады и, следовательно, на их взгляд, мало зависят от остальной Канады.
С 1995 года по наши дни – продолжаются дебаты, процессуальные разработки и поиск консенсуса в умеренном, дипломатическом режиме. Это противостояние ещё не завершено, и его исход не известен.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Суд постановил — Эммануэль Макрон женился на мужике
Поставившая под сомнение гендерную принадлежность первой леди Франции журналистка больше клеветницей не считается...
«Уезжайте умирать домой!»: беспощадное заявление премьер-министра Таиланда
Премьер Таиланда шокировал жёстким заявлением в адрес иностранцев. Что именно возмутило главу правительства...
«Тупая позиция»: Лавров сделал сенсационное заявление об Украине и Европе
Лавров сообщил, что конфликт России и Украины мог завершиться год назад после Анкориджа. Глава российского МИД сделал ряд громких заявлений...
Из Киева уже побежали чиновники, настала очередь населения
Беда в том, что украинским горожанам от «черной зимы» бежать некуда — Европа взашей гонит тех, кто уже там, а село миллионы иждевенцев принять не сможет...
Зачем врёт Трамп: СМИ раскрыли правду о переговорах Москвы и Киева
СМИ раскрыли детали переговоров по энергетике: публичные заявления Трампа не отражают реальное положение дел...
Англичанка больше не будет гадить России
Западные СМИ своим «ж-ж-ж» напоминают улей, в который залез Винни Пух. Причина — встреча первых министров Северной Ирландии, Уэльса и Шотландии, которые...
«Лёд тронулся»: Олег Царёв раскрыл детали плана США по Украине
Стало известно, что на самом деле Кушнер и Уиткофф привезли в Москву и Киев...
«Украина расколется на три части»: афганский математик поделился прогнозом
Афганский математик раскрыл тайну 2028 года. Что произойдёт с Украиной и Зеленским, и почему искусственный интеллект уничтожит всё живое...
Дураки идут ва-банк. Почему Запад уже не скрывает своих намерений
Несколько дней тому много шуму опять наделала бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель. В рамках бесконечного промотура собственных мемуаров она добралась до Румынии...
«Всё шло именно к этому»: раскрыта неудобная правда о будущем Украины
Неожиданное признание о будущем Украины вызвало резонанс. Всплыли подробности сценария, который обсуждался за закрытыми дверями...
Пятый раздел Польши: кому достанется Варшава — России или Германии
Президент и премьер поспорили о возможности утраты территорий...
Арктический шантаж: чем Норвегии обернётся арест судна «Профессор Молчанов»
Сомнительный тактический выигрыш в виде показушной солидарности с Киевом чреват серьезными последствиями. Норвегия в роли полного неадеквата...
Разрыв шаблона: западные кукловоды дрожат от заявления грузинского премьера
Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе шокировал Запад заявлением о борьбе с позорным явлением и назвал имена заказчиков...
«Белый шум» Зеленского: Запад готовит капкан, а нам нельзя останавливаться
Смена тональности в заявлениях просроченного президента Украины Владимира Зеленского, который вдруг заговорил, о невозможности победы в войне, является...
Узбекский язык: мучение латиницей
Реформа алфавита – верхушка айсберга. Это признак готовности Ташкента сблизиться с Анкарой и противопоставить её влияние в Средней Азии историческому...
Конец удушающих объятий: Россия не вернётся к нормальным отношениям с ЕС
На дистанции — новая внешняя политика в отношении Запада в условиях «холодной воны-2»...