Референдум в Квебеке 1995
Второй референдум о независимости Квебека — один из двух референдумов по вопросу независимости канадской провинции Квебек. Проведён 30 октября 1995 года. Результаты: 50,58 % (2 362 648 чел.) проголосовавших высказалось против отделения Квебека от Канадской Федерации и 49,42 % (2 308 360 чел.) высказалось за отделение и создание суверенного государства. Для сравнения, первый референдум о независимости Квебека имел следующие результаты: 59,56 % против и 40,44 % за. Решение о референдуме было принято 12 июня 1995 года. Таким образом, оба референдума не привели к суверенитету провинции, хотя во второй раз разница оказалась незначительной и оспаривалась проигравшей стороной. Несмотря на формальное поражение, провинция встала на путь фактической суверенизации, создав так называемое «государство в государстве» на этнолингвистической Франко-Канадской основе . США и англоязычная Канада, а так же Великобритания в целом негативно относились к попыткам отделения Квебека.
Интересно, что позиции федерального канадского правительства и в целом англо-канадского населения сильны, не смотря на фактическое отсутствие постоянных актов подавления франкофонского суверенизма. Англофонская сторона признает себя правой в этом споре, апеллируя к законам Канады.
Фактически, это твердая и правильна позиция, и эта сторона обладает всеми необходимыми ЛЕГИТИМНЫМИ инструментами для удержания Квебека в инфраструктуре Канады.
Квебекская же сторона базируется лишь на волеизъявлении народа, и не имеет каких-либо средств, которые законодательно закреплены. Так же, мировое сообщество не проявляет слишком уж сильной заинтересованности в отделении Квебека. За исключением, конечно, Франции, позиция которой в этом вопросе так же не слишком сильна.
Кроме того, интересно, что иммигранты, которые имеют право голосовать, НЕ поддерживают суверенизма Квебека (ведь они ехали в Канаду, а не в Квебек, которому в случае отделения предстоит противостоять неопределенным вызовам, с которыми он может и не справится, в результате чего они окажутся в невыгодном положении). Эти самые этнические голоса и подавляют электоральную силу Квебека на референдумах, определяющих положение Квебека как автономии на не суверенного государства.
Так же следует отметить, что за отделение, и это очень хорошо видно на электоральной карте, голосовали в основном в тех регионах Квебека, которые не граничат с английской частью Канады и, следовательно, на их взгляд, мало зависят от остальной Канады.
С 1995 года по наши дни – продолжаются дебаты, процессуальные разработки и поиск консенсуса в умеренном, дипломатическом режиме. Это противостояние ещё не завершено, и его исход не известен.
Интересно, что позиции федерального канадского правительства и в целом англо-канадского населения сильны, не смотря на фактическое отсутствие постоянных актов подавления франкофонского суверенизма. Англофонская сторона признает себя правой в этом споре, апеллируя к законам Канады.
Фактически, это твердая и правильна позиция, и эта сторона обладает всеми необходимыми ЛЕГИТИМНЫМИ инструментами для удержания Квебека в инфраструктуре Канады.
Квебекская же сторона базируется лишь на волеизъявлении народа, и не имеет каких-либо средств, которые законодательно закреплены. Так же, мировое сообщество не проявляет слишком уж сильной заинтересованности в отделении Квебека. За исключением, конечно, Франции, позиция которой в этом вопросе так же не слишком сильна.
Кроме того, интересно, что иммигранты, которые имеют право голосовать, НЕ поддерживают суверенизма Квебека (ведь они ехали в Канаду, а не в Квебек, которому в случае отделения предстоит противостоять неопределенным вызовам, с которыми он может и не справится, в результате чего они окажутся в невыгодном положении). Эти самые этнические голоса и подавляют электоральную силу Квебека на референдумах, определяющих положение Квебека как автономии на не суверенного государства.
Так же следует отметить, что за отделение, и это очень хорошо видно на электоральной карте, голосовали в основном в тех регионах Квебека, которые не граничат с английской частью Канады и, следовательно, на их взгляд, мало зависят от остальной Канады.
С 1995 года по наши дни – продолжаются дебаты, процессуальные разработки и поиск консенсуса в умеренном, дипломатическом режиме. Это противостояние ещё не завершено, и его исход не известен.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
«Должны отойти Одесса, Николаев, Харьков». Что говорят о разделе Украины?
Дискуссия о будущих границах Украины вышла за рамки осторожных формулировок Кремля: в экспертной среде заговорили о конкретных территориях, которые должны...
Дерзкий маневр Путина обеспечил Кремлю свободу действий
Анализировать ход прошедших за закрытыми дверьми важных переговоров — то еще «удовольствие». Как бы ты не старался, ты не можешь быть уверенным в том, что тебе...
Неизвестный россиянин сорвал сценарий антироссийского шоу в Лондоне
Крест православный блестит у него, больше не знаем о нем ничего...
Сатановский: в высоких кабинетах готовят "договорнячок"
В «высоких кабинетах» готовят «договорнячок» с Западом? Однако он может создать сложности для России, предупредил политолог Сатановский. И призвал: «Не пора ли...
Полковник СБУ: Украинская делегация опозорилась с нарядом в Абу-Даби
«Появилось фото членов делегации. Одеты были, как хлопцы на сельских танцах. Неряшливость в одежде. У этих арабов скажут: они там все такие»...
Жириновский предвидел, что ждет Россию после конфликта на Украине
Владимир Жириновский при жизни дал немало прогнозов, которые удивительным образом с течением времени сбывались. Политик предрекал серьезные изменения и...
«Окно возможностей закроется 3 января»: сколько времени есть у России на СВО
Что происходит сейчас на политико-переговорном треке между Украиной и Россией....
О чем умолчал Кремль после того, как получил послание от Хаменеи?
Москва и прежде не отличалась разговорчивостью, но нынешняя краткость сама по себе стала сигналом...
Шпицберген признали норвежским. Какие права договор сохранил России
В Шпицбергенском трактате есть отдельная статья о русских гражданах и компаниях. Их права предусмотрели ещё в 1920 году, хотя Россия не входила в число держав,...
«Белорусское трио» в Абу-Даби: потомки эмигрантов решают судьбу Украины
Три представителя американской делегации на переговорах по Украине оказались связаны с Беларусью семейными корнями...
Дизельная сделка испустила дух. Иметь дела с Трампом бессмысленно
Провал Трампа, ставящий под сомнение целесообразность любых серьезных договоренностей с ним на любые темы, рассчитанные на долгую жизнь....
У Украины к России новое предложение: в Кремле всё сказали заранее
У Украины возникло новое предложение к России. Однако ответ на него известен заранее, так как в Кремле всё уже сказали на эту тему. Будет ли большое перемирие...
«Нацизм не пройдёт»: 117 стран поддержали резолюцию РФ в ООН вопреки Западу
Россия провела через ООН резолюцию против нацизма, а Запад попытался превратить голосование в политическое шоу: итог удивил многих...
CENTCOM поручили взять под прицел Махачкалу, Дербент и Астрахань
США мало своего заднего двора, им захотелось влезть на российский...
Польский генерал: «Путин мастерски переиграл нас всех»
Ранее отвечавший за подготовку ВСУшников генерал Ярослав Громадзиньский: «Я убеждён, что это будет последняя зима конфликта»....
Мир в обмен на Россию? США готовятся к схватке с Китаем
Сохранить Украину, отдалить Россию от Китая. Зачем Вашингтону переговоры...