Анализ электоральной карты Кении. Какие факторы в этой развивающейся стране влияют на президентские выборы?

Как мы знаем Республика Кения – это государство в Восточной Африке. Несмотря на массовую безграмотность в этой стране (стоит хотя бы вспомнить, когда жители Кении, голосуя, ставили отметки напротив «банана» и «апельсина»), граждане довольно активно участвуют в политической жизни. Так, первые президентские выборы по новой конституции, направленные на предотвращение насилия на этнической почве, встретили восторженные избиратели, которые образовывали длинные очереди по всей стране. Явка составила около 70 процентов из 14 миллионов зарегистрированных избирателей.

Цель данной работы состоит в том, чтобы провести анализ президентских выборов 2013, рассмотреть, почему именно так в некоторых районах распределились голоса избирателей. Итак, на этих выборах было три главных кандидата на пост президента Кении.

1) Uhuru Kenyatta
2) Raila Amollo Odinga
3) Musalia Mudavadi

Анализируя электоральную карту можно отметить интересный момент: один из районов Кении Vihiga (отмечен на карте зеленым цветом) отдал большинство своих голосов «за» Musalia Mudavadi. Объяснить данный факт можно тем, что именно в этом районе родился сам Mudavadi. Таким образом, в этом случае сработал эффект соседства.

Среди двух оставшихся кандидатов и шла серьезная борьба. Победителем стал Uhuru Kenyatta. Причинами его победы послужило следующее:

1) Возможно сыграл тот факт, что Kenyatta приходится сыном Джомо Кениаты - «отца кенийской нации», известного борца за независимость Кении, её первого президента (1964—1978).

2) Также в победе Kenyatta сыграл свою роль и национальный вопрос. Народ, живущий в центральной части Кении (а именно центральная часть Кении голосовала за Kenyatta) носит название Кикуйю. Кстати одним из самых известных людей этой нации является отец Kenyatta. С этой нацией связан острый политический кризис, который получил название Кенийский кризис. Он разразился после президентских выборов 27 декабря 2007 года и выразился в межэтнических столкновениях между сторонниками действующего президента Mwai Kibaki из Партии национального единства (этническая группа кикуйю) и его противниками из Оранжевого демократического движения, чьим кандидатом был Odinga (этническая группа луо). За первые две недели погибло около 700 человек. О своей поддержке действующего президента заявили власти Уганды. 29 января три военных вертолёта обстреляли толпу кикуйю в городе Найваша, которые пытались помешать эвакуации национального меньшинства луо. Всего погибло, по разным данным, от 1000 до 2500 человек. Возможно устав от постоянных «истреблений» представители Кикуйю, голосуя против Odinga, отдали большинство своих голосов Kenyatta.

3) Также Kenyatta является владельцем империи семейного бизнеса, который включает в себя пятизвёздочные туристические отели, авиакомпании и коммерческое сельское хозяйство, поэтому, возможно, именно центральная часть Кении голосует за него. Потому что именно в центре сосредоточено вся «активная» жизнь этой страны.

Подводя итог данной работе, следует отметить, что голоса в основном разделялись по этническому признаку (это обычная практика для Кении). Также влияет и тот факт, который присущ всем развивающимся странам, а именно, принцип соседства.