Президентские выборы Армении 2013 года

Президентские выборы в Армении 2013 года проходили 18 февраля. Президент Серж Саргсян был переизбран на новый срок, получив абсолютное большинство голосов в первом туре (58,6 %). Его ближайший соперник лидер партии «Наследие» Раффи Ованнисян оказался на втором месте с 36,8 % голосов.

Рассматривая электоральную карту, стоит отметить, что карта совершенно не показательная (за исключением Гюмри и пригородов), потому что на этих выборах основное разделение было не по географическому принципу, а по линии город-село. Очень хорошо это видно вот по этим цифрам. Ованнисян, оказывается, если считать по участкам, а не по голосам, выиграл в городах в целом даже при том, что немного проиграл в Ереване.

Ованнисян представлял либеральную прозападную оппозицию, и собрал почти весь оппозиционный электорат, что видно и по географии результатов: Ованнисян победил в крупных городах Гюмри и Ванадзоре и с достаточно немного отстал в Ереване. Зато у Саргсяна традиционно высокая поддержка на селе. Стоит отметить, что в Гюмри у Ованнисяна почти 70% голосов, а вообще он сильно выступил в Ширакской области. Эти районы и на парламентских выборах были оппозиционными, но сейчас стали еще больше. Кроме того в провинциальных городах, Ованнисян также выиграл в трех районах Еревана: Аван (самый благоустроенный район города), Арабкир (любимое место интеллигенции ) и Ачапняк. Что касается крупных городов, то одна из причин почему Гюмри оппозиционен - это антагонизм к центру, то есть к Еревану. В данном случае можно проводить определенные параллели с Россией и Москвой и Питером. Другая причина, почему Гюмри оппозиционен в том, что после землетрясения и блокады, Гюмри так и остался в 90-ых годах с высоким уровнем безработицы, бедности и массовой эмиграцией. В значительной степени это относится и к Ванадзору, правда там урбанистическая среда сложилась лишь к концу советской власти, но массовая безработица и эмиграция роднит его с Гюмри.

Картина в сельской местности обстоит наоборот. Там у Саргсяна традиционно высокая поддержка. Также Саргсян принял поддержку от Еревана Эребуни и Нубараше на районах, где находятся воинские части.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что Раффи Ованнисян мог выиграть только с перевесом, то есть, имея в запасе процентов 10-15 (как у Иванишвили в Грузии). Раффи по-любому набрал заметно меньше Саргсяна, так что власть не пошатнулась. Если бы село было настроено против Саргсяна, либо Ереван и Араратская область были более мотивированы к участию на выборах, режим бы ничего не смог сделать.