Россия и Запад - конфликт мировоззрений
«Операция НАТО в Косово была незаконной» – это утверждение России знает весь мир, а вот сегодня я наткнулась на аргументы американской стороны, которые пытаются легетимизировать косовский скандал. Что ж НАТО хорошо оправдывается, пытаясь выдать себя за заступника мирового сообщества, прикрываясь ООН. Но оправдания вызывают больше вопросов, чем дают ответов.
Попробуем понять, как удалось обнаглевшему альянсу возомнить себя карающей дланью народов?
В уставе НАТО декларирует следующее: «Главная цель НАТО - гарантировать свободу и безопасность всех своих членов в Европе и Северной Америке в соответствии с принципами Устава ООН».
Возражение первое: Югославия не являлась членом НАТО, военное вторжение на ее территорию являлось прямой агрессией против суверенного государства. Более того, прямым нарушением пункта международной декларации (текст по ссылке http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml) от 24 октября 1970 года, который звучит так:
« напоминая об обязанности государств воздерживаться в своих международных отношениях от военной, политической, экономической или какой-либо другой формы давления, направленного против политической независимости или территориальной целостности любого государства»
Возражение второе: Операция, разработанная НАТО под названием «Эллайд форс» началось, несмотря на отсутствие санкции Совета Безопасности.
Тогда возникает законный вопрос: « С каких пор НАТО решает вопросы безопасности во всем мире?», разве это ООН?
Все понимают, что данная операция возможно, и соответствовала уставу и целям НАТО, но унижала и оскорбляла другие страны, низводя их до роли молчаливых наблюдателей, пока альянс отстаивал на территории чужого государства свои ценности, забыв спросить хозяев, а ценность ли это для них.
НАТО в югославском конфликте проявила себя, как организация, агрессивная, готовая из политико-экономических соображений применять силу, что противоречит уставу и целям ООН.
Любая попытка поставить ценности одного объединения над международными законами обязательно приведет к кровопролитиям. Но, похоже, НАТО и не намерено понимать, что его устав и видение мира, закон только для членов альянса. Наблюдается тенденция поставить ценности группы государств над законами международного сообщества. Сигнал опасный.
Не секрет, что как только исчезла сдерживающая сила в виде СЭВ, мир захлебнулся в войнах и конфликтах. Альянс участник и инициатор большинства из них, отстаивая ценности своего мира на территориях суверенных государств, он путем военного вмешательства лишает страны политической и территориальной независимости, принуждая к принятию ценностей своей группы, как законов нового государства.
В таком сложном мире, нельзя руководствоваться мнением и моралью группы стран, это губительно для человечества. Оправдания НАТО сводятся к отстаиванию своих ценностей, но нарушают свободы других мировых сообществ, которым либеральная модель не кажется привлекательной или возможной. Они нарушают главный демократический принцип свободу мыслей и выбора жизни.
Далее не будем углубляться, но арест по законам альянса и западного мира Слободана Милошевича, еще одна пощечина мировому сообществу. Кто им сказал, что их взгляды на мир, обязательны для всех? Мир имеет право жить, согласно своим представлениям, не учитывая ценности демократии. Если в ближайшее время это не захотят принять члены альянса, то ИГ покажется раем, а человечество ждет печальная участь.
ООН давно пора принять резолюцию о главенстве международного права над ценностями любого сообщества.
История с Югославией положила конец Венским договоренностям, по которым Европа жила 200 лет, поставила под сомнение международное право, подменив его моральными ценностями отдельной группы стран, требуя от мира, фактически, признания идеологии либерального капитализма единственно законным в мире. И вызвала цепочку кровавых мировых событий.
Если страны не уймут носителей демократии, то третья мировая не является таким уж далеким событием.
Все оправдания НАТО хороши при одном условии, если считать, что защита их строя и ценностей, о котором пишет их устав, единственная забота всего человечества.
Попробуем понять, как удалось обнаглевшему альянсу возомнить себя карающей дланью народов?
В уставе НАТО декларирует следующее: «Главная цель НАТО - гарантировать свободу и безопасность всех своих членов в Европе и Северной Америке в соответствии с принципами Устава ООН».
Возражение первое: Югославия не являлась членом НАТО, военное вторжение на ее территорию являлось прямой агрессией против суверенного государства. Более того, прямым нарушением пункта международной декларации (текст по ссылке http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml) от 24 октября 1970 года, который звучит так:
« напоминая об обязанности государств воздерживаться в своих международных отношениях от военной, политической, экономической или какой-либо другой формы давления, направленного против политической независимости или территориальной целостности любого государства»
Возражение второе: Операция, разработанная НАТО под названием «Эллайд форс» началось, несмотря на отсутствие санкции Совета Безопасности.
Тогда возникает законный вопрос: « С каких пор НАТО решает вопросы безопасности во всем мире?», разве это ООН?
Все понимают, что данная операция возможно, и соответствовала уставу и целям НАТО, но унижала и оскорбляла другие страны, низводя их до роли молчаливых наблюдателей, пока альянс отстаивал на территории чужого государства свои ценности, забыв спросить хозяев, а ценность ли это для них.
НАТО в югославском конфликте проявила себя, как организация, агрессивная, готовая из политико-экономических соображений применять силу, что противоречит уставу и целям ООН.
Любая попытка поставить ценности одного объединения над международными законами обязательно приведет к кровопролитиям. Но, похоже, НАТО и не намерено понимать, что его устав и видение мира, закон только для членов альянса. Наблюдается тенденция поставить ценности группы государств над законами международного сообщества. Сигнал опасный.
Не секрет, что как только исчезла сдерживающая сила в виде СЭВ, мир захлебнулся в войнах и конфликтах. Альянс участник и инициатор большинства из них, отстаивая ценности своего мира на территориях суверенных государств, он путем военного вмешательства лишает страны политической и территориальной независимости, принуждая к принятию ценностей своей группы, как законов нового государства.
В таком сложном мире, нельзя руководствоваться мнением и моралью группы стран, это губительно для человечества. Оправдания НАТО сводятся к отстаиванию своих ценностей, но нарушают свободы других мировых сообществ, которым либеральная модель не кажется привлекательной или возможной. Они нарушают главный демократический принцип свободу мыслей и выбора жизни.
Далее не будем углубляться, но арест по законам альянса и западного мира Слободана Милошевича, еще одна пощечина мировому сообществу. Кто им сказал, что их взгляды на мир, обязательны для всех? Мир имеет право жить, согласно своим представлениям, не учитывая ценности демократии. Если в ближайшее время это не захотят принять члены альянса, то ИГ покажется раем, а человечество ждет печальная участь.
ООН давно пора принять резолюцию о главенстве международного права над ценностями любого сообщества.
История с Югославией положила конец Венским договоренностям, по которым Европа жила 200 лет, поставила под сомнение международное право, подменив его моральными ценностями отдельной группы стран, требуя от мира, фактически, признания идеологии либерального капитализма единственно законным в мире. И вызвала цепочку кровавых мировых событий.
Если страны не уймут носителей демократии, то третья мировая не является таким уж далеким событием.
Все оправдания НАТО хороши при одном условии, если считать, что защита их строя и ценностей, о котором пишет их устав, единственная забота всего человечества.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
«Должны отойти Одесса, Николаев, Харьков». Что говорят о разделе Украины?
Дискуссия о будущих границах Украины вышла за рамки осторожных формулировок Кремля: в экспертной среде заговорили о конкретных территориях, которые должны...
Дерзкий маневр Путина обеспечил Кремлю свободу действий
Анализировать ход прошедших за закрытыми дверьми важных переговоров — то еще «удовольствие». Как бы ты не старался, ты не можешь быть уверенным в том, что тебе...
Неизвестный россиянин сорвал сценарий антироссийского шоу в Лондоне
Крест православный блестит у него, больше не знаем о нем ничего...
Сатановский: в высоких кабинетах готовят "договорнячок"
В «высоких кабинетах» готовят «договорнячок» с Западом? Однако он может создать сложности для России, предупредил политолог Сатановский. И призвал: «Не пора ли...
Полковник СБУ: Украинская делегация опозорилась с нарядом в Абу-Даби
«Появилось фото членов делегации. Одеты были, как хлопцы на сельских танцах. Неряшливость в одежде. У этих арабов скажут: они там все такие»...
Жириновский предвидел, что ждет Россию после конфликта на Украине
Владимир Жириновский при жизни дал немало прогнозов, которые удивительным образом с течением времени сбывались. Политик предрекал серьезные изменения и...
«Окно возможностей закроется 3 января»: сколько времени есть у России на СВО
Что происходит сейчас на политико-переговорном треке между Украиной и Россией....
О чем умолчал Кремль после того, как получил послание от Хаменеи?
Москва и прежде не отличалась разговорчивостью, но нынешняя краткость сама по себе стала сигналом...
Шпицберген признали норвежским. Какие права договор сохранил России
В Шпицбергенском трактате есть отдельная статья о русских гражданах и компаниях. Их права предусмотрели ещё в 1920 году, хотя Россия не входила в число держав,...
«Белорусское трио» в Абу-Даби: потомки эмигрантов решают судьбу Украины
Три представителя американской делегации на переговорах по Украине оказались связаны с Беларусью семейными корнями...
Дизельная сделка испустила дух. Иметь дела с Трампом бессмысленно
Провал Трампа, ставящий под сомнение целесообразность любых серьезных договоренностей с ним на любые темы, рассчитанные на долгую жизнь....
У Украины к России новое предложение: в Кремле всё сказали заранее
У Украины возникло новое предложение к России. Однако ответ на него известен заранее, так как в Кремле всё уже сказали на эту тему. Будет ли большое перемирие...
«Нацизм не пройдёт»: 117 стран поддержали резолюцию РФ в ООН вопреки Западу
Россия провела через ООН резолюцию против нацизма, а Запад попытался превратить голосование в политическое шоу: итог удивил многих...
CENTCOM поручили взять под прицел Махачкалу, Дербент и Астрахань
США мало своего заднего двора, им захотелось влезть на российский...
Польский генерал: «Путин мастерски переиграл нас всех»
Ранее отвечавший за подготовку ВСУшников генерал Ярослав Громадзиньский: «Я убеждён, что это будет последняя зима конфликта»....
Мир в обмен на Россию? США готовятся к схватке с Китаем
Сохранить Украину, отдалить Россию от Китая. Зачем Вашингтону переговоры...