
Россия и Запад - конфликт мировоззрений
«Операция НАТО в Косово была незаконной» – это утверждение России знает весь мир, а вот сегодня я наткнулась на аргументы американской стороны, которые пытаются легетимизировать косовский скандал. Что ж НАТО хорошо оправдывается, пытаясь выдать себя за заступника мирового сообщества, прикрываясь ООН. Но оправдания вызывают больше вопросов, чем дают ответов.
Попробуем понять, как удалось обнаглевшему альянсу возомнить себя карающей дланью народов?
В уставе НАТО декларирует следующее: «Главная цель НАТО - гарантировать свободу и безопасность всех своих членов в Европе и Северной Америке в соответствии с принципами Устава ООН».
Возражение первое: Югославия не являлась членом НАТО, военное вторжение на ее территорию являлось прямой агрессией против суверенного государства. Более того, прямым нарушением пункта международной декларации (текст по ссылке http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml) от 24 октября 1970 года, который звучит так:
« напоминая об обязанности государств воздерживаться в своих международных отношениях от военной, политической, экономической или какой-либо другой формы давления, направленного против политической независимости или территориальной целостности любого государства»
Возражение второе: Операция, разработанная НАТО под названием «Эллайд форс» началось, несмотря на отсутствие санкции Совета Безопасности.
Тогда возникает законный вопрос: « С каких пор НАТО решает вопросы безопасности во всем мире?», разве это ООН?
Все понимают, что данная операция возможно, и соответствовала уставу и целям НАТО, но унижала и оскорбляла другие страны, низводя их до роли молчаливых наблюдателей, пока альянс отстаивал на территории чужого государства свои ценности, забыв спросить хозяев, а ценность ли это для них.
НАТО в югославском конфликте проявила себя, как организация, агрессивная, готовая из политико-экономических соображений применять силу, что противоречит уставу и целям ООН.
Любая попытка поставить ценности одного объединения над международными законами обязательно приведет к кровопролитиям. Но, похоже, НАТО и не намерено понимать, что его устав и видение мира, закон только для членов альянса. Наблюдается тенденция поставить ценности группы государств над законами международного сообщества. Сигнал опасный.
Не секрет, что как только исчезла сдерживающая сила в виде СЭВ, мир захлебнулся в войнах и конфликтах. Альянс участник и инициатор большинства из них, отстаивая ценности своего мира на территориях суверенных государств, он путем военного вмешательства лишает страны политической и территориальной независимости, принуждая к принятию ценностей своей группы, как законов нового государства.
В таком сложном мире, нельзя руководствоваться мнением и моралью группы стран, это губительно для человечества. Оправдания НАТО сводятся к отстаиванию своих ценностей, но нарушают свободы других мировых сообществ, которым либеральная модель не кажется привлекательной или возможной. Они нарушают главный демократический принцип свободу мыслей и выбора жизни.
Далее не будем углубляться, но арест по законам альянса и западного мира Слободана Милошевича, еще одна пощечина мировому сообществу. Кто им сказал, что их взгляды на мир, обязательны для всех? Мир имеет право жить, согласно своим представлениям, не учитывая ценности демократии. Если в ближайшее время это не захотят принять члены альянса, то ИГ покажется раем, а человечество ждет печальная участь.
ООН давно пора принять резолюцию о главенстве международного права над ценностями любого сообщества.
История с Югославией положила конец Венским договоренностям, по которым Европа жила 200 лет, поставила под сомнение международное право, подменив его моральными ценностями отдельной группы стран, требуя от мира, фактически, признания идеологии либерального капитализма единственно законным в мире. И вызвала цепочку кровавых мировых событий.
Если страны не уймут носителей демократии, то третья мировая не является таким уж далеким событием.
Все оправдания НАТО хороши при одном условии, если считать, что защита их строя и ценностей, о котором пишет их устав, единственная забота всего человечества.
Попробуем понять, как удалось обнаглевшему альянсу возомнить себя карающей дланью народов?
В уставе НАТО декларирует следующее: «Главная цель НАТО - гарантировать свободу и безопасность всех своих членов в Европе и Северной Америке в соответствии с принципами Устава ООН».
Возражение первое: Югославия не являлась членом НАТО, военное вторжение на ее территорию являлось прямой агрессией против суверенного государства. Более того, прямым нарушением пункта международной декларации (текст по ссылке http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml) от 24 октября 1970 года, который звучит так:
« напоминая об обязанности государств воздерживаться в своих международных отношениях от военной, политической, экономической или какой-либо другой формы давления, направленного против политической независимости или территориальной целостности любого государства»
Возражение второе: Операция, разработанная НАТО под названием «Эллайд форс» началось, несмотря на отсутствие санкции Совета Безопасности.
Тогда возникает законный вопрос: « С каких пор НАТО решает вопросы безопасности во всем мире?», разве это ООН?
Все понимают, что данная операция возможно, и соответствовала уставу и целям НАТО, но унижала и оскорбляла другие страны, низводя их до роли молчаливых наблюдателей, пока альянс отстаивал на территории чужого государства свои ценности, забыв спросить хозяев, а ценность ли это для них.
НАТО в югославском конфликте проявила себя, как организация, агрессивная, готовая из политико-экономических соображений применять силу, что противоречит уставу и целям ООН.
Любая попытка поставить ценности одного объединения над международными законами обязательно приведет к кровопролитиям. Но, похоже, НАТО и не намерено понимать, что его устав и видение мира, закон только для членов альянса. Наблюдается тенденция поставить ценности группы государств над законами международного сообщества. Сигнал опасный.
Не секрет, что как только исчезла сдерживающая сила в виде СЭВ, мир захлебнулся в войнах и конфликтах. Альянс участник и инициатор большинства из них, отстаивая ценности своего мира на территориях суверенных государств, он путем военного вмешательства лишает страны политической и территориальной независимости, принуждая к принятию ценностей своей группы, как законов нового государства.
В таком сложном мире, нельзя руководствоваться мнением и моралью группы стран, это губительно для человечества. Оправдания НАТО сводятся к отстаиванию своих ценностей, но нарушают свободы других мировых сообществ, которым либеральная модель не кажется привлекательной или возможной. Они нарушают главный демократический принцип свободу мыслей и выбора жизни.
Далее не будем углубляться, но арест по законам альянса и западного мира Слободана Милошевича, еще одна пощечина мировому сообществу. Кто им сказал, что их взгляды на мир, обязательны для всех? Мир имеет право жить, согласно своим представлениям, не учитывая ценности демократии. Если в ближайшее время это не захотят принять члены альянса, то ИГ покажется раем, а человечество ждет печальная участь.
ООН давно пора принять резолюцию о главенстве международного права над ценностями любого сообщества.
История с Югославией положила конец Венским договоренностям, по которым Европа жила 200 лет, поставила под сомнение международное право, подменив его моральными ценностями отдельной группы стран, требуя от мира, фактически, признания идеологии либерального капитализма единственно законным в мире. И вызвала цепочку кровавых мировых событий.
Если страны не уймут носителей демократии, то третья мировая не является таким уж далеким событием.
Все оправдания НАТО хороши при одном условии, если считать, что защита их строя и ценностей, о котором пишет их устав, единственная забота всего человечества.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Три сенсации от Лаврова: дьявол в деталях
На днях министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью американскому каналу CBS, в котором рассказал о двусторонних отношениях России и США и...

Почему Путин именно сейчас заговорил о преемнике? Всё меняется
Путин признался, что постоянно думает о своём преемнике. «Это не случайно. После достижения мира система управления в стране поменяется», — считает политолог...

Трамп подтвердил: план "Б" от Путина – самый плохой сценарий
Россия продолжает наступать и занимать всё новые территории на фронтах СВО. И глава государства открыто озвучил наличие у страны достаточных сил для достижения...

«Россию ждёт мобилизация. Дальше – война с Европой»
Чтобы понять психотип Трампа, надо сложить вместе двух российских политиков 90-х: Ельцина и Жириновского. Вот вам и Трамп. Здесь уже начинается настоящая...

В Белоруссии окончательно снят вопрос о ношении георгиевской ленты
Ещё во время встречи с президентом РФ Владимиром Путины 29 апреля в Волгограде Лукашенко напомнил, что в Белоруссии была инициирована ежегодная акция...

Премьер-министр Армении Пашинян пробил в Эстонии очередное дно
В Эстонии Пашинян скорее всего выполнял агентское задание, спущенное Брюсселем вместе с методичкой. Пашинян не мог не понимать того, что он делает, публичное...

Сначала ЗАЭС отдадим, потом Кинбурскую косу. А дальше что?
Россия может допустить американцев на свою АЭС в Запорожье. К чему это приведет?...

Зеленский решил взять Си Цзиньпиня и Путина «на слабо»
Просроченный укро-президент грозит России и ее гостям терактами на День Победы...

Зачем Лондон? Крепко дать Британии по зубам Россия может и в Очакове
Зарвавшихся англичан остановит только хороший пинок — и русский флаг над Николаевом и Одессой...

Победа радикала-униониста в Румынии. Чем это грозит Молдове, Украине, РФ
Забавно будет, если главой Румынии станет человек, которому из-за территориальных претензий запретили въезд в Молдову и на Украину....

На Западе назвали примерное время начала Третьей мировой войны
Многие в США и Западной Европе считают, что «третья мировая война вероятна в течение пяти-десяти лет». Опрос, проведенный накануне 80-й годовщины Дня Победы,...

Путин противопоставил простой народ и элиты: деньги украли, «пальцы веером»
Часто можно слышать: чего же Путин не разгонит всю эту шайку, затесавшуюся во власть? Это, действительно, одна из «загадок» нашей действительности....

Шантаж мировых лидеров, или «Зеленое небритое чмо» провоцирует Россию
В беседе с журналистами 3 мая Зеленский, снова предложив 30-дневное безусловное прекращение огня, заявил, что Москва якобы «может совершать в отношении гостей...

Тайный план Трампа: в США раскрыли, как Вашингтон пытался обмануть Россию
США обвинили американского лидера в попытке обмануть Россию. Прозвучало мнение, что стремление Трампа урегулировать ситуацию на Украине имеет скрытые мотивы...

За пять дней до выборов Трамп в Бухаресте – глубинное государство в панике
Более или менее объективные наблюдатели полагают, что оппозиционный политик Джордже Симион в первом туре может рассчитывать на 40% голосов избирателей, а во...

«Жемчужина у моря» ждет нового Гоцмана и «Ликвидацию 2.0»
Одесса даже в разгар СВО остается главным криминальным городом Европы...