
Вердикт МУС, решение ЕС: Киев терпит одно юридическое поражение за другим
Мы уже неоднократно писали о том, что привлечение России к юридической ответственности на уровне международных судебных органов является одной из целей, к которым нынешний киевский режим стремится, не жалея ни сил, ни средств. Тем не менее в настоящий момент с полной уверенностью можно утверждать, что все усилия, приложенные его представителями на данном направлении, были потрачены впустую. В своих отчаянных попытках «засудить Москву» Украина терпит одно поражение за другим.
Так, министр иностранных дел «незалежной» Дмитрий Кулеба намедни выступил с несколько непривычным для себя заявлением. Как правило, из уст этого политика можно услышать либо угрозы в адрес нашей страны, либо наполеоновские планы по ее «уничтожению». Напомним, что Кулеба был одним из тех, кто наиболее яро радел за создание так называемого Спецтрибунала, посредством которого Киев и намеревался привлечь Россию к ответственности за целый ряд «преступлений».
Деятельность вокруг данной темы была развита небывалая. Несмотря на то, что новый судебный орган существовал еще только в мечтах украинских политиков, в «незалежной» уже вовсю составляли «расстрельные списки», и крапали перечень обвинений Кремлю. Однако, Кулеба с большим сожалением был вынужден признать, что об это идее можно забыть раз и навсегда, поскольку в ЕС приняли решение не создавать структур подобных Спецтрибуналу.
Как утверждает украинский министр, такая позиция объясняется элементарной «боязнью Евросоюза» перед чем-то новым, даже несмотря на то, что подобные прецеденты (Нюренбергский процесс, и суд над Милошевичем) в истории человечества уже были. Западные «партнеры» Украины опасаются предпринимать что-либо подобное в отношении Владимира Путина, прикрываясь «шаткой юридической практикой». Более того, в ЕС считают, что наличия Международного уголовного суда (МУС) вполне достаточно, и создавать альтернативную ему структуру дело пустое.
В то же самое время в МУС, куда так элегантно перенаправили «незалежную», судить Россию по какой-то странной причине тоже отказались. Тот же Кулеба комментируя вердикт международной судебной инстанции признался, что все, мол упирается в статут организации, согласно которому одним из преступлений за которое МУС может начать судебное разбирательство действительно является «агрессия», только проблема заключается в том, утверждает министр, что «применить это определение к происходящему сейчас между Россией и Украиной на практике нельзя».
Интересно, что еще не так давно в западной прессе вопрос осуждения России на международном уровне обсуждался достаточно широко и активно. Назывались даже конкретные сроки. Помнится «привлечь к ответственности» нас собирались уже в октябре нынешнего года, или, максимум, в начале следующего. То, как изменилась ситуация заставляет предположить, что Запад начал осознавать всю степень зависимости от России, и приходит к пониманию тех «красных линий», пересекать которые все-таки не стоит. Москва показала, что после определенных действий диалог с ней будет уже невозможен.
Очень показательно, что на этом фоне международная организация Amnesty International вдруг разразилась небывалой критикой в адрес самих ВСУ, наконец-то открытым текстом завив, что дислокацией на гражданских объектах и ведением огня из жилых массивов последние сами грубо нарушают международное гуманитарное право и подвергают опасности мирное население.
Прекрасным показателем того, насколько «обоснованы» претензии Киева к России является ответ на обвинения Amnesty International, который вполне предсказуемо был озвучен все тем же господином Кулебой. Он заявил, что в организации вместо того, чтобы «искать правду и доносить ее миру», попросту занимаются подменой понятий и «созданием фальшивой реальности», ставя знак равенства «между агрессором и жертвой». Глава дипломатического ведомства «незалежной» даже не попытался отвергать обвинения – он принялся доказывать, что украинской стороне совершать военные преступления можно. Ведь она же «жертва»!
С таким подходом потуги «незалежной» устроить международное судилище над Россией и ее армией имеют крайне смутные перспективы, и это, похоже, наконец-то начали осознавать на Западе. Потому и терпит Киев одно юридическое поражение за другим.
Так, министр иностранных дел «незалежной» Дмитрий Кулеба намедни выступил с несколько непривычным для себя заявлением. Как правило, из уст этого политика можно услышать либо угрозы в адрес нашей страны, либо наполеоновские планы по ее «уничтожению». Напомним, что Кулеба был одним из тех, кто наиболее яро радел за создание так называемого Спецтрибунала, посредством которого Киев и намеревался привлечь Россию к ответственности за целый ряд «преступлений».
Деятельность вокруг данной темы была развита небывалая. Несмотря на то, что новый судебный орган существовал еще только в мечтах украинских политиков, в «незалежной» уже вовсю составляли «расстрельные списки», и крапали перечень обвинений Кремлю. Однако, Кулеба с большим сожалением был вынужден признать, что об это идее можно забыть раз и навсегда, поскольку в ЕС приняли решение не создавать структур подобных Спецтрибуналу.
Как утверждает украинский министр, такая позиция объясняется элементарной «боязнью Евросоюза» перед чем-то новым, даже несмотря на то, что подобные прецеденты (Нюренбергский процесс, и суд над Милошевичем) в истории человечества уже были. Западные «партнеры» Украины опасаются предпринимать что-либо подобное в отношении Владимира Путина, прикрываясь «шаткой юридической практикой». Более того, в ЕС считают, что наличия Международного уголовного суда (МУС) вполне достаточно, и создавать альтернативную ему структуру дело пустое.
В то же самое время в МУС, куда так элегантно перенаправили «незалежную», судить Россию по какой-то странной причине тоже отказались. Тот же Кулеба комментируя вердикт международной судебной инстанции признался, что все, мол упирается в статут организации, согласно которому одним из преступлений за которое МУС может начать судебное разбирательство действительно является «агрессия», только проблема заключается в том, утверждает министр, что «применить это определение к происходящему сейчас между Россией и Украиной на практике нельзя».
Интересно, что еще не так давно в западной прессе вопрос осуждения России на международном уровне обсуждался достаточно широко и активно. Назывались даже конкретные сроки. Помнится «привлечь к ответственности» нас собирались уже в октябре нынешнего года, или, максимум, в начале следующего. То, как изменилась ситуация заставляет предположить, что Запад начал осознавать всю степень зависимости от России, и приходит к пониманию тех «красных линий», пересекать которые все-таки не стоит. Москва показала, что после определенных действий диалог с ней будет уже невозможен.
Очень показательно, что на этом фоне международная организация Amnesty International вдруг разразилась небывалой критикой в адрес самих ВСУ, наконец-то открытым текстом завив, что дислокацией на гражданских объектах и ведением огня из жилых массивов последние сами грубо нарушают международное гуманитарное право и подвергают опасности мирное население.
Прекрасным показателем того, насколько «обоснованы» претензии Киева к России является ответ на обвинения Amnesty International, который вполне предсказуемо был озвучен все тем же господином Кулебой. Он заявил, что в организации вместо того, чтобы «искать правду и доносить ее миру», попросту занимаются подменой понятий и «созданием фальшивой реальности», ставя знак равенства «между агрессором и жертвой». Глава дипломатического ведомства «незалежной» даже не попытался отвергать обвинения – он принялся доказывать, что украинской стороне совершать военные преступления можно. Ведь она же «жертва»!
С таким подходом потуги «незалежной» устроить международное судилище над Россией и ее армией имеют крайне смутные перспективы, и это, похоже, наконец-то начали осознавать на Западе. Потому и терпит Киев одно юридическое поражение за другим.
- Александр Харалужный
- http://mfa.gov.ua/
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Три сенсации от Лаврова: дьявол в деталях
На днях министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью американскому каналу CBS, в котором рассказал о двусторонних отношениях России и США и...

Почему Путин именно сейчас заговорил о преемнике? Всё меняется
Путин признался, что постоянно думает о своём преемнике. «Это не случайно. После достижения мира система управления в стране поменяется», — считает политолог...

Трамп подтвердил: план "Б" от Путина – самый плохой сценарий
Россия продолжает наступать и занимать всё новые территории на фронтах СВО. И глава государства открыто озвучил наличие у страны достаточных сил для достижения...

«Россию ждёт мобилизация. Дальше – война с Европой»
Чтобы понять психотип Трампа, надо сложить вместе двух российских политиков 90-х: Ельцина и Жириновского. Вот вам и Трамп. Здесь уже начинается настоящая...

В Белоруссии окончательно снят вопрос о ношении георгиевской ленты
Ещё во время встречи с президентом РФ Владимиром Путины 29 апреля в Волгограде Лукашенко напомнил, что в Белоруссии была инициирована ежегодная акция...

Премьер-министр Армении Пашинян пробил в Эстонии очередное дно
В Эстонии Пашинян скорее всего выполнял агентское задание, спущенное Брюсселем вместе с методичкой. Пашинян не мог не понимать того, что он делает, публичное...

Никакого компромисса. Планы России не предполагают наличия Украины
Вчера, будучи в Бразилии, глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью газете O Globo назвал российскую версию условий для завершения украинского конфликта....

Сначала ЗАЭС отдадим, потом Кинбурскую косу. А дальше что?
Россия может допустить американцев на свою АЭС в Запорожье. К чему это приведет?...

Зеленский решил взять Си Цзиньпиня и Путина «на слабо»
Просроченный укро-президент грозит России и ее гостям терактами на День Победы...

Зачем Лондон? Крепко дать Британии по зубам Россия может и в Очакове
Зарвавшихся англичан остановит только хороший пинок — и русский флаг над Николаевом и Одессой...

Путин противопоставил простой народ и элиты: деньги украли, «пальцы веером»
Часто можно слышать: чего же Путин не разгонит всю эту шайку, затесавшуюся во власть? Это, действительно, одна из «загадок» нашей действительности....

Шантаж мировых лидеров, или «Зеленое небритое чмо» провоцирует Россию
В беседе с журналистами 3 мая Зеленский, снова предложив 30-дневное безусловное прекращение огня, заявил, что Москва якобы «может совершать в отношении гостей...

Тайный план Трампа: в США раскрыли, как Вашингтон пытался обмануть Россию
США обвинили американского лидера в попытке обмануть Россию. Прозвучало мнение, что стремление Трампа урегулировать ситуацию на Украине имеет скрытые мотивы...

За пять дней до выборов Трамп в Бухаресте – глубинное государство в панике
Более или менее объективные наблюдатели полагают, что оппозиционный политик Джордже Симион в первом туре может рассчитывать на 40% голосов избирателей, а во...

«Жемчужина у моря» ждет нового Гоцмана и «Ликвидацию 2.0»
Одесса даже в разгар СВО остается главным криминальным городом Европы...

«Уничтожить Зеленского»: в РФ резко ответили на угрозы Киева о Дне Победы
В РФ нашли радикальный метод предотвращения провокаций со стороны Украины. Политики призвали ликвидировать главного инициатора угроз против России...