Вашингтон хочет создать навязать американское законодательство для стран-членов ОПЕК
Законодатели в США все больше обеспокоены высокой инфляцией, отчасти вызванной проблемами с энергоносителями в США. Ну и как уже давно сложилось, Вашингтон пытается проблемы своей экономики решать при помощи ресурсов и экономик других государств.
В течение многих лет члены Сената или Конгресса стремились принять закон, который помог бы Соединенным Штатам возбуждать иски о монополии против ОПЕК. Речь о структуре NOPEC. В прошлом их усилия не увенчались успехом, поскольку и бывшие президенты Джордж Буш, и Барак Обама обратились к этому предложению, пригрозив применить «вето» против него, если оно станет законом. В 2007 году Сенат смог одобрить принятие этого закона, прежде чем Белый дом отменил его.
Устав Организации стран-экспортеров нефти, в частности статья VI, устанавливает правовую защиту для всех ее членов в плане предоставления иммунитета их имуществу и активам, где бы они ни находились или кому бы они ни принадлежали, от любых форм юридических процедур.
Статут не устанавливал ограничений для государств-членов в разрешении споров с любой другой страной, будь то административные, судебные или законодательные споры, поскольку он устанавливал защиту представителей государств-членов путем присоединения к применению Конвенции о привилегиях специализированных учреждений.
Таким образом, обращение к Соединенным Штатам Америки с иском против ОПЕК в национальных судах США юридически невозможно, в соответствии с нормами международного права.
Отмечается, что национальные суды должны уважать иммунитет международной организации и не подчиняться национальному законодательству, но если международная организация является юридическим лицом, она должна предусмотреть процедуры, с помощью которых другие могут возбуждать против нее свои дела.
Если организация является ответчиком, то дело обстоит иначе. Организация не предстает перед судом, а в случае возбуждения против нее дела направляет письменный меморандум в МИД заинтересованной страны с просьбой принять необходимые меры по уведомлению компетентного органа о невозможности рассмотрения дела, заслушанного в судебном порядке из-за неприкосновенности организации.
Таким образом, становится ясно, что Соединенные Штаты Америки не могут юридически подать в суд на ОПЕК, но могут подать иск в Международный суд ООН, а также могут обратиться за консультативным заключением суда или направить письменный меморандум в МИД России, являющуюся членом ОПЕК+. Заинтересованная страна просит принять необходимые меры, чтобы уведомить компетентный орган о том, что иск не может быть рассмотрен в национальном судебном органе США из-за иммунитета международной организации ОПЕК.
Все эти потуги США связаны с тем, что от основных стран, подписавших договор ОПЕК+, Вашингтон получил отказ в плане наращивания объёмов добычи нефти. Никому из крупных экспортёров нефти сегодня невыгодно повышать объёмы добычи, так как это приведёт к снижению цен на нефть. Как говорится, зачем качать больше, если и при текущих объёмах добычи в бюджеты стран ОПЕК+ идут сверхдоходы. Это раздражает Вашингтон. Именно поэтому он и старается и на этом направлении навязать свою волю ОПЕК, используя фактически экстрерриториальные механизмы с попыткой поставить своё законодательство выше международного. Очередной пример американского диктата, когда политика вмешивается в экономику.
В течение многих лет члены Сената или Конгресса стремились принять закон, который помог бы Соединенным Штатам возбуждать иски о монополии против ОПЕК. Речь о структуре NOPEC. В прошлом их усилия не увенчались успехом, поскольку и бывшие президенты Джордж Буш, и Барак Обама обратились к этому предложению, пригрозив применить «вето» против него, если оно станет законом. В 2007 году Сенат смог одобрить принятие этого закона, прежде чем Белый дом отменил его.
Устав Организации стран-экспортеров нефти, в частности статья VI, устанавливает правовую защиту для всех ее членов в плане предоставления иммунитета их имуществу и активам, где бы они ни находились или кому бы они ни принадлежали, от любых форм юридических процедур.
Статут не устанавливал ограничений для государств-членов в разрешении споров с любой другой страной, будь то административные, судебные или законодательные споры, поскольку он устанавливал защиту представителей государств-членов путем присоединения к применению Конвенции о привилегиях специализированных учреждений.
Таким образом, обращение к Соединенным Штатам Америки с иском против ОПЕК в национальных судах США юридически невозможно, в соответствии с нормами международного права.
Отмечается, что национальные суды должны уважать иммунитет международной организации и не подчиняться национальному законодательству, но если международная организация является юридическим лицом, она должна предусмотреть процедуры, с помощью которых другие могут возбуждать против нее свои дела.
Если организация является ответчиком, то дело обстоит иначе. Организация не предстает перед судом, а в случае возбуждения против нее дела направляет письменный меморандум в МИД заинтересованной страны с просьбой принять необходимые меры по уведомлению компетентного органа о невозможности рассмотрения дела, заслушанного в судебном порядке из-за неприкосновенности организации.
Таким образом, становится ясно, что Соединенные Штаты Америки не могут юридически подать в суд на ОПЕК, но могут подать иск в Международный суд ООН, а также могут обратиться за консультативным заключением суда или направить письменный меморандум в МИД России, являющуюся членом ОПЕК+. Заинтересованная страна просит принять необходимые меры, чтобы уведомить компетентный орган о том, что иск не может быть рассмотрен в национальном судебном органе США из-за иммунитета международной организации ОПЕК.
Все эти потуги США связаны с тем, что от основных стран, подписавших договор ОПЕК+, Вашингтон получил отказ в плане наращивания объёмов добычи нефти. Никому из крупных экспортёров нефти сегодня невыгодно повышать объёмы добычи, так как это приведёт к снижению цен на нефть. Как говорится, зачем качать больше, если и при текущих объёмах добычи в бюджеты стран ОПЕК+ идут сверхдоходы. Это раздражает Вашингтон. Именно поэтому он и старается и на этом направлении навязать свою волю ОПЕК, используя фактически экстрерриториальные механизмы с попыткой поставить своё законодательство выше международного. Очередной пример американского диктата, когда политика вмешивается в экономику.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
А судьи кто? Российское правосудие накануне грандиозной чистки
Экс-генпрокурору Краснову предстоит наказать подпольных миллиардеров, окоротить любителей привилегий и защитить «обездолиных»...
ЕС в панике: российские иски могут похоронить помощь Киеву
Российский бизнес штурмует суды ЕС. Арбитраж ISDS стал орудием против незаконной конфискации активов и действенным способом вернуть деньги...
«Тихие поездки» Путина наделали много шума. Сигнал послан
На прошедшем Совете по правам человека (СПЧ) открылись неожиданные стороны жизни президента России. Под конец заседания его участники услышали от Владимира...
Трамп: Зеленский на первой встрече с Путиным повёл себя «не очень вежливо»
Комик Зеленский ошибочно избрал непозволительную тональность при первой же личной встрече с Владимиром Путиным....
Иноагент Венедиктов в восторге от «операции посикунчики»
«Все кричат: «А, Кушнер, смотрите, он ходит, о, по Красной площади!». А Ван И едет в особняк и ведет там переговоры по безопасности с Шойгу и Лавровым»...
Этот пункт перевернёт всё: в ЕС нашли лазейку украсть РФ активы навсегда
ЕС нашёл юридическую лазейку, позволяющую заблокировать российские активы навсегда — даже без единогласного решения всех стран...
Внезапно прозревшие финны должны заплатить за три года русофобии
Финляндия начала выход из украинского проекта по сдерживанию России, который обошелся ее экономике очень дорого и сделал населению больно. Однако надежды, что...
Позор династии: Урсула фон дер Ляйен стала баронессой благодаря России
За что Александр II пожаловал титул бюргеру Людвигу Кнопу и кем стала праправнучка бывшего торговца из Бремена...
Расчеты на «договорнячок» провалились
За последние недели ведущие европейские СМИ активно спекулировали вокруг «утечек» разных планов по поводу мирного урегулирования на Украине. Главной мыслью их...
Кайя Каллас: пора вызывать санитаров
9 декабря, выступая в Европарламенте, Каллас договорилась до того, что заявила, будто у европейцев якобы есть «рычаги, чтобы предъявлять свои требования...
Ответ Кадырову из «болота»: почему его призыв к украинцам обречён
Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал народ Украины объединиться и открыто выступить против киевского режима и войны с Россией....
Тревожный звонок для Зеленского: что означает обвинение Киева в геноциде
Генпрокуратура России объявила в международный розыск обвиняемых в геноциде политических и военных деятелей киевского режима, обвиняемых в геноциде. В...
Тихановскому не позволили со скандалом уйти от жены
В окружении Светланы остро почувствовали конкуренцию и отсекли ее мужа от зарубежных поездок. Узнав об этом, «первый джентльмен» не на шутку разозлился...
Враги новогодних елок: наших пример Европы ничему не учит
Недосуг посчитать, сколько глупых запретов приняли за последние годы наши депутаты. А теперь добрались и до ёлок....
После «дела Скрипалей» Британии поставлен окончательный диагноз
Англичанка снова нагадила — на этот раз в турецкой экономической зоне...
Марк Седвилл: С Калининградом надо поступать, как учил китаец Сунь-цзы
Лондон готовится в очередной раз поднять волну в Балтийском море...