Вашингтон хочет создать навязать американское законодательство для стран-членов ОПЕК
Законодатели в США все больше обеспокоены высокой инфляцией, отчасти вызванной проблемами с энергоносителями в США. Ну и как уже давно сложилось, Вашингтон пытается проблемы своей экономики решать при помощи ресурсов и экономик других государств.
В течение многих лет члены Сената или Конгресса стремились принять закон, который помог бы Соединенным Штатам возбуждать иски о монополии против ОПЕК. Речь о структуре NOPEC. В прошлом их усилия не увенчались успехом, поскольку и бывшие президенты Джордж Буш, и Барак Обама обратились к этому предложению, пригрозив применить «вето» против него, если оно станет законом. В 2007 году Сенат смог одобрить принятие этого закона, прежде чем Белый дом отменил его.
Устав Организации стран-экспортеров нефти, в частности статья VI, устанавливает правовую защиту для всех ее членов в плане предоставления иммунитета их имуществу и активам, где бы они ни находились или кому бы они ни принадлежали, от любых форм юридических процедур.
Статут не устанавливал ограничений для государств-членов в разрешении споров с любой другой страной, будь то административные, судебные или законодательные споры, поскольку он устанавливал защиту представителей государств-членов путем присоединения к применению Конвенции о привилегиях специализированных учреждений.
Таким образом, обращение к Соединенным Штатам Америки с иском против ОПЕК в национальных судах США юридически невозможно, в соответствии с нормами международного права.
Отмечается, что национальные суды должны уважать иммунитет международной организации и не подчиняться национальному законодательству, но если международная организация является юридическим лицом, она должна предусмотреть процедуры, с помощью которых другие могут возбуждать против нее свои дела.
Если организация является ответчиком, то дело обстоит иначе. Организация не предстает перед судом, а в случае возбуждения против нее дела направляет письменный меморандум в МИД заинтересованной страны с просьбой принять необходимые меры по уведомлению компетентного органа о невозможности рассмотрения дела, заслушанного в судебном порядке из-за неприкосновенности организации.
Таким образом, становится ясно, что Соединенные Штаты Америки не могут юридически подать в суд на ОПЕК, но могут подать иск в Международный суд ООН, а также могут обратиться за консультативным заключением суда или направить письменный меморандум в МИД России, являющуюся членом ОПЕК+. Заинтересованная страна просит принять необходимые меры, чтобы уведомить компетентный орган о том, что иск не может быть рассмотрен в национальном судебном органе США из-за иммунитета международной организации ОПЕК.
Все эти потуги США связаны с тем, что от основных стран, подписавших договор ОПЕК+, Вашингтон получил отказ в плане наращивания объёмов добычи нефти. Никому из крупных экспортёров нефти сегодня невыгодно повышать объёмы добычи, так как это приведёт к снижению цен на нефть. Как говорится, зачем качать больше, если и при текущих объёмах добычи в бюджеты стран ОПЕК+ идут сверхдоходы. Это раздражает Вашингтон. Именно поэтому он и старается и на этом направлении навязать свою волю ОПЕК, используя фактически экстрерриториальные механизмы с попыткой поставить своё законодательство выше международного. Очередной пример американского диктата, когда политика вмешивается в экономику.
В течение многих лет члены Сената или Конгресса стремились принять закон, который помог бы Соединенным Штатам возбуждать иски о монополии против ОПЕК. Речь о структуре NOPEC. В прошлом их усилия не увенчались успехом, поскольку и бывшие президенты Джордж Буш, и Барак Обама обратились к этому предложению, пригрозив применить «вето» против него, если оно станет законом. В 2007 году Сенат смог одобрить принятие этого закона, прежде чем Белый дом отменил его.
Устав Организации стран-экспортеров нефти, в частности статья VI, устанавливает правовую защиту для всех ее членов в плане предоставления иммунитета их имуществу и активам, где бы они ни находились или кому бы они ни принадлежали, от любых форм юридических процедур.
Статут не устанавливал ограничений для государств-членов в разрешении споров с любой другой страной, будь то административные, судебные или законодательные споры, поскольку он устанавливал защиту представителей государств-членов путем присоединения к применению Конвенции о привилегиях специализированных учреждений.
Таким образом, обращение к Соединенным Штатам Америки с иском против ОПЕК в национальных судах США юридически невозможно, в соответствии с нормами международного права.
Отмечается, что национальные суды должны уважать иммунитет международной организации и не подчиняться национальному законодательству, но если международная организация является юридическим лицом, она должна предусмотреть процедуры, с помощью которых другие могут возбуждать против нее свои дела.
Если организация является ответчиком, то дело обстоит иначе. Организация не предстает перед судом, а в случае возбуждения против нее дела направляет письменный меморандум в МИД заинтересованной страны с просьбой принять необходимые меры по уведомлению компетентного органа о невозможности рассмотрения дела, заслушанного в судебном порядке из-за неприкосновенности организации.
Таким образом, становится ясно, что Соединенные Штаты Америки не могут юридически подать в суд на ОПЕК, но могут подать иск в Международный суд ООН, а также могут обратиться за консультативным заключением суда или направить письменный меморандум в МИД России, являющуюся членом ОПЕК+. Заинтересованная страна просит принять необходимые меры, чтобы уведомить компетентный орган о том, что иск не может быть рассмотрен в национальном судебном органе США из-за иммунитета международной организации ОПЕК.
Все эти потуги США связаны с тем, что от основных стран, подписавших договор ОПЕК+, Вашингтон получил отказ в плане наращивания объёмов добычи нефти. Никому из крупных экспортёров нефти сегодня невыгодно повышать объёмы добычи, так как это приведёт к снижению цен на нефть. Как говорится, зачем качать больше, если и при текущих объёмах добычи в бюджеты стран ОПЕК+ идут сверхдоходы. Это раздражает Вашингтон. Именно поэтому он и старается и на этом направлении навязать свою волю ОПЕК, используя фактически экстрерриториальные механизмы с попыткой поставить своё законодательство выше международного. Очередной пример американского диктата, когда политика вмешивается в экономику.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Десятки миллионов россиян «стали» сторонниками Зеленского. Как так вышло?
Чем ниже рейтинг партии, тем агрессивнее и примитивнее её пропаганда. Согласно данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), рейтинг...
От «всё под контролем» к срочным мерам: как поменялась риторика Кремля
События последних дней, связанные с первой внятной реакцией российских властей на ситуацию в нашем небе и на наших АЗС, выглядят довольно таинственно и...
России продиктовали условия капитуляции
Пока Киев насылает на российские НПЗ одну волну беспилотников за другой, а Москва ищет способы эффективного им противодействия, европейцы, окончательно...
Путин столкнулся с крайне опасным вызовом
Кто рано встает, тому Бог что-то подает. В политических, экономических и военных реалиях июля 2026 это «что-то» часто обретает форму возможности заправиться...
Россия ближе к победе в СВО, чем многие думают
Специальная военная операция может закончится на невыгодных для Киева условиях, считают аналитики....
Перемирие «где стоим» — оптимальный для России вариант
Почему «всеобъемлющий мирный договор», которого упрямо добивается Москва, скорее всего окажется пустышкой, даже если будет заключен...
Выйдем на сделку по Украине этим летом? У властей РФ кончается терпение
Выйдем на мирную сделку по Украине уже этим летом? У властей России кончается терпение, заметил Александр Харченко. Военкор просчитал возможные подвижки в...
Зачем понадобилась экстренная встреча Путина и Лукашенко на Валдае
Льготная для России «бензиновая сделка» будет уступкой Батьки за неучастие в СВО...
В России возьмутся за детей мигрантов: Медведев выставил ультиматум
В России предложили наказывать мигрантов, чьи дети не получают образование. Ловушку для приезжих устраивают совместными силами ведомств...
Загадка визита Лукашенко: судьбы Белоруссии и СВО решаются прямо сейчас
Александр Лукашенко не относится к числу политиков, склонных скрывать от публики протокольные аспекты своей государственной деятельности. У операторов...
Поезд дальше не пойдет: прибалтам перекрыли финансовый кислород
То, что сделать нужно было лет 20 назад, наконец-то сделали — пусть теперь сами кувыркаются...
Путин раскрывает карты: почему Кремль похоронил Анкоридж
Анкоридж мертв и похоронен. В ходе своего интервью Павлу Зарубину Владимир Путин поставил точку в этой истории — или, если продолжать похоронную аналогию,...
Белорусский проект Запада рухнул: линии фронта под Смоленском не будет
Психологическая атака на Белоруссию, которой угрожали расширением войны в Европе на ее территорию, провалилась. Президент Лукашенко не поверил блефу Зеленского...
Сгорел заживо в знак протеста: жуткое послание Китаю полетело из Нью-Йорка
Напротив штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке совершил самосожжение беженец из Тибета. Мужчина отчаянно обратился к руководству Китая...
Поезда из Прибалтики – на паузе: Россия ввела ограничения на границе с ЕС
В России вступили в силу ограничения движения на железнодорожных приграничных пунктах со стороны прибалтийских стран...
Türkiye: Украина – осёл на минном поле
Турецкое издание обвиняет западных «союзников» Киева в том, что это они втянули Украину в войну с Россией, а теперь препятствуют всем попыткам договориться о...