Вашингтон хочет создать навязать американское законодательство для стран-членов ОПЕК
Законодатели в США все больше обеспокоены высокой инфляцией, отчасти вызванной проблемами с энергоносителями в США. Ну и как уже давно сложилось, Вашингтон пытается проблемы своей экономики решать при помощи ресурсов и экономик других государств.
В течение многих лет члены Сената или Конгресса стремились принять закон, который помог бы Соединенным Штатам возбуждать иски о монополии против ОПЕК. Речь о структуре NOPEC. В прошлом их усилия не увенчались успехом, поскольку и бывшие президенты Джордж Буш, и Барак Обама обратились к этому предложению, пригрозив применить «вето» против него, если оно станет законом. В 2007 году Сенат смог одобрить принятие этого закона, прежде чем Белый дом отменил его.
Устав Организации стран-экспортеров нефти, в частности статья VI, устанавливает правовую защиту для всех ее членов в плане предоставления иммунитета их имуществу и активам, где бы они ни находились или кому бы они ни принадлежали, от любых форм юридических процедур.
Статут не устанавливал ограничений для государств-членов в разрешении споров с любой другой страной, будь то административные, судебные или законодательные споры, поскольку он устанавливал защиту представителей государств-членов путем присоединения к применению Конвенции о привилегиях специализированных учреждений.
Таким образом, обращение к Соединенным Штатам Америки с иском против ОПЕК в национальных судах США юридически невозможно, в соответствии с нормами международного права.
Отмечается, что национальные суды должны уважать иммунитет международной организации и не подчиняться национальному законодательству, но если международная организация является юридическим лицом, она должна предусмотреть процедуры, с помощью которых другие могут возбуждать против нее свои дела.
Если организация является ответчиком, то дело обстоит иначе. Организация не предстает перед судом, а в случае возбуждения против нее дела направляет письменный меморандум в МИД заинтересованной страны с просьбой принять необходимые меры по уведомлению компетентного органа о невозможности рассмотрения дела, заслушанного в судебном порядке из-за неприкосновенности организации.
Таким образом, становится ясно, что Соединенные Штаты Америки не могут юридически подать в суд на ОПЕК, но могут подать иск в Международный суд ООН, а также могут обратиться за консультативным заключением суда или направить письменный меморандум в МИД России, являющуюся членом ОПЕК+. Заинтересованная страна просит принять необходимые меры, чтобы уведомить компетентный орган о том, что иск не может быть рассмотрен в национальном судебном органе США из-за иммунитета международной организации ОПЕК.
Все эти потуги США связаны с тем, что от основных стран, подписавших договор ОПЕК+, Вашингтон получил отказ в плане наращивания объёмов добычи нефти. Никому из крупных экспортёров нефти сегодня невыгодно повышать объёмы добычи, так как это приведёт к снижению цен на нефть. Как говорится, зачем качать больше, если и при текущих объёмах добычи в бюджеты стран ОПЕК+ идут сверхдоходы. Это раздражает Вашингтон. Именно поэтому он и старается и на этом направлении навязать свою волю ОПЕК, используя фактически экстрерриториальные механизмы с попыткой поставить своё законодательство выше международного. Очередной пример американского диктата, когда политика вмешивается в экономику.
В течение многих лет члены Сената или Конгресса стремились принять закон, который помог бы Соединенным Штатам возбуждать иски о монополии против ОПЕК. Речь о структуре NOPEC. В прошлом их усилия не увенчались успехом, поскольку и бывшие президенты Джордж Буш, и Барак Обама обратились к этому предложению, пригрозив применить «вето» против него, если оно станет законом. В 2007 году Сенат смог одобрить принятие этого закона, прежде чем Белый дом отменил его.
Устав Организации стран-экспортеров нефти, в частности статья VI, устанавливает правовую защиту для всех ее членов в плане предоставления иммунитета их имуществу и активам, где бы они ни находились или кому бы они ни принадлежали, от любых форм юридических процедур.
Статут не устанавливал ограничений для государств-членов в разрешении споров с любой другой страной, будь то административные, судебные или законодательные споры, поскольку он устанавливал защиту представителей государств-членов путем присоединения к применению Конвенции о привилегиях специализированных учреждений.
Таким образом, обращение к Соединенным Штатам Америки с иском против ОПЕК в национальных судах США юридически невозможно, в соответствии с нормами международного права.
Отмечается, что национальные суды должны уважать иммунитет международной организации и не подчиняться национальному законодательству, но если международная организация является юридическим лицом, она должна предусмотреть процедуры, с помощью которых другие могут возбуждать против нее свои дела.
Если организация является ответчиком, то дело обстоит иначе. Организация не предстает перед судом, а в случае возбуждения против нее дела направляет письменный меморандум в МИД заинтересованной страны с просьбой принять необходимые меры по уведомлению компетентного органа о невозможности рассмотрения дела, заслушанного в судебном порядке из-за неприкосновенности организации.
Таким образом, становится ясно, что Соединенные Штаты Америки не могут юридически подать в суд на ОПЕК, но могут подать иск в Международный суд ООН, а также могут обратиться за консультативным заключением суда или направить письменный меморандум в МИД России, являющуюся членом ОПЕК+. Заинтересованная страна просит принять необходимые меры, чтобы уведомить компетентный орган о том, что иск не может быть рассмотрен в национальном судебном органе США из-за иммунитета международной организации ОПЕК.
Все эти потуги США связаны с тем, что от основных стран, подписавших договор ОПЕК+, Вашингтон получил отказ в плане наращивания объёмов добычи нефти. Никому из крупных экспортёров нефти сегодня невыгодно повышать объёмы добычи, так как это приведёт к снижению цен на нефть. Как говорится, зачем качать больше, если и при текущих объёмах добычи в бюджеты стран ОПЕК+ идут сверхдоходы. Это раздражает Вашингтон. Именно поэтому он и старается и на этом направлении навязать свою волю ОПЕК, используя фактически экстрерриториальные механизмы с попыткой поставить своё законодательство выше международного. Очередной пример американского диктата, когда политика вмешивается в экономику.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
«Должны отойти Одесса, Николаев, Харьков». Что говорят о разделе Украины?
Дискуссия о будущих границах Украины вышла за рамки осторожных формулировок Кремля: в экспертной среде заговорили о конкретных территориях, которые должны...
В украинском кризисе наступил новый переломный момент
Каждый из нас любит быть правым. И я, естественно, не исключение. Но из этого «не исключения» есть одно исключение: я очень хочу быть неправым в своей оценке...
«Секретный» план Берлина: стало известно о неожиданном ходе ФРГ по Украине
Bild раскрыла детали «секретного» плана ФРГ по урегулированию на Украине: в нём фигурируют контроль ООН и референдумы в спорных регионах...
Ещё 4 года СВО – это минимум
Время — это главное оружие России в нынешнем противостоянии Киеву и его западным союзникам. По мнению первого главы МГБ ДНР, доктора политических наук,...
Жириновский предвидел, что ждет Россию после конфликта на Украине
Владимир Жириновский при жизни дал немало прогнозов, которые удивительным образом с течением времени сбывались. Политик предрекал серьезные изменения и...
«Все только начинается»: Дугин объяснил, чем провал Трампа аукнется России
Республиканцы, лидером которых является Дональд Трамп, проигрывают выборы в Конгресс. Президент США отказался признавать это своим личным поражением. Философ и...
«Окно возможностей закроется 3 января»: сколько времени есть у России на СВО
Что происходит сейчас на политико-переговорном треке между Украиной и Россией....
Почему разгром республиканцев в Конгрессе на самом деле приговор для Киева
Промежуточные выборы в Конгресс США 3 ноября 2026 года обернулись сокрушительным поражением для Республиканской партии. Демпартия не просто вернула контроль, а...
«Все будут в восторге»: украинский журналист рассказал об условиях мира
Россия и США якобы обсуждают условия масштабной сделки по Украине. Сокращение ВСУ, Донбасс, русский язык и НАТО — что приписывают Москве...
Диаспоры могут ликовать: Госдума отправляет в «утиль» важные законопроекты
Нынешнее парламентское большинство своим традициям не изменяет...
О чем умолчал Кремль после того, как получил послание от Хаменеи?
Москва и прежде не отличалась разговорчивостью, но нынешняя краткость сама по себе стала сигналом...
Самая эффективная система: Украина достигла своей цели
Глобалистский проект «Украина» чем дальше, тем больше из военизированного русофобского рычага, заточенного Европой на уничтожение нашей страны, превращается —...
«Белорусское трио» в Абу-Даби: потомки эмигрантов решают судьбу Украины
Три представителя американской делегации на переговорах по Украине оказались связаны с Беларусью семейными корнями...
Путин, Си и хромая утка по-пекински
По результатам промежуточных выборов, прошедших 3 ноября, Демократическая партия вернула себе полный контроль над обеими палатами Конгресса США. В Палате...
«Нацизм не пройдёт»: 117 стран поддержали резолюцию РФ в ООН вопреки Западу
Россия провела через ООН резолюцию против нацизма, а Запад попытался превратить голосование в политическое шоу: итог удивил многих...
CENTCOM поручили взять под прицел Махачкалу, Дербент и Астрахань
США мало своего заднего двора, им захотелось влезть на российский...