«Исторический момент» - оправдана ли радость Киева по поводу ленд-лиза

Несмотря на то, что в офисе Зеленского все поголовно воспринимают закон о ленд-лизе как какое-то сверхъестественное достижение демократических сил и очередную «перемогу» «незалежной», в действительности все далеко не так пасторально. Начнем с того, что поставки вооружения на Украину, особенно в последний месяц, и так выросли подобно снежному кому. Подобная тенденция продолжалась бы и впредь, независимо от того поставил бы Джо Байден свою подпись под документом или нет.


Все разговоры о том, что США являются образцом различного рода «свобод», не отменяют того, что это одно из наиболее бюрократических государств мира. Для того чтобы какое-либо решение вступило в силу, оно прежде должно пройти огромное количество согласований и утверждений. Подобный процесс иногда затягивается на месяцы, а то и годы. В данном случае американские законодатели просто устранили большую часть бюрократической составляющей, сопровождавшей поставки вооружения на Украину.

Естественно, теперь вся процедура будет занимать намного меньше времени, ведь по большому счету главной фигурой, принимающей решения, в обход всей бумажной волокиты, является только президент США, действия которого будут ограничиваться разве что утвержденным Конгрессом бюджетом. Бесспорно, процесс поставок вооружения в «незалежную» ускорится, равно как и расширится его ассортимент. Однако, это совершенно не гарантирует результата, на который рассчитывают в Киеве.

Вероятность того, что ленд-лиз будет способствовать «перелому на театре военных действий» крайне сомнительна, поскольку в любом случае самые современные и передовые виды вооружения Украине передаваться не будут. И причина здесь крайне проста – американцы не без основания опасаются, что некоторые образцы этой военной помощи могут попасть в руки российской армии, а также будут проданы представителям различных террористических организаций.

В самих США открытым текстом признают, что часть оружия, передаваемого Киеву, просто-напросто «пропадает» в совершенно неизвестном направлении. К тому же не будем забывать о том, что на Западе совершенно никто не желает, чтобы поставки киевскому режиму рассматривались Россией как повод для эскалации конфликта с НАТО.

Немаловажным в данном вопросе является и то, что украинские власти склонны рассматривать американский ленд-лиз с ракурса Второй мировой войны, когда, собственно говоря, он появился как таковой. При этом совершенно не учитывая тот факт, что для Советского Союза он был всего лишь своего рода подспорьем. Основные потребности Красной армии в оружии и технике - от гранат до самолетов, обеспечивались отечественным ВПК. Соответственно, не было проблем с ремонтом и восстановление поврежденной техники, с возвращением ее в строй.

На данный момент на Украине уничтожено подавляющее большинство предприятий ВПК. Ремонтная база тоже «дышит на ладан» и интенсивно выбивается. Кто и как будет ремонтировать оружие западного образца совершенно непонятно. Если же учесть, что солдат ВСУ будут обучать обращаться с таковым по очень ускоренному курсу, можем только представить, какой процент так называемой военной помощи выйдет из строя, даже не добравшись до линии фронта.

Что характерно, украинские СМИ эту проблему уже вполне успешно «решили». Журналистская братия «незалежной» утверждает, что наряду с самолетами, танками, катерами и прочими видами вооружения западные «партнеры» будут поставлять на Украину инструменты и материалы, необходимые для ремонта, обслуживания и эксплуатации всего этого железа. Однако, при этом из виду упускается вопрос наличия специалистов, которые всеми этими инструментами смогут действительно починить, а не доконать тот же танк или самолет. Их тоже на Украине будут готовить по экспресс-методикам? Крайне сомнительно, что США или Европа изыщут у себя достаточное количество «спецов», готовых ехать на Украину.

К тому же остается вопрос: как быть с боеприпасами, которые, как известно, в ходе военных действий расходуются более чем стремительно? Восполнять их за счет собственных производственных мощностей Украина не сможет при всем желании. Переход на стандарты НАТО, с которыми так носились на Банковой, даром не пройдет. Насколько же оперативно будут осуществляется их поставки Западом вопрос спорный, поскольку логистическая ситуация для таковых усложняется с каждым днем.

Интересно, что на фоне обсуждения наступательных перспектив ВСУ для граждан «незалежной» ленд-лиз упорно пытаются представить как «помощь и поддержку» от Запада. Информация о том, что данное явление есть ничто иное как продажа оружия в кредит, а в случае Украины еще и на кабальных условиях, нигде особо не афишируется. Так или иначе, а отдавать долги рано или поздно придется. Ленд-лиз, который подписал Джо Байден, возможно и является поводом для радости украинских властей, однако это не имеет ровно никакого отношения к укреплению обороноспособности государства, а для жителей Украины может обернутся настоящей катастрофой в самом ближайшем времени.

Несмотря на то, что платить за предоставленное Соединенными Штатами оружие и технику Украина должна будет по окончанию «военных действий», де-факто расчет происходит уже сейчас. Из Украины в колоссальных объемах вывозится продовольствие и пшеница. Но это пока. Вполне возможно, что вскоре под видом «эвакуации» страну начнут покидать культурные и исторические ценности, как, к примеру, то же скифское золото, хранящееся в киевских музеях. Именно их могут найти вполне пригодными для оплаты украинских догов за ленд-лиз.

Соединенные Штаты всегда ставили свои интересы превыше всего. История Первой и Второй мировых войн это прекрасно демонстрирует. В данном вопросе ситуация с Украиной не станет исключением. Пока в Киеве радуются ленд-лизу, США преследуют свои идеологические и финансово-экономические выгоды, не имеющие ничего общего со «спасением» Украины.