Le Figaro: Концепция ведения войны Карла фон Клаузевица проясняет многие моменты в украинском конфликте

В связи с российско-украинским конфликтом востребованным стал труд прусского стратега Карла фон Клаузевица. Тему подняла французская газета Le Figaro, обозначив шесть принципов его концепции, которые проливают свет и на события на Украине.


Тезисы генерал-майора опубликовала супруга автора в книге «Война» после его кончины. Как обращает внимание читателей издание, спустя 200-летие они прекрасно иллюстрируют, что «любая война связана с политикой». Да, за два столетия изменились средства и способы борьбы, но только не политические цели.

Прусский офицер выделяет три этапа ведения войны. Первый – анализ стратегических возможностей (не только своих, но и другой стороны), второй – определение политической цели, третий – достижение этой цели с помощью вооружения (тут автор концепции упоминает, что насилие может быть и «слепым»).

В этой «тройке Клаузевица» научный сотрудник по изучению вооруженных конфликтов Военного училища в Париже Эдуар Жолли видит и картину на Украине. По первому пункту – воюют два самодостаточных государства с использованием той боевой мощи, что имеется на вооружении их армий. Правда, нужно оговориться, что украинской стороне уже кто только не помогает вооружением.

По мнению эксперта, цели Украины – сохранить стою территориальную целостность и стать важным партнером в регионе для Запада (именно поэтому он вооружает украинцев). А вот цели России, как считает Жолли, определить не так просто, так как они меняются в процессе развития событий.

И это нормально, отмечет эксперт: все зависит от результатов военных действий. Вот как комментирует специалист по теории вооруженных конфликтов отход российской армии из-под Киева и передислокацию войск РФ:


Ну, а что касается третьего пункта – то «слепое насилие допускают обе противоборствующие стороны». Эдуар Жолли дает расклад и по остальным пяти тезисам («Крайние меры», «Новые обстоятельства», «Кульминация», «Центр тяжести», «Преимущества обороны по сравнению с нападением»), исходя из российско-украинского вооруженного конфликта.

Так, раскрывая тезис прусского стратега «Новые обстоятельства», современный аналитик говорит о том, что Россия столкнулась с невиданным сопротивлением украинцев и все чаще была «вынуждена применять артиллерию».

– констатирует Жолли.

Но главной целью воюющих сторон должна стать политическая победа, достигнутая путем военных целей – в этом заключается искусство политического и военного деятеля. Кто сможет выбрать правильную тактику – того и ждет успех.


– об этом напоминает другой эксперт, член Института сравнительной стратегии Мартен Мот.

Причем для выполнения первой задачи, по мнению эксперта, достаточно полностью установить контроль над Мариуполем, а для достижения второй – нужно разбить украинскую армию. И тут современники снова обращаются к одному из важных тезисов Клаузевица – пункту про преимущество обороны перед нападением.


– резюмирует Эдуар Жолли, указав на то, что Клаузевиц в своем фундаментальном труде описал несколько способов эффективных оборонительных действий.

Ими могут воспользоваться как украинские, так и российские войска. Одна из таких моделей по Клаузевице – не идти на «лобовые столкновения», что позволяет сохранить состав подразделений. Тактическая победа обеспечивает как минимум половину успеха на любой войне.