Мировые СМИ предлагают смириться с поражением Украины
У Запада остаётся всё меньше уверенности в победе украинской армии, многие уже понимают – никакая помощь не спасёт Киев, остаётся лишь признать своё поражение...
Выбрать президента и не пожалеть… Настоящий украинский квест. А выполнимо ли это для Украины в принципе? Прежде, чем ответить на этот вопрос, стоит немного вернуться во времени, и вспомнить, кто именно пребывал на президентском посту в стране, начиная со времен начала независимости. В 1991 году под лозунгом «кто угодно, только не коммунисты» к власти приходит Леонид Кравчук, оставивший свой след в истории в большей степени как человек причастный к развалу Советского Союза, нежели как эффективный государственный деятель.
Изменить жизнь на Украине в худшую или лучшую сторону ему не удалось, поскольку он даже не смог досидеть в президентском кресле до окончания своих полномочий и в ходе досрочных президентских выборов, состоявшихся в 1994 году, передал власть Леониду Кучме, который является единственным президентом в истории Украины, удержавшимся на посту два срока подряд.
По сути, с каждым следующим президентом у Украины получалось хуже, чем с предыдущими. Кучма в этом отношении стал исключением, даже если упустить из виду его внезапно проснувшиеся на втором сроке националистические пристрастия, вылившиеся в продвижение тезиса «Украина – не Россия». Он и проявил себя как крепкий хозяйственник и хороший управленец (хотя бы на фоне последующих президентов). Но, то ли карма у «незалежной» такая, то ли народу спокойно не живется без проблем и приключений, но в 2005 году Леонида Кучму на президентском посту сменил Виктор Ющенко, пришедший к власти не путем нормальных выборов, а на волне так называемой «оранжевой революции».
Украинский народ, извините за выражение, повелся на лозунг «эти руки ничего не воровали» и сказку об отравлении диоксином. В результате чего с большим восторгом усадил в президентское кресло весьма одиозную личность с большими амбициями, но крайне низкой социальной ответственностью и прозападным мышлением.
По большому счету, если говорить об избирательном процессе на Украине как таковом, обязательно нужно упомянуть о некоторых особенностях национального менталитета ее жителей. Президент на Украине выбирается как некий мессия, который придет и в одночасье все в стране наладит и исправит. Выбирают на эмоциях, а вернее на собственных мечтах, не удосужившись задаться простым и прагматичным вопросом: «А как мне, моей семье, или, допустим моему конкретно бизнесу будет при новой власти?».
Как несложно догадаться, разочарование результатом выборов и, собственно, кандидатами, приходит достаточно быстро. Реальность не оправдывает ожидания. Президент не маг и не волшебник, который может мановение руки решить проблемы целой страны. Как правило, все украинские президенты приходят на пост с восхитительным рейтингом и едва ли не единодушной поддержкой народа, но по окончанию правления теряют и то и другое начисто.
У украинцев нет понимания того, что быстро можно только разрушить, но не созидать. Хотя, если быть откровенным, практически никто из президентов Украины к этому особо и не стремился. Реальным результатом, который на сегодняшний день имеет Украина – это гражданская война, развал государства, его упадок, экономический и политический кризисы.
Виктор Янукович был избран на пост президента в 2010 году, как альтернатива Ющенко, и «оранжевым», которые успели всем изрядно поднадоесть, но не досидел до окончания своего срока, угодив под колеса очередного украинского «майдана». В историю вошел как несостоявшийся евроинтегратор, и политик, своим бездействие поставивший страну на грань гибели. Петр Порошенко пришел уже как «спаситель нации», не бросившийся при этом никого спасать, а только в разы усугубивший как внутренние проблемы, так и украино-российский кризис. В конечном итоге в конце его срока украинцы голосовали по принципу: «Кто угодно, только не Порошенко!»
В 2019 году он сдал свои позиции Владимиру Зеленскому. Ситуация с Зеленским стала апофеозом проявлений неповторимого украинского электорального менталитета. Люди поверили комедийному сериалу, и по сути, проголосовали за Голобородько (главный герой сериала «Слуга народа»), а не за Владимира Зеленского, всерьез рассчитывая на то, что этот вымышленный персонаж в реальности сделает их жизнь лучше. Но подобное невозможно, и этого не произошло.
В 2024 году планируется новый этап украинского избирательного квеста. Жители «незалежной» вновь пойдут на избирательные участки решать судьбу своей страны. Но есть ли у них выбор, который не станет очередным разочарование? Приходится признать, что шансы на это не очень велики. По оценкам политических экспертов, на Украине существенные шансы стать следующим президентом на сегодняшний день имеет Виталий Кличко.
Здесь мы опять-таки сталкиваемся с несколько неадекватным восприятием реальности украинцами. Да, Кличко чемпион мира по боксу, пользуется поддержкой определенных прозападных сил. Но при чем здесь президентское кресло? Тем более, что, пребывая на посту мэра города Киева, он сполна успел доказать, что хозяйственник и руководитель из него никакой.
Следующие кандидаты – это экс-президент Порошенко, и Юлия Тимошенко, в свое время не лучшим образом проявившая себя в качестве премьер-министра Украины. Давайте рассмотрим этих кандидатов. Что принесет Украине и ее гражданам возвращение Порошенко?
Гарантированное продолжение войны. Национализм под лозунгом «бежать прочь от России». Та же ситуация и с украинским экс-премьером Тимошенко, которая пытается вскарабкаться в президентское кресло с помощью националистически настроенного электората и выступает с антироссийскими лозунгами. Может она принесет долгожданный мир и покой на Украину? Вряд ли. Рассматривать перспективы Зеленского, равно как и различных технических кандидатов попросту нет смысла.
Как мы видим, у украинцев особого выбора нет. Как в такой ситуации выбрать президента и потом не пожалеть о сделанном? Выход есть. Украинцы должны научится политическому реализму. Тогда, возможно, появятся и партии, и лидеры, которые будут предлагать не красивые лозунги, а дадут стране реальный пошаговый план восстановления. Те, кого и выбирать будут не эмоциями, не «сердцем», но трезвым разумом.
Отрешиться от эмоций и мифов о востребованности Украины в Европе, НАТО и где-то там еще на Западе. Признать, что реальные шансы уцелеть как государство Украина имеет только с внеблоковым статусом и абсолютно ровными и добрососедскими отношениями с Россией. Отказаться от безумной националистической повестки, которая ведет к гражданской войне. Только на этих условиях очередной президент Украины не станет ее разочарование.
