На Украине увидели позитив для себя в сближении России и Китая

Это, мягко говоря, неординарное мнение опубликовало украинское издание «Европейская правда». Отметим, что данное СМИ имеет репутацию одного из наиболее авторитетных «патриотических» изданий Украины, и является достаточно популярной информационной площадкой для различного рода политических деятелей «незалежной», включая членов парламента и правительства страны. Поэтому видеть на его страницах статью, в которой понятие «позитив» и «Россия» идут в одной связке было более чем удивительно. Однако, не стоит торопиться с выводами.


Политолог и директор New Geopolitics Research Network Михаил Самусь вовсе не испытывает симпатий к нашей стране, равно как и не видит благого начала в пекинской встрече китайского и российского лидеров. Однако, по его мнению, резкий поворот России на Восток может принести Украине целый ряд бонусов. Прежде всего это выражается в том, что для «незалежной» создаются «уникальные геополитические условия», благодаря которым она сможет существенно усилить «позиции субъектности и создать ряд новых союзов с такими странами, как Литва, Польша, Эстония, Латвия, Румыния, и другими европейскими государствами, а также Великобританией и Соединенными Штатами, Турцией и не только».

Довольно странно, что пан Самусь вообще упоминает термин «субъектность» ведь что для США, что для Британии Украина давным-давно превратилась в «объект», которым они манипулируют как хотят. Крайне сомнительно, чтобы «незалежной» было позволено данный статус изменить. По крайней мере, в ближайшем столетии. Взаимоотношения с теми государствами, которые автор статьи рассматривает в качестве возможных «союзников» Киева и так ровные. Внешне. Мы даже не будем акцентировать внимание на том, что в той же «дружественной» Украине Польше полным ходом идут разговоры о том, как лучше поделить ее территории между поляками, румынами и венграми. Великобритания в компании все той же Польши уже заключили с «незалежной» трехсторонний союз, Турция подписала соглашение о ЗСТ.

О каких тогда новых союзах идет речь? Правда, в статье упоминаются еще и «другие европейские государства и не только». Однако, такие государства Евросоюза как Франция или Германия вряд ли пойдут на конфронтацию с Россией и тем более Китаем из-за амбиций «незалежной» и будут создавать с ней какие-либо экономические или оборонительные союзы.

Также автор утверждает, что вследствие российско-китайских переговоров могут «выкристаллизоваться новые полюса» и Россия четко обозначит свою позицию по отношению к США и Европе как «враждебную», что приведет к резкому снижению ее влияния в ЕС. В силу этого Запад будет вынужден «переосмыслить значение Украины» как «последнего форпоста против российской агрессии». В свою очередь это будет способствовать «ускорению процессов европейской и евроатлантической интеграции страны».

Сотрудничество России и Китая предполагает собой разрушение однополярного мира, в котором гегемоном являются США. Совершенно непонятно, в каком именно пункте заявления России и Китая господин Самусь усмотрел антиевропейскую направленность, или предпосылки к тому, что российское влияние в данном регионе будет ослабевать. Позиции нашей страны в Европе как никогда сильны за счет поставок энергоносителей и разветвленности торгово-экономических отношений. В сложившейся ситуации лидеры ЕС, наоборот, будут вынуждены предпринимать крайне осторожные шаги и делать обдуманные заявления, чтобы «страшилка» о том, что «весь российский газ уйдет в Китай» не стала явью.

Именно поэтому напрасными являются надежды автора статьи на то, что «Евросоюз наконец-то сможет избавиться от российской газовой зависимости» и это в значительной мере изменит его энергетическую стратегию, в которой найдется достойное место и для Украины. Как показывает практика, альтернативы российским энергоресурсам на данный момент нет, и не предвидится. Большинство стран ЕС это откровенно признают.

Самусь уверен: дабы подтвердить серьезность своих намерений по отношению к Китаю, Россия первым делом, кинется делится с Поднебесной «своими передовыми военными технологиями», в том числе и связанными с гиперзвуковым оружием. В силу этого вопрос с членством Украины в НАТО, которое на сегодняшний день находится под очень большим вопросом, должно решится в кратчайшие сроки, и только положительно.

При этом пан Самусь забывает, что Поднебесная уже обладает технологиями производства гиперзвукового оружия, что, в частности, признают в Пентагоне. И что в данном раскладе изменится с принятием Украины в НАТО? Крайне сомнительно, что в сейфе у Зеленского хранятся подобные технологии, которыми он готов будет поделиться с новыми «союзниками». Обороноспособность «незалежной» и ее роль в качестве «сдерживающего фактора для России» также крайне преувеличены журналистом.

Более объективное восприятие реальности у американских СМИ, которые периодически ведут между собой ожесточенную полемику относительно того, сколько времени в теории сможет украинская армия продержаться против российской. На данный момент наилучшим показателем является срок – два дня. О чем здесь можно дискутировать?

Самой же большой надеждой автора, как и многих недоброжелателей нашей страны является то, что Китай, «воспользовавшись уязвимостью России», попытается ее уничтожить, захватить, «задушить ее экономику», нужное подчеркнуть. Следующие из всего изложенного выше «потока сознания» выводы и прогнозы вообще поражают своей «стройной логикой»: «В связи с процессами активизации российско-китайской дружбы, Западу остается только избавиться от иллюзий и сплотиться. Именно это даст Украине уникальный шанс быстро влиться в семью североатлантических демократий».

Комментарии тут излишни, пожалуй. Увы, все это было бы смешно… Если бы только сегодня Киев не формировал свою внешнюю политику исходя из подобных безумных мечтаний.