
Диалог о гарантиях безопасности: Россия выступила с конкретными предложениями к НАТО
Вопреки желанию «коллективного Запада» создать нашей стране образ монстра, Россия всегда выступала с исключительно мирными инициативами в вопросах решения геополитических споров и проблем, делая особый акцент на необходимости в кратчайшие сроки пересмотреть существующую систему безопасности во всем мире. При этом, дабы не повторять ошибку последнего лидера СССР, Михаила Горбачева, который ровно ничего не сделал для того, чтобы остановить расширение НАТО на Восток, Россия желает, чтобы такие договоренности были облечены в соответствующую юридическую форму.
Представители дипломатического ведомства России перешли от слов к делу, и выступили с конкретными предложениями к НАТО и США. Разработанные ими проекты договоров способны скорректировать некоторые негативные реалии современного геополитического расклада, снизить накал международной напряженности. В ключевых пунктах данных документов прописано именно мирное урегулирование спорных вопросов посредством проведения переговоров, отказ от образа «врагов» или «противников» по отношению друг к другу.
Немаловажными также являются и те моменты, которые исключают некоторые действия сторон, выглядящие зачастую не иначе, как провокация или целенаправленный раздражающий фактор. Речь идет об учениях, приводящихся государствами-участниками НАТО на территориях стран, непосредственно граничащих с Россией.
Никто не призывает полностью отказаться от этой практики, однако, в будущем ее механизм должен быть существенно пересмотрен в направлении снижения взаимной напряженности и подозрительности. Для проведения маневров в приграничной полосе количество задействованных в них войск не должно превышать бригады, а также подкрепляться соответствующей информационной прозрачностью.
При этом несмотря на то, что Россия исповедует исключительно мирные инициативы, ее позиция по отношению к собственной безопасности становиться все более жесткой, и заключается в неприятии любой деятельности военного характера, осуществляемой Североатлантическим альянсом, на территориях не только Украины, но и любых других стран, имеющих «постсоветские корни», а также в государствах Центральной Азии, Восточной Европы и Закавказья.
Ранее «коллективный Запад» пытался извратить все российские инициативы, касающиеся безопасности, сведя их только к желанию Москвы сделать из Украины беззащитную и легкодоступную для военной оккупации жертву. При этом совершенно упускался из виду, тот факт, что Москва не ведет речь о какой-то конкретной стране, стремясь к ослаблению ее позиций, не преследует агрессивные цели. Целью России является, прежде всего, создание «пояса безопасности» вокруг ее границ, в котором не будет ни натовских военных баз, ни войск. И, что самое главное, не будет ударных вооружений, прежде всего ракет, способных в кратчайшие сроки достичь нашего государства.
Также в проекте договора говорится о недопустимости размещения дополнительных военных контингентов и вооружений за пределами государств, в которых они присутствовали по состоянию на 1997 год, до момента присоединения стран Восточной Европы к Североатлантическому альянсу. Касательно данного вопроса предусмотрены и исключения, однако, какое-либо решение должно приниматься в случае достижения консенсуса между представителями НАТО и России.
Соединенным Штатам выдвинуты, практически, аналогичные предложения, с поправкой на то, что они являются обладателями одного из двух самых больших арсеналов ядерного оружия в мире. Так, американские тяжелые бомбардировщики, способные нести атомные боезаряды, не должны находится в тех точках воздушного пространства, из которых они будут способны нанести удары по территории России. В полной мере это касается и ВМС США, кораблям которого также следует держаться от российских берегов на расстоянии, недостаточном для поражения целей в пределах нашего государства.
Также Соединённые Штаты должны отказаться от размещения ядерного оружия за пределами страны и вернуть «на родину» то, что ранее было развернуто в других государствах. Данный пункт предполагает и ликвидацию инфраструктуры, созданной для этих целей. Стоит отметить, что данное предложение является выгодным, в первую очередь, для России, ядерное вооружение которой находится исключительно в пределах ее территорий.
Немаловажным является и пункт, запрещающий военные маневры, входе которых отрабатываются варианты возможного применения ядерного оружия, а также проведение подготовки и обучения навыкам его использования военных государств, не располагающих таковым. Как известно, подобную деятельность Соединенные Штаты достаточно активно осуществляют в Германии в то время, как она является «безъядерной» страной. Возникает вопрос: зачем это немецким ВВС?
В России возлагают большие надежды на то, что данный документ будет изучен и адекватно воспринят представителями Североатлантического альянса. В таком случае и диалог о гарантиях безопасности для нашей страны сможет начаться в самое ближайшее время. По заявлениям представителей отечественного МИД, тексы проектов соглашений были переданы для ознакомления представителям США и НАТО 15 декабря. Однако, по правде говоря, крайне сомнительно, что в НАТО действительно правильно поймут смысл российских инициатив, и то, что они являются мирными.
Об этом достаточно красноречиво свидетельствует заявление представителей Альянса, опубликованное уже 16 декабря нынешнего года. Помимо уже привычных лейтмотивов о «всеобъемлющей поддержке Украины, и ее суверенитета» в НАТО выступили с ответным предложением для России. Заключается оно в том, что наша страна, прежде чем вести речь о какой-либо безопасности для себя, в первую очередь должна «ослабить напряжение на российско-украинской границе». И только в этом случае, возможно к ее мнению прислушаются и согласятся начать работу над «развитием доверия». Похоже, до начала конструктивного диалога еще далеко.
Представители дипломатического ведомства России перешли от слов к делу, и выступили с конкретными предложениями к НАТО и США. Разработанные ими проекты договоров способны скорректировать некоторые негативные реалии современного геополитического расклада, снизить накал международной напряженности. В ключевых пунктах данных документов прописано именно мирное урегулирование спорных вопросов посредством проведения переговоров, отказ от образа «врагов» или «противников» по отношению друг к другу.
Немаловажными также являются и те моменты, которые исключают некоторые действия сторон, выглядящие зачастую не иначе, как провокация или целенаправленный раздражающий фактор. Речь идет об учениях, приводящихся государствами-участниками НАТО на территориях стран, непосредственно граничащих с Россией.
Никто не призывает полностью отказаться от этой практики, однако, в будущем ее механизм должен быть существенно пересмотрен в направлении снижения взаимной напряженности и подозрительности. Для проведения маневров в приграничной полосе количество задействованных в них войск не должно превышать бригады, а также подкрепляться соответствующей информационной прозрачностью.
При этом несмотря на то, что Россия исповедует исключительно мирные инициативы, ее позиция по отношению к собственной безопасности становиться все более жесткой, и заключается в неприятии любой деятельности военного характера, осуществляемой Североатлантическим альянсом, на территориях не только Украины, но и любых других стран, имеющих «постсоветские корни», а также в государствах Центральной Азии, Восточной Европы и Закавказья.
Ранее «коллективный Запад» пытался извратить все российские инициативы, касающиеся безопасности, сведя их только к желанию Москвы сделать из Украины беззащитную и легкодоступную для военной оккупации жертву. При этом совершенно упускался из виду, тот факт, что Москва не ведет речь о какой-то конкретной стране, стремясь к ослаблению ее позиций, не преследует агрессивные цели. Целью России является, прежде всего, создание «пояса безопасности» вокруг ее границ, в котором не будет ни натовских военных баз, ни войск. И, что самое главное, не будет ударных вооружений, прежде всего ракет, способных в кратчайшие сроки достичь нашего государства.
Также в проекте договора говорится о недопустимости размещения дополнительных военных контингентов и вооружений за пределами государств, в которых они присутствовали по состоянию на 1997 год, до момента присоединения стран Восточной Европы к Североатлантическому альянсу. Касательно данного вопроса предусмотрены и исключения, однако, какое-либо решение должно приниматься в случае достижения консенсуса между представителями НАТО и России.
Соединенным Штатам выдвинуты, практически, аналогичные предложения, с поправкой на то, что они являются обладателями одного из двух самых больших арсеналов ядерного оружия в мире. Так, американские тяжелые бомбардировщики, способные нести атомные боезаряды, не должны находится в тех точках воздушного пространства, из которых они будут способны нанести удары по территории России. В полной мере это касается и ВМС США, кораблям которого также следует держаться от российских берегов на расстоянии, недостаточном для поражения целей в пределах нашего государства.
Также Соединённые Штаты должны отказаться от размещения ядерного оружия за пределами страны и вернуть «на родину» то, что ранее было развернуто в других государствах. Данный пункт предполагает и ликвидацию инфраструктуры, созданной для этих целей. Стоит отметить, что данное предложение является выгодным, в первую очередь, для России, ядерное вооружение которой находится исключительно в пределах ее территорий.
Немаловажным является и пункт, запрещающий военные маневры, входе которых отрабатываются варианты возможного применения ядерного оружия, а также проведение подготовки и обучения навыкам его использования военных государств, не располагающих таковым. Как известно, подобную деятельность Соединенные Штаты достаточно активно осуществляют в Германии в то время, как она является «безъядерной» страной. Возникает вопрос: зачем это немецким ВВС?
В России возлагают большие надежды на то, что данный документ будет изучен и адекватно воспринят представителями Североатлантического альянса. В таком случае и диалог о гарантиях безопасности для нашей страны сможет начаться в самое ближайшее время. По заявлениям представителей отечественного МИД, тексы проектов соглашений были переданы для ознакомления представителям США и НАТО 15 декабря. Однако, по правде говоря, крайне сомнительно, что в НАТО действительно правильно поймут смысл российских инициатив, и то, что они являются мирными.
Об этом достаточно красноречиво свидетельствует заявление представителей Альянса, опубликованное уже 16 декабря нынешнего года. Помимо уже привычных лейтмотивов о «всеобъемлющей поддержке Украины, и ее суверенитета» в НАТО выступили с ответным предложением для России. Заключается оно в том, что наша страна, прежде чем вести речь о какой-либо безопасности для себя, в первую очередь должна «ослабить напряжение на российско-украинской границе». И только в этом случае, возможно к ее мнению прислушаются и согласятся начать работу над «развитием доверия». Похоже, до начала конструктивного диалога еще далеко.
- Александр Харалужный
- из Википедии флаги России и НАТО
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Три сенсации от Лаврова: дьявол в деталях
На днях министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью американскому каналу CBS, в котором рассказал о двусторонних отношениях России и США и...

Почему Путин именно сейчас заговорил о преемнике? Всё меняется
Путин признался, что постоянно думает о своём преемнике. «Это не случайно. После достижения мира система управления в стране поменяется», — считает политолог...

Трамп подтвердил: план "Б" от Путина – самый плохой сценарий
Россия продолжает наступать и занимать всё новые территории на фронтах СВО. И глава государства открыто озвучил наличие у страны достаточных сил для достижения...

«Россию ждёт мобилизация. Дальше – война с Европой»
Чтобы понять психотип Трампа, надо сложить вместе двух российских политиков 90-х: Ельцина и Жириновского. Вот вам и Трамп. Здесь уже начинается настоящая...

В Белоруссии окончательно снят вопрос о ношении георгиевской ленты
Ещё во время встречи с президентом РФ Владимиром Путины 29 апреля в Волгограде Лукашенко напомнил, что в Белоруссии была инициирована ежегодная акция...

Сначала ЗАЭС отдадим, потом Кинбурскую косу. А дальше что?
Россия может допустить американцев на свою АЭС в Запорожье. К чему это приведет?...

Зеленский решил взять Си Цзиньпиня и Путина «на слабо»
Просроченный укро-президент грозит России и ее гостям терактами на День Победы...

Решение за Москвой: США назвали условие сделки о прекращении огня от Киева
В США озвучили предложение Киева о создании демилитаризованной зоны и гарантировали контроль за соблюдением условий перемирия. Вашингтон указал на решающее...

Тёмные страницы истории: Россия сделала громкое заявление в адрес Канады
Россия сделала резкое заявление, обвинив Канаду в нацизме. Оттава препятствует восстановлению исторической памяти, скрывая неудобные факты прошлого....

Победа радикала-униониста в Румынии. Чем это грозит Молдове, Украине, РФ
Забавно будет, если главой Румынии станет человек, которому из-за территориальных претензий запретили въезд в Молдову и на Украину....

«Ельцин-центр» стал центром скандала: на 80-летие Победы позвали нацистов
Чему там учат молодежь? Как разваливать страну?...

Трамп готовит себя и Зеленского к войне с Россией
Президент США Дональд Трамп таки расставил все точки над всеми спорными «i». Он фактически предупредил Россию, чтобы она готовилась к неприятностям на 9 мая....

На Западе назвали примерное время начала Третьей мировой войны
Многие в США и Западной Европе считают, что «третья мировая война вероятна в течение пяти-десяти лет». Опрос, проведенный накануне 80-й годовщины Дня Победы,...

Путин противопоставил простой народ и элиты: деньги украли, «пальцы веером»
Часто можно слышать: чего же Путин не разгонит всю эту шайку, затесавшуюся во власть? Это, действительно, одна из «загадок» нашей действительности....

Шантаж мировых лидеров, или «Зеленое небритое чмо» провоцирует Россию
В беседе с журналистами 3 мая Зеленский, снова предложив 30-дневное безусловное прекращение огня, заявил, что Москва якобы «может совершать в отношении гостей...

Трамп озвучил свою версию теракта на «Северных потоках»
Президент США мог бы рассказать, кто стоит за диверсией, если бы «спросил определенных людей»...