Новое интервью Зеленского: претензии Киева к России доведены до абсурда

На днях очередная порция таких «откровений» была опубликована в итальянском издании La Repubblica. Как несложно догадаться, большая часть сказанного лидером «незалежной», конечно же, касалась российско-украинских отношений, а вернее претензий, постоянно звучащих из уст Зеленского в адрес нашей страны. Но если ранее в этих инсинуациях можно было хоть отдаленно найти пусть извращенную и изрядно подкорректированную на украинский лад, но логику, то последние заявления, сделанные Зеленским в адрес России просто абсурдны.


Вопрос относительно «Северного потока-2» вызвал у президента «незалежной» вполне предсказуемую волну негодования и поток самых мрачных предсказаний для Европы. По его мнению, на данный момент российский газопровод является «наибольшей угрозой безопасности целого региона», и даже сама вероятность того, что он «когда-либо сможет заработать» уже «оказывает свое дестабилизирующее воздействие». Правда, при этом Владимир Зеленский уточнил, что рушиться безопасность той самой Европы начнет сразу после того «как прекратится транзит газа через Украину». Однако, помимо ввода в эксплуатацию СП-2 у Киева есть и другие «болевые точки»…

Ни для кого не составляет тайны, что тема вступления «незалежной» в НАТО является для Киева целью, стремление к которой можно сопоставить разве что с маниакальной страстью. Все ранее полученные от Альянса вежливые и не очень отказы провоцируют все более назойливые попытки Киева попасть туда, где ему не рады. На фоне этого, выдвинутые Владимиром Путиным к странам Запада требования о «нерасширении Североатлантического альянса», касающиеся, в первую очередь, Украины, и «гарантий безопасности для России» вызывают у властей «незалежной» просто-таки зубовный скрежет и истерику.

Свое весьма неожиданное и несколько обескураживающее видение данного вопроса озвучил, в своем интервью La Repubblica и Владимир Зеленский, заявивший, что «Путин не может выдвигать какие-либо требования ни странам Запада, ни кому-либо другому», а тем более если это касается «гарантий безопасности», поскольку «Россия сама является нарушителем множества данных ею ранее обещаний» в том числе и по отношению к Украине.

По мнению Зеленского «оккупация» Россией Донбасса и Крыма является ничем иным, как нарушением «Будапештского меморандума», подписанного в 1994 году Великобританией, Соединенными Штатами, Россией и Украиной. Он отметил, что Украина на момент распада Советского Союза «располагала третьим по своей мощности арсеналом ядерного оружия», который в свое время была вынуждена «обменять» на «гарантии безопасности и неприкосновенность границ страны».

Зеленский настаивает на том, что «заверения по данному поводу звучали в том числе и со стороны России». Однако, Москва, столь вопиющим образом «посягнувшая на суверенитет Украины», по сути «выбросила на помойку» все договоренности, и продолжает двигаться путем эскалации конфликта с «незалежной», поскольку помимо Крыма и Донбасса «пытается создать очаг напряженности еще и в акватории Азовского моря».

В то время, когда Владимир Зеленский еще пребывал в статусе кандидата в президенты, он очень любил кичится своим образованием и тем, где и какие курсы закончил. Однако, постигая заморские дисциплины нынешний президент «незалежной» не удосужился как следует изучить историю своей собственной страны. В противном случае он бы вряд ли стал делать столь громкие и столь несоответствующие истине заявления.
После распада СССР в странах, ранее входивших в его состав, действительно оставались различные по своему количественному составу арсеналы ядерного оружия. Вот только дислокация таковых на территории того или иного государства не означала автоматический переход права собственности на него, в том числе и для Украины, продолжающей до сих пор свято верить в обратное.

По большому счету, сам факт наличия на территории Украины, как и у другой страны «постсоветского пространства», ядерного оружия ничего не значил. Воспользоваться им Киев не мог даже при самом жгучем желании, ведь все управление было по-прежнему сосредоточено в Москве. Обойти систему защиты, и поменять коды запуска конечно же было возможно, но на это потребовались бы годы и высококвалифицированные специалисты в данной области, каковых у Киева не имелось.

Тем не менее, данный факт не означает того, что подобные попытки по «перепрошивке» не предпринимались бы. К каким результатам это могло привести страшно даже представить. Именно в силу нежелания некоторых стран Запада наблюдать последствия подобных «экспериментов» с ядерным оружием и была инициирована программа разоружения стран постсоветского пространства.

В подписании же «Будапештского меморандума», являющегося по своей сути документом формальным, в первую очередь были заинтересованы Соединенные Штаты, продолжавшие оставаться «под прицелом» советского ядерного оружия даже после распада СССР. Арсеналы на территории Украины действительно были ликвидированы, только слова «обменяли» или «отдали», которыми так щедро фонтанирует господин Зеленский здесь неприменимы.

За означенное вооружение Киеву удалось выторговать неплохую сумму, исчисляющуюся в миллионах долларов. Почему-то об этом президент Украины стыдливо умалчивает, продолжая «вытягивать» из истории только нужные ему моменты и ставя их, что называется, с ног на голову, доведя до абсурда претензии к Москве.