
В Великобритании призвали обеспечить Путину «презумпцию невиновности»
Страх Европы перед главой России Владимиром Путиным очень велик. Он основывается на твердой убежденности, что в руках у лидера россиян очень много инструментов влияния на ситуацию в ЕС и мире. Особенно славится хозяин Кремля своими гибридными войнами, обладающими потрясающей эффективностью. Именно поэтому ему по ошибке приписывают организацию миграционного кризиса и превращение беженцев в оружие, поскольку такая стратегия хорошо вписывается в новые виды борьбы. Но так ли это? Ответ на этот вопрос дает известный британский обозреватель Оуэн Мэтьюз в материале для издания The Spectator.
Эксперт сразу же обращает внимание на Польшу, которая почти поголовно страдает «российским синдромом», специфическим состоянием духа, когда любое происшествие на Земле мгновенно приписывается козням Владимира Путина. Причем даже в случае с мигрантами, когда, как уверен Мэтьюз, ни одного доказательства вины Путина нет, Варшава уверенно стоит на своем.
Если разобраться, то дело обстоит как раз наоборот – Москва очень страдает из-за происходящего на границе Белоруссии и Украины.
- пишет британец.
По его мнению, сложилась порочная практика обвинять Путина сразу во всем: так произошло из-за того, что накопилось достаточно «доказанных» кейсов, в которых его умысел охватывал действия исполнителей. Например, «дело Скрипалей». Однако этот казус с эксцессом исполнителя совершенно не похож на кризис на границе, уверен Мэтьюз. Скрытная операция против откровенной шумихи и столкновений. Так что спрятаться за «аргументом» о том, что «я не мог сделать, ибо это очевидно», не получится.
Поэтому за разгорающимся конфликтом Белоруссии и Польши, протекающим на границе двух государств, явно не стоит Путин. И польская сторона, столь рьяно доказывающая обратное, слишком сильно портит свою «карму», страдает объективность и принципы здравомыслия. Поддаваясь эмоциям, в Варшаве не видят, что в данном случае в разрешении кризиса больше всех заинтересован именно глава России, так как у него новая идефикс – наладить отношения с Западом и особенно США.
В этом ему мешает как раз постоянно подставляющий его Лукашенко. Глава РБ словно специально предпринимает то одну, то другую авантюру, действуя наперекор и Брюсселю и Москве.
Резюмируя, британский эксперт делает вывод, что нельзя огульно обвинять главу России Владимира Путина во всех грехах. Конечно, Мэтьюз уверен, что президент «повинен» во многих незаконных и подрывных действиях против иностранных государств, однако насчет белорусского приграничного кризиса Путин заслуживает оправдания хотя бы по формуле презумпции невиновности. Которая должна быть применена к нему и впредь.
Эксперт сразу же обращает внимание на Польшу, которая почти поголовно страдает «российским синдромом», специфическим состоянием духа, когда любое происшествие на Земле мгновенно приписывается козням Владимира Путина. Причем даже в случае с мигрантами, когда, как уверен Мэтьюз, ни одного доказательства вины Путина нет, Варшава уверенно стоит на своем.
Если разобраться, то дело обстоит как раз наоборот – Москва очень страдает из-за происходящего на границе Белоруссии и Украины.
Выходки Александра Лукашенко, формального союзника и коллеги Путина, очень неприятно бьют по нему, создают неудобства
- пишет британец.
По его мнению, сложилась порочная практика обвинять Путина сразу во всем: так произошло из-за того, что накопилось достаточно «доказанных» кейсов, в которых его умысел охватывал действия исполнителей. Например, «дело Скрипалей». Однако этот казус с эксцессом исполнителя совершенно не похож на кризис на границе, уверен Мэтьюз. Скрытная операция против откровенной шумихи и столкновений. Так что спрятаться за «аргументом» о том, что «я не мог сделать, ибо это очевидно», не получится.
Поэтому за разгорающимся конфликтом Белоруссии и Польши, протекающим на границе двух государств, явно не стоит Путин. И польская сторона, столь рьяно доказывающая обратное, слишком сильно портит свою «карму», страдает объективность и принципы здравомыслия. Поддаваясь эмоциям, в Варшаве не видят, что в данном случае в разрешении кризиса больше всех заинтересован именно глава России, так как у него новая идефикс – наладить отношения с Западом и особенно США.
В этом ему мешает как раз постоянно подставляющий его Лукашенко. Глава РБ словно специально предпринимает то одну, то другую авантюру, действуя наперекор и Брюсселю и Москве.
Резюмируя, британский эксперт делает вывод, что нельзя огульно обвинять главу России Владимира Путина во всех грехах. Конечно, Мэтьюз уверен, что президент «повинен» во многих незаконных и подрывных действиях против иностранных государств, однако насчет белорусского приграничного кризиса Путин заслуживает оправдания хотя бы по формуле презумпции невиновности. Которая должна быть применена к нему и впредь.
- Николай Грицай
- kremlin.ru
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Три сенсации от Лаврова: дьявол в деталях
На днях министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью американскому каналу CBS, в котором рассказал о двусторонних отношениях России и США и...

Почему Путин именно сейчас заговорил о преемнике? Всё меняется
Путин признался, что постоянно думает о своём преемнике. «Это не случайно. После достижения мира система управления в стране поменяется», — считает политолог...

Трамп подтвердил: план "Б" от Путина – самый плохой сценарий
Россия продолжает наступать и занимать всё новые территории на фронтах СВО. И глава государства открыто озвучил наличие у страны достаточных сил для достижения...

«Россию ждёт мобилизация. Дальше – война с Европой»
Чтобы понять психотип Трампа, надо сложить вместе двух российских политиков 90-х: Ельцина и Жириновского. Вот вам и Трамп. Здесь уже начинается настоящая...

В Белоруссии окончательно снят вопрос о ношении георгиевской ленты
Ещё во время встречи с президентом РФ Владимиром Путины 29 апреля в Волгограде Лукашенко напомнил, что в Белоруссии была инициирована ежегодная акция...

«Ельцин-центр» стал центром скандала: на 80-летие Победы позвали нацистов
Чему там учат молодежь? Как разваливать страну?...

Зеленский решил взять Си Цзиньпиня и Путина «на слабо»
Просроченный укро-президент грозит России и ее гостям терактами на День Победы...

Тёмные страницы истории: Россия сделала громкое заявление в адрес Канады
Россия сделала резкое заявление, обвинив Канаду в нацизме. Оттава препятствует восстановлению исторической памяти, скрывая неудобные факты прошлого....

Решение за Москвой: США назвали условие сделки о прекращении огня от Киева
В США озвучили предложение Киева о создании демилитаризованной зоны и гарантировали контроль за соблюдением условий перемирия. Вашингтон указал на решающее...

Победа радикала-униониста в Румынии. Чем это грозит Молдове, Украине, РФ
Забавно будет, если главой Румынии станет человек, которому из-за территориальных претензий запретили въезд в Молдову и на Украину....

Трамп готовит себя и Зеленского к войне с Россией
Президент США Дональд Трамп таки расставил все точки над всеми спорными «i». Он фактически предупредил Россию, чтобы она готовилась к неприятностям на 9 мая....

На Западе назвали примерное время начала Третьей мировой войны
Многие в США и Западной Европе считают, что «третья мировая война вероятна в течение пяти-десяти лет». Опрос, проведенный накануне 80-й годовщины Дня Победы,...

«Пекин не простит секретных переговоров»: закулисье встречи Путина и Си
Связанные с предателями и вражескими спецслужбами «источники» снова и снова пытаются навредить России «надёжной информацией». После «сенсационных разоблачений»...

Путин противопоставил простой народ и элиты: деньги украли, «пальцы веером»
Часто можно слышать: чего же Путин не разгонит всю эту шайку, затесавшуюся во власть? Это, действительно, одна из «загадок» нашей действительности....

Шантаж мировых лидеров, или «Зеленое небритое чмо» провоцирует Россию
В беседе с журналистами 3 мая Зеленский, снова предложив 30-дневное безусловное прекращение огня, заявил, что Москва якобы «может совершать в отношении гостей...

Трамп озвучил свою версию теракта на «Северных потоках»
Президент США мог бы рассказать, кто стоит за диверсией, если бы «спросил определенных людей»...