Армения: от Карабаха – до сдачи сёл Тавуша, кому выгодно?
Не приходится сомневаться, что сочинители бесконечных «баек из склепа» будут и дальше будут разоблачать вездесущих и всемогущих «кремлёвских прокси», невзирая...
Цель его стараний - убедить читателей в том, чтобы те не надеялись на Россию, как силу, которая могла бы помочь в решении мировых проблем. По его мнению, позиция Москвы годна лишь для того, чтобы поучать других. А вот для борьбы с коронавирусом или глобальным изменением климата – нет. Отсюда и вытекает его совет.
Как пишет эксперт, во времена СССР, та страна была противовесом США не только экономически, но и идеологически. Какая бы ни была ее идеология, она была полноценной и самостоятельной системой ценностей. Сейчас же Россия по мнению чешского аналитика, просто пытается копировать Запад, что не так уж и хорошо получается. К тому же запустила свою технологическую базу. А вот «норов» остался прежний, советский и мания величия сверхгосударства.
Как полагает эксперт, это проявилось в прошлом, 2020 году, когда Москва самодовольно представила первую в мире будто бы эффективную вакцину, и обещала поставить ее всем нуждающимся в мире. В итоге, ни того, ни другого достичь не удалось.
Мир не идеален, но по сравнению с тем, что было в прошлом – сейчас еще относительно спокойно и мирно, нельзя жаловаться. Так что пока еще какие-то правила действуют
- пишет Романцов.
Он подчеркивает, что в таком случае всегда найдется государство, которое даже будучи встроенным в мировой правопорядок, все равно будет пытаться эти правила нарушать. Иногда умышленно, а иногда потому, что просто не в состоянии соблюдать их по тем или иным причинам: цивилизационным, технологическим, политико-идеологическим.
Заканчивается второй год пандемии, а также десятилетие экологической катастрофы, а в России все еще «не сделаны и не извлечены уроки» их. Пишут большие статьи (имеется в виду работы Владимира Путина и Дмитрия Медведева), однако в них очень ловко обходят настоящие «бревна» проблем внутри государства, хотя детально изучены щепки у конкурентов. На такое государство, которое не может дать даже оценку масштабу своего бедствия, нельзя положиться, тем более в решении мировых проблем, резюмирует чешский ученый.
