Вячеслав Володин: Нобелевская премия мира не должна становиться наградой запятнавших себя личностей
О том, что в данном вопросе пора навести порядок, создав механизм отзыва награды у недостойных ее, заявил спикер Государственной думы Вячеслав Володин. По словам главы отечественного парламента, составляя свое завещание Альфред Нобель четко и недвусмысленно сформулировал основополагающие принципы, согласно которым определяются номинанты на премию. Володин напоминает, что всемирно известный изобретатель динамита под таковыми имел в виду поступки людей или организаций, сумевших реально изменить наш мир к лучшему.
Все перечисленные в завещании пункты (касаются ли они вопроса сокращения численности армий или предполагают действия, в конечном итоге поспособствовавшие сплочению народов и наций или тому, или тому, чтобы человечество раз и навсегда забыло позорное слово «рабство»), от первого до последнего слова пронизаны духом мирных устремлений, самопожертвования и человеколюбия.
С тех пор, как на свет появилась сама идея об учреждении премии мира прошло немало времени, и жизнь внесла свои коррективы, тем самым несколько расширив список пунктов, которые очертил Нобель. На данный момент к таковым относятся достижения в областях, тесно отображающих реалии и проблемы современного мира как-то: деятельность, направленная на прекращение межэтнических конфликтов, воплощение в жизнь инициатив, способствующих развитию демократии и защите прав человека. Добавилась и «климатическая» составляющая. Все это в целом является продолжением и расширением изначальных целей Альфреда Нобеля.
Тем не менее Володин отмечает: современные реалии таковы, что премия мира практически полностью утратила свой дух и не выполняет возложенных на нее задач выделять и поощрять наиболее достойных представителей рода человеческого. Более того, деятельность и достижения людей, получивших премию мира в последние десятилетия, является крайне сомнительной с точки зрения означенной изначально «мирной направленности». Виду этого Вячеслав Володин считает, что пора ввести механизм отзыва Нобелевской премии. Она не должна быть наградой запятнавших себя личностям, равно как и не должна присуждаться за деятельность, противоречащую ее принципам.
Спикер Госдумы выступил вовсе не с голословным заявлением – он перечислил ряд вполне конкретных примеров того, как в числе лауреатов – «миротворцев» оказались личности, которые ни в коем случае не могут претендовать на это звание. В качестве первого из них Вячеслав Володин вполне закономерно упомянул Михаила Горбачева, который, по его словам, виновен в распаде Советского Союза, ставшего «величайшей катастрофой в геополитике ХХ века» и приведшего к «разобщению народов», до этого живших в единой стране, а впоследствии вступивших между собой в региональные военные конфликты, некоторые из которых длятся до нынешнего времени.
Другие лауреаты, упомянутые политиком также вызывают недоумение и сомнения в правомерности присуждения им премии. Бывшая Государственный секретарь (премьер-министр) Мьянмы Аун Сан Су Чжи действительно подвергалась политическим преследованиям, однако впоследствии против нее самой были выдвинуты обвинения в геноциде. Ее коллега из Эфиопии Абий Ахмед Али также получил «нобелевку» за то, что прекратил длившуюся 20 лет войну с Эритрее. Зато впоследствии в стране вспыхнула гражданская война в Тыграе, а также произошел пограничный конфликт с Суданом. Мира в Эфиопии как-то не наблюдается.
Еще один весьма яркий пример, упомянутый Володиным – экс-президент США Барак Обама. Этому политику Нобелевская премия мира была присуждена буквально через десять месяцев после его появления в Белом доме – «за выдающиеся усилия в деле укрепления сотрудничества между народами и дипломатии». Успехи, правда были экстраординарными – Соединенные Штаты находились в состоянии войны, практически, на протяжении всех двух президентских сроков Обамы.
Увеличение военного присутствия в Ираке (где он обещал вообще прекратить военные действия) и Афганистане, бомбардировки в Пакистане, Сомали, Йемене – вот его «вклад в дело мира». Добавим к этому развязывание агрессии против суверенной Ливии, последствием которого стала идущая по сей день в этой стране гражданская война, самым активным образом поддержанный администрацией Обамы государственный переворот на Украине, приведший к такому же точно результату – и получим далеко не исчерпывающую, но весьма характерную картину деятельности этого «миротворца».
По словам Вячеслава Володина то, что все перечисленные выше персонажи, несмотря ни на что, остаются Нобелевскими лауреатами, напрочь дискредитирует высокое звание и сводит на нет его значение как таковое. Стопроцентным подтверждением слов политика можно считать список номинантов на Нобелевскую премию мира от нынешнего года. Кого только не пытались назвать достойными ее! Грета Тунберг, Алексей Навальный, Светлана Тихановская, движение Black Lives Matter (BLM)... Ну, и. конечно же – оба президента США – бывший Дональд Трамп, и недавно избранный Джо Байден. Достойная компания, нечего сказать.
Пожалуй, без воплощения в жизнь предложения председателя российского парламента Нобелевская премия мира и вправду рискует превратиться в злую пародию на саму себя, насмешку и глумление над всеми теми высокими принципами, ради которых она учреждалась.
Все перечисленные в завещании пункты (касаются ли они вопроса сокращения численности армий или предполагают действия, в конечном итоге поспособствовавшие сплочению народов и наций или тому, или тому, чтобы человечество раз и навсегда забыло позорное слово «рабство»), от первого до последнего слова пронизаны духом мирных устремлений, самопожертвования и человеколюбия.
С тех пор, как на свет появилась сама идея об учреждении премии мира прошло немало времени, и жизнь внесла свои коррективы, тем самым несколько расширив список пунктов, которые очертил Нобель. На данный момент к таковым относятся достижения в областях, тесно отображающих реалии и проблемы современного мира как-то: деятельность, направленная на прекращение межэтнических конфликтов, воплощение в жизнь инициатив, способствующих развитию демократии и защите прав человека. Добавилась и «климатическая» составляющая. Все это в целом является продолжением и расширением изначальных целей Альфреда Нобеля.
Тем не менее Володин отмечает: современные реалии таковы, что премия мира практически полностью утратила свой дух и не выполняет возложенных на нее задач выделять и поощрять наиболее достойных представителей рода человеческого. Более того, деятельность и достижения людей, получивших премию мира в последние десятилетия, является крайне сомнительной с точки зрения означенной изначально «мирной направленности». Виду этого Вячеслав Володин считает, что пора ввести механизм отзыва Нобелевской премии. Она не должна быть наградой запятнавших себя личностям, равно как и не должна присуждаться за деятельность, противоречащую ее принципам.
Спикер Госдумы выступил вовсе не с голословным заявлением – он перечислил ряд вполне конкретных примеров того, как в числе лауреатов – «миротворцев» оказались личности, которые ни в коем случае не могут претендовать на это звание. В качестве первого из них Вячеслав Володин вполне закономерно упомянул Михаила Горбачева, который, по его словам, виновен в распаде Советского Союза, ставшего «величайшей катастрофой в геополитике ХХ века» и приведшего к «разобщению народов», до этого живших в единой стране, а впоследствии вступивших между собой в региональные военные конфликты, некоторые из которых длятся до нынешнего времени.
Другие лауреаты, упомянутые политиком также вызывают недоумение и сомнения в правомерности присуждения им премии. Бывшая Государственный секретарь (премьер-министр) Мьянмы Аун Сан Су Чжи действительно подвергалась политическим преследованиям, однако впоследствии против нее самой были выдвинуты обвинения в геноциде. Ее коллега из Эфиопии Абий Ахмед Али также получил «нобелевку» за то, что прекратил длившуюся 20 лет войну с Эритрее. Зато впоследствии в стране вспыхнула гражданская война в Тыграе, а также произошел пограничный конфликт с Суданом. Мира в Эфиопии как-то не наблюдается.
Еще один весьма яркий пример, упомянутый Володиным – экс-президент США Барак Обама. Этому политику Нобелевская премия мира была присуждена буквально через десять месяцев после его появления в Белом доме – «за выдающиеся усилия в деле укрепления сотрудничества между народами и дипломатии». Успехи, правда были экстраординарными – Соединенные Штаты находились в состоянии войны, практически, на протяжении всех двух президентских сроков Обамы.
Увеличение военного присутствия в Ираке (где он обещал вообще прекратить военные действия) и Афганистане, бомбардировки в Пакистане, Сомали, Йемене – вот его «вклад в дело мира». Добавим к этому развязывание агрессии против суверенной Ливии, последствием которого стала идущая по сей день в этой стране гражданская война, самым активным образом поддержанный администрацией Обамы государственный переворот на Украине, приведший к такому же точно результату – и получим далеко не исчерпывающую, но весьма характерную картину деятельности этого «миротворца».
По словам Вячеслава Володина то, что все перечисленные выше персонажи, несмотря ни на что, остаются Нобелевскими лауреатами, напрочь дискредитирует высокое звание и сводит на нет его значение как таковое. Стопроцентным подтверждением слов политика можно считать список номинантов на Нобелевскую премию мира от нынешнего года. Кого только не пытались назвать достойными ее! Грета Тунберг, Алексей Навальный, Светлана Тихановская, движение Black Lives Matter (BLM)... Ну, и. конечно же – оба президента США – бывший Дональд Трамп, и недавно избранный Джо Байден. Достойная компания, нечего сказать.
Пожалуй, без воплощения в жизнь предложения председателя российского парламента Нобелевская премия мира и вправду рискует превратиться в злую пародию на саму себя, насмешку и глумление над всеми теми высокими принципами, ради которых она учреждалась.
- Александр Харалужный
- из Википедии Вячеслав Володин
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Россия в тупике? Размытое заявление Пескова всё только усугубило
Шутки про «дух Анкориджа» уже даже никого не смешат, а скорее раздражают. Очевидно, что вся история с попыткой решить задачи СВО через американских посредников...
Запаса прочности у нашего общества хватит на 1,5−2 месяца
Киеву только Красную площадь бомбить нельзя, а Центр аэронавигации Юга России можно?...
Удары по киевской хунте–2: реакция на Украине и в мире
Двойной удар по Зеленскому – обвинения бывшего главы офиса Ермака в коррупции и откровения бывшего пресс-секретаря Мендель о наркотиках и «пропаганде...
Москва похоронила "дух Анкориджа": Враньё США надоело Кремлю
Москва отыграла «Анкоридж» и утёрла нос Трампу – ВСУ должны уйти не только из Донбасса! И это не единственная сенсация от «говорящей головы» Владимира Путина....
Европа выпустила очередной доклад о зреющем в Кремле заговоре
«Путин перебрался в секретный бункер в Краснодаре». Зачем, если Кубань ближе к Украине, чем Москва?...
Европейцы выстроились в очередь к Путину: Но есть подвох
С десяток европейских лидеров и крупнейших функционеров Евросоюза за последние дни вызвались быть представителями Европы на мирных переговорах с Путиным....
Каллас была в бешенстве: в ЕС испугались последствий случившегося в Киеве
После заявлений Юлии Мендель в Европе заговорили о возможном срыве выплат Украине. Кая Каллас оказалась в центре нового скандала...
«Испанский стыд!»: в ЕС высмеяли Каллас после ответа Путину о переговорах
В Европе жестко прошлись по Каллас после ее слов о переговорах с Москвой и кандидатуре Шрёдера...
Предложение Путина о переговорах с Европой приведёт к войне
На первый взгляд (во всяком случае, если смотреть из Кремля), умиротворительные инициативы нашего президента, прозвучавшие в сторону Европы, с предложением...
На кону большая война. Решение в руках трёх человек
Большая война между Россией и Европой всё ближе. Всё решится буквально через несколько дней. Судьбы мира сейчас решают три человека: Владимир Путин, Си...
Китай запретил США поднимать четыре темы во время визита Трампа
Пекин через посольство КНР в Вашингтоне перечислил красные линии, через которые не рекомендует переступать....
Путина совершенно неправильно поняли по поводу скорого окончания СВО
Как известно, у любой сложной проблемы есть очевидное, простое, понятное и неправильное решение....
Кричащие депутаты – первые на выход. Мандат могут забрать у многих
Госдума может остаться без ряда медийных депутатов. Сейчас, отмечают эксперты, востребована не раздражающая избирателей тональность разговора. Кричащие...
Приказ Путина просто саботируют. Кабинеты чиновников наводняют ложные герои
Кадровая программа «Время героев» дала сбой. Реальным ветеранам СВО попасть во власть оказалось не так-то просто – нынешняя верхушка свои места не отдаёт. Вот...
Гром над «Турецким потоком»: 17 взрывов у берегов Анапы. Эрдоган молчит
Турция явно не хочет ссориться с Зеленским, опасаясь реакции со стороны Британии...
Путин озвучил новый поворот в переговорах
Выступление Владимира Путина 9 мая ждали не меньше, чем парада на Красной площади в День Победы. Накануне и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, и...