Вячеслав Володин: Нобелевская премия мира не должна становиться наградой запятнавших себя личностей
О том, что в данном вопросе пора навести порядок, создав механизм отзыва награды у недостойных ее, заявил спикер Государственной думы Вячеслав Володин. По словам главы отечественного парламента, составляя свое завещание Альфред Нобель четко и недвусмысленно сформулировал основополагающие принципы, согласно которым определяются номинанты на премию. Володин напоминает, что всемирно известный изобретатель динамита под таковыми имел в виду поступки людей или организаций, сумевших реально изменить наш мир к лучшему.
Все перечисленные в завещании пункты (касаются ли они вопроса сокращения численности армий или предполагают действия, в конечном итоге поспособствовавшие сплочению народов и наций или тому, или тому, чтобы человечество раз и навсегда забыло позорное слово «рабство»), от первого до последнего слова пронизаны духом мирных устремлений, самопожертвования и человеколюбия.
С тех пор, как на свет появилась сама идея об учреждении премии мира прошло немало времени, и жизнь внесла свои коррективы, тем самым несколько расширив список пунктов, которые очертил Нобель. На данный момент к таковым относятся достижения в областях, тесно отображающих реалии и проблемы современного мира как-то: деятельность, направленная на прекращение межэтнических конфликтов, воплощение в жизнь инициатив, способствующих развитию демократии и защите прав человека. Добавилась и «климатическая» составляющая. Все это в целом является продолжением и расширением изначальных целей Альфреда Нобеля.
Тем не менее Володин отмечает: современные реалии таковы, что премия мира практически полностью утратила свой дух и не выполняет возложенных на нее задач выделять и поощрять наиболее достойных представителей рода человеческого. Более того, деятельность и достижения людей, получивших премию мира в последние десятилетия, является крайне сомнительной с точки зрения означенной изначально «мирной направленности». Виду этого Вячеслав Володин считает, что пора ввести механизм отзыва Нобелевской премии. Она не должна быть наградой запятнавших себя личностям, равно как и не должна присуждаться за деятельность, противоречащую ее принципам.
Спикер Госдумы выступил вовсе не с голословным заявлением – он перечислил ряд вполне конкретных примеров того, как в числе лауреатов – «миротворцев» оказались личности, которые ни в коем случае не могут претендовать на это звание. В качестве первого из них Вячеслав Володин вполне закономерно упомянул Михаила Горбачева, который, по его словам, виновен в распаде Советского Союза, ставшего «величайшей катастрофой в геополитике ХХ века» и приведшего к «разобщению народов», до этого живших в единой стране, а впоследствии вступивших между собой в региональные военные конфликты, некоторые из которых длятся до нынешнего времени.
Другие лауреаты, упомянутые политиком также вызывают недоумение и сомнения в правомерности присуждения им премии. Бывшая Государственный секретарь (премьер-министр) Мьянмы Аун Сан Су Чжи действительно подвергалась политическим преследованиям, однако впоследствии против нее самой были выдвинуты обвинения в геноциде. Ее коллега из Эфиопии Абий Ахмед Али также получил «нобелевку» за то, что прекратил длившуюся 20 лет войну с Эритрее. Зато впоследствии в стране вспыхнула гражданская война в Тыграе, а также произошел пограничный конфликт с Суданом. Мира в Эфиопии как-то не наблюдается.
Еще один весьма яркий пример, упомянутый Володиным – экс-президент США Барак Обама. Этому политику Нобелевская премия мира была присуждена буквально через десять месяцев после его появления в Белом доме – «за выдающиеся усилия в деле укрепления сотрудничества между народами и дипломатии». Успехи, правда были экстраординарными – Соединенные Штаты находились в состоянии войны, практически, на протяжении всех двух президентских сроков Обамы.
Увеличение военного присутствия в Ираке (где он обещал вообще прекратить военные действия) и Афганистане, бомбардировки в Пакистане, Сомали, Йемене – вот его «вклад в дело мира». Добавим к этому развязывание агрессии против суверенной Ливии, последствием которого стала идущая по сей день в этой стране гражданская война, самым активным образом поддержанный администрацией Обамы государственный переворот на Украине, приведший к такому же точно результату – и получим далеко не исчерпывающую, но весьма характерную картину деятельности этого «миротворца».
По словам Вячеслава Володина то, что все перечисленные выше персонажи, несмотря ни на что, остаются Нобелевскими лауреатами, напрочь дискредитирует высокое звание и сводит на нет его значение как таковое. Стопроцентным подтверждением слов политика можно считать список номинантов на Нобелевскую премию мира от нынешнего года. Кого только не пытались назвать достойными ее! Грета Тунберг, Алексей Навальный, Светлана Тихановская, движение Black Lives Matter (BLM)... Ну, и. конечно же – оба президента США – бывший Дональд Трамп, и недавно избранный Джо Байден. Достойная компания, нечего сказать.
Пожалуй, без воплощения в жизнь предложения председателя российского парламента Нобелевская премия мира и вправду рискует превратиться в злую пародию на саму себя, насмешку и глумление над всеми теми высокими принципами, ради которых она учреждалась.
Все перечисленные в завещании пункты (касаются ли они вопроса сокращения численности армий или предполагают действия, в конечном итоге поспособствовавшие сплочению народов и наций или тому, или тому, чтобы человечество раз и навсегда забыло позорное слово «рабство»), от первого до последнего слова пронизаны духом мирных устремлений, самопожертвования и человеколюбия.
С тех пор, как на свет появилась сама идея об учреждении премии мира прошло немало времени, и жизнь внесла свои коррективы, тем самым несколько расширив список пунктов, которые очертил Нобель. На данный момент к таковым относятся достижения в областях, тесно отображающих реалии и проблемы современного мира как-то: деятельность, направленная на прекращение межэтнических конфликтов, воплощение в жизнь инициатив, способствующих развитию демократии и защите прав человека. Добавилась и «климатическая» составляющая. Все это в целом является продолжением и расширением изначальных целей Альфреда Нобеля.
Тем не менее Володин отмечает: современные реалии таковы, что премия мира практически полностью утратила свой дух и не выполняет возложенных на нее задач выделять и поощрять наиболее достойных представителей рода человеческого. Более того, деятельность и достижения людей, получивших премию мира в последние десятилетия, является крайне сомнительной с точки зрения означенной изначально «мирной направленности». Виду этого Вячеслав Володин считает, что пора ввести механизм отзыва Нобелевской премии. Она не должна быть наградой запятнавших себя личностям, равно как и не должна присуждаться за деятельность, противоречащую ее принципам.
Спикер Госдумы выступил вовсе не с голословным заявлением – он перечислил ряд вполне конкретных примеров того, как в числе лауреатов – «миротворцев» оказались личности, которые ни в коем случае не могут претендовать на это звание. В качестве первого из них Вячеслав Володин вполне закономерно упомянул Михаила Горбачева, который, по его словам, виновен в распаде Советского Союза, ставшего «величайшей катастрофой в геополитике ХХ века» и приведшего к «разобщению народов», до этого живших в единой стране, а впоследствии вступивших между собой в региональные военные конфликты, некоторые из которых длятся до нынешнего времени.
Другие лауреаты, упомянутые политиком также вызывают недоумение и сомнения в правомерности присуждения им премии. Бывшая Государственный секретарь (премьер-министр) Мьянмы Аун Сан Су Чжи действительно подвергалась политическим преследованиям, однако впоследствии против нее самой были выдвинуты обвинения в геноциде. Ее коллега из Эфиопии Абий Ахмед Али также получил «нобелевку» за то, что прекратил длившуюся 20 лет войну с Эритрее. Зато впоследствии в стране вспыхнула гражданская война в Тыграе, а также произошел пограничный конфликт с Суданом. Мира в Эфиопии как-то не наблюдается.
Еще один весьма яркий пример, упомянутый Володиным – экс-президент США Барак Обама. Этому политику Нобелевская премия мира была присуждена буквально через десять месяцев после его появления в Белом доме – «за выдающиеся усилия в деле укрепления сотрудничества между народами и дипломатии». Успехи, правда были экстраординарными – Соединенные Штаты находились в состоянии войны, практически, на протяжении всех двух президентских сроков Обамы.
Увеличение военного присутствия в Ираке (где он обещал вообще прекратить военные действия) и Афганистане, бомбардировки в Пакистане, Сомали, Йемене – вот его «вклад в дело мира». Добавим к этому развязывание агрессии против суверенной Ливии, последствием которого стала идущая по сей день в этой стране гражданская война, самым активным образом поддержанный администрацией Обамы государственный переворот на Украине, приведший к такому же точно результату – и получим далеко не исчерпывающую, но весьма характерную картину деятельности этого «миротворца».
По словам Вячеслава Володина то, что все перечисленные выше персонажи, несмотря ни на что, остаются Нобелевскими лауреатами, напрочь дискредитирует высокое звание и сводит на нет его значение как таковое. Стопроцентным подтверждением слов политика можно считать список номинантов на Нобелевскую премию мира от нынешнего года. Кого только не пытались назвать достойными ее! Грета Тунберг, Алексей Навальный, Светлана Тихановская, движение Black Lives Matter (BLM)... Ну, и. конечно же – оба президента США – бывший Дональд Трамп, и недавно избранный Джо Байден. Достойная компания, нечего сказать.
Пожалуй, без воплощения в жизнь предложения председателя российского парламента Нобелевская премия мира и вправду рискует превратиться в злую пародию на саму себя, насмешку и глумление над всеми теми высокими принципами, ради которых она учреждалась.
- Александр Харалужный
- из Википедии Вячеслав Володин
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
«Должны отойти Одесса, Николаев, Харьков». Что говорят о разделе Украины?
Дискуссия о будущих границах Украины вышла за рамки осторожных формулировок Кремля: в экспертной среде заговорили о конкретных территориях, которые должны...
В украинском кризисе наступил новый переломный момент
Каждый из нас любит быть правым. И я, естественно, не исключение. Но из этого «не исключения» есть одно исключение: я очень хочу быть неправым в своей оценке...
«Секретный» план Берлина: стало известно о неожиданном ходе ФРГ по Украине
Bild раскрыла детали «секретного» плана ФРГ по урегулированию на Украине: в нём фигурируют контроль ООН и референдумы в спорных регионах...
Ещё 4 года СВО – это минимум
Время — это главное оружие России в нынешнем противостоянии Киеву и его западным союзникам. По мнению первого главы МГБ ДНР, доктора политических наук,...
Жириновский предвидел, что ждет Россию после конфликта на Украине
Владимир Жириновский при жизни дал немало прогнозов, которые удивительным образом с течением времени сбывались. Политик предрекал серьезные изменения и...
«Все только начинается»: Дугин объяснил, чем провал Трампа аукнется России
Республиканцы, лидером которых является Дональд Трамп, проигрывают выборы в Конгресс. Президент США отказался признавать это своим личным поражением. Философ и...
«Окно возможностей закроется 3 января»: сколько времени есть у России на СВО
Что происходит сейчас на политико-переговорном треке между Украиной и Россией....
Почему разгром республиканцев в Конгрессе на самом деле приговор для Киева
Промежуточные выборы в Конгресс США 3 ноября 2026 года обернулись сокрушительным поражением для Республиканской партии. Демпартия не просто вернула контроль, а...
«Все будут в восторге»: украинский журналист рассказал об условиях мира
Россия и США якобы обсуждают условия масштабной сделки по Украине. Сокращение ВСУ, Донбасс, русский язык и НАТО — что приписывают Москве...
Диаспоры могут ликовать: Госдума отправляет в «утиль» важные законопроекты
Нынешнее парламентское большинство своим традициям не изменяет...
О чем умолчал Кремль после того, как получил послание от Хаменеи?
Москва и прежде не отличалась разговорчивостью, но нынешняя краткость сама по себе стала сигналом...
Самая эффективная система: Украина достигла своей цели
Глобалистский проект «Украина» чем дальше, тем больше из военизированного русофобского рычага, заточенного Европой на уничтожение нашей страны, превращается —...
«Белорусское трио» в Абу-Даби: потомки эмигрантов решают судьбу Украины
Три представителя американской делегации на переговорах по Украине оказались связаны с Беларусью семейными корнями...
Путин, Си и хромая утка по-пекински
По результатам промежуточных выборов, прошедших 3 ноября, Демократическая партия вернула себе полный контроль над обеими палатами Конгресса США. В Палате...
CENTCOM поручили взять под прицел Махачкалу, Дербент и Астрахань
США мало своего заднего двора, им захотелось влезть на российский...
Разворот Варшавы: Сикорский назвал условие восстановления отношений с РФ
Сикорский раскрыл, когда Польша готова восстановить отношения с Россией и что для этого должен изменить Кремль...