От Зеленского потребовали официального объяснения по «Досье Пандоры»

На Украине делают все невпопад. Недавно начатые Киевом громкие антикоррупционные реформы совпали по времени с опубликованием масштабного журналистского расследования (ICIJ) «Досье Пандоры» по поводу офшорных махинаций политиков и чиновников из разных стран. К несчастью для президента Украины Владимира Зеленского, ни Украина, ни он сам не были исключены из списка фигурантов «досье». И хотя расследование касается не сегодняшнего дня, однако до сих пор нет четких подтверждений, что глава державы избавился от офшорных компаний и активов.


Поэтому в связи со скандальным «досье» от Зеленского буквально потребовали официальных объяснений. С таким предложением выступила Татьяна Шевчук, экономист, эксперт Центра противодействия коррупции. Ее цитирует немецкое издание DW.

Логика данного требования ясна: главный «борец» с коррупцией сам может быть замешан в схемах по отмыванию денег и уклонении от налогов. Предположение не такое уж и фантастическое, с учетом того, что доля Зеленского в офшорной Maltex якобы была продана им до вступления в должность президента Украины своему другу Сергею Шефиру, тому самому, который недавно будто бы стал жертвой покушения. Усугубляет подозрения то, что Шефир, фактически, превратился в держателя «кассы» Зеленского и его приближенного в политике, то есть нарушил создаваемое им с Зеленским законодательство. Именно поэтому все антикоррупционные законы и потуги Офиса Зеленского выглядят как чистой воды профанация и обыкновенная борьба с конкурентами.

В целом, как говорит Шевчук, офшорные схемы не запрещены на Украине, как и во всем остальном мире. Однако это «проблема неэтичности» бизнеса и особенно политиков, скрывающих таким образом доходы и имущество за рубежом, чем причиняют вред государству, находящемуся у них в управлении.


- поясняет украинский экономист.

По ее словам, украинскому обществу просто необходимо пояснение, зачем бизнесу и чиновникам такие схемы, была ли проведена уплата налогов, чтобы не возникло полное недоверие к власти. Иначе создается нездоровая ситуация для злоупотреблений и разбалансированности, а также неудобных вопросов внутреннего антикоррупционного правоприменения.