Европарламент озабочен не ситуацией в Афганистане, а «ростом влияния там России и Китая»

Совместное заявление председателей комитетов Европарламента по международным делам и развитию, а также руководителя делегации ЕП по отношениям с Афганистаном, опубликованное на официальном сайте организации при внимательном ознакомлении наталкивает на целый ряд вопросов. Собственно говоря, внутренние афганские проблемы изначально поставлены в нем даже не на второй, а на самый последний план.


Да, парламентарии признают, что вывод из этой страны войск США и их союзников по НАТО был «поспешным» и повлек за собой «шокирующий крах» как афганской власти, так и тамошних «сил безопасности», брошенных вчерашними союзниками буквально на произвол судьбы. Захват власти «Талибаном» (террористическое движение, запрещенное в России) они называют «неожиданно быстрым», констатируя при этом совершенно очевидные для всех факты.

При этом европарламентарии пытаются предложить некую «новую стратегию» как для самого Афганистана, так и «для всего региона», руководящую роль в реализации которой, как подразумевается, должен играть Европейский Союз. Впрочем, понимая полную неконтролируемость ситуации в этой стране в отсутствие там внушительных военных контингентов, новой интервенции силами армий стран, входящих в Североатлантический альянс, они не предлагают.

Это немудрено – та же Германия уже заявила, что ее военные ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах в Афганистан не вернутся, поскольку потенциальные потери в ходе такой операции являются для Берлина «неприемлемыми». Можно не сомневаться – подобного же мнения придерживаются и во всех остальных европейских столицах. Так что проблему собираются решать, по возможности, чужими руками.

Депутаты ЕП в качестве наиболее оптимального решения видят привлечение к решению возможного кризиса в Афганистане Пакистана, Ирана и Индии, которые они намерены «призвать сыграть конструктивную роль» в нынешней, предельно непростой ситуации. Каким образом в Европарламенте представляют себе «конструктивное сотрудничество», к примеру Исламабада (открыто поддерживающего талибов) с Нью-Дели, являющимся его главным потенциальным военным противником, глубоко непонятно. Да и в Тегеране вряд ли будут в восторге от перспективы стать разменной монетой в европейских геополитических играх.

Самое главное, на что стремятся обратить внимание «европейского сообщества» авторы заявления, это то, что «образовавшийся в регионе политический вакуум» непременно «будет в самом скором времени заполнен Россией и Китаем». Если им, конечно же, не помешать, для чего будут хороши любые средства. Пусть в самом Афганистане творится все, что угодно – лишь бы только это не привело к геополитическому усилению Москвы и Пекина.

Подобная позиция, собственно говоря, не является чем-то новым для Брюсселя и Страсбурга. По данному поводу можно напомнить о том, что в свое время, задолго до разверзшейся сейчас в Афганистане катастрофы, наша страна выступала с предложениями по поводу создания механизмов взаимодействия между структурами НАТО и ОДКБ, которые должны были бы работать как раз кризисной в ситуации, подобной нынешней. Однако, Североатлантический блок, чьи вояки сейчас бегут из Афганистана со всей возможной скоростью, подобные предложения с присущим ему высокомерием отверг.

Вне всяких сомнений, над разрешением нынешнего кризиса работать придется как раз России и Китаю, странам, находящимся в непосредственной близости от Афганистана и не имеющим возможность выпустить из-под контроля ситуацию в этом регионе исходя из интересов национальной безопасности. Выбор у Европейского Союза невелик – либо, отбросив предубеждения, пойти на сотрудничество с ними, либо, продолжив политику конфронтации, впоследствии самостоятельно «разгребать» тот ворох проблем, который неминуемо его ожидает – хотя бы в виде новых волн беженцев и мигрантов.